59% de los mexicanos creen que la colonia en la que viven es insegura
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

59% de los mexicanos creen que la colonia en la que viven es insegura

La Encuesta Nacional de Parametría señala que el país está en su nivel más bajo de percepción de seguridad en lo que va del sexenio.
Por Parametría
2 de febrero, 2012
Comparte

¿Qué ha sentido la gente dentro de sus barrios y colonias, en medio de una guerra entre el gobierno federal y el narcotráfico? La consultoría y casa encuestadora Parametría se lanzó a buscar la respuesta.

El resultado fue que el 59% de la gente cree sentirse menos segura que antes al caminar por las calles.  Este porcentaje es el más alto en la serie “Encuesta Nacional de Vivienda Parametría” que se aplica anualmente desde el año 2005.

6 de cada 10 percibe inseguridad en su colonia

A poco más de cinco años del inicio de la lucha contra el narcotráfico, 59% de los mexicanos creen que la colonia en la que viven es insegura; el porcentaje más alto en la serie de Parametría.

La colonia, continuamente considerada como el ámbito más seguro, es percibida por la mayoría como insegura, de acuerdo con los datos de la más reciente Encuesta Nacional en Vivienda de Parametría.

Da click para ampliar.

Hacia junio de 2005, cuando inició la medición, 75% de los mexicanos creían que su colonia era en alguna medida segura. A partir de esa fecha, los niveles de percepción de seguridad han caído constantemente, primero al 69% en agosto de 2007 (ya iniciada la estrategia del presidente Felipe Calderón de combate al narcotráfico), y un año después a 51%.

En los resultados de la última medición se aprecia que en todos los espacios considerados (colonia, municipio o delegación, estado o DF y país) son mayoría los que perciben grados bajos o nulos de seguridad.

Da click para ampliar.

Es el país el que acumula más menciones como el espacio territorial menos seguro. Para enero de este año -cuando de acuerdo a cifras oficiales suman 47 mil 515 muertos por la lucha contra el narco en lo que va del sexenio-, 90% opinó que México era poco o nada seguro.

En lo que se refiere al municipio, 69% cree que viven en uno poco o nada seguro, siendo la segunda cifra más alta desde agosto de 2007, cuando iniciaron las mediciones de este territorio.

Da click para ampliar.

Al igual que el caso de las colonias, la serie inicia con un dato en el que la mayoría veía seguridad en su municipio.

A medida que crece el territorio, aumenta la sensación de inseguridad. Así, en lo que se refiere a la entidad federativa en la que se reside, 79% ve poco o nada seguro.

Da click para ampliar.

Aunque se trata de una cifra alta, no es la cumbre en la serie de Parametría. Fue en la medición correspondiente a agosto de 2011 en la que más mexicanos dijeron que su estado era poco o nada seguro, con 93% que así respondió.

 

Da click para ampliar.

58% de los encuestados creen que es el narcotráfico, enfrentado al gobierno, el que va ganando la lucha declarada en diciembre de 2006, cuando el Ejército mexicano asumió tareas de combate contra el crimen organizado.

Cabe mencionar que en 11 meses (febrero 2011 a enero 2012), disminuyó 17 puntos la posición que cree que el narco va ganando, mientras que aumentó en 13 puntos el porcentaje que cree que es el gobierno el que lleva la delantera en el enfrentamiento.

Da click para ampliar.

Un comportamiento estudiado en opinión pública es que la gente tiende a pensar el futuro en términos optimistas (wishful thinking), es decir, cuando las personas esperan, no siempre con fundamentos, que en la prospectiva mejorarán las condiciones (políticas, económicas, de seguridad, etcétera).

Hasta agosto de 2010, con altibajos, eran más quienes pensaban que la guerra contra el narco la ganaría el gobierno mexicano.

Da click para ampliar.

A partir de febrero de 2011 son mayoría los que creen que es el crimen organizado el que ganará la lucha. Aunque hay que apuntar que se acercan de nuevo las dos posiciones, 41% apuesta por el narco, 38% por el gobierno, y que se cierra la brecha de febrero del año pasado, cuando eran 20 puntos los de diferencia entre una y otra posición.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El arresto de personas protestando contra la monarquía en Reino Unido genera preocupaciones por la libertad de expresión

Activistas critican la actuación policial en los actos que marcan el ascenso al trono del rey Carlos III.
13 de septiembre, 2022
Comparte

Activistas por la libertad de expresión en Reino Unido han calificado los arrestos de manifestantes antimonárquicos tras la muerte de la reina Isabel II como “profundamente preocupantes”.

En los últimos días, la policía de Escocia ha arrestado a dos personas, mientras que en Oxford arrestaron a un hombre, que poco después fue liberado.

Los arrestos se produjeron en eventos de homenaje tras la muerte de la reina y la profanación del rey Carlos III como nuevo monarca británico.

En Londres, donde ya han comenzado las colas para la capilla ardiente, la Policía Metropolitana dijo que la gente “tiene derecho a protestar“.

El domingo, una mujer de 22 años fue acusada de haber contribuido al quebrantamiento de la paz y fue arrestada durante la proclamación de acceso al trono de Carlos III frente a la Catedral de St. Giles en Edimburgo.

Más tarde fue liberada y tendrá que comparecer en el Tribunal del Sheriff de la ciudad escocesa próximamente.

Ese mismo día, Symon Hill, de 45 años, fue arrestado bajo sospecha de que cometió un delito de orden público después de que gritara “¿Quién lo eligió?” durante un acto en torno a la proclamación del rey en Oxford.

La policía local informó que el hombre luego fue liberado y estaba colaborando con los oficiales “voluntariamente”.

“Profundamente preocupante”

El lunes, un joven de 22 años fue arrestado tras ser acusado de quebrantar la paz luego de que supuestamente interrumpiera al príncipe Andrés mientras la procesión real avanzaba por la avenida Royal Mile de Edimburgo.

Ruth Smeeth, directora ejecutiva de Index on Censorship, una organización británica que aboga por la libertad de expresión, aseguró que los arrestos eran “profundamente preocupantes”.

“Debemos evitar que este evento se use, por accidente o diseño, para erosionar de alguna manera la libertad de expresión que los ciudadanos de este país disfrutar”, agregó.

Buckingham Palace

Reuters
Se espera que un gran número de personas acuda a Londres durante los próximos días.

Por su parte, Silkie Carlo, directora de la asociación Big Brother Watch, señaló que los agentes de policía tenían el “deber de proteger el derecho de las personas a protestar tanto como el de facilitar el derecho de las personas a expresar su apoyo, pesar o presentar sus respetos”.

“No es mi rey”

Jodie Beck, oficial de políticas y campañas de Liberty, dijo que era “muy preocupante ver a la policía haciendo valer sus amplios poderes de una manera tan dura y punitiva”.

“La protesta no es un regalo del Estado, es un derecho fundamental“, añadió.

También el lunes, la policía se llevó a un manifestante que sostenía un cartel que decía “No es mi rey” frente al Parlamento, en Londres, antes de la llegada del rey al edificio.

La Policía Metropolitana explicó que le pidieron a un miembro del público en las afueras del Palacio de Westminster que se moviera “para facilitar el acceso y la salida de los vehículos a través de las puertas” e insistió en que el hombre no fue arrestado ni se le pidió que abandonara el área más amplia.

El cuerpo policial también respondió a un video que circula en las redes sociales en el que se escucha a un oficial pidiendo los detalles de un hombre que había levantado una hoja de papel en blanco mostrando la intención de escribir en ella “No es mi rey”.

En el video se escucha al oficial, que supuestamente pertenece a otra fuerza contratada para ayudar a la Policía Metropolitana, decir que el mensaje “puede ofender a las personas”.

Oficiales de policía desplegados a lo largo de la Royal Mile de Edimburgo

EPA
Oficiales de policía desplegados a lo largo de la avenida Royal Mile de Edimburgo.

Una declaración del subcomisionado adjunto Stuart Cundy dice: “El público tiene absolutamente el derecho de protestar y se lo hemos dejado claro a todos los oficiales involucrados en la operación policial extraordinaria que se lleva a cabo actualmente”.

Alrededor de 1.500 militares trabajarán junto con la policía y los delegados civiles para gestionar la gran cantidad de personas que se espera que acudan a Londres esta semana.

El nuevo comisionado de la Policía Metropolitana, Sir Mark Rowley, aseguró que su fuerza enfrentaba un “enorme desafío“.

“Tendremos un evento seguro, pero vamos a poner a miles de oficiales en esto debido al nivel de seguridad requerido y (para garantizar la seguridad de) millones de personas que quieren presentar sus respetos”, explicó.

El portavoz del primer ministro no hizo comentarios sobre los arrestos, pero comentó que este era “un período de luto nacional” para la “gran mayoría” del país.

“Pero el derecho fundamental a la protesta sigue siendo la piedra angular de nuestra democracia”, afirmó.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=-s2KMg099A4

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.