IFE permite debates en medios entre candidatos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

IFE permite debates en medios entre candidatos

¿Las condiciones? Que no se compren espacios en radio y televisión y se invite a participar a todos los candidatos y candidatas.
2 de febrero, 2012
Comparte

Los tres aspirantes panistas en el primer foro.

Los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) establecieron que no hay límites en los debates que se puedan llevar a cabo durante el proceso electoral, con la excepción de que no se compren espacios en radio y televisión y se invite a participar a todos los candidatos y candidatas.

Así quedó establecido en el acuerdo aprobado por el Consejo General del IFE, por medio del cual se da respuesta a las interrogantes planteadas por la Cámara Nacional de la industria de la Radio y la Televisión (CIRT) y el Partido Acción Nacional (PAN) respecto a la viabilidad de los debates bajo el actual marco legal.

Con el voto de seis consejeros a favor y tres en contra, el Consejo General del IFE dio por aprobado el acuerdo mediante el cual responde a la CIRT y al PAN en torno a los debates, que deben de realizarse con estricto apego periodístico, de manera equitativa y sin costo.

El acuerdo fue aprobado por la mayoría de los nueve consejeros, únicos con derecho a voto de los 24 que integran el Consejo General, al que pertenecen también el secretario ejecutivo, los representantes de los partidos con registro y los consejeros del Poder Legislativo.

Al momento de votarse este acuerdo, sólo estuvieron presentes 11 de los 24 integrantes del Consejo General, los nueve consejeros electorales, el secretario ejecutivo y el representante del PAN.

Una sesión con tropiezos

Los consejeros del Poder Legislativo y los representantes de seis de los siete partidos abandonaron la sesión en un intento, a la postre inútil, de evitar que se votara este acuerdo por no contar con el consenso de los partidos políticos.

Tras más de cinco horas de debate y el receso obligado por la falta de quórum, luego de la salida intempestiva de los representantes de los partidos, los consejeros electorales aprobaron este acuerdo.

A pesar de los señalamientos de que el PAN difícilmente tendrá otro debate interno para elegir a su candidato presidencial, ese partido decidió acompañar el proceso de votación y fue el único partido que no abandonó la sesión.

Ante la falta de quórum, de acuerdo con el artículo 115 del Cofipe, y 14 y 6 del Reglamento de Sesiones del Consejo General del IFE, se establece que luego de un receso la sesión puede continuar legalmente con los integrantes que se encuentren presentes.

De esa forma se procedió al reanudar la sesión, en la que los consejeros que votaron en contra son Benito Nacif, Francisco Javier Guerrero Aguirre y Marco Antonio Baños Martínez.

Dicho acuerdo, además de responder a los cuestionamientos planteados por el PAN y la CIRT respecto a los debates, adelanta lineamientos para la realización de los mismos durante la campaña electoral.

Fue la mezcla entre las características de los dos debates, que por ley está obligado a organizar el IFE para su transmisión obligatoria por radio y televisión con los que puede organizar la iniciativa privada, lo que entrampó la discusión por varias horas.

Las 19 preguntas planteadas por la CIRT y las cinco hechas por el PAN se refieren específicamente a los debates que pueden organizar instancias u organizaciones de la sociedad, en particular medios de comunicación.

Respecto a estos debates, el acuerdo aprobado establece que con pleno respeto a la libertad de expresión, a la libertad de prensa, de información y a la crítica, es evidente que los debates electorales no pueden ni deben limitarse y por tanto no hay limitación alguna al número de ellos que pueden ser organizados y transmitidos.

Pero en atención a los principios constitucionales y legales que rigen las campañas electorales en el país, es claro que su transmisión es legalmente válida sólo si tales transmisiones no se llevan a cabo como producto de una compra o adquisición de tiempo en radio y televisión, aclara.

Asimismo, en acatamiento al principio de equidad, todos los aspirantes que compitan a un mismo puesto de elección popular deben ser invitados “con oportunidad” a participar, aunque ya dependerá de cada aspirante si acude o no al debate al que sea convocado.

Respecto a los debates que por ley debe organizar el IFE, se acordó la integración de una comisión presidida por el consejero Sergio García Ramírez para que, en consenso con los partidos, determine los lineamientos y el formato de tales debates.

Con el argumento de que no se consideraron sus puntos de vista, los representantes de los seis partidos que abandonaron la sesión antes de la votación, que fueron del PRI, PRD, PT, Panal, PVEM y Movimiento Ciudadano, solicitaron posponer la votación, ya que se estaba votando un acuerdo con posibles consecuencias jurídicas para futuros debates.

En tanto, el Partido Acción Nacional exigía una definición inmediata, ya que es el único partido que tiene un proceso interno para definir a su candidato presidencial, por lo que se quedó en la sesión, en la que se aprobó el acuerdo de respuesta.

Notimex.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El agua de Balandra, la 'playa más bonita de México' que pasó del turquesa al negro

El incendio de un barco, que no debía estar en la zona, provocó un derrame de combustibles en playa de Balandra, área calificada como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 2012.
25 de agosto, 2022
Comparte

“La imprudencia suele preceder a la calamidad”. Los mexicanos están descubriendo la veracidad de esta frase del historiador romano Apiano, pues estos días ven cómo uno de sus tesoros naturales, la playa de Balandra, considerada la “más bonita” del país, ha sido cerrada debido a un derrame de combustible provocado por el incendio de una embarcación recreacional que, de acuerdo con la legislación nacional, no debía estar allí.

Las autoridades han desplegado a decenas de funcionarios para intentar limpiar la zona que desde 2012 no solo ostenta el título de “área de protección de flora y fauna”, sino también el de Patrimonio de la Humanidad que otorga la Organización de Naciones Unidas para la Educación y la Cultura (Unesco).

El incidente preocupa a los habitantes del estado norteño de Baja California Sur, para quienes los miles de turistas que, año a año, llegan atraídos por las famosas aguas turquesas de las playas del parque representan una importante fuente de ingresos.

Sin víctimas que lamentar

El derrame que ha teñido de negro las aguas y las blancas arenas de al menos tres playas del parque de Balandra se produjo en la noche del sábado, cuando un barco identificado como “Fortius” se incendió.

Los ocho turistas que viajaban en la embarcación y los cuatro miembros de la tripulación fueron rescatados ilesos, reportó la prensa local.

Las causas del siniestro siguen sin conocerse. Sin embargo, el hecho de que el yate, de más de 7 metros de largo y casi 2 de ancho, se hundiera con diésel en sus tanques hace temer que el vertido continúe.

“Hay que rescatar la embarcación hundida además, para que no vaya a contaminar más, aunque la Marina ya hizo un bordo para que no se siga esparciendo”, declaró el gobernador de Baja California Sur, Víctor Castro Cosío, a las horas de conocerse el incidente.

En una primera declaración las autoridades del Área Natural Protegida de Balandra, de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), de la Capitanía de Puerto y de la Secretaría de Marina admitieron que la cantidad de combustible derramado es “considerable”.

Evaluación contradictoria

Casi cuatro días después de ocurrido el derrame las autoridades no han informado sobre el área afectada ni cuándo podrían culminar las labores de limpieza y se podría reabrir este importante centro turístico.

Personas limpiando una playa

Cortesía Gobierno de Baja California del Sur
Decenas de personas participan en las labores de limpieza de las playas del parque de Balandra, las cuales las autoridades no han dicho cuándo culminarán.

Pese a lo anterior hay quienes evalúan positivamente la actuación de los responsables gubernamentales. “Todas las autoridades han actuado correctamente en tiempo y forma“, aseguró BBC Mundo, Alberto Guillén, de la Red de Observadores Ciudadanos, una de las primeras agrupaciones civiles que se presentó en el lugar del suceso y que colaboró en el desalojo de los turistas.

Guillén, quien es biólogo marino, dio por hecho que en un par de días la limpieza de los residuos superficiales concluirá. No obstante, aclaró que esto no implicará la reapertura de Balandra.

“Hay que evaluar el impacto en el fondo marino”, dijo, al tiempo que reveló que este miércoles buzos de la Universidad Autónoma de Baja California realizan una inspección en el lecho marino para determinar la magnitud de los daños provocados por el carburante vertido.

Más crítico se mostró Miguel Rivas, director de Santuarios Marinos de la organización Oceana, quien consideró que este accidente revela que la legislación ambiental es letra muerta.

“Las regulaciones del Área Protegida no permiten la presencia de embarcaciones de motor en la zona, pero este barco estaba allí y de paso se encontraba en un momento en el que no están permitidos los visitantes”, explicó a BBC Mundo.

El Programa de Manejo del Área Natural Protegida con el Carácter de Área de Protección de Flora y Fauna de Balandra, dictado en octubre de 2015, prohíbe el “uso de vehículos motorizados” en la zona.

Vista aérea de la playa

Getty Images
Balandra es considerada como la “playa más bonita de México”, por sus aguas turquesa y sus arenas blancas, pero además es refugio de una enorme diversidad de flora y fauna.

Asimismo, Rivas calificó de desafortunadas las declaraciones del gobernador Castro Cosío, quien pretendió exculpar a los propietarios del barco.

“Este tipo de hechos no se puede prever, fue un incendio en una embarcación. Creo que toda la comunidad entiende que fue un accidente. Le ha podido pasar en un carro en la ciudad y derramarse la gasolina. Los dueños, pobres, las pérdidas que tuvieron también“, dijo el gobernador.

“Lo ocurrido prueba que nuestras regulaciones están muy bien en el papel, pero que en la práctica no se cumplen. La falta de vigilancia y supervisión ha permitido esta situación”, apuntó el activista.

Evitar nuevos derrames

En lo que sí coincidieron los activistas fue en exigir sanciones para los propietarios de la embarcación siniestra. “Se deben imponer multas ejemplares a los dueños del barco para que reparen los daños y evitar que este tipo de situaciones se repitan en el futuro”, dijo Rivas.

Desde el Congreso también se han escuchado demandas similares. El diputado Eduardo Van Wormer Castro ha reclamado todo el peso de la ley para los responsables del desastre y que se reordene la zona, informó el diario El Independiente.

Balandra no solo es importante económicamente hablando por su valor turístico, sino que también reviste gran importancia ambiental. ¿La razón? Es un lugar de avistamiento de ballenas, de delfines y otras especies marinas, y contiene tres de los cuatro tipos de manglares que hay en México.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=9QEN-l7tPNE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.