Los números de Vázquez Mota en el Congreso
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Los números de Vázquez Mota en el Congreso

Durante la presente legislatura, Vázquez Mota sólo subió a tribuna tres veces, suscribió un punto de acuerdo y se adhirió a otro
Por Francisco Sandoval Alarcón
6 de febrero, 2012
Comparte

Publicada originalmente el 7 de julio de 2011.

De las 298 votaciones que la Cámara de Diputados ha llevado a cabo del 1 de septiembre de 2009 al 7 de julio de 2011, la diputada panista Josefina Vázquez Mota ha estado ausente en 190 de ellas.

Con un sueldo devengado de 3 millones 150 mil pesos en 21 meses y con no más que tres intervenciones en el pleno, ha presentado una iniciativa a título personal, cinco de manera colectiva, suscrito a dos y adherido a otras tres.

Es decir que si se le pagara por iniciativa presentada, representaría 286 mil 363 pesos por cada una, que en promedio representa el salario mínimo que diariamente reciben 4 mil 787 trabajadores de la construcción en el país.

Pero de las 129 asistencias registradas en la página de internet del Poder Legislativo, en 42 ocasiones fueron registro de asistencia por cédula, un mecanismo que permite a los diputados registrar su presencia aún sin encontrarse en el salón de plenos.

Virtual candidata

La entonces coordinadora del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota fue la única diputada que, en el Congreso de la Unión, reconoció abiertamente sus intensiones para participar en la elección interna de su partido.

Yo sí quiero contender (…) es la primera vez que lo digo con tanta contundencia y con tanta claridad —dijo durante la primera semana de marzo de 2011, en una entrevista con la cadena Univisión.

Fue una de las entrevistas que a partir de esa fecha la diputada ofreció a diferentes medios de comunicación, para manifestar sus intenciones de convertirse en la abanderada del PAN rumbo a la elecciones presidenciales de 2012.

Iniciativas

La diputada sumó además a su producción legislativa, dos puntos de acuerdo o proposiciones: una en la que se suscribe y otra por adhesión.

La iniciativa que realizó a título personal el 13 de abril de 2010, se reduce a un proyecto de decreto por el que solicitó la puesta en marcha de la Ley del Congreso General, así como el Reglamento para el Gobierno Interior de la Cámara de Diputados.

Aprobada el 15 de diciembre de 2010, la iniciativa propuso crear un ordenamiento jurídico, con el objeto de regular la organización y funcionamiento de la Cámara de Diputados, los derechos y obligaciones de los legisladores federales.

El resto de la producción se limita a propuestas de otros diputados en donde se adhiere o suscribe.

Por ejemplo, el 8 de abril de 2010 se adhirió al proyecto de decreto que expide la Ley Federal de Telecomunicaciones y de Contenidos Audiovisuales, propuesta que a estas alturas sigue congelada en el Congreso.

-En general se puede señalar que la diputada Vázquez Mota no fue muy productiva durante la actual Legislatura, principalmente en términos de presentación de reformas que incidan a los llamados derechos sociales-, aseguró Osiris Marín Carrera, encargada del Seguimiento Legislativo en el Observatorio de Política Social y Derechos Humanos.

Agrega, sin embargo, que de la revisión que hizo a las once iniciativas en las que la diputada se adhiere o suscribe,  se pueden destacar cinco particularmente relacionadas al cumplimiento de algunos Derechos Humanos.

La Ley de Coordinación de la Educación Media Superior; el proyecto de decreto que expide la Ley General contra las Adicciones; el proyecto de decreto que expide la Ley Federal de Atención para las Mujeres en Reclusión; la iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, en materia del voto de los mexicanos residentes en el extranjero y  el proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

Tres intervenciones

Josefina Vázquez Mota no tomó más que en tres ocasiones la palabra en el pleno de la Cámara de Diputados para hablar o fijar una postura sobre los temas abordados en el momento: dos veces desde su curul y una en el estrado legislativo.

La primera vez que intervino fue el 15 de septiembre de 2010, con motivo del Bicentenario del inicio de la Independencia en México. Desde la más alta tribuna de la nación, la diputada, con un salario promedio de 5 mil pesos diarios y cerca de 20 dólares la hora, libres de impuestos, compartió una serie de reflexiones históricas sobre esta fecha.

Vázquez Mota dijo a sus compañeros legisladores:

—En 200 años logramos pasar de la imposibilidad del acceso a la ley que promovía un régimen basado en privilegios de sangre y color de piel, a un México en que la ley nos reconoce como iguales a todos los ciudadanos.

Las otras dos intervenciones las hizo desde su curul: una, para pedir respeto y cortesía parlamentaria, y otra, para reconocer el trabajo del presidente de la Cámara de Diputados.

190 ausencias

Aparte de las tres intervenciones en casi dos años, la diputada Josefina Vázquez Mota participó en 108 votaciones de las 298 registradas,  según se informa en la página de internet de la Cámara de Diputados.

En 94 ocasiones votó a favor de las iniciativas presentadas y en 14, en contra. No estuvo presente en 190 votaciones.

A esta información, se suman las asistencias e inasistencias de la aspirante presidencial panista.

Aun cuando el listado de votaciones demuestra que tiene 190 ausencias,  la diputada sólo presenta dos inasistencias, 74 asistencias por sistema, 42 asistencias por cédula -mecanismo que permite a los diputados registrar su presencia aún sin encontrarse en el salón de plenos-, nueve permisos por mesa directiva y en dos casos más no se tiene claro si se trata de asistencias por cédula o asistencias por sistema.

Para conocer la postura de su actividad legislativa, Animal Político buscó a Josefina Vázquez Mota pero no se tuvo una respuesta de la entonces diputada, quien con una una iniciativa propia y 190 ausencias en votaciones en casi 2 años de trabajo legislativo, es ya la elegida para contender por la Presidencia el 1 de julio de este año.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué se sabe del daño que el COVID-19 puede causar en los pacientes asíntomáticos

A diferencia de otras infecciones virulentas que pueden no provocar síntomas, el SARS-CoV-2 puede causar cambios patológicos en los infectados asintomáticos.
15 de julio, 2020
Comparte

La medicina moderna enfatiza -y con razón- la importancia de la ciencia. El foco, sin embargo, desplaza con frecuencia nuestra atención del verdadero objetivo de la atención médica: el cuidado (de los pacientes).

Esta idea fue capturada por la advertencia de William Osler (1849-1919) de atender al paciente más que a la enfermedad. Yo redescubrí la verdad de su consejo cuando dos pacientes en particular me enseñaron sobre la infección covid-19 y cuestionaron la experiencia que creía tener en el manejo de la neumonía.

El primer paciente con covid-19 que se presentó en mi hospital era probablemente el típico de los pacientes iniciales en muchos otros hospitales en ese momento.

Era un hombre mayor con neumonía, a quien aún no se le había hecho la prueba del nuevo coronavirus, pero se suponía que lo tenia.

Un equipo de expertos lo evaluó cuidadosamente, le recetó oxígeno de flujo alto y lo monitoreó en una guardia respiratoria. Esa noche, murió de forma inesperada.

El segundo paciente era una mujer de mediana edad enviada a una unidad de cuidados intensivos para que la conectaran a ventilación mecánica.

La muerte reciente me había dejado nervioso, así que fui a evaluarla. De camino a la guardia, me imaginaba lo que me esperaba: una paciente con grandes dificultades para respirar, que apenas era capaz de hablar, con el pecho agitado por el esfuerzo de tratar de llevar oxígeno a su sangre.

Cámaras para tomar la temperatura en un aeropuerto

Getty Images
Muchas personas contagiada de covid-19 pueden no tener tos ni fiebre.

Cuando llegué cubierto con mi equipo de protección y listo para sedarla e intubarla inmediatamente, pensé que me encontraba frente a la cama equivocada.

Ella estaba sentaba cómodamente en su cama, hablando por su móvil con su hija, sorprendida por mi apariencia. Colegas superprecavidos, pensé. Pero medí su saturación de oxígeno en sangre por las dudas, más por instinto que por preocupación.

Por su apariencia, esperaba que fuese normal (100%). Era de 75%, un nivel apenas compatible con la conciencia.

Daño pulmonar silencioso

Aprendí rápidamente que muchos pacientes en estado avanzado de covid-19 no tenían ninguno de los rasgos distintivos de la enfermedad respiratoria grave hasta que colapsaron repentinamente y murieron.

La ciencia detrás de esta temprana lección está emergiendo ahora, con un estudio de Wuhan, China, que describe los cambios patológicos del pulmón en las tomografías de pacientes completamente asintomáticos.

Tomografía

Reuters
Las tomografías revelan el daño, aunque no haya presencia de síntomas.

La falta de síntomas no es infrecuente en otras infecciones virulentas, como el Staphylococcus aureus resistente a la meticilina o SARM y C diff (Clostridioides difficile), pero lo que llama la atención con el SARS-CoV-2 (el virus que causa la covid-19) es que puede estar acompañado de daño orgánico subyacente.

Los investigadores encontraron lesiones consistentes con inflamación del tejido pulmonar subyacente (opacidades de vidrio esmerilado y consolidación, para usar la jerga médica), que no son específicas a la infección de SARS-CoV-2 y pueden verse en muchas otras enfermedades pulmonares.

Lo que sigue siendo un misterio es por qué, a pesar de estos cambios, los pacientes no muestran síntomas típicos de neumonía, como falta de aire severa.

Alrededor de una cuarta parte de los pacientes en el estudio desarrollaron fiebre, tos y dificultad para respirar, pero muchos no.

La respuesta idiosincrásica a la infección es uno de varios misterios que plantea la covid-19, como es por qué ataca a ciertos grupos y no a otros: dos personas con exactamente la misma demografía y salud pueden expresar la enfermedad en los extremos opuestos del espectro.

El estudio refuerza que la ausencia de síntomas no implica la ausencia de daño.

Los riesgos

La falta de síntomas frente a una patología activa conlleva un riesgo tanto para las personas infectadas como para el público.

Las recomendaciones actuales alientan a los pacientes a quedarse en casa si son asintomáticos, lo que hace que la presentación tardía al hospital y la muerte súbita se conviertan en un riesgo.

Y también está la pesadilla de la salud pública, ya que cerca del 40-45% de la gente infectada con SARS-CoV-2 es asintomática, con una carga viral igual de alta que la de aquellos que están activamente enfermos.

Si le añades el significativo índice de falsos negativos de hasta un 20% en cribados (la estrategia aplicada sobre una población para detectar una enfermedad en individuos sin síntomas de esa enfermedad), donde a la gente se le dice erróneamente que no tiene la infección, la escala del problema se magnifica.

Paciente

Getty Images
La enfermedad covid-19 aún está rodeada de misterio.

Estos son los propagadores encubiertos que continuarán expulsando el virus por hasta 14 días, y esto plantea serias preguntas sobre la efectividad de las estrategias de testeo o el uso de herramientas de detección como el chequeo de la temperatura.

Se están empezando a recopilar retazos de evidencia, principalmente de muchos estudios pequeños y dispares.

La imagen completa se irá armando a medida que la calidad y cantidad de evidencia expanda y refine nuestra comprensión del SARS-CoV-2.

Sin embargo, la ciencia aún no informa a los médicos sobre la mejor manera de manejar a sus pacientes.

Las lesiones en una tomografía determinan qué tratamiento se necesita. Todavía hace falta una decisión personalizada basada en el juicio clínico.

Entonces, mientras crezca la comprensión científica, aplicaré el consejo de Osler con una convicción renovada: atiende a tus paciente con los cinco sentidos en alerta máxima. Te enseñarán lo que necesitas saber.

*Este artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Commons. Haz clic aquí para leer la versión original en inglés.

John Kinnear es Director de la Escuela de Medicina de la Universidad Anglia Ruskin, Reino Unido.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=kLdwBsIG5bY

https://www.youtube.com/watch?v=QZ9JbrioTiw

https://www.youtube.com/watch?v=bDR5eXAxyfs

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.