Muñoz Ledo reta a debate público a Wallace
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Muñoz Ledo reta a debate público a Wallace

Por Paris Martínez
3 de febrero, 2012
Comparte

Luego de que Isabel Miranda de Wallace, la candidata del PAN al gobierno del Distrito Federal, se manifestara en favor de promover la redacción de una Constitución para la ciudad, “pero no a modo de Porfirio Muñoz Ledo”, el diputado federal por el PT, que desde el año 2000 promueve esta iniciativa, la retó a un debate público, “en donde pueda explicarnos qué propuestas tiene ella“.

Desde Londres, Inglaterra, en donde se encuentra como parte de una visita oficial en materia de políticas contra el cambio climático, Muñoz Ledo aclaró a la candidata panista que, para que la Ciudad de México pueda contar con su propia Constitución local, tal como el resto de las entidades federativas que conforman la República, “antes debe reformarse el artículo 122 de la Carta Magna”, y recordó que la iniciativa que en ese sentido se consensuó en la Asamblea Legislativa desde el año 2005, desde entonces “viene siendo bloqueada por su partido, el PAN, primero a nivel local, y luego en el Senado, así que yo le pregunto a la señora: ¿sabe cuál ha sido la postura de su partido en esta materia?”.

Muñoz Ledo, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, recordó que “durante las negociaciones que en el sexenio pasado se realizaron, entre representantes de todas las fuerzas políticas y la Presidencia, entonces encabezada por Vicente Fox, “el PAN se hizo a un lado y, durante 16 meses, no se presentó a una sola reunión; quien entonces dirigía al Partido Acción Nacional, vale recordar, era Felipe Calderón, y él abandonó las reuniones sobre la reforma política y tuvimos que verlo todo directamente con Fox”.

La candidata panista, subrayó, “parece ignorar que el PAN no ha tenido ninguna contribución positiva en cuanto a la reforma política del DF, ni siquiera asistieron a las negociaciones. Y ya que la propuesta estaba afinada, el PAN en la Asamblea la suscribió y, hay que recordarlo, todos los partidos del DF presentaron una iniciativa conjunta y consensuada al Senado, para la reforma del artículo 122, donde ahora, paradójicamente, los panistas la mantienen bloqueada”.

El método

Con sorna, el legislador federal, quien se retiró de la contienda de izquierda por la candidatura al Gobierno del DF, aseguró que Isabel Miranda “es muy respetable, pero no es buena en la política y, no sabe que, para hacer un asado de liebre, primero necesitas la liebre… y aquí la liebre es el proyecto de Constitución, así que yo le pido a la señora que nos diga qué propone ella para la ciudad: ¿quiere o no un estatuto de capitalidad, en el que al gobierno federal se le reconozca como huésped del DF y, por lo tanto, que pague sus servicios?”

También, abundó, “tiene que explicar si quiere terminar con el tope de la deuda establecida por el Congreso de la Unión, o si quiere municipalizar la Ciudad de México. Es decir, la señora Wallace no toca los grandes temas, sólo dice que quiere un constituyente y, pues, eso lo queremos todos, pero eso es algo que tiene que autorizar el texto constitucional federal o lograrse por referéndum, no sólo porque se le ocurrió a la señora Wallace en una conferencia de prensa“.

La propuesta de la aspirante panista, de llamar a un Constituyente “ciudadano”, sin la participación de legisladores electos, ¿en qué lugar deja a los militantes de su propio partido que buscarán una candidatura a la Asamblea del DF?

–Pues esa es una de las muchas cosas que la señora no contempló –responde Muñoz Ledo–, como que la señora escuchó cantar el gallo pero ahora no sabe por dónde. Ella debe explicarle a la ciudadanía si quiere pasar sobre la Asamblea Legislativa, si quiere que los diputados locales electos en 2012 integren un cuerpo que funcione sólo de forma provisional y que luego cedan su lugar a los integrantes de una Asamblea Constituyente… no sabemos si está en favor del referéndum, en fin, la candidata panista no deja en claro cuál es la sustancia de su propuesta.

¿Cómo entiende usted la postulación de una activista civil, como candidata del PAN al gobierno del DF?

– Yo considero que ya terminó su época protestataria, en la que tuvo un papel preponderante y muy loable. Ahora es parte de un partido político y, como tal, debe explicar a la ciudadanía qué quiere: ¿cuál es su programa de seguridad? ¿Qué órganos autónomos propone que se preserven y cuáles no? ¿Cuál va a ser el estatus del Gobierno de la Ciudad? ¿Qué quiere del Jefe de Gobierno de la ciudad? ¿Qué quiere de la Comisión de Derechos Humanos? ¿Qué quiere de la Contraloría? ¿Cuál es su esquema para un Constituyente?

El legislador, sin embargo, se congratuló de que la plataforma panista impulse “un tema que yo vengo defendiendo desde hace muchos años, está muy bien que la señora Wallace lo haya oído en algún lado y ahora lo retome. Pero parece ignorar los pasos que antes deben darse, parece no saber que es un debate ya avanzado, que no surgió en el momento en que se le ocurrió a ella, y también parece no saber que el principal opositor a una reforma que ponga al DF en el mismo nivel que el resto de los estados, es algo que su partido mantiene congelado en el Senado de la República desde hace mucho tiempo“.

Por ello, insistió Muñoz Ledo, “yo la invito públicamente a que tengamos un debate, tan pronto como sea posible, sobre los términos de una nueva Constitución capitalina, en la que yo explique cuál es la propuesta consensuada por las fuerzas políticas del DF y elevada para su debate al Congreso de la Unión, y en el que ella explique qué propuesta diferente tiene y, sobre todo, en la que deje claro por qué ahora está proponiendo cosas a las que el PAN se ha opuesto sistemáticamente.

Sobre todo que nos explique, ¿por qué ahora está proponiendo cosas a las que el PAN se ha opuesto?

Que nos presente ideas. Ya terminó su época protestataria en la que tuvo un papel preponderante y muy loable. Ahora que nos diga qué quiere. ¿Cuál es su programa de seguridad? ¿Cuál es su esquema para un Constituyente? Yo la invito públicamente a que tengamos un debate, tan pronto como sea posible, sobre los términos de una nueva Constitución.

El tema de un Constituyente, además, debe incluir si estará por encima de la Asamblea ordinaria a elegirse en 2012.

Desde 2001, los partidos de izquierda propusimos un método mixto, que Fox había autorizado y que luego el PAN se echó para atrás y bloqueó, que era crear una comisión dentro del Congreso, que discutiera el proyecto y que luego pasara al Congreso mismo o se sometiera a referéndum.

Si ella logra un método cosntitucional para que se dé el constituyente, que nos diga cómo. Necesitaría resolverlo el propio artículo 122 o, en su caso, por medio de un artículo transitorio, diciendo que para la primera constitución de la ciudad se elegirá una asamblea constituyente. Ésta, como en Ecuador, puede funcionar de forma paralela a la Asamblea Legislativa, pero una vez que la asamblea constituyente termine su trabajo, la Asamblea Legislativa deja de funcionar.

Yo no me opongo a ninguna fórmula, pero que la explicite. ¿Quiere pasar sobre la Asamblea Legislativa? ¿Quiere que la Asamblea Legislativa sea provisional, que ceda su lugar al Constituyente? ¿Está de acuerdo con el referéndum? ¿Cuál es la sustancia de lo que está proponiendo?

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué busca Rusia con la aplicación de criticados referendos en territorios ocupados de Ucrania

Las votaciones comenzaron en las zonas de Lugansk, Donetsk, Jersón y Zaporiyia para definir su incorporación a Rusia. Esta medida ha sido fuertemente criticada por la comunidad internacional.
24 de septiembre, 2022
Comparte

Las votaciones en distintos referendos sobre la incorporación a Rusia de los territorios ucranianos de Lugansk, Donetsk, Jersón y Zaporiyia, en el este del país, comenzaron el pasado viernes, según informaron los medios locales.

Este proceso, al que no solo el gobierno de Ucrania sino gran parte de los países que condenan la invasión rusa a este país rechaza, se prolongará hasta el próximo 27 de septiembre.

En un comunicado, el gobierno ruso, a través de la jefa del organismo electoral de Rusia, afirmó que dará todo el apoyo necesario a los habitantes de las regiones “liberadas” para que puedan participar en este proceso.

“Todos los miembros de los comisiones electorales, más de 5.000 personas, comenzaron su labor”, declaró a la agencia Interfax la jefa de la comisión electoral instalada en la región de Zaporiyia, Galina Katiuschenko.

Katiuschenko explicó que por medidas de seguridad durante los primeros cuatro días de votación los ciudadanos de estos territorios podrían votar desde sus casas o en lugares especiales y que solo el propio 27 de septiembre serán abiertos los colegios electorales habituales.

Ucrania.

Getty Images
Una delegada electoral lleva una urna durante el primer dia de votación por el referendo en la región del Donbás, este de Ucrania.

A pesar de que Rusia ha respaldado los referendos, de acuerdo a los expertos militares su ejército ocupa poco más de la mitad de las regiones de Donetsk y Zaporiyia.

Aunque sí controla totalmente las zonas de Lugansk y Jersón.

Por su parte, el gobierno de Ucrania, que rechaza con vehemencia la realización de estos referendos, acusa a las fuerzas rusas de manipular a los electores en los territorios ocupados.

Estas votaciones también han sido duramente criticadas por varios líderes en Occidente.

El presidente de EE.UU., Joe Biden, calificó durante su discurso en la Asamblea General de la ONU de “falsos” los referendos y acusó a Rusia de “querer acabar con el derecho de Ucrania a existir como Estado”.

¿Cuál es el objetivo de los referendos?

Después del inicio de la invasión, el pasado febrero, la intención de Moscú ha sido apoderarse principalmente de los territorios ubicados en la región del Donbás, en el este de Ucrania.

De hecho, allí concentró su estrategia militar una vez desistió de intentar capturar Kiev, la capital del país.

Sin embargo, en las últimas semanas la contraofensiva del ejército ucraniano ha logrado recapturar cerca de 3.000 kilómetros de territorio y liberar varias ciudades que estaban bajo el control ruso, lo que ha hecho que Moscú cambie de planes.

Primero, convocó a 300.000 reservistas para reforzar su empeño militar en Ucrania.

Votación del referendo.

Getty Images
Las votaciones se hacen cerca de la casa de los habitantes de estas zonas del este de Ucrania por motivos de seguridad.

Y segundo, confirmó el apoyo a la celebración de los referendos que buscan anexar estos territorios a Rusia, con un propósito principal: poder afirmar que su territorio está siendo atacado por armas de la OTAN y otros países de Occidente.

A esto se suma que, con los 300.000 nuevos soldados que ha convocado, Rusia podría vigilar y proteger cerca de 1.000 kilómetros de frontera.

Esta estrategia ya fue utilizada por Moscú en 2014, cuando logró anexar Crimea después de una serie de incursiones militares y posteriormente realizó un referendo, que no fue aceptado por varios países alrededor del mundo.

Las últimas acciones ordenadas por Vladimir Putin han sido ampliamente rechazadas por representantes de gobierno de Occidente, como el presidente de EE.UU., Joe Biden, y la presidenta de la Comisión de la Unión Europea, Ursula von der Leyen.

¿Algo cambiará?

Sin embargo, a pesar del afán ruso, lo cierto es que al menos dos de las ciudades donde comenzaron los referendos no son zonas dominadas completamente por el ejército ruso.

Estas ciudades son Jersón y Zaporiyia, donde las fuerzas de Moscú todavía no han podido dispersar la contraofensiva del ejército ucraniano.

Por esa razón, en conversación con la BBC, un asesor del ministro de Defensa de Ucrania, Yuriy Sak, anotó que los referendos estaban condenados al fracaso.

“Estamos viendo que las poblaciones locales están todas a favor de regresar a Ucrania”, señaló.

En cualquier caso, Kyiv dice que cualquiera sea el resultado de estas votaciones no cambiará su estrategia y sus fuerzas seguirán presionando para liberar los territorios.

Ejercito de Ucrania.

BBC
En las últimas semanas, el ejército ucraniano ha logrado recapturar un amplio territorio en el este de Ucrania.

Por su parte, el analista ruso Alexander Baunov señala que, aunque es cierto que redefinir las áreas ocupadas como territorio ruso probablemente no detenga al ejército de Ucrania, envía un mensaje a las poblaciones que tiene bajo su control.

Y agrega, que “la esperanza del Kremlin es que los países de Occidente que apoyan a Ucrania se resistan a que sus armas sean disparadas contra territorios declarados por Moscú como rusos”.

Así, cobra sentido la anotación que hizo Putin esta semana sobre “utilizar todos medios a su disposición para proteger a Rusia”.

Esto pone sobre el tapete, como lo indica Baunov, el uso de armas nucleares.

Finalmente, el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, habló de una “escalada peligrosa”, pero reafirmó la posición de Washington de que ningún reclamo ruso sobre suelo ucraniano podría quitarle el derecho a Ucrania a defenderse.

Incluso Turquía, que ha tratado de desempeñar un papel mediador, ha condenado la votación como ilegítima.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=56aMhD0Mi28&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.