Ordenan retirar DVD de Presunto Culpable mientras Segob fija postura
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Ordenan retirar DVD de Presunto Culpable mientras Segob fija postura

La película en DVD de Presunto Culpable debe ser sacada del mercado, mientras la SEGOB fija una postura sobre las supuestas violaciones cometidas contra Víctor Daniel Reyes, quien asegura que nunca dio su consentimiento para salir en el documental
Por Francisco Sandoval Alarcón
16 de marzo, 2012
Comparte

Una juez federal ordenó que se deje de distribuir y comercializar en DVD la película Presunto Culpable,  mientras aguardan por el pronunciamiento de la Dirección General de Radio Televisión y Cinematografía (DGRTC) de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) que tendrá que analizar si el documental violenta o no el derecho a la privacidad   de Víctor Daniel Reyes, quien a través de una demanda aseguró que él nunca autorizó a los directores para que su imagen fuera utilizada en el filme.

En la resolución de 116 cuartillas, la juez Blanca Lobo Domínguez -la misma que durante la primera semana de marzo de 2011 pidió la suspensión provisional del documental en cines, luego de que Reyes se inconformase-, concluyó en su resolución  que sí existen elementos para presuponer que al expedir las autorizaciones correspondientes para la exhibición y comercialización del documental, la DGRTC “no vigiló” el cumplimiento de las disposiciones legales consistentes en respetar “la vida privada” del quejoso, de ahí que estimara “procedente” concederle el amparo.

Lobo no habla de tiempos específicos para sacar del mercado la película en DVD, sólo menciona que la DGRTC “deberá inmediatamente tomar las medidas necesarias a efecto de garantizar el derecho al quejoso”.

Además, ordena al Instituto Nacional del Derecho de Autor suspender las inscripciones de la película en su registro, hasta en tanto la SEGOB “determine lo conducente en cuanto al respeto del derecho a la vida privada” del inconforme, en este caso el testigo que acusa al protagonista del filme, Antonio Zuñiga, de haber asesinado a su primo.

Para conocer los tiempos que tienen para retirar del mercado la película y las acciones legales que piensan implementar luego de la decisión de la juez, Animal Político buscó entrevistarse con funcionarios de la DGRTC y con los representantes de la empresa Videomax –distribuidora del filme-. Hasta el cierre de la edición no habían respondido a las invitaciones lanzadas por este medio.

Se me exhibe como un acusador… coaccionado: Reyes

Entre los argumentos que presentó Víctor Daniel Reyes para solicitar el amparo a la juez Lobo, destaca que la exhibición del documental y la propaganda que recibió, le han causado “múltiples violaciones” a su persona, al punto de dañar su imagen ante la sociedad.  “Se me exhibe como un acusador supuestamente coaccionado y temeroso, situación que es a todas luces editada en dicho film”.

Aparte, comenta que se han violado sus derechos de audiencia y legalidad, pues las autoridades responsables –DGRTC-  omitieron constatar si había dado su consentimiento para utilización de su imagen.

Reyes  también  señala que  con la exhibición pública de su persona y  la desacreditación que se le atribuye, Antonio Zuñiga y sus abogados “le imponen una pena infamante de hecho, haciéndose de esa manera justicia por sus propias manos”.

Otra supuesta ilegalidad cometida en su contra, es la vulnerabilidad que ha sufrido a su derecho de tránsito. Narra que constantemente es “objeto de vejaciones, humillaciones, (y) burlas… por personas que no conoce y que lo ofenden en la calle”.

Todo eso ha provocado “que viva con gran inseguridad”, en virtud que ha recibido “amenazas por parte de la gente que me ha llegado a reconocer en la calle y que no sé si tengan o no relación con el ahora absuelto José Antonio Zuñiga”, indica Reyes en la demanda de amparo que le fue concedida.

Por lo pronto, la pelota sobre las supuestas violaciones cometidas contra Reyes se encuentra en la cancha de la DGRTC, instancia que de encontrar que sí hubo faltas y omisiones podría ordenar que el filme no se vuelva a comercializar como actualmente se encuentra o, en caso contrario, que el documental regrese al mercado para su venta y distribución.

Aquí una versión pública de la resolución de la juez Lobo en la demanda de Presunto Culpable. Los nombres de los involucrados, así como del documental, han sido resguardados por las autoridades del Poder Judicial de la Federación:

Sentencia Presunto Culpable

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La OMS afirma que la situación en Chile muestra que la vacunación no sustituye a la prevención en la lucha contra el COVID-19

Funcionarios de la OMS advierten que otros países podrían verse en una situación como la de Chile mientras no logren vacunar a toda su población más vulnerable.
27 de marzo, 2021
Comparte

La paradoja de que Chile sea uno de los países del mundo que más ha avanzado en las vacunaciones contra el covid-19 y, al mismo tiempo, esté registrando cifras récord de contagios fue tomada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para recordar que las inmunizaciones no son un sustituto de las medidas de prevención de contagio.

“Tras la distribución de vacunas hay quienes dejan de cumplir medidas tales como el distanciamiento físico, la higiene de manos, la ventilación o el evitar lugares concurridos, y todo eso tiene que continuar junto a la vacunación”, alertó en rueda de prensa la responsable de la unidad técnica anticovid de la OMS, Maria Van Kerkhove.

Agregó que aunque podría esperarse que con las vacunaciones bajara el número de casos, en realidad, “son sólo una de las herramientas para frenar los contagios y no podemos descansar sólo en ellas, así que, por favor, sigan tomando el resto de medidas”.

Bruce Aylward, asesor de la OMS para el covid-19, explicó que las vacunas están funcionando muy bien, pero que aún no se dispone de una cantidad suficiente de estas “como para cambiar el curso de la epidemia”.

Un hombre es vacunado en Santiago de Chile.

Getty Images
Chile es uno de los países que más ha vacunado contra el covid-19.

Chile es uno de los países que avanza más rápidamente con la administración de estas inmunizaciones y casi 40% de sus ciudadanos ya ha recibido al menos una dosis. Solamente Israel y Emiratos Árabes Unidos han logrado cifras superiores.

Al mismo tiempo, las cifras de contagios en Chile han estado alcanzando nuevos récords diarios y la ocupación en las unidades de cuidados intensivos llega al 95%.

Ante esta situación, las autoridades han decretado un confinamiento total en Santiago de Chile y otras regiones del país para intentar frenar la pandemia.

Estas medidas fueron valoradas positivamente por Mike Ryan, director de Emergencias Sanitarias de la OMS, quien advirtió, no obstante, que otros países podrían encontrarse en la misma situación que Chile hasta que no se consiga vacunar a toda la población más vulnerable.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=LPqPnTkf-JE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.