Vázquez Mota repunta 14%, a pesar de la decepción ante el panismo: Covarrubias
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Vázquez Mota repunta 14%, a pesar de la decepción ante el panismo: Covarrubias

Según la encuesta, el PAN es el partido actualmente más rechazado, 37% de los consultados señalan que los ha decepcionado "mucho", frente a 16% que dijo que "nada"
Por Paris Martinez
8 de marzo, 2012
Comparte

Entre noviembre de 2011 y febrero de 2012, la postulación presidencial que mayor avance logró fue la de la panista Josefina Vázquez Mota, que en ese lapso pasó de 13% a 27.17% en las preferencias electorales, en tanto que el candidato puntero, el priista Enrique Peña Nieto, perdió en el mismo periodo 13% de su intención de voto, tal como revela la más reciente encuesta realizada por la empresa Covarrubias y Asociados.

El repunte de la aspirante panista, señala Covarrubias, se debió a “su victoria en las elecciones internas de su partido y la cobertura mediática que había tenido justo antes de que se levantara la encuesta”, mientras que “la cuestión de que su ascenso sea a costillas del descenso del PRI es explicable si se considera que la segunda opción de los votantes priistas es casi siempre el PAN, porque ambos partidos obtienen buena parte de sus votos de clientelas similiares”.

El levantamiento de opinión, sin embargo, revela que de los aspirantes presidenciales, la panista es la que enfrenta un panorama más adverso, ya que el nivel de aceptación del PAN es sólo de 16%, mientras que su nivel de rechazo es el mayor de todos los partidos que compiten, con 37%.

“El PAN es el partido actualmente más rechazado, y es que ante la pregunta de qué tanta decepción le han causado los dos gobiernos panistas que llevamos, 37% de los consultados contestó que ‘Mucha’, frente a 16% que dijo que ‘nada'”, señalan las conclusiones de Covarrubias y Asociados.

En contraste, la aceptación del PRI es de 25% y su rechazo de 33%, por lo que, según este parámetro, el mejor posicionado es el PRD, con un grado de aceptación de 29% (el mayor de los tres partidos), mientras que su nivel de rechazo es el menor, con 23%.

 

Haz click para agrandar

Haz click para agrandar


 

Peña Nieto, a la baja

Según el mismo ejercicio, para mediados de febrero, el precandidato presidencial priista Enrique Peña Nieto se conservaba al frente de las preferencias electorales, con 42.26% de la intención del voto, aunque esta misma encuesta reveló que el abanderado tricolor ha perdido 13.74% del apoyo con el que contaba en noviembre.

“El mito de la victoria contundente de Peña Nieto y el PRI –señaló la encuestadora– se está desmoronando y en su lugar se está dando una realidad diferente: la de una contienda de tres candidatos, que presumiblemente tenderá a irse cerrando”.

El descenso en el respaldo con el que contaba el priista fue atribuido por la encuestadora a las “pifias cometidas por el candidato, repetidas una y otra vez en todos los tonos por las redes sociales y el ataque no sólo duro, sino también tupido que ha tenido el PRI por la corrupción de sus gobernadores”.

No obstante, la encuesta revela que 53% de la población en edad de votar considera que la coalición PRI-Verde ganará en las próximas elecciones. “Desde hace dos años –abundó la firma encuestadora–, los ciudadanos venimos escuchando en distintos medios que las elecciones presidenciales de 2012 habrían de ser ganadas por el PRI, con su carismático representante”, aunque, se aclaró, la encuesta de febrero revela que dicha “‘creencia’ se empieza a ver como mito”.

 

Haz click para agrandar

Haz click para agrandar

AMLO, estable

Pese al repunte de Josefina Vázquez Mota, el segundo lugar en las preferencias rumbo a la contienda presidencial de 2012 es, según Covarrubias, el aspirante de izquierda, Andrés Manuel López Obrador, quien para febrero ostentaba 30.23% del respaldo electoral (con un descenso mínimo de 0.77% en comparación con noviembre de 2011).

López Obrador, concluyó Covarrubias, “se mantiene estable, en medio de las turbulencias. Presumiblemente, sus puntales son la unidad exhibida de los partidos de izquierda, el cambio del tono del discurso del candidato y su intensa actividad”.

Además, vaticinó Covarrubias, “estos puntales habrían de propiciar un ascenso que, por ahora, no se ha dado”.

Cabe destacar que esta firma encuestadora fue la misma contratada por la izquierda para definir cuál de sus aspirantes presidenciales contaba con mayor aceptación entre el electorado, en noviembre de 2011, y en semanas recientes ha sido calificada por López Obrador como “la única confiable”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Qué es la fatiga de decisión, el gran reto de las plataformas de "streaming" para no perder consumidores

Al acabar el día y tras la toma de muchas decisiones, los espectadores no son capaces de elegir qué ver en Netflix o Amazon y terminan por desconectar. Los gigantes del streaming pondrán en marcha un botón que elija por nosotros y nos evite la "fatiga de decisión".
Getty Images
29 de marzo, 2021
Comparte

Uno de los puestos de trabajo más decisivos en el mundo de la televisión es el del programador.

La persona que decide qué se ve en cada momento: si un concurso va al prime time, si es mejor colocar en esa franja horaria una película…

De hecho este es uno de los factores que deciden si un contenido tiene éxito entre la audiencia o no.

Normalmente, el puesto tiene tanta responsabilidad que la decisión recae en un equipo de personas.

Pero el uso de los servicios de streaming nos ha convertido a todos en programadores, y eso lleva a muchos a dedicar más tiempo a decidir qué contenido van a ver que lo que se tarda luego en verlo, o a quedar paralizados ante tantas posibilidades.

Es la fatiga de decisión.

Este término fue acuñado por Roy F. Baumeister, psicólogo social y autor de “La fuerza de voluntad: Redescubriendo la mayor fuerza humana”.

Es el desgaste mental que padece una persona al verse sometida diariamente a un cúmulo de informaciones que necesitamos para tomar decisiones.

Mujer cansada en el sofá

Getty Images
A veces se tarda más tiempo en elegir qué ver que en verlo.

Lo primero que le explica a BBC Mundo Rafael Penadés, psicólogo del Hospital Clínico de Barcelona y vocal de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Psicología de Cataluña, es que la fatiga de decisión no es un trastorno clínico, pero es un fenómeno real que sufren miles de personas cada día.

A lo largo del día, tenemos que elegir muchas cosas. Algunas son sencillas -qué comer o qué ropa elegir- y otras son mucho más complicadas porque tendrán consecuencias a largo plazo -qué tengo que hacer primero o qué es más importante-.

2.000 decisiones por hora

Algunos estudios han calculado que una persona toma unas 35.000 decisiones al día.

Es decir, unas 2.000 decisiones por hora que estamos despiertos.

La principal consecuencia de estos procesos es el cansancio, un menor autocontrol y menor fuerza de voluntad.

“Tomar decisiones consume energía mental”, dice Penadés.

Mujer eligiendo entre dos vestidos

Getty Images
Algunas decisiones son sencillas, otras pueden tener consecuencias a largo plazo y requieren un proceso mental más elaborado

“Los procesos mentales se dividen en dos tipos: los automáticos y los procesos controlados, que exigen un control continuo sobre ellos. Justamente son éstos los que consumen energía”, explica el especialista.

“Esto ocurre porque la parte del cerebro responsable de la toma de decisiones son los lóbulos frontales. Son las estructuras más complejas que tenemos en el cerebro y consumen muchos recursos”, añade.

“Algo que tendría que ser tan banal, como ver una serie o como poder disfrutar de una comida, se vuelve algo serio en tu en tu vida y que va a influir en tu estado emocional“, explica la psicóloga Timanfaya Hernández, codirectora del gabinete Globaltya Psicólogos.

Por eso, cuando llegamos al sofá después de una larga jornada de trabajo, a veces resulta extremadamente difícil elegir qué ver. Estamos saturados y nos sobreviene una incapacidad para seguir tomando decisiones.

La enorme oferta en el catálogo de servicios como el de Netflix o Amazon, aunque positiva a priori, puede hacer que no sea fácil conseguir ese rato de calma frente al televisor.

Amazon premium en una televisión

Getty Images
Amazon o Netflix están dispuestos a elegir por ti.

Decidir por ti

Tanto es así que los dos gigantes del streaming están desarrollando una nueva funcionalidad que haga más fácil decidir: un botón que reproduzca contenidos aleatoriamente basándose en nuestros gustos.

Ya no tienes que hacer nada, elije el algoritmo por ti.

Ambas tecnológicas están preocupadas porque han detectado que la “fatiga de decisión” está haciendo que muchos espectadores se vayan de la app sin consumir ningún contenido.

“Antes veíamos lo que decidía el programador de una sala de cine o de una televisión. Las películas que llegaban a los videoclubs ya habían pasado por el cine con lo que más o menos las conocíamos. Era bastante fácil tomar una decisión“, explica Elena Neira, experta en nuevos modelo de distribución audiovisual y autora del libro “Streaming Wars: La nueva televisión”.

Neira cree que el hecho de que las plataformas de streaming hayan decidido poner en marcha estas funciones de reproducción aleatoria tiene que ver con este cansancio a la hora de tomar decisiones y con nuestra capacidad limitada a la hora de gestionar la enorme oferta.

“Lo que los datos han demostrado a las plataformas es que nuestra capacidad de decisión a lo largo del día se va reduciendo, por lo cual necesitan una manera de eliminar la incertidumbre”, explica.

Portada del libro de Elena Neira

Editorial Planeta
“Netflix es que quizás el servicio que tecnológicamente está más avanzado y es el que ha desarrollado fórmulas para para combatir este problema”, dice la especialista Elena Neira.

En Netflix, la nueva función se llama “Play Something” en inglés o “reproducción aleatoria” en español.

El servicio confirmó a BBC Mundo que implementará esta función a todos los clientes en la primera mitad de 2021.

Al explicar por qué la plataforma está lanzando la “reproducción aleatoria” como una función permanente, el director de operaciones y director de productos, Greg Peters, dijo que a veces los usuarios acuden al servicio “y no están realmente seguros de lo que quieren ver”.

La función está diseñada para que los usuarios “nos indiquen que no quieren tener que buscar, sino hacer clic y nosotros elegiremos un título para que puedan ver al instante”, señaló.

En el caso de Amazon, la función parece más limitada aunque permitirá a los espectadores sintonizar episodios aleatorios de sus programas de televisión favoritos.

Función de Netflix

BBC
“Play Something” ya está disponible en Netflix a través de la televisión.

Neira cree que estos nuevos botones son además “una forma fantástica de mostrar nuevos contenidos que a lo mejor a priori la persona no estaría interesada y eliminan la decisión de la ecuación”.

“Lo que quieren las plataformas de streaming por encima de todos es que veamos contenido. Porque si vemos contenido estamos fidelizados y eso significa que seguiremos pagando mes a mes“, sentencia Neira.


https://www.youtube.com/watch?v=WHVHsbI4oYs&t=

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.