Chavitas escritoras: tres cuentos para dominguear
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Chavitas escritoras: tres cuentos para dominguear

Te invitamos a echar un ojo a éste, que es apenas un esbozo del mundo onírico de los niños y las niñas de México, en el siglo XXI
Por Paris Martinez
8 de abril, 2012
Comparte

Dado que en Animal Político queremos celebrar a la niñez a lo largo de todo el mes, y no simplemente durante su último día, cada domingo de abril, a partir de hoy, cedemos la pluma y el tintero a los más pollos de la parvada.

Así, te invitamos a echar un ojo a éste, que es apenas un esbozo del mundo onírico de los niños y las niñas de México, en el siglo XXI… Estos son los universos de Luisa, Brisa y Valeria *

“El lápiz mágico”
Luisa Fernanda Gutiérrez Ávila
9 años
Delegación Cuajimalpa

Había una vez una niña que tenía un lápiz al que, a cada rato, se le rompía la punta.

Llegó a su casa par hacer su tarea y un pequeño duendecillo le dijo:

– ¡Hey, aquí abajo! -la niña se asustó mucho, el duentecito sabía su nombre, se llamaba María.

Ella le preguntó:

– ¿Cómo sabes mi nombre?

Y él respondió:

– Soy un duende, puedo saber tu nombre. El mío es Tin-Tin, y te daré un lápiz mágico que te ayudará a escribir cosas muy padres.

María, muy emocionada, aceptó y Tin-Tin, en un dos por tres, desapareció.

Desde entonces, María escribe cuentos, historias, cartas y cosas muy brillantes.

“Malas Vacaciones”
Brisa Alegría
9 años
Delegación Cuauhtémoc

Cuando fui a Michoacán con mi peor tío, él tenía una guerra de guayabas que estaban llenas de lodo, y mi tío me dijo que me comiera una, yo le dije que la lavara y él me dijo que no y me dio calentura.

Era navidad y Santa no me trajo nada y me dijo que dejará de enchinchar. A Areli, mi hermana, le trajo un buen de juguetes.

Los Reyes Magos me trajeron puros dolores y antes del Año Nuevo, en lugar de jugo de manzana, me dieron licuado de jitomate con chile habanero.

Y, al regresar a clases, mis amigos me dieron puros palos de regalo.

La pase mal, horripilante y espantoso.

“El Metro”
Valeria Álvarez Peñaloza
12 años
Delegación Cuauhtémoc

El Metro es un lugar donde tu vida puede cambiar. Esa mañana, una joven no sería la misma, Isa era su nombre.

Salió de su casa para ir a la escuela y, como todas las mañanas, tomó el Metro.

Isa estaba asombrada al ver que a esa hora casi no había gente, así que se sentó y esperó a llegar a su destino; veía a la gente entrar y salir de los vagones, se puso sus audífonos, pero antes de prender el radio se dio cuenta de que la luz del vagón se había ido, asustada se levantó y se agarró de un tubo.

El Metro se detuvo, la luz regresó pero ya no había nadie ahí; tomó algo que estaba al alcance, en el suelo, y como pudo abrió la puerta y brincó a otro vagón.

Para su suerte no era la única, había un muchacho desmayado, como de su misma edad.

Lo despertó a cachetadas, le preguntó su nombre y él le dijo que era Iván. Luego se levantó, un poco mareado y adolorado por las cachetadas.

Ambos saltaron fuera del vagón, pero no dieron ni cinco pasos cuando escucharon un ruido extraño, voltearon rápidamente y vieron una rata que crecía y crecía, más allá de su tamaño normal, y también notaron que le estaban saliendo alas.

Los dos corrieron para alejarse de la rata, pero ésta comenzó a perseguirlos.

Isa e Iván subieron a la plataforma y salieron corriendo del subterráneo, y se dieron cuenta que no había gente o animales.

Oyeron un sonido y volvieron a correr, cruzaron una avenida, tomaron un carro; Iván lo prendió y manejó con dirección a su casa, pero en el camino se encontraron una niña de 8 o 9 años, se detuvieron, le gritaron que entrara en el coche, porque había una rata enorme que los venía siguiendo, y la niña corrió a los brazos de Isa, después cerraron la puerta e Isa le pregunto a la niña “¿por qué estabas sola en las calles?”, y ella le contestó que se encontraba en el Metro y que se había ido la luz, y cuando regresó no vio a nadie, sólo una rata a su lado, en lugar de su mamá.

Isa, triste por lo que había pasado, la abrazó y siguieron su camino a casa de Iván.

Los tres se asustaron cuando se dieron cuenta de que, a medida que avanzaban, las cosas iban desapareciendo, las casas, los árboles, todo.

Decidieron regresar, pero lo único que no había desaparecido era una refaccionaria; entraron, pero estaba vacía, y estaban por irse cuando la puerta se cerró en sus caras.

La niña abrazó a Isa y los tres se voltearon, había varitas de mago en un estante, e Iván se acercó a una, con temor, y la tomó y agitó, pero no pasó nada, así que la tiró.

La niña soltó a Isa y se acercó, con temor, al estante, de donde tomó otra varita, la giró y no paso nada.

La puerta se abrió, salieron y, por arte de magia, todo había aparecido, aunque se dieron cuenta de que algo faltaba: la gente.

La niña sintió algo que estaba atrás, volteó con temor y vio a la rata inmensa, ella corrió, pero la rata la alcanzó, la sujetó de la sudadera y se la llevó volando.

Isa e Iván corrieron tras ella, la rata se paró en una roca, tiro a la niña y salió volando.

Recogieron a la niña y vieron que tenía una nota, en una hoja de papel, en su frente, que decía: “Gracias, soy su mamá, en el apagón mi cuerpo se transformó, no sé el porqué, pero ojalá ustedes pudieran cuidar de ella, mientras trato de recuperarme”.

La niña se paró, un poco confunda con lo que había pasado, e Isa rápidamente escondió la nota en su bolsillo.

Los tres caminaron un buen rato, pensando en qué harían si nada volvía a la normalidad.

De la nada, Iván comenzó a desvanecerse, le siguió la niña, e Isa trató de evitarlo, los agarró de las manos, pero fue en vano.

Isa, llorando por lo que había pasado, se tiró al suelo, desconsolada. La noche llegó y se quedó dormida, pero al despertar se encontró en el asiento del Metro, la gente estaba de nuevo ahí.

Confusa y un poco adormilada, Isa vio la puerta del vagón abrirse, volteó y distinguió a una niña que entraba, agarrada de la mano de su mamá; era la niña de hacía un rato.

Por la puerta de enfrente entró un joven, también era el mismo de hacía un rato, y los dos voltearon a ver a Isa, con una sonrisa, porque los tres tuvieron el mismo sueño.

* Integrantes del taller de Creación Literaria, impartido como parte del Programa de Niños y Niñas Talento del Gobierno del Distrito Federal, para alumnos de primarias públicas capitalinas con promedio de 9 y 10.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

'Hará más mal que bien’: los peligros de apresurar la vacuna contra la COVID

La FDA adelantó que podría aprobar el uso de emergencia de una vacuna contra la COVID antes de que terminen los ensayos clínicos, pero varios expertos advierten que esto sería un "grave error".
Getty Images
4 de septiembre, 2020
Comparte

El jefe de la Administración de Alimentación y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), Stephen Hahn, adelantó que podría aprobar el uso de emergencia de una vacuna contra el coronavirus antes de que terminen los ensayos clínicos, algo sobre lo que varios expertos han advertido, tildándolo de “grave error”.

En una entrevista ofrecida al medio británico The Financial Times y publicada el domingo, Hahn insistió en que, de tomarse, la decisión será “científica, médica y basada en datos”, y no una respuesta política a las presiones del gobierno estadounidense para que se apruebe una vacuna.

A finales de agosto, el presidente Donald Trump acusó a la FDA de “retrasar” la aprobación de la vacuna hasta después del 3 de noviembre, fecha en la que los votantes acudirá a las urnas para decidir quién gobernará el país durante los próximos cuatro años.

De darle luz verde antes de terminar la fase 3 de los ensayos clínicos, EE.UU. se convertirá en el tercer país en aplicar la polémica medida, después de que Rusia y China lo hicieran en agosto.

Cuando el 11 del pasado mes las autoridades rusas registraron su vacuna Sputnik V, asegurando que había demostrado ser “altamente efectiva y segura”, científicos en todo el mundo y la misma Organización Mundial de la Salud (OMS) acogieron con escepticismo.

Días después, el 20 de agosto, Moscú anunció que iniciaría las pruebas clínicas en 40.000 voluntarios en distintos países.

Vacuna contra el coronavirus.

Getty Images
Rusia y China han aprobado vacunas contra el coronavirus sin culminar la fase 3 de los ensayos clínicos.

La fase 3 de los ensayos clínicos suele considerarse la más crucial, pues es la etapa en la que los investigadores tratan de ver cuán eficaz y segura es la vacuna probándola en decenas de miles de personas.

“En otras palabras, se busca la reducción real de los casos de la enfermedad en el número de personas que fueron vacunadas comparado con el mismo número de sujetos que no recibieron la vacuna”, le explicó hace semanas el doctor Ian Jones, profesor de Virología de la Universidad de Reading en Reino Unido, a BBC Mundo.

Si bien en las etapas previas también se evalúa el desempeño y la seguridad del producto, la fase 3 es la que “realmente te dice que la vacuna es capaz de prevenir que ocurra la infección”, según el virólogo británico.

“Falsas esperanzas”

Pero quizás el lado más peligroso de aprobar una vacuna antes de culminar todos los ensayos clínicos son sus posibles consecuencias.

Mijail Murashko.

Getty Images
El ministro de Salud ruso ha desestimado las preocupaciones y dudas que genera el programa de vacunas Sputnik V.

En conversación con BBC Mundo, Jones explica que hay varios problemas asociados con que la vacuna sea aprobada demasiado pronto.

Lo primero es que podría generar falsas esperanzas: puede que la gente se apresure a ponerse la vacuna “cuando en realidad tal vez no sea la mejor vacuna, sino la primera que está disponible“.

“Esto causaría decepción en los individuos que se inmunizaron”, añade.

Según el experto, una vacuna que no funcione tan bien como debería podría extender la idea de que (la vacuna en general, todas las que se están desarrollando contra la COVID-19) es ineficiente y suscitar desconfianza dentro de la población. “Al final, una vacuna apresurada hará más mal que bien”.

“Simplemente le quitaría valor a todas las demás vacunas. Y le daría alas al lobby antivacunas, que se aprovechará de cualquier desliz. Es perjudicial para todo el mundo“.

Más difícil ponerle fin a la pandemia

Este lunes, la científica en jefa de la OMS, Soumya Swaminathan, se unió a las advertencias de la comunidad de expertos y aseguró que autorizar una vacuna demasiado pronto y con pocos datos podría tener una variedad de consecuencias negativas.

Vacuna contra el coronavirus.

Reuters
La fase 3 de los ensayos clínicos es frecuentemente considerada como la más crucial, pero la Administración de Alimentación y Medicamentos de Estados Unidos está considerando saltársela.

“En primer lugar, hará que sea muy difícil continuar con los ensayos clínicos aleatorios”, dijo.

“Y en segundo lugar, existe el riesgo de que se introduzca una vacuna que no se haya estudiado de manera adecuada y que podría resultar que es poco eficaz y no cumple con el trabajo de ponerle fin a esta pandemia o, peor aún, que tenga un perfil de seguridad inaceptable”.

Para que una vacuna sea aprobada por la FDA, se debe haber demostrado que es segura y eficaz en función de los datos recopilados tras ser probada en miles de voluntarios.

Es un proceso de verificación que puede durar meses.

Swaminathan agregó que la aprobación del uso de emergencia de una vacuna debe realizarse “con mucha seriedad”, particularmente porque se trata de una decisión que “podría provocar efectos secundarios adversos” en algunas partes de la población.

Un pequeño riesgo de mutación

La confianza de la gente en una campaña de vacunación es crucial, por lo que aprobar una vacuna antes de que culminen todos los ensayos clínicos podría además limitar el número de personas que se dejarían inyectar.

Una niña recibiendo una vacuna.

Getty Images
Ian Jones, profesor de Virología de la Universidad de Reading, dice el objetivo es tener una vacuna que nos inmunice completamente y no una que funcione a medias.

“Se trata de una preocupación muy seria, subraya.

“Si la gente piensa que la primera vacuna en ser lanzada lo ha sido por el simple hecho de ser la primera (en desarrollarse), pero no es necesariamente la mejor, podrían considerar que no vale la pena aplicársela, lo que llevaría a no querer ser inmunizados”, prosigue.

“Pero el peligro es que no querrían inmunizarse con una vacuna que funcione mejor y que podría venir después, y eso haría que el virus siga circulando”.

Jones considera poco probable que la vacuna no funcione del todo debido a las pruebas que ya se han hecho.

Pero otro riesgo, según explica, es que el virus podría transformarse y evitar la respuesta inmune generada por la vacuna aprobada con apuro, mutar en una forma ligeramente diferente, que ninguna de las vacunas podría combatir.

“No queremos una vacuna que funcione a medias”

Sin embargo, él no cree que las preocupaciones deban centrarse en cuán segura es la vacuna, sino en su eficacia.

El virus junto a una inyección.

Getty Images
Soumya Swaminathan advierte que aprobar una vacuna sin finalizar todos los ensayos clínicos podría provocar efectos secundarios adversos en algunas partes de la población.

“No queremos una vacuna que funcione a medias, queremos una que nos inmunice completamente”.

“En realidad, pienso que todas las vacunas que están siendo probadas en la actualidad son bastante seguras y probablemente no le causarán ningún daño a quien las reciba. Pero cuando apruebas una vacuna que funciona mal, estás fijando expectativas sumamente bajas, y lo que venga después no tendrá la obligación de ser mejor”.

“Estarías abriéndole paso a una serie de genéricos que también van a funcionar mal“.

Para este virólogo británico esto es algo que se debe evitar, y para hacerlo la fase 3 del proceso debe ser culminada, probando la vacuna “en tanta gente como sea posible, para así conocer su resultado habitual con una dosis habitual“.

“Tomar atajos para lograr vacunas no es exactamente una buena idea. Sería un grave error”, concluye.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=zdkwo02LwCs

https://www.youtube.com/watch?v=FkdL3esx7t0&t=14s

https://www.youtube.com/watch?v=Fq8jbuaUW0M

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.