Comienzan retiro de espectaculares de EPN por topes de campañas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Comienzan retiro de espectaculares de EPN por topes de campañas

A través de sus teléfono celulares y la red social Twitter, ciudadanos reportan retiro de espectaculares del abanderado priista en la ciudad de México.
19 de abril, 2012
Comparte

Tras los señalamientos hechos por el coordinador de campaña de Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Monreal, sobre que en una semana Enrique Peña Nieto gastó 150 millones de pesos en anuncios espectaculares, el partido que lo cobija, el PRI, ha comenzado a retirar espectaculares de su candidato presidencial. Así lo constatan algunos ciudadanos a través de la cámara de sus celulares y por medio de fotos publicadas en redes sociales, como Twitter.

Cabe señalar que a las acusaciones hechas por Monreal también se sumó el PAN con un reclamo ante el Instituto Federal Electoral (IFE) por los supuestos gastos excesivos que el abanderado tricolor está llevando a cabo en su campaña electoral.

En concreto, el blanquiazul y el partido del sol azteca denuncian que el ex gobernador mexiquense ha rebasado en apenas 20 días los 336 millones de pesos que el IFE establece como tope, mediante la contratación de espectaculares y el mantenimiento de, asegura el PRD, “una flota imperial” de aeronaves.

“Nosotros hemos contabilizado 9 mil 400 espectaculares en el país”, acusó ayer el coordinador de campaña de Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Monreal, quien llamó a la ciudadanía a que apoye a confirmar esa cifra aportando fotos e información a  través de las redes sociales.

Un día después, los propios ciudadanos hacen referencia a la retirada de espectaculares del candidato priista. Usuarios de Twitter como Mayra Paulina (@MayraPaulina) publican en su cuenta de esta red social que “de la noche a la mañana” se retiraron espectaculares con la imagen de Peña Nieto.

Las fotografías del antes y el después, que fueron tomadas entre ayer y hoy, hacen referencia a los espectaculares ubicados en el Eje 3 Sur (Avenida Morelos), “pasando Congreso de la Unión”, a un lado del mercado Jamaica.

Otro usuario de esta red social registrado con el nombre @artasanchez subió otras dos imágenes de un antes y después, en las que la publicidad del candidato del PRI aparece sustituida por un gigantesco número telefónico que ofrece el espacio disponible para nuevos compradores. Las fotografías fueron tomadas en Avenida Central-Bosque Aragón (Neza), el pasado viernes 13 de abril.

En la Colonia Roma de la ciudad de México también se han retirado espectaculares de Peña Nieto, como muestra la imagen:

Como contexto, cabe destacar que Emilio Pérez Quesada, presidente del Consejo de Industrias de Publicidad Exterior, aseguró el pasado 12 de abril que Peña Nieto ha gastado alrededor de 1 millón 200 mil pesos en la colocación de espectaculares sólo en el valle de México, e informó que el equipo del ex gobernador mexiquense ha contratado alrededor de 120 espectaculares en la Ciudad de México, a un precio de entre 10 mil y 15 mil pesos mensuales por cada uno.

Reportes ciudadanos sobre propaganda mal colocada

Por su parte, el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Procuración de Justicia del Distrito Federal informó hoy que ha recibido 121 reportes de ciudadanos sobre propaganda electoral mal colocada en la vía pública, los cuales serán remitidos a las autoridades de la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial (PAOT), la Secretaría de Obras y las delegaciones para su retiro.

Los reportes recibidos corresponden a la primera quincena del mes de abril, aún cuando no han empezado las campañas a puestos de elección popular en la Ciudad de México.

El material enviado al Consejo son fotografías tomadas desde los teléfonos celulares que se refieren esencialmente a pendones ubicados en postes, luminarias y árboles, lugares prohibidos por la ley, aunque también se recibieron quejas de mantas amarradas a los árboles y colocadas en bajo puentes.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
EPA

Entre el 30% y el 50% del agua en el mundo se obtiene de manera ilegal, según estudio

La agricultura consume alrededor del 70% del agua disponible en el planeta y la forma en la que la obtiene no siempre es legítima. 3,000 millones de personas no tienen acceso a servicios de agua potable seguros y solo el 10% del agua en el mundo se destina a los hogares.
EPA
15 de septiembre, 2020
Comparte

Puede sonar difícil de creer que entre el 30% y el 50% del agua en el mundo sea “robada”.

Como también parece sorprendente que el 70% de ese recurso sea destinado para la agricultura cuando casi un tercio de la población del planeta no tiene acceso a servicios potables.

Sin embargo, diferentes estudios y expertos señalan que eso es lo que ocurre.

El agua es “robada” o desviada y en lugar de abastecer a las poblaciones se dirige al negocio del agro, según explica a BBC Mundo Adam Loch, experto en el tema de la Universidad de Adelaide (Australia).

Pero el problema no termina ahí.

El planeta desecha la tercera parte de los alimentos que produce y eso hace más injusta esta desproporción en el uso que hacemos del agua, como comenta Richard Connor, responsable del Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos.

“Es una desperdicio cuando se destina a la sobreproducción de comida”, señala a BBC Mundo.

El “gran robo”

La escasez de agua se agudizó por el cambio climático primero y después por la pandemia del coronavirus.

3.000 millones de personas no tienen acceso a redes de distribución, según la ONU, y el uso “desproporcionado” del recurso en rubros como la agricultura o la minería agrava el problema.

Represa

EPA
El agua se convirtió en un valioso recurso para la generación de electricidad.

Adam Loch señala que, a pesar de los vacíos jurídicos existentes alrededor de la propiedad y el valor del agua, se puede hablar de “robo” dado que existen actores dentro de este modelo de explotación que esquivan procedimientos legales a tal escala que entre el 30% y 50% del recurso se puede considerar sustraído.

Y en perjuicio de las poblaciones.

“Es difícil de precisar los porcentajes, pero sabemos que la agricultura es el mayor usuario a nivel mundial. Y encontramos que esa extracción o consumo en muchos casos se realiza sin que exista derecho legítimo“, explica el experto.

Loch, junto a un equipo de investigadores, publicó recientemente un ensayo titulado “Gran robo de agua”, publicado en la revista científica Nature.

En el trabajo sostienen que la incertidumbre y los cambios repentinos en el suministro de ese recurso aumentan las posibiidades de la ilegalidad de su uso.

“Por ejemplo, los períodos de sequía también pueden alterar las percepciones de las normas, la legitimidad y la equidad de las personas o entidades”, explica el investigador.

Loch añade que el fenómeno del robo del agua tiene un margen elevado de subregistro o directamente es minimizado por los estados.

Pone el ejemplo de la región andina sudamericana, donde no hay un adecuado control del consumo de los sistemas de riego y que puede ser un uso excesivo para maximizar las ganancias.

Zona árida en México

Reuters
Las regiones áridas y las que sufren largos periodos de sequía son un factor que impulsa a la extracción ilegal de agua.

Esta zona, compartida por Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela produce plantaciones de alta demanda en el mercado mundial como la quinua que, a la vez, requieren altos niveles de agua después de la siembra.

Las dificultades

Para Richard Connor el concepto del “robo de agua” se puede utilizar, pero es necesario tomar en cuenta otras figuras.

“Se puede calificar así, pero también hablar de la pérdida del recurso”, explica.

El experto indica, como ejemplo, cuando el agua es desviada a través de canales artificiales o a través de tuberías.

“Cuando esto pasa es difícil de monitorear y determinar si se trata de robo”, explica.

Connor indica que existen muchas “áreas grises” con relación a las concesiones y a la propiedad como tal del agua.

“La agricultura usa enormes cantidades del recurso y puede ser usada de fuentes no permitidas como humedales, que se supone deben ser protegidos, pero también la aprovechan de los sistemas municipales legales”, indica.

Minas en Chile

Reuters
Actividades como la agricultura y la minería demandan grandes cantidades de agua.

El relator de Naciones Unidas explica que, en el mundo, se considera un bien común el agua que se encuentra en ríos, lagos, debajo de la tierra y otros espacios naturales, pero a la vez existen usuarios individuales y compañías que logran los derechos propietarios en determinadas regiones.

“Tratar de establecer quién es el dueño del agua es como buscar al dueño de la electricidad. Es bastante difícil de definir”, concluye.

Consecuencias

Los expertos consultados por BBC Mundo coinciden en que, se trate de robo, explotación o desvío, el uso desproporcional del agua afecta directamente a las poblaciones.

Y con mayor énfasis en las regiones que sufren largas sequías o que por condiciones socioeconómicas no tienen garantizados los servicios sanitarios y potables.

Solo el 10% del agua va para uso doméstico y la inmensa mayoría que va a la agricultura genera poco valor agregado para los productos internos brutos de los países”, indica Connor.

El experto añade que, si bien no hay productividad económica significativa en la distribución del recurso a los hogares, sí se generan beneficios sociales en diferentes áreas como la salud.

“Si la gente crece con acceso a agua potable, claro que repercute en menores costos futuros para los sistemas de salud”, afirma.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=WHVHsbI4oYs&t=

https://www.youtube.com/watch?v=d4L-tZXPhxY

https://www.youtube.com/watch?v=GFJ_N84JzUI&t=

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.