Desaparecen 50 mil bots de Twitter
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Desaparecen 50 mil bots de Twitter

La agencia de medios digitales "mente digital" reporta que la empresa estadounidense tiene la facultad de ocultar contenidos y borrar cuentas en varios países, incluído México
Por Dulce Ramos
13 de abril, 2012
Comparte

De septiembre de 2011 a la fecha, entre 50 mil y 60 mil cuentas de Twitter se han creado, borrado, y vuelto a abrir con un solo fin: aplaudir o abuchear a determinado candidato presidencial. La agencia mexicana de medios sociales ‘Mente Digital’ ha llegado a esa estimación, tras observar por meses el comportamiento de esa red, y el uso que se le ha dado en tiempo electoral.

Desde el último trimestre de 2011, la agencia detectó cerca de 50 mil cuentas falsas (bots) que promovían a uno u otro aspirante a la presidencia. A principios de este año, observaron cómo muchas de esas cuentas desaparecían.

La hipótesis de ‘Mente Digital’ –agencia fundada por Guillermo Pérez Bolde, vicepresidente de marketing y medios sociales y la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI)– es que Twitter las ha dado de baja.

El 26 de enero pasado, la red de microbloging anunció que, ante su crecimiento alrededor del mundo y su popularidad en países que entienden de formas distintas la libertad de expresión, tendría la facultad de ocultar ciertos contenidos en determinados países.

El ejemplo que Twitter dio en esa ocasión a través de su blog fue el de Francia o Alemania, donde las leyes prohíben la difusión de contenido pro-nazi. Los tweets con esa temática serían censurados en ambos países, pero serían visibles en los que no tengan ese criterio en su legislación.

Pero bloquear contenidos no sería la única prerrogativa de la red, sino que también, tendría la facultad de dar de baja alguna cuenta.

“Entre octubre de 2011 y enero de este año, muchas de esas 50 mil cuentas creadas para hacer propaganda han desaparecido sin que haya una explicación, lo cual nos hace pensar que efectivamente Twitter ya ha estado interviniendo en ese sentido”, afirma Pérez Bolde.

Animal Político solicitó a las oficinas centrales de Twitter, en San Francisco, una entrevista para conocer su versión sobre esta hipótesis, sin embargo, a 15 días del envío de la petición, no ha habido respuesta.

No obstante, el planteamiento sobre que  Twitter es quien anula las cuentas que impulsan o critican a candidatos, Pérez Bolde también señala que hace una semana, la red interpuso una demanda contra los creadores de los cinco softwares más utilizados para el envío de spam (mensajes no deseados).

“Twitter está poniendo mucha atención al envío de spam. No creo que su intervención sea específicamente en torno a las elecciones mexicanas, sino que más bien, le está apostando a regular el spam por el bien de los usuarios”.

Más cuentas se cierran, más cuentas se abren.

Para el fundador de ‘Mente Digital’, la presunción de que Twitter ha dado de baja las cuentas se sustenta en que los ‘bots’ siguen desapareciendo, pero a la par, se crean otros nuevos.

“Los bots han existido desde que se creó Twitter, pero en temporada de elecciones hemos visto cómo aumenta la cantidad. Lo que ha estado sucediendo es que han aparecido cuentas con nombres sin sentido, muchas veces sin foto o información de perfil, y únicamente se dedican a atacar o a  defender a alguien”.

En la observación de Twitter y su comportamiento en la campaña, ‘Mente Digital’ ha observado el envío de mensajes masivos de cuentas que, a diferencia de lo que ocurría al principio de las precampañas, no interactúan con otros usuarios. Aspecto que, según Pérez Bolde, era cuidado para ‘disfrazar’ a los bots y que no fuese tan fácil identificarlos.

Actualmente, si se cierra una cuenta, se abre una más. “La generación ha crecido exponencialmente”, dice el experto. “Si fueran las mismas cuentas desde el principio, no sería tan alarmante”.

Los bots y la prensa

En las reflexiones que hace ‘Mente Digital’ sobre la proliferación de cuentas falsas está la influencia de los medios de comunicación. Cuando la red social comenzó a ser popular, dice Pérez Bolde, los medios destacaban cuántos seguidores tenían los políticos o los partidos y no cuánto se hablaba de ellos. La cifra de los seguidores, en un principio, se tomaba como una manera de conocer qué tan bueno era el desempeño de un político en la red social.

“Esto empezó a generar que se crearan seguidores falsos para inflar las cifras de los políticos. Posteriormente se usaron para que se hablara de ellos”.

Medir la influencia que cada candidato y sus seguidores tiene en la red social sería un enfoque más certero de su popularidad. Para ello, el experto recomienda herramientas como www.klout.com, que permite conocer qué tanto reaccionan los usuarios al mensaje de otro.

“Si yo tengo únicamente bots, ellos no van a estar interactuando. La influencia esa es una medición un poquito más real de la interacción que tienen los candidatos”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué busca Rusia con la aplicación de criticados referendos en territorios ocupados de Ucrania

Las votaciones comenzaron en las zonas de Lugansk, Donetsk, Jersón y Zaporiyia para definir su incorporación a Rusia. Esta medida ha sido fuertemente criticada por la comunidad internacional.
24 de septiembre, 2022
Comparte

Las votaciones en distintos referendos sobre la incorporación a Rusia de los territorios ucranianos de Lugansk, Donetsk, Jersón y Zaporiyia, en el este del país, comenzaron el pasado viernes, según informaron los medios locales.

Este proceso, al que no solo el gobierno de Ucrania sino gran parte de los países que condenan la invasión rusa a este país rechaza, se prolongará hasta el próximo 27 de septiembre.

En un comunicado, el gobierno ruso, a través de la jefa del organismo electoral de Rusia, afirmó que dará todo el apoyo necesario a los habitantes de las regiones “liberadas” para que puedan participar en este proceso.

“Todos los miembros de los comisiones electorales, más de 5.000 personas, comenzaron su labor”, declaró a la agencia Interfax la jefa de la comisión electoral instalada en la región de Zaporiyia, Galina Katiuschenko.

Katiuschenko explicó que por medidas de seguridad durante los primeros cuatro días de votación los ciudadanos de estos territorios podrían votar desde sus casas o en lugares especiales y que solo el propio 27 de septiembre serán abiertos los colegios electorales habituales.

Ucrania.

Getty Images
Una delegada electoral lleva una urna durante el primer dia de votación por el referendo en la región del Donbás, este de Ucrania.

A pesar de que Rusia ha respaldado los referendos, de acuerdo a los expertos militares su ejército ocupa poco más de la mitad de las regiones de Donetsk y Zaporiyia.

Aunque sí controla totalmente las zonas de Lugansk y Jersón.

Por su parte, el gobierno de Ucrania, que rechaza con vehemencia la realización de estos referendos, acusa a las fuerzas rusas de manipular a los electores en los territorios ocupados.

Estas votaciones también han sido duramente criticadas por varios líderes en Occidente.

El presidente de EE.UU., Joe Biden, calificó durante su discurso en la Asamblea General de la ONU de “falsos” los referendos y acusó a Rusia de “querer acabar con el derecho de Ucrania a existir como Estado”.

¿Cuál es el objetivo de los referendos?

Después del inicio de la invasión, el pasado febrero, la intención de Moscú ha sido apoderarse principalmente de los territorios ubicados en la región del Donbás, en el este de Ucrania.

De hecho, allí concentró su estrategia militar una vez desistió de intentar capturar Kiev, la capital del país.

Sin embargo, en las últimas semanas la contraofensiva del ejército ucraniano ha logrado recapturar cerca de 3.000 kilómetros de territorio y liberar varias ciudades que estaban bajo el control ruso, lo que ha hecho que Moscú cambie de planes.

Primero, convocó a 300.000 reservistas para reforzar su empeño militar en Ucrania.

Votación del referendo.

Getty Images
Las votaciones se hacen cerca de la casa de los habitantes de estas zonas del este de Ucrania por motivos de seguridad.

Y segundo, confirmó el apoyo a la celebración de los referendos que buscan anexar estos territorios a Rusia, con un propósito principal: poder afirmar que su territorio está siendo atacado por armas de la OTAN y otros países de Occidente.

A esto se suma que, con los 300.000 nuevos soldados que ha convocado, Rusia podría vigilar y proteger cerca de 1.000 kilómetros de frontera.

Esta estrategia ya fue utilizada por Moscú en 2014, cuando logró anexar Crimea después de una serie de incursiones militares y posteriormente realizó un referendo, que no fue aceptado por varios países alrededor del mundo.

Las últimas acciones ordenadas por Vladimir Putin han sido ampliamente rechazadas por representantes de gobierno de Occidente, como el presidente de EE.UU., Joe Biden, y la presidenta de la Comisión de la Unión Europea, Ursula von der Leyen.

¿Algo cambiará?

Sin embargo, a pesar del afán ruso, lo cierto es que al menos dos de las ciudades donde comenzaron los referendos no son zonas dominadas completamente por el ejército ruso.

Estas ciudades son Jersón y Zaporiyia, donde las fuerzas de Moscú todavía no han podido dispersar la contraofensiva del ejército ucraniano.

Por esa razón, en conversación con la BBC, un asesor del ministro de Defensa de Ucrania, Yuriy Sak, anotó que los referendos estaban condenados al fracaso.

“Estamos viendo que las poblaciones locales están todas a favor de regresar a Ucrania”, señaló.

En cualquier caso, Kyiv dice que cualquiera sea el resultado de estas votaciones no cambiará su estrategia y sus fuerzas seguirán presionando para liberar los territorios.

Ejercito de Ucrania.

BBC
En las últimas semanas, el ejército ucraniano ha logrado recapturar un amplio territorio en el este de Ucrania.

Por su parte, el analista ruso Alexander Baunov señala que, aunque es cierto que redefinir las áreas ocupadas como territorio ruso probablemente no detenga al ejército de Ucrania, envía un mensaje a las poblaciones que tiene bajo su control.

Y agrega, que “la esperanza del Kremlin es que los países de Occidente que apoyan a Ucrania se resistan a que sus armas sean disparadas contra territorios declarados por Moscú como rusos”.

Así, cobra sentido la anotación que hizo Putin esta semana sobre “utilizar todos medios a su disposición para proteger a Rusia”.

Esto pone sobre el tapete, como lo indica Baunov, el uso de armas nucleares.

Finalmente, el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, habló de una “escalada peligrosa”, pero reafirmó la posición de Washington de que ningún reclamo ruso sobre suelo ucraniano podría quitarle el derecho a Ucrania a defenderse.

Incluso Turquía, que ha tratado de desempeñar un papel mediador, ha condenado la votación como ilegítima.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=56aMhD0Mi28&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.