Dictarán hoy en EU sentencia a Benjamín Arellano Félix
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Dictarán hoy en EU sentencia a Benjamín Arellano Félix

Los fiscales federales buscan una sentencia de 25 años para el narcotraficante mexicano
2 de abril, 2012
Comparte

Benjamín Arellano Felix, exlíder del cártel de los Arellano Felix. Foto: Cuartoscuro

Uno de los más poderosos narcotraficantes del mundo durante la década de 1990 recibirá sentencia el lunes en San Diego.

Los fiscales federales buscan una sentencia de 25 años para Benjamín Arellano Félix —el mayor número de años permitido bajo un acuerdo alcanzado en enero. Sería un castigo menor al que padecieron miembros de menor jerarquía del alguna vez poderosos Cartel de Tijuana.

En un cambio de última hora, el narcotraficante de 58 años despidió a su abogado, levantando la especulación sobre si tendría dudas sobre su acuerdo de declararse culpable. Su nuevo abogado no ha interpuesto ningún documento ante la corte indicando qué sentencia buscaría.

Arellano no ofreció explicaciones por haber cambiado de abogado en su petición al Juez de Distrito Federal Larry Burns hace dos semanas.

“Fue muy sorpresivo para mí”, dijo Anthony Colombo Jr., el abogado despedido que negoció el acuerdo con los fiscales para mantener la sentencia en un máximo de 25 años. “La sentencia en una audiencia pro-forma. El proceso pesado ya fue hecho”.

Burns confirmó que la sentencia podría tener lugar el lunes cuando se le concedió a Arellano Félix la petición de contratar a Nicholas De Pento, un abogado criminalista de San Diego. De Pento no respondió a un mensaje telefónico el viernes.

Burns, un ex fiscal federal que también preside el caso contra Jared Lee Loughner, sospechoso de tiroteos en Tucson, es conocido por ser estricto con su itinerario.

Arellano Félix fue extraditado de México en abril de 2011, nueve años después de su arresto aquí. Es uno de los narcotraficantes de mayor jerarquía que enfrenta un juicio en Estados Unidos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Primeros resultados en Chile muestran amplia ventaja para rechazo en el plebiscito por una nueva Constitución

En una votación obligatoria los chilenos decidieron este domingo si aprueban o rechazan el texto propuesto para nueva Constitución.
4 de septiembre, 2022
Comparte

Los primeros resultados del plebiscito de este domingo en Chile por el texto para una nueva Constitución muestran una amplia ventaja para el “rechazo” sobre el “apruebo”.

Con el 23% de las mesas escrutadas, el “rechazo” tiene casi un 63% de votos por el 37% del “apruebo”.

Casi tres años después del estallido social de 2019, Chile celebró este domingo la última de las tres votaciones del proceso de cambio constitucional que se presentó como solución para resolver las tensiones desatadas hace tres años.

Tras aprobar redactar una nueva Constitución (en 2020) y elegir a los miembros de la Convención para escribirla (en 2021), el país decidió finalmente a través de un plebiscito obligatorio si aprueba o rechaza la Carta Magna propuesta.

El resultado de la Convención, compuesta de forma paritaria por mujeres y hombres, fue un texto que consta de 178 páginas, 388 artículos y 54 normas transitorias.

Conforme fue trabajando la Convención y tras conocerse el texto propuesto se agudizó la división en el país, que votó por una abrumadora mayoría de casi el 80% por cambiar la Constitución de 1980, solución que nació como respuesta al estallido social de 2019.

La coalición de gobierno que lidera el presidente Gabriel Boric propuso cambios incluso si la Constitución se aprueba, en un intento de mitigar los miedos de los partidarios del “rechazo” ante ciertas propuestas del texto que ven como “radicales”.

Si ganara la opción “apruebo”, la flamante Carta Magna empezaría a regir en el acto, y a medida que se crearan los nuevos órganos que contempla, como una Agencia Nacional de Aguas o la Cámara de las Regiones, que reemplazaría al Senado.

El gobierno y el Congreso trabajarían de inmediato en acuerdos para ciertas modificaciones.

Si ganara el “rechazo”, la Constitución de 1980 seguiría vigente, en contraste con la abrumadora mayoría (casi 80%) que votó por su reemplazo. Se espera en ese caso que haya algún tipo de acuerdo entre sectores políticos para modificar el texto actual o proponer la redacción de otra nueva versión de Carta Magna.

 


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=C0ydVmP8DCU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.