El arranque ‘atropellado’ de la campaña de Josefina Vázquez Mota
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

El arranque ‘atropellado’ de la campaña de Josefina Vázquez Mota

Desde el 11 de marzo, la candidata panista y su equipo han tenido algunos eventos que no han terminado con el resultado esperado y que han llegado a lo medios o han sido criticados en redes sociales.
Por Dulce Ramos
3 de abril, 2012
Comparte

Desde el 11 de marzo, Josefina Vázquez Mota y su equipo han tenido algunos eventos que no han terminado con el resultado esperado y que han llegado a lo medios o han sido criticados en redes sociales.

A partir de aquel domingo, en que los asistentes a su toma de protesta como candidata presidencial del Partido Acción Nacional abandonaron el Estadio Azul mientras ella todavía daba su discurso, no ha habido semana en que ella o sus cercanos tengan una actuación impecable. En las últimas tres semanas, los eventos han estado en distintos ámbitos. Comunicación, logística y hasta en la salud de la propia candidata, cuando ayer tuvo un  ligero mareo mientras daba un discurso ante organizaciones civiles en un hotel de Polanco.

De ese primer tropiezo en el Estadio Azul, Roberto Gil Zuarth, coordinador de campaña, asumió la responsabilidad.  Junto con él, cercanos a la candidata como el vocero Juan Marcos Gutiérrez o el diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas reconocieron que esa falla les obligaba a poner mucho más cuidado y atención.

Tras aquel momento, Vázquez Mota decidió mantener su apoyo a Gil Zuarth de quien, dijo, presentó su renuncia a primera hora del lunes. Ella no la aceptó.

“Si yo no hubiera visto a un colaborador comprometido, no solamente se la hubiera aceptado. Se la hubiera exigido”, dijo el 14 de marzo ante estudiantes del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Y aunque dio por zanjado el tema con esa frase, en ese mismo recinto vino otro tropiezo que le valió críticas.

“Yo estudié en la escuela pública hasta la vocacional del Politécnico. Y bueno, como nadie es perfecto, me fui a estudiar Economía a la Ibero”, dijo la candidata en un guiño fallido a los itamitas. La declaración encendió la molestia de alumnos y ex alumnos de la Universidad Iberoamericana, sobre todo en Twitter.

Los tropiezos vinculados con la vida académica de Josefina volvieron a encenderse escasas horas después de la declaración en el ITAM. El 15 de marzo se dio a conocer en las redes sociales que en su tesina, la candidata calificó a la UNAM como “un monstruo”.

“Su función era educar, pero poco a poco fue convirtiéndose en una institución política, en un monstruo que alberga más de medio millón de estudiantes que lamentablemente no tienen  ningún interés en su preparación profesional”, dice un extracto del documento. El resultado: el hashtag #Josefinadiscrimina se conviritó en tema del momento en Twitter.

Pero las redes sociales no fueron la única arena donde caló la crítica a la UNAM. Una semana después del episodio, el rector de la casa de estudios, José Narro Robles, emplazó a la candidata a que dejara en claro si aún piensa lo mismo de la Universidad, pese a que tuvo contacto cercano con ella cuando fue Secretaria de Educación al inicio de este sexenio.

De la revelación de su tesina, no pasaron dos días sin que la candidata y el equipo estuviesen a punto de caer en otro escollo.

Sábado. Quincena. Puente vacacional. Los ingredientes perfectos para que la salida a Cuernavaca se encontrara prácticamente detenida por el intenso tránsito. Hacia el sur de la ciudad, también se encuentra la sede del Instituto Federal Electoral, donde la panista debía registrar su candidatura al mediodía.

De no ser por la ayuda de un patrullero que subió a la candidata en su motocicleta, y de un ciudadano que iba rumbo a Morelos, que dio ‘aventón’ a un capitán del Estado Mayor Presidencial, el acto hubiera tenido un enorme retraso. Pese a que se llevó a cabo, Josefina Vázquez Mota recorrió varios kilómetros sin casco en moto, hasta que el motociclista voluntario la dotó de uno.

Premios Nobel confundidos y palabras altisonantes

Ya registrada como candidata, Josefina Vázquez Mota viajó a Perú el 19 de marzo para asistir a un seminario internacional sobre los retos de América Latina.

En Lima, la aspirante presidencial se reunió con el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, quien dijo que el triunfo de la panista era necesario para fortalecer la democracia mexicana.

El error, en esa ocasión, fue del área de prensa. Los reporteros recibieron un boletín donde se identificaba al autor de La Ciudad y los Perros como Premio Nobel de la Paz.

La fe de erratas llegó en un par de minutos, pero el gafe ya era popular en las redes sociales.

El siguiente escollo se debió librar sólo cuatro días después, cuando se hizo pública una llamada entre Vázquez Mota y su coordinador de redes, el diputado Agustín Torres Ibarrola. En esa comunicación, la panista acusó al Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna y a la vocera de la Presidencia, Alejandra Sota, de grabar sus conversaciones. A ésta última la llamó “pinche Sota”.

En un intento de salir dignamente del tropiezo, el equipo presentó una denuncia por las escuchas telefónicas, y afirmaron que había una guerra sucia contra la candidata.

Arranque pasado por agua… y por protestas

Los días previos al arranque de las campañas electorales, las noches y las madrugadas habían sido ligeramente lluviosas, pero al parecer nadie previó que si no se colocaba un techo en el patio de la casa de campaña de la panista, su primer acto podía resultar afectado.

Pasados los primeros minutos del viernes 29 de marzo, Vázquez Mota tuvo que tolerar una llovizna fina por unos minutos mientras ofrecía su primer discurso de la campaña. La falla en la planeación no pasó a mayores, pues al poco rato cesó de llover.

El siguiente problema tardó sólo 24 horas en aparecer. Más de una centena de representantes de la sociedad civil esperaban el sábado pasado a la candidata en un salón del World Trade Center de la Ciudad de México para conocer sus propuestas para un gobierno ciudadano. La cita era a las 10:00 horas.

Cerca de la hora, ex trabajadores de Mexicana de Aviación rompieron la tranquilidad de la espera con una manifestación que acabó en empujones. El ex coordinador del Programa Oportunidades durante el sexenio foxista, Rogelio Gómez Hermosillo, anunció en su calidad de organizador que había tomado la decisión de posponer el acto, pues no había condiciones para que Vázquez Mota, que ya estaba en el recinto, entrara al salón.

La salud de Vázquez Mota, otra vez a juicio

El primer lunes de la contienda electoral estuvo marcado por dos problemas. Uno, vinculado a su equipo de prensa. Otro, a la salud de la candidata.

Después de las 13:00 horas, el equipo de comunicación de la panista envió un correo con el material de la gira que por la mañana había encabezado en el municipio hidalguense de Huejutla, pero en el título identificaron el punto como parte del estado de Chiapas, a donde viajó el domingo.

Más tarde, mientras delineaba su propuesta de seguridad para el país en un foro organizado por ‘México SOS’, la candidata tuvo un par de mareos. En el primero, se notó un ligero temblor en las piernas. El segundo, la obligó a leer su propuesta sentada.

Un organizador le ofreció refresco de cola, pero ella sólo dijo: “Estoy bien. Estoy bien”. Se le veía pálida, y la mano izquierda, con la que sostenía las hojas de su discurso, se notaba temblorosa. Minutos después, logró reponerse.

–¿Ya resiente el agotamiento? –le preguntó un reportero al finalizar el acto. Ella, escueta, sólo atinó a contestar con un esbozo de sonrisa.

–Apenas estamos empezando.

Fortalecer el lavado de dinero

Lo dijo el sábado,  apenas unas horas después que comenzaran las campañas. “Fortaleceré el lavado de dinero“, sin duda un lapsus que fue ampliamente criticado por usuarios de Twitter y Facebook. Las reacciones a este tipo de erratas no se hacen esperar y menos si la pifia se guarda en video y se viraliza sin cesar:

Faltan 86 días de campaña, apenas han pasado cuatro desde el arranque y la candidata panista ya anunció que este martes presentará nuevos spots con los que espera mostrarse a la gente como realmente es.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Mark Brown, “el hombre que mató a Plutón” y nos dejó con sólo 8 planetas

Plutón solía ser el noveno planeta de nuestro Sistema Solar hasta que el autor de “Cómo maté a Plutón y por qué se lo merecía” descubrió el planeta enano Eris.
21 de noviembre, 2020
Comparte

“Durante 76 años, fue considerado como el noveno planeta de nuestro sistema solar, pero hoy, los científicos han degradado a Plutón por ser demasiado pequeño”.

Con esas palabras dio la periodista de la BBC Fiona Bruce la noticia que estaba dando la vuelta al mundo el 24 de agosto de 2006, provocando una ola de indignación generalizada.

Mientras los encargados de actualizar la información en enciclopedias y libros de texto se echaban las manos a la cabeza, en internet se multiplicaban memes en los que Plutón aparecía expresando emociones iban desde la ira hasta la soledad, pasando por la tristeza.

Y el responsable de la tragedia tenía nombre: Mike Brown, astrónomo del Instituto de Tecnología de California conocido como CalTech.

Se había especializado en el estudio del cinturón de Kuiper, una banda de cuerpos astronómicos que quedaron tras la formación del Sistema Solar.

En 2005, Brown y su equipo encontraron un objeto llamado Eris y ese hallazgo selló el destino de Plutón.

“De no haber sido por Eris -le dijo Brown a la BBC- Plutón posiblemente habría sido barrido debajo de la alfombra para siempre. Aunque desde principios de la década de 2000, los astrónomos tenían claro que Plutón era parte del cinturón de Kuiper, también estaba claro que nadie realmente quería cambiar su estatus ya que sería difícil y problemático”.

Los astrónomos no tenían muchas ganas de pelear con el público y realmente no había una razón imperiosa para cambiar el Sistema Solar, explicó el científico.

Sistema Solar con Plutón

Getty Images
Durante gran parte del siglo XX, el Sistema Solar era así.

“Así no tuviera sentido en términos científicos, estaba bien que se quedara así. El problema es que, después de que descubrimos a Eris y nos dimos cuenta de que este es más masivo que Plutón, no quedó otro remedio que hacer algo”.

Ese ‘algo’ fue finalmente fue decidido por la Unión Astronómica Internacional en agosto de 2006 después de que decidieran definir qué es un planeta.

“Algo grande”

Aunque en esta historia Mike Brown interpreta el rol del malo, la verdad es que nunca tuvo nada en contra de Plutón… todo lo contrario.

“Recuerdo que cuando era pequeño tenía un póster en mi pared con todos los planetas, sus órbitas y hasta algunos asteroides. El artista había imaginado la superficie de Plutón con unas agujas que se levantaban hacia el cielo y eran tan delicadas que parecía que si las tocabas se romperían…

“¿Cómo no me iba a fascinar un lugar tan distante, extraño y delicado? Plutón era uno de mis favoritos cuando era niño“.

El ahora planeta enano fue descubierto en 1930 por el astrónomo estadounidense Clyde Tombaugh.

Sabías que.... . [ 2.380 km es su ancho, lo que equivale a medio EE.UU. o 2/3 de la Luna ],[ 248 años terrenales equivalen a 1 año plutoniano ],[ 5 lunas y una de ellas, Caronte, es tan grande que Plutón y Caronte se orbitan entre sí como un planeta doble ], Source: Source: NASA, Image:

Los astrónomos lo habían estado buscando desde el hallazgo de Neptuno en 1846 por el francés Urbain Le Verrier. Se pensaba que “algo grande” estaba atrayendo gravitacionalmente a Neptuno y a su vecino Urano, afectando la forma de sus órbitas.

“El estadounidense Percival Lowell, quien lo llamaba ‘Planeta X’, fundó un observatorio completo para buscarlo: el observatorio Lowell en Flagstaff, Arizona”.

Un accidente

Lowell falleció sin encontrarlo pero el observatorio continuó la búsqueda observando el área donde él había predicho que debería haber un planeta.

“En 1930 Tombaugh encontró un puntito de luz moviéndose. Que se moviera significaba que era parte del sistema solar; que lo hiciera lentamente significaba que estaba muy lejos”, explica Brown.

Clyde W. Tombaugh

Getty Images
El mismo año en el que degradaron a Plutón, cenizas de su descubridor Clyde W. Tombaugh fueron enviadas al espacio en la misión New Horizons, destinada a explorar el planeta enano.

“Si asumes que debe haber un planeta y encuentras algo, supones que eso es lo que debe ser.

“La predicción de Lowell no fue incorrecta, pero se basó en datos incorrectos. Resulta que las órbitas de Urano y Neptuno no están perturbadas en absoluto; ambos planetas están exactamente donde se supone que deben estar. Pero la gente no lo sabía en ese momento.

El descubrimiento de Plutón fue un accidente total“.

“Quedé boquiabierto”

En la década de 1930, no existían criterios para comparar el descubrimiento de Tombaugh, ni una definición de lo que era un planeta.

El concepto era algo vago: un planeta era, generalmente, algo dominante y redondo en el Sistema Solar.

Entonces, cuando Brown y su equipo descubrieron a Eris en 2005, y revelaron que era más grande que Plutón, fue evidente que las cosas no podían seguir así.

“Se formó un comité, el comité se disolvió y se formó un nuevo comité y el nuevo comité se disolvió. Finalmente la Unión Astronómica Internacional, la autoridad para hacer este tipo de cosas, formó otro comité con científicos e historiadores que preparó una propuesta para la reunión de 2006”.

Brown no quería involucrarse.

Imagen de Plutón enviada por New Horizons

NASA
El futuro de Plutón estaba en juego… (Imagen de NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Southwest Research Institute)

“De hecho, me escondí con mi familia en una pequeña isla en el noroeste del Pacífico donde asumí que nadie me encontraría. Pero, en el transcurso de esta reunión de la Unión Astronómica Internacional, me encontraron y mi teléfono comenzó a sonar…

“La propuesta era que Plutón conservaría su condición de planeta, Eris sería un planeta, la serie de asteroides sería un planeta y la luna de Plutón sería un planeta.

“Quedé boquiabierto: es la propuesta más loca que he visto en mi vida“.

Caso cerrado

De no haber sido por él, Plutón sería lo que tantos habíamos aprendido que era: el noveno planeta de nuestro Sistema Solar.

Pero el autor de “Cómo maté a Plutón y por qué se lo merecía” no se quedó callado.

“Estaban a punto de decir que había descubierto a un planeta -Eris-, lo que me habría convertido en el único descubridor de planetas con vida y por ende famoso, pero argumenté firmemente que eso no tenía sentido.

Sabías que.... . [ Es el único mundo (hasta ahora) nombrado por una niña de 11 años ],[ Venetia Burney de Oxford, Inglaterra, sugirió en 1930 que lo llamaran como el dios romano del inframundo. ],[ Corazón de hielo Plutón tiene un glaciar en forma de corazón más grande que Texas. ], Source: Source: NASA, Image:

“No descubrí un planeta. Descubrí este pequeño cuerpo genial que es el objeto más masivo que conocemos del cinturón de Kuiper, y eso es muy asombroso, pero simplemente no tiene la escala de un descubrimiento planetario.

“Mi argumento finalmente prevaleció abrumadoramente en la votación que tuvo lugar en la Unión Astronómica Internacional, y eso fue todo: Plutón dejó de ser un planeta.

“Yo diría que Plutón nunca lo fue. El caso se cerró y Plutón nunca volverá a ser un planeta”.

Sentimientos encontrados

La Unión Astronómica Internacional, por primera vez, precisó una definición de planeta.

Para ser un planeta, un objeto debe orbitar alrededor del Sol, ser redondo y haber despejado su vecindario, en otras palabras, no tener otros objetos cerca. En esa última condición falló Plutón.

“En el momento en que sucedió, fue emocionante; no era una decisión fácil de tomar y los astrónomos tomaron la correcta. Fue asombroso, en realidad nunca hubiera predicho que iba a suceder“.

Pero, por más que Brown intentara explicar lo sucedido, la gente se enfureció.

Sistema Solar con Plutón

Getty Images
Nada volvería a ser igual… de repente, esta profesora estaba errada.

“Ese primer año, me enviaban mensajes groseros de odio. Recibí amenazas de muerte reales”.

Al astrónomo la llamó la atención que la gente tuviera sentimientos tan fuertes respecto a Plutón.

A pesar de todo, no se arrepiente.

Fue y sigue siendo científicamente correcto. Es el esquema de clasificación correcto para nuestro sistema solar e importa pues nos permite entender realmente cómo es.

“Así que estoy encantado de haber tenido algún papel en ayudar a que el Sistema Solar se describiera de la manera correcta para los científicos y el público”.

¿Y cómo es esa descripción?

“Creo que la mejor descripción del Sistema Solar es: 8 planetas gigantes, una banda de asteroides entre Marte y Júpiter y una banda de objetos fuera de Neptuno en el cinturón de Kuiper”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=-O7sw3Pe5TI

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.