A 5 años... ¿qué piensan las mujeres del aborto?
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

A 5 años...
¿qué piensan las mujeres del aborto?

En 5 años, más de 77 mil mujeres del DF se han practicado interrupciones del embarazo de manera voluntaria.
Por Francisco Sandoval Alarcón
24 de abril, 2012
Comparte

Manifestación por el Derecho a Decidir.

Este martes se cumplen 5 años de que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) despenalizara el aborto voluntario durante el primer trimestre de gestión en la Ciudad de México. Las cifras del gobierno capitalino  revelan que, en este tiempo, 77 mil 524 mujeres se han practicado un aborto en las clínicas del DF, de las cuales el 23 % (17 mil 830) eran residentes del Estado de México.

Una serie de entrevistas hechas a mujeres que se han practicado un aborto voluntario en el DF, arrojó que saber que hacen algo legal les brinda mayor seguridad personal.

“Ya no tienes por qué estarte escondiendo, corriendo peligros, porque cuando (la interrupción del embarazo) no era legal había mucho más riesgos y más muertes”, asegura Liz, una joven de 21 años de edad, soltera, sin hijos y trabajadora eventual, quien se practicó una Interrupción Legal del Embarazo en una de las clínicas que prestan este servicio en el Distrito Federal (DF).

“Que sea legal es una buena opción, porque cada mujer puede tomar su decisión…no depende de nadie, ni de tus papás, ni de tus amigos ni de tu novio, depende de uno mismo”, agrega Liz, quien ofreció su testimonio a las investigadoras de la Universidad Autónoma Metropolitana – Xochimilco, Ana Amuchástegui y Edith Flores, quienes entrevistaron a 24 mujeres que se practicaron la interrupción del embarazo en el DF.

El objetivo de las entrevistas: conocer los “efectos subjetivos de la despenalización del aborto” entre las mujeres que se han practicado una Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en los servicios de salud del Gobierno del DF.

Los testimonios recogidos por las investigadoras, permitieron establecer que aún cuando hay mujeres que sienten culpa por tomar la decisión, el hecho de saber que lo hacen legalmente disminuye ese sentimiento. Además, dicen sentirse protegidas y seguras al acudir a clínicas especializadas donde se les puede practicar una ILE sin mayores riesgos.

Este martes se cumplen 5 años de que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) despenalizara el aborto voluntario durante el primer trimestre de gestión, de ahí que Animal Político te presente algunos de los testimonios de mujeres que se han practicado una ILE en las clínicas del DF.

Lucila, 19 años. Tiene 2 hijos y es ama de casa.

“Antes me sentía peor porque era algo que era ilegal. Pensaba que estaba haciendo algo ilegal. Era más la culpa. En cambio ahora sí hay culpa, porque como sea viene de ti, pero ya no es tanta como se sentía antes”

Isabel, 47 años. Es madre y abuela. De oficio repostera.

¿Qué hubiera hecho yo sin dinero? En estos centros de salud hay buenos médicos y te atienden bien… ¿Cuántas cosas no hay por fuera? ¿Cuántas mujeres se quedan ahí muertas o se desangran?… Ahorita vi a una chica que estaba llorando, pero si hubiese pasado por un aborto clandestino no estaría llorando ¿Quién sabe por lo que estuviera pasando? ¡Está en la gloria!

Sabina, 21 años. Es madre y vive en unión libre con su pareja. Tuvo aborto previo.

“Es horrible pasar por un proceso ilegal… muchas veces vas con el amigo del amigo y no sabes a qué te atienes. Está muy mal que lo quieran echar atrás porque venir aquí al hospital a lo mejor es tedioso por el papeleo, pero vienes con la seguridad de que si te pasa algo te internan, te ponen sangre, nada se compara con la tranquilidad que te da el venir aquí”.

María, 25 años. Soltera, sin hijos y profesionista.

“Ahora es legal y hacerlo en un hospital te da más confianza, aquí ya son doctores, aquí es más seguro. No creo que ellos pongan en riesgo tu vida por hacer algo mal. Aquí te van a tener en observación y cualquier cosa que se complique aquí mismo la tienen que solucionar”.

El panorama en el DF

Ayer, activistas e investigadoras que integran la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir (Andar) ofrecieron una conferencia de prensa para informar que el Distrito Federal (DF) es una de las ciudades más seguras del mundo para interrumpir el embarazo legalmente. Explicaron que en estos 5 años se tiene el registro de una mujer muerta y fue porque el médico no siguió el protocolo adecuado.

El panorama que exponen del DF, a 5 años de la despenalización, es positivo, no así en el resto de los estados de México donde existen reportes de mujeres que han sido encarceladas o penalizadas por practicarse un aborto voluntario.

El Grupo de Información de Reproducción Elegida (GIRE), actualmente asesora a 20 mujeres que enfrentan un proceso legal por practicarse un aborto en los estados de México, San Luis Potosí, Hidalgo y Puebla. Existen otros casos, como el de Adriana, una indígena de Guerrero, que es analizado por los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La joven de 25 años, lleva seis años encarcelada por homicidio en “grado de parentesco”. Lo que han documentado defensores de los derechos humanos, es que Adriana sufrió un aborto espontáneo que le hizo perder a su bebé.

Para conocer lo que ha ocurrido a 5 años de la despenalización del aborto en el DF, Animal Político te presenta 10 cosas para saber del tema, de acuerdo con la información ofrecida por  las organizaciones que integran la Andar.

17 mil 830 mujeres que decidieron interrumpir su embarazo en el DF eran residentes del Estado de México.

1.-Desde que arrancó el programa de Interrupción Legal del Embarazo (ILE), el Gobierno del Distrito Federal ha recibido 116 mil 469 solicitudes de información para conocer las alternativas de interrumpir el embarazo.

En ese mismo periodo, se han practicado 77 mil 524 interrupciones del embarazo en el DF.

2.-En cinco años, una mujer ha muerto practicándose una interrupción del embarazo y fue por negligencia. Esta cifra, ubica al DF como una de las ciudades más segura a nivel mundial para practicarse el aborto voluntario antes de los 3 meses de gestación.

3.- El 50% de las mujeres que se han practicado la interrupción del embarazo en el DF, son menores de 30 años.

El 52.9 % son solteras y 83.5 % son de religión católica.

4.- El 73.9 % de las mujeres que se han practicado la interrupción del embarazo son originarias del DF; 22.9 % del Estado de México y 3.2 % de otros estados.

5.- Sólo el 1 % (775) de las mujeres que se ha practicado una interrupción del embarazo en estos 5 años son reincidentes.

6.- En estos 5 años, los hospitales y clínicas del IMSS y el ISSSTE en el DF no han practicado ninguna interrupción voluntaria del embarazo. Activistas e investigadoras de la Andar, aseguran que se trata de una “cuestión política”, porque jurídicamente estas instituciones tendrían que regirse por las leyes del DF.

La antropóloga y Fundadora de GIRE, Marta Lamas, reconoce que hasta  el momento no existen denuncias  penales de derechohabientes del DF, ante la negativa del IMSS y el ISSSTE de brindar el servicio y acatar las leyes locales. Dijo que sólo faltaría una denuncia para que el caso llegara a los tribunales. Recordó como el IMSS, en su momento, se negaba a afiliar en el DF a las parejas del mismo sexo de sus derechohabientes, lo que finalmente fue reconocido por la SCJN.

7.-De los 31 estados del país –sin contar el DF-, sólo en Yucatán es permitido el aborto por razones económicas. Cuando una mujer es madre de dos hijos, por ejemplo, tiene la posibilidad de solicitar la interrupción del embarazo si no cuenta con suficientes recursos para su manutención.

8.-En América Latina y el Caribe anualmente se practican aproximadamente 4 millones de abortos inseguros. Las complicaciones post-parto representan el 11 % de las muertes maternas en la región.

9.-En 2006, GIRE documentó que el total estimado de abortos inducidos en México fue de 874 mil 747 casos.

Se trata de abortos permitidos por la ley. Ejemplos: cuando el embarazo es producto de una violación; cuando se pone en riesgo la vida de la madre; cuando constituye un riesgo severo a la salud de la mujer o cuando se presentan malformaciones congénitas.

10.-El 73 % de las mujeres mexicanas sexualmente activas de entre 15 y 49 años de edad usan métodos anticonceptivos.


 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Chile: 4 claves para entender la consulta por la que cambiará la Constitución de Pinochet

Una gran mayoría de chilenos votó este domingo a favor de reemplazar la Constitución vigente, que fue redactada bajo el régimen militar de Augusto Pinochet.
26 de octubre, 2020
Comparte
chile

Getty Images
Las autoridades iniciaron el recuento de votos en la noche del domingo.

Por primera vez en la historia de Chile, este domingo se preguntó a la ciudadanía si aprobaba o rechazaba la redacción de una nueva Constitución.

El resultado fue abrumador: uni 78% de la población votó por el cambio de la Carta Magna.

Será además la primera vez desde 1833 que la Constitución es redactada por una convención ciudadana elegida en votación popular.

Tras conocer los resultados preliminares, el presidente de Chile, Sebastián Piñera, afirmó que “triunfó la ciudadanía y la democracia” tras conocerse los primeros resultados del histórico plebiscito.

“Hoy hemos demostrado nuevamente la naturaleza democrática, participativa y pacífica del espíritu de los chilenos y del alma de las naciones honrando nuestra tradición de república”, indicó.

El proceso, que transcurrió en tranquilidad, generó largas filas tanto en el país como en el extranjero, mientras las autoridades se esforzaban por mantener la distancia entre los votantes para evitar la propagación del coronavirus.

colas

AFP
Se han reportado largas filas a lo largo del país.

El referendo chileno, aprobado en un acuerdo político en el Congreso tras un ciclo de manifestaciones que comenzó con las marchas estudiantiles el 2006 y culminó en octubre del 2019, definirá el destino político institucional de Chile en los próximos años.

Qué está en juego en el referéndum, más allá del “apruebo” o “rechazo” y del tipo de convención que eventualmente surja para redactarla es lo que responden a BBC Mundo aquí analistas chilenos y latinoamericanos.

chile

AFP
Efectivos del Ejército ayudan a algunas personas a ejercer el voto.

1. Generar una Constitución “sin traumas”

Pese a que sufrió numerosas reformas, la Constitución vigente hasta hoy en Chile fue redactada y aprobada en 1980 bajo el régimen militar del general Augusto Pinochet y, según afirma el politólogo Gabriel Negretto, “simbólica y políticamente, nunca superó ese defecto congénito”.

Por eso, lo que está en juego en el proceso constituyente que podría comenzar con el triunfo del “apruebo” es la legitimidad de origen de una eventual nueva Constitución para Chile, le dice a BBC Mundo Negretto, quien ha sido consultor de Naciones Unidas en procesos de reforma constitucional en distintos países latinoamericanos.

Augusto Pinochet votando en el referéndum en 1980.

Getty Images
La Constitución vigente fue aprobada y redactada durante el gobierno militar del general Augusto Pinochet.

“¿Qué rodeó a la Constitución de Pinochet?: que nació de un acto de fuerza, de violencia; que se hizo en un clima de miedo, de terror”, describe el académico. “Para marcar un contraste con el origen de la vieja Constitución, la nueva debe nacer de un amplio respaldo ciudadano y en un entorno pacífico”, precisa.

“En ese sentido, hay un llamado a la atención de quienes apoyan el ‘apruebo’ de llamar a la calma… El estallido social, que incorporó gran cantidad de demandas legítimas, también estuvo asociado a actos de violencia injustificados que hasta hoy no están claros. No se puede eliminar toda la violencia, pero tiene que quedar claro que corresponde a grupos aislados”, plantea.

Para que Chile efectivamente cuente con una Constitución que no arrastre los traumas de la actual, argumenta Negretto, se requiere además que una de las dos opciones gane por una mayoría suficientemente ampliay en una votación con una participación importante, ojalá mayor a los promedios de las últimas elecciones chilenas.

colas

Getty Images
Las autoridades han pedido a la población mantener la distancia social.

“No es lo mismo un referéndum como el que se hizo por el acuerdo de paz en Colombia que uno sobre las reglas fundamentales con las que queremos vivir como sociedad, como se definirá en Chile. En este caso, si la diferencia entre la opción que gana y la que pierda es pequeña, es problemático”, advierte el académico.

“Sería un mal comienzo que el ‘apruebo’ ganara por un margen pequeño: el trauma que vive Chile respecto a los legados de la dictadura provienen del plebiscito de 1988, cuando la dictadura militar terminó cediendo la transición a la democracia con un altísimo poder político (el “Sí” a Pinochet obtuvo un 43% y el “No” un 54,7%). Aquí no debe quedar duda de la posición mayoritaria”, sostiene Negretto.

“Si el resultado fuera 51 para el ‘apruebo’ y 49 por el ‘rechazo’, estaría muy preocupado por el futuro de Chile”, agrega Negretto.

“Porque eso querría decir que el cambio constitucional no lo rechaza una minoría, sino la mitad de la población. Y eso es preocupante en un contexto polarizado, porque aquí no hay medias tintas: se cambia la Constitución o no”.

chile

Getty Images
Muchas filas buscan mantener el distanciamiento social.

2. Recuperar legitimidad de la política

Vicky Murillo, directora del Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Columbia en Nueva York, precisa que el plebiscito en Chile emergió como respuesta a la movilización social, “síntoma de la crisis de representación del sistema político” en el país.

“La toma de la calle y los gritos buscaban que los políticos escucharan a la ciudadanía, incluso cuando esta demanda de atención requiriera romper la puerta del salón donde se toman las decisiones, como dice la canción de ‘Hamilton'”.

Disturbios durante una manifestación en el aniversario del inicio de las protestas antigubernamentales.

Getty Images
El pasado 18 de octubre se cumplió un año del inicio del estallido social en Chile.

La académica se refiere a “The room where it happened” uno de los temas del popular musical estadounidense que describe las negociaciones secretas donde la élite negocia fuera del ojo de la opinión pública, una práctica que en Chile se describe como “la cocina”.

“Es importante recordar las expectativas que conlleva el proceso constituyente y la importancia de mantener esa puerta abierta. Esto implica que no solo el resultado, sino también el proceso constitucional será clave para la recuperación de la legitimidad política”, dice Murillo.

chile

Getty Images
Las largas filas se han mantenido desde que abrieron los centros para ejercer el voto.

De ganar el “apruebo”, la politóloga advierte que es importante “asegurar la entrada de nuevos actores como agentes de representación ciudadana y, al mismo tiempo, que tanto viejos como nuevos representantes garanticen su atención a la ciudadanía incluso cuando no grite o esté en las calles”, dice.

¿Cómo lograr ese objetivo? Estableciendo una conexión humana, basada en la empatía y la experiencia compartida, propone.

“Que la ciudadanía se reconozca en sus representantes y pueda confiar en ellos. El proceso no podrá ser participativo hasta las últimas instancias, requerirá de esperas, y puede involucrar errores. Por ello, la confianza en quienes están en el salón donde se tomen las decisiones depende tanto de una puerta abierta como de la empatía entre estos y quienes han estado ya por demasiados años pidiendo ser oídos”, describe la politóloga.

chile

Getty Images
El referendo ha transcurrido con normalidad.

3. Redistribuir poder y bienes públicos

“Las constituciones definen las reglas del juego”, describe Miriam Henríquez, decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado.

“La etiqueta mayor que yo pondría al proceso chileno sería la opción de cambiar las reglas del juego sobre la distribución del poder y los bienes públicos valiosos para la existencia de toda la sociedad. No sólo los derechos civiles, las libertades, también los sociales, como agua, vivienda, educación”.

Henríquez plantea que, si se lleva adelante el proceso constituyente, una de las opciones es que se remuevan los obstáculos que hoy impiden cambiar algunas políticas públicas en Chile a través del Congreso. Bajo la Constitución actual, incluso si una ley es aprobada por una súper mayoría parlamentaria, puede ser impugnada ante el Tribunal Constitucional (TC).

colas

Getty Images
El referendo se realiza en medio de la pandemia de coronavirus.

“Si uno establece en la Constitución que los asuntos se regularán por ley simple, por ejemplo, y se modifica el TC, el efecto será que los cambios de políticas públicas serán más sencillos”, dice la académica.

“El ‘rechazo’ supondría que la ciudadanía no tiene voluntad de cambiar Constitución, porque las cosas como están, están bien. Pero eso no obsta que se pueden hacer reformas. Hay personas del ‘rechazo’ que creen que se necesitan cambios profundos y se han comprometido a emprenderlos”, dice Henríquez.

“La diferencia es que en el apruebo hay un itinerario, un camino claro, un órgano específico. Las reformas que se hicieran en el caso del ‘rechazo’, se harían a través del actual Parlamento, y los cambios no tendrían tanta legitimidad como los que tendría un órgano especialmente elegido para ello”, agrega.

“Es posible que una nueva Constitución se parezca bastante a la actual, y las expectativas pueden quedar frustradas, pero insisto en la importancia del hecho de sentarse a conversar. Esa diferencia ya debería satisfacer muchas expectativas: tener un pacto social que sintamos propio”, concluye.

chile

Getty Images
El proceso ha sido calificado de histórico.

4. Generar un proceso constituyente único en Latinoamérica

Tanto la realización del plebiscito como el proceso constituyente que derive de sus resultados se normarán por la Constitución vigente, que fue especialmente reformada por el Congreso con este fin. Eso marca una de las diferencias del referéndum constitucional chileno con otras experiencias latinoamericanas.

“No es tan habitual que una Constitución vigente se modifique para su reemplazo. Es excepcional que Chile siga este cauce, este proceso, con procedimientos y plazos establecidos. Y es un desafío máximo que los cumplamos”, precisa Henríquez.

Trabajadora del Servicio Electoral chileno, durante un ensayo para el referendo.

Getty Images
Las autoridades han tomado medidas especiales para evitar la propagación del virus.

Además, en este caso no es el gobierno el que definirá el cambio constitucional ni el órgano que podría redactar la nueva Constitución, sino la ciudadanía.

“En Chile, además, no hay una fuerza hegemónica que se imponga en el debate. Varios de los procesos latinoamericanos han sido marcados por la existencia de fuerzas políticas muy preponderantes, donde se impone una mayoría. Eso no ocurre en Chile porque las fuerzas están fragmentadas. Y eso, que podría ser complejo y lo es, nos obliga a hacer pactos” dice la politóloga.

“Cada proceso en Latinoamérica tiene algo que lo hace único. En el caso chileno que todas, o gran parte de las fuerzas políticas hayan acordado un cauce institucional a la crisis es algo que lo hace único”, remata Henríquez.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=chiWVxreqhU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.