A 5 años... ¿qué piensan las mujeres del aborto?
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

A 5 años...
¿qué piensan las mujeres del aborto?

En 5 años, más de 77 mil mujeres del DF se han practicado interrupciones del embarazo de manera voluntaria.
Por Francisco Sandoval Alarcón
24 de abril, 2012
Comparte

Manifestación por el Derecho a Decidir.

Este martes se cumplen 5 años de que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) despenalizara el aborto voluntario durante el primer trimestre de gestión en la Ciudad de México. Las cifras del gobierno capitalino  revelan que, en este tiempo, 77 mil 524 mujeres se han practicado un aborto en las clínicas del DF, de las cuales el 23 % (17 mil 830) eran residentes del Estado de México.

Una serie de entrevistas hechas a mujeres que se han practicado un aborto voluntario en el DF, arrojó que saber que hacen algo legal les brinda mayor seguridad personal.

“Ya no tienes por qué estarte escondiendo, corriendo peligros, porque cuando (la interrupción del embarazo) no era legal había mucho más riesgos y más muertes”, asegura Liz, una joven de 21 años de edad, soltera, sin hijos y trabajadora eventual, quien se practicó una Interrupción Legal del Embarazo en una de las clínicas que prestan este servicio en el Distrito Federal (DF).

“Que sea legal es una buena opción, porque cada mujer puede tomar su decisión…no depende de nadie, ni de tus papás, ni de tus amigos ni de tu novio, depende de uno mismo”, agrega Liz, quien ofreció su testimonio a las investigadoras de la Universidad Autónoma Metropolitana – Xochimilco, Ana Amuchástegui y Edith Flores, quienes entrevistaron a 24 mujeres que se practicaron la interrupción del embarazo en el DF.

El objetivo de las entrevistas: conocer los “efectos subjetivos de la despenalización del aborto” entre las mujeres que se han practicado una Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en los servicios de salud del Gobierno del DF.

Los testimonios recogidos por las investigadoras, permitieron establecer que aún cuando hay mujeres que sienten culpa por tomar la decisión, el hecho de saber que lo hacen legalmente disminuye ese sentimiento. Además, dicen sentirse protegidas y seguras al acudir a clínicas especializadas donde se les puede practicar una ILE sin mayores riesgos.

Este martes se cumplen 5 años de que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) despenalizara el aborto voluntario durante el primer trimestre de gestión, de ahí que Animal Político te presente algunos de los testimonios de mujeres que se han practicado una ILE en las clínicas del DF.

Lucila, 19 años. Tiene 2 hijos y es ama de casa.

“Antes me sentía peor porque era algo que era ilegal. Pensaba que estaba haciendo algo ilegal. Era más la culpa. En cambio ahora sí hay culpa, porque como sea viene de ti, pero ya no es tanta como se sentía antes”

Isabel, 47 años. Es madre y abuela. De oficio repostera.

¿Qué hubiera hecho yo sin dinero? En estos centros de salud hay buenos médicos y te atienden bien… ¿Cuántas cosas no hay por fuera? ¿Cuántas mujeres se quedan ahí muertas o se desangran?… Ahorita vi a una chica que estaba llorando, pero si hubiese pasado por un aborto clandestino no estaría llorando ¿Quién sabe por lo que estuviera pasando? ¡Está en la gloria!

Sabina, 21 años. Es madre y vive en unión libre con su pareja. Tuvo aborto previo.

“Es horrible pasar por un proceso ilegal… muchas veces vas con el amigo del amigo y no sabes a qué te atienes. Está muy mal que lo quieran echar atrás porque venir aquí al hospital a lo mejor es tedioso por el papeleo, pero vienes con la seguridad de que si te pasa algo te internan, te ponen sangre, nada se compara con la tranquilidad que te da el venir aquí”.

María, 25 años. Soltera, sin hijos y profesionista.

“Ahora es legal y hacerlo en un hospital te da más confianza, aquí ya son doctores, aquí es más seguro. No creo que ellos pongan en riesgo tu vida por hacer algo mal. Aquí te van a tener en observación y cualquier cosa que se complique aquí mismo la tienen que solucionar”.

El panorama en el DF

Ayer, activistas e investigadoras que integran la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir (Andar) ofrecieron una conferencia de prensa para informar que el Distrito Federal (DF) es una de las ciudades más seguras del mundo para interrumpir el embarazo legalmente. Explicaron que en estos 5 años se tiene el registro de una mujer muerta y fue porque el médico no siguió el protocolo adecuado.

El panorama que exponen del DF, a 5 años de la despenalización, es positivo, no así en el resto de los estados de México donde existen reportes de mujeres que han sido encarceladas o penalizadas por practicarse un aborto voluntario.

El Grupo de Información de Reproducción Elegida (GIRE), actualmente asesora a 20 mujeres que enfrentan un proceso legal por practicarse un aborto en los estados de México, San Luis Potosí, Hidalgo y Puebla. Existen otros casos, como el de Adriana, una indígena de Guerrero, que es analizado por los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La joven de 25 años, lleva seis años encarcelada por homicidio en “grado de parentesco”. Lo que han documentado defensores de los derechos humanos, es que Adriana sufrió un aborto espontáneo que le hizo perder a su bebé.

Para conocer lo que ha ocurrido a 5 años de la despenalización del aborto en el DF, Animal Político te presenta 10 cosas para saber del tema, de acuerdo con la información ofrecida por  las organizaciones que integran la Andar.

17 mil 830 mujeres que decidieron interrumpir su embarazo en el DF eran residentes del Estado de México.

1.-Desde que arrancó el programa de Interrupción Legal del Embarazo (ILE), el Gobierno del Distrito Federal ha recibido 116 mil 469 solicitudes de información para conocer las alternativas de interrumpir el embarazo.

En ese mismo periodo, se han practicado 77 mil 524 interrupciones del embarazo en el DF.

2.-En cinco años, una mujer ha muerto practicándose una interrupción del embarazo y fue por negligencia. Esta cifra, ubica al DF como una de las ciudades más segura a nivel mundial para practicarse el aborto voluntario antes de los 3 meses de gestación.

3.- El 50% de las mujeres que se han practicado la interrupción del embarazo en el DF, son menores de 30 años.

El 52.9 % son solteras y 83.5 % son de religión católica.

4.- El 73.9 % de las mujeres que se han practicado la interrupción del embarazo son originarias del DF; 22.9 % del Estado de México y 3.2 % de otros estados.

5.- Sólo el 1 % (775) de las mujeres que se ha practicado una interrupción del embarazo en estos 5 años son reincidentes.

6.- En estos 5 años, los hospitales y clínicas del IMSS y el ISSSTE en el DF no han practicado ninguna interrupción voluntaria del embarazo. Activistas e investigadoras de la Andar, aseguran que se trata de una “cuestión política”, porque jurídicamente estas instituciones tendrían que regirse por las leyes del DF.

La antropóloga y Fundadora de GIRE, Marta Lamas, reconoce que hasta  el momento no existen denuncias  penales de derechohabientes del DF, ante la negativa del IMSS y el ISSSTE de brindar el servicio y acatar las leyes locales. Dijo que sólo faltaría una denuncia para que el caso llegara a los tribunales. Recordó como el IMSS, en su momento, se negaba a afiliar en el DF a las parejas del mismo sexo de sus derechohabientes, lo que finalmente fue reconocido por la SCJN.

7.-De los 31 estados del país –sin contar el DF-, sólo en Yucatán es permitido el aborto por razones económicas. Cuando una mujer es madre de dos hijos, por ejemplo, tiene la posibilidad de solicitar la interrupción del embarazo si no cuenta con suficientes recursos para su manutención.

8.-En América Latina y el Caribe anualmente se practican aproximadamente 4 millones de abortos inseguros. Las complicaciones post-parto representan el 11 % de las muertes maternas en la región.

9.-En 2006, GIRE documentó que el total estimado de abortos inducidos en México fue de 874 mil 747 casos.

Se trata de abortos permitidos por la ley. Ejemplos: cuando el embarazo es producto de una violación; cuando se pone en riesgo la vida de la madre; cuando constituye un riesgo severo a la salud de la mujer o cuando se presentan malformaciones congénitas.

10.-El 73 % de las mujeres mexicanas sexualmente activas de entre 15 y 49 años de edad usan métodos anticonceptivos.


 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Muerte de la reina Isabel: Por qué los carteles en blanco se han convertido en una forma de protesta en Reino Unido

Tanto en Reino Unido en los últimos días como en manifestaciones en el pasado en Hong Kong y otros lugares, las pancartas en blanco se han usado como un símbolo de resistencia.
18 de septiembre, 2022
Comparte

En los últimos días varias personas han sido detenidas en Reino Unido por protestar durante los actos oficiales con motivo de la muerte de la reina Isabel II y la proclamación de su sucesor, el rey Carlos III.

Paul Powlesland no está entre ellos. Pero este abogado británico fue protagonista de un polémico incidente el 12 de septiembre.

Powlesland dice que mientras sostenía un papel en blanco en Parliament Square, la plaza junto a la sede del Parlamento británico en Londres, fue abordado por un policía que le pidió sus datos.

El abogado, quien filmó parte de su conversación con el policía y la publicó en Twitter, afirmó que le dijeron que lo arrestarían si escribía “No es mi rey” en el papel en blanco.

Manifestaciones “en blanco” similares fueron vistas en Edimburgo durante el paso del cortejo de la reina, sin informes de arrestos. Sin embargo, el video de Powlesland llevó a la Policía Metropolitana de Londres a declarar que el público tenía “derecho a protestar”.

“El público tiene absolutamente todo el derecho a protestar y hemos dejado esto en claro a todos los agentes involucrados en la operación policial extraordinaria que se lleva a cabo actualmente”, tuiteó la Policía Metropolitana el 12 de septiembre.

Manifestantes con carteles en blanco en Edimburgo

Getty Images
El arresto de un manifestante antimonárquico en Reino Unido generó protestas con carteles en blanco en Londres y Edimburgo.

¿Resistencia satírica?

No es la primera vez que se utiliza una hoja de papel en blanco para protestar, pero estas acciones se ven con mayor frecuencia en países donde es común la represión autoritaria de la disidencia.

Por ejemplo, en 2019, un joven activista en Kazajstán, Aslan Sagutdinov, fue detenido por la policía después de llevar un cartel en blanco a la céntrica plaza Abay de la ciudad de Oral, en el oeste del país, y sostenerlo frente a las oficinas de las autoridades locales.

“No participo en una protesta y quiero demostrar que me llevarán a la comisaría, aunque no haya nada escrito en mi cartel y no esté gritando consignas”, dijo el joven de 24 años a la prensa, según puede verse en el siguiente video del incidente.

https://www.youtube.com/watch?v=P0HrQ2y_8Nc

Katrina Navickas, experta en historia de protestas y acciones colectivas de la Universidad de Hertfordshire, en Reino Unido, señaló que las protestas con carteles en blanco siguen los pasos de otras formas satíricas de disidencia que se remontan al siglo XVIII.

“El movimiento democrático cartista en la década de 1840 realizó manifestaciones al aire libre en silencio como protesta contra las autoridades locales que reprimían sus reuniones habituales”, dijo Navickas a la BBC.

(El cartismo fue un movimiento popular obrero que surgió en el siglo XIX en Reino Unido durante la Revolución Industrial. Su nombre deriva de un documento de peticiones llamado la “Carta del Pueblo”).

Navickas contó que también “en Manchester en 1795 se formó un ‘Club de pensamiento’ que celebraba reuniones en silencio para protestar contra leyes sobre ‘reuniones sediciosas’ y grupos democráticos”.

Pero protestar con carteles sin eslóganes, símbolos o incluso colores que representen una causa política es algo que, según la experta, no se había dado en un período más reciente de la historia.

Esto parece ser una innovación, aunque en la tradición de la subversión satírica de las restricciones de autoridad“, agregóNavickas.

(La siguiente foto publicada en Twitter aparentemente muestra el arresto de un manifestante ruso contra la guerra con un cartel en blanco)

https://twitter.com/khadljasays/status/1569701229009281025/photo/1

También se han visto carteles en blanco en Rusia durante las últimas dos décadas, pero se han vuelto mucho más comunes desde la invasión de Ucrania en febrero de este año. Las autoridades rusas han reprimido enérgicamente las protestas contra la guerra y hasta el 17 de agosto se habían producido en el país más de 16.000 detenciones, según OVD-Info, una iniciativa rusa de investigación sobre derechos humanos.

En redes sociales y medios de comunicación independientes han aparecido historias sobre arrestos de manifestantes con carteles en blanco en varias ciudades rusas.

Irónicamente, un viejo chiste de la era soviética se centra en el arresto de una persona que reparte folletos en blanco en la Plaza Roja de Moscú.

Navickas dice que este tipo de protesta puede resultar particularmente “molesta” para las autoridades.

“Al igual que las protestas silenciosas, es más difícil para la policía probar que se está cometiendo un delito o que existe la intención de cometer un delito”, señaló la experta.

“Todo el mundo se sabe el eslogan de memoria”

Las protestas de Hong Kong de 2020 contra una nueva ley de seguridad impuesta por China, que criminalizaba algunos eslóganes a favor de la democracia, también incluyeron carteles en blanco.

Manifestantes a favor de la democracia en Hong Kong con carteles en blanco en 2020

Getty Images
En Hong Kong, manifestantes prodemocracia utilizaron carteles en blanco durante varias protestas en 2020.

Uno de los manifestantes, un hombre de unos 50 años, dijo a la agencia de noticias Reuters que como “todo el mundo se sabe las consignas de memoria”, no había necesidad de escribirlas. Lo importante, agregó, era resaltar la censura.

“Estas consignas siempre estarán en mi corazón y esas palabras siempre quedarán en un papel blanco, que nunca desaparecerá”, agregó el hombre.

Preocupación en Reino Unido

Todos los ciudadanos en Reino Unido tienen derecho a protestar pacíficamente.

Los derechos a la libertad de expresión y de reunión se establecen en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, que se incorporó a la legislación británica en 1998 en la Ley de Derechos Humanos o Human Rights Act.

Pero hay límites para estos derechos. Otras leyes permiten que la policía restrinja las libertades cuando sea necesario y proporcionado hacerlo, particularmente para proteger la seguridad nacional y pública o prevenir el desorden o el crimen.

Los manifestantes pueden ser arrestados bajo la Ley de Orden Público o Public Order Act. La sección 5 de esta ley otorga a la policía de Inglaterra y Gales el poder de arrestar a alguien cuyo comportamiento pueda causar “acoso, alarma o aflicción”. Los manifestantes pueden ser además multados si se les acusa formalmente de este delito.

Manifestantes en las afueras del Castillo de Cardiff durante la proclamación del Rey Carlos III en Gales el 11 de septiembre

Getty Images
La respuesta de la policía ante algunas protestas contra la monarquía fue criticada.

Sin embargo, grupos de derechos civiles han expresado preocupación por el arresto de manifestantes antimonárquicos en Reino Unido. Uno de esos grupos, Liberty, dijo que era “muy preocupante ver a la policía haciendo valer sus amplios poderes de una manera tan dura y punitiva”.

“La protesta no es un regalo del Estado, es un derecho fundamental”, dijo Jodie Beck, responsable de políticas y campañas de Liberty.

Al menos en el caso de Paul Powlesland, el clamor en las redes sociales contra la respuesta policial funcionó.

El abogado tuiteó el 14 de septiembre que él y un grupo de manifestantes, algunos con pancartas en blanco y otros con lemas contra la monarquía, protestaron sin problemas frente al Palacio de Westminster.

“Los policías en el terreno siguieron la declaración emitida por la Policía Metropolitana y nos dejaron solos. Creo que esto representa una verdadera victoria, que fue resultado de la reacción y la presión del público”, tuiteó el abogado.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=56aMhD0Mi28

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.