Diputados incumplidos integran el equipo de campaña de Peña Nieto
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Diputados incumplidos integran el equipo de campaña de Peña Nieto

Un grupo de 12 legisladores que participa en la campaña del priista acumula faltas, algunos casi nunca pasaron lista o estuvieron ausentes en las votaciones.
Por Alejandro Sánchez
15 de mayo, 2012
Comparte

Un grupo de 12 diputados federales del PRI fueron integrados al equipo de campaña del candidato presidencial. Hay casos graves de faltas e incumplimiento porque algunos casi nunca pasaron lista y los que llegaron a estar tuvieron retardos y casi nunca estuvieron a la hora de votar iniciativas, puntos de acuerdo, decretos o reformas.

Luis Videgaray, coordinador general de la campaña de Enrique Peña Nieto, designó desde enero a un grupo de diputados federales como los principales operadores de las estrategias rumbo a las elecciones de julio. Sin embargo, algunos de estos legisladores no acuden a San Lázaro, o sólo pasan lista y se retiran a atender los temas de la candidatura del ex gobernador del Estado de México.

De los 12 diputados que trabajan para las aspiraciones del candidato, cuatro están en situación grave, pues han concentrado su actividad a la campaña y no a la del trabajo del Congreso de la Unión, pero cobran como si legislaran. Ser diputado garantiza un salario mensual de 77 mil 888 pesos por concepto de dietas, 45 mil 786 para la “asistencia legislativa” y 28 mil 772 para actividades de gestión y atención ciudadana”.

Héctor Ramírez Puga, sólo estuvo presente en 4 sesiones de un total de 27 sesiones en San Lázaro que comprenden el segundo periodo del tercer año legislativo que van del 1 de febrero al 30 de abril (ese mismo número son el objeto de análisis para el resto de sus compañeros) de acuerdo con la revisión en la lista de asistencia de LXI Legislatura de la Cámara de Diputados.

De esas 4 asistencia, en dos llegó temprano en los días 28 de febrero y 17 de abril y las otras 2 llegó tarde o solamente pasó lista en los días 6 de marzo y 24 de abril.

El legislador por Oaxaca, quien fue designado coordinador de la campaña por la quinta circunscripción del país que comprenden Colima Hidalgo, Estado de México y Michoacán, sólo votó 33 iniciativas, puntos de acuerdo o decreto de un total de 91 que se sometieron a discusión en el mismo periodo de sesiones que comprende del 1 de febrero al 30 de abril.

Ramírez Puga es el más activo en twitter para defender la campaña de Peña Nieto y relata algunas de sus giras a los estados en los que está encargado atender la campaña.

Otro priista que está en las mismas condiciones que Ramírez Puga es Baltazar Hinojosa Ochoa pues sólo estuvo presente en 8 sesiones de las 27, de las cuales sólo llegó temprano a 2 y el resto o llegó tarde o simplemente fue a pasar lista. El legislador, quien fue designado como coordinador de la primera circunscripción que abarca estados del noroeste y occidente del país sólo votó 7 propuestas de las 91.

María Esther Sherman Leaño nadamás estuvo presente en 8 sesiones de las 27, de acuerdo con información de la página web de San Lázaro. De esas 8 asistencias, llegó temprano a una, mientras que en el resto o llegó tarde o simplemente fue a pasar lista. La legisladora por Jalisco, quien fue designada coordinadora de evaluación y seguimiento de la campaña, sólo votó 33 iniciativas, puntos de acuerdo o decreto de un total de 91 que se discutieron.

Enrique Salomón Rosas, diputado por San Luis Potosí, apenas tuvo 8 asistencias de 27 sesiones, de las cuales en 2 llegó temprano y a las otras dos sesiones se presentó tarde o simplemente pasó lista. Encargado de vinculación política de la campaña de Peña Nieto, solamente votó tres de 91 propuestas.

Ernesto de Lucas Hopkins, quien coordina la campaña permanente en todo el país, pasó lista en 16 sesiones, de las cuales estuvo puntual en 12 y a cuatro llegó tarde. Pero tan sólo votó 14 proposiciones de las 91.

Jorge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador general de la campaña del ex gobernador del estado de México, tiene 21 asistencias, de las cuales en 9 ocasiones se presentó puntual y en el resto llegó tarde. Sin embargo, a la hora de votar casi no estuvo presente, pues de las 91 votaciones sólo se pronunció en 16, pues en el resto permaneció ausente.

Felipe Solís Acero, encargado de los temas jurídico, tuvo 26 asistencias de las cuales, llegó puntual a la mitad y al resto tarde. No obstante tan sólo votó 59 propuestas de las 91.

Mercedes del Carmen Guillén Vicente, hermana del Subcomandante Marcos y coordinadora de la tercera circunscripción del país que comprende Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán, tuvo 24 asistencias a las cuales siempre llegó temprano. Sin embargo, de las 91 votaciones sólo se pronunció en 61.

Ildelfonso Guajardo Villareal, coordinador de vinculación empresarial, pasó lista en 19 sesiones de las 27, pero nada más votó 43 ocasiones de las 91.

Eduardo Velasco Monroy, diputado por el Estado de México y coordinador de giras de la campaña presidencial, pasó lista en 20 sesiones, pero tan sólo votó 26 veces de las 91.

Paula Angélica Hernández, a cargo de la coordinación de invitados especiales, llegó a 18 sesiones, de las cuales tuvo retardo en siete sesiones. No obstante tan sólo votó 30 veces.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Ucrania: qué son y cómo funcionan los drones kamikaze (y qué papel están jugando en la guerra)

Se cree que Moscú comenzó a usar estos mortíferos drones en septiembre en ataques contra la región de Járkiv.
18 de octubre, 2022
Comparte

Rusia lanzó una nueva ola de ataques con drones en el centro de la capital, Kyiv, en un nuevo impulso de la campaña de Moscú contra la infraestructura de Ucrania.

Según informó el alcalde de la ciudad, Vitali Klitschko, en el ataque usó los llamados drones kamikaze de fabricación iraní.

No es la primera vez que Rusia usa estos drones, llamados Shahed-136.

En septiembre el ejército ucraniano informó de varios ataques “devastadores” en la región de Járkiv con estas mismas armas.

Los Shahed-136, que Rusia llama Geranium-2, son sólo una clase de los miles de drones que ambas partes están usando en la guerra para detectar posiciones enemigas, lanzar misiles y disparar directamente la artillería.

Qué son los drones kamikaze

Los drones Shahed-136 están operativos desde el 2021 y fueron desarrollados por la empresa estatal iraní HESA.

Fueron diseñados esencialmente para neutralizar objetivos terrestres desde la distancia y su diseño les permite evadir las defensas aéreas.

Antes de ser utilizados por el ejército ruso en Ucrania, se les vio por primera vez desplegados activamente en áreas controladas por los hutiés en Yemen.

Aunque Irán no ha confirmado oficialmente haber enviado los Shahed-136 a Rusia, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, dijo que Moscú había comprado 2.400.

Se les describe como drones “kamikaze” o “suicidas”, pero los expertos afirman que es mejor definirlos como pequeños misiles de crucero.

Forman parte de las llamadas municiones “loitering” o merodeadoras, que vuelan pasivamente sobre el área objetivo y atacan solo cuando encuentran el blanco.

Pero la táctica de ataque de los drones kamikaze, como lo indica su nombre coloquial, es explotar y destruirse sobre el blanco enemigo para causar máximo daño.

El alcalde Klitschko compartió en Telegram una foto de lo que dijo eran fragmentos de un dron kamikaze.

Telegram
El alcalde Klitschko compartió en Telegram una foto de lo que dijo eran fragmentos de un dron kamikaze.

Cómo funcionan

Los drones tienen unos 2.500 km de alcance por lo que pueden ejecutar ataques a larga distancia.

Llevan un pequeño motor de hélices en la parte trasera del fuselaje y su aerodinámica emplea el formato de ala delta.

Miden 3,5 metros de largo, una envergadura de 2,5 metros y pesan casi 200 kilogramos.

En el extremo delantero llevan una ojiva explosiva y el sistema de guiado funciona a través de un sensor óptico.

Pero tienen una capacidad destructiva relativamente limitada ya que sólo pueden llevar una carga útil de 50 kilos.

Los drones son lanzados desde plataformas que emplean un sistema de cohetes para impulsarlos en las primeras fases de vuelo.

La plataforma de despegue puede colocarse tanto en vehículos militares como civiles y cada lanzador puede albergar hasta cinco drones a la vez.

“Vuelan bajo y puedes enviarlos en oleadas. Estos enjambres de drones son mucho más difíciles de contrarrestar con defensas aéreas”, le dijo a la BBC el experto militar Justin Crump.

El Shahed-136 también es relativamente barato, con un costo de alrededor de US$20.000.

BBC

BBC

Justin Bronk, especialista en poder aéreo del Royal United Services Institute (Rusi), un centro de estudios basado en Londres, le dijo al diario The Guardian que los drones “son difíciles de interceptar de forma consistente”.

El experto explica que estos drones tienen una velocidad aerodinámica lenta, comparados con los misiles de crucero, lo que significa que las defensas aéreas siempre tendrán una oportunidad para interceptarlos.

“En última instancia, ofrecen una forma para que Rusia cause más bajas civiles y militares en Ucrania, pero no cambiará el rumbo de la guerra”, indica el analista.

Los equipos de defensa aérea ucranianos alrededor de Kyiv han estado utilizando misiles antiaéreos para intentar derribarlos.

A principios de octubre, las fuerzas armadas de Ucrania dijeron que estaban interceptando el 60% de todos los drones Shahed-136 entrantes.

¿Ucrania también ha utilizado drones kamikaze?

Ucrania también tiene drones kamikaze, incluido el modelo Switchblade fabricado por Estados Unidos.

Recientemente ha realizado ataques con estos drones contra una base militar rusa en Saky, en el oeste de Crimea, contra una base aérea cerca de Sebastopol y contra barcos rusos en el puerto de Sebastopol.

La doctora Marina Miron, investigadora de estudios de defensa del King’s College de Londres, le dijo a la BBC: “Si observas las explosiones en los ataques, son bastante pequeñas”.

“Sospecho que se trata de drones kamikaze caseros, a los que se les han atado explosivos”.

BBC

BBC

¿Qué otros drones tienen Ucrania y Rusia?

El principal dron militar de Ucrania es el Bayraktar TB2 de fabricación turca. Tiene aproximadamente el tamaño de un avión pequeño, lleva cámaras a bordo y puede armarse con bombas guiadas por láser.

Al comienzo de la guerra, Ucrania tenía una flota de “menos de 50” de estos, dice el doctor Jack Watling del grupo de expertos del Royal United Services Institute.

Rusia también usa el Orlan-10 “más pequeño y básico”, que tiene cámaras y puede transportar bombas pequeñas.

BBC

BBC

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.