Aceptaré resultado de la elección, no habrá conflicto postelectoral: AMLO
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Aceptaré resultado de la elección, no habrá conflicto postelectoral: AMLO

López Obrador aseguró en Tercer Grado que, de acuerdo con encuestas realizadas por su equipo, ya está dos puntos arriba del priista Enrique Peña Nieto
Por Redacción Animal Político.
7 de junio, 2012
Comparte

Andrés Manuel López Obrador en Tercer Grado

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la izquierda, aseguró que aceptará los resultados de la elección presidencial y que no va a haber conflicto postelectoral porque va a ganar y habrá fiesta nacional el próximo 1 de julio.

“Este 2012 no va haber conflicto, voy hacer todo de mi parte, he hecho de esto un apostolado, he luchado para transformar al país. Pero si la gente quiere más de lo mismo ¿qué hago? Sería un masoquismo colectivo”, expresó el candidato presidencial al participar en el programa de análisis  Tercer Grado, transmitido por Televisa.

Video de la primera parte:

El candidato presidencial insistió en que aceptará el resultado de la elección a partir de lo que se decida en las casillas, que estarán vigiladas por representantes de su coalición. Además reconoció que a diferencia de 2006 se tiene la ventaja de las redes sociales, situación que “va a ayudar muchísimo”.

Video de la segunda parte:

López Obrador también aseguró que, de acuerdo con encuestas realizadas por su equipo de campaña, ya está a la cabeza de la contienda electoral con el 28% de las preferencias electorales, dos puntos arriba de su contrincante priista Enrique Peña Nieto, quien tendría 26%, y nueve de la panista Josefina Vázquez Mota, que alcanzaría el 19%.

Video de la tercera parte:

Tras revelar sus cifras, el candidato  del PRD, PT y Movimiento Ciudadano consideró que esa situación ha puesto “nerviosos” a sus adversarios, quienes ya han iniciado una campaña de “guerra sucia” en su contra.

También advirtió que el Instituto Federal Electoral (IFE) es sólo una institución y que la noche del 1 de julio sólo aceptará “la voluntad de los ciudadanos” y los resultados que estén validados por los representantes de casillas.

Dentro de los temas más relevante que abordó López Obrador en el programa televisivo estuvo el de seguridad y el narcotráfico, sobre el que reconoció que en circunstancias como las que se están viviendo se requiere del Ejército pues no se puede dejar indefensa la gente.

Adelantó que no perseguirá al “presidente Calderón” por los casi 60 mil muertos que ha habido en la guerra contra el narcotráfico. Ésta fue la primera vez que López Obrador se dirigió a Felipe Calderón como Presidente.

Sin embargo, aseguró que hay una responsabilidad del presidente Felipe Calderón en la muerte de más de 60 mil personas porque es el titular del Ejecutivo, pero una cosa es que sea culpable y otra responsable por las muertes registradas.

López Obrador consideró que es una  “maniobra política” la información sobre el supuesto pase de charola a su favor, pues dijo que él no manda a nadie a pedir dinero y va contra su honorabilidad aceptar este tipo de apoyos. “Yo no mando a nadie a pedir dinero en mi nombre”, aclaró.

Sobre el aborto y las uniones de personas del mismo sexo consideró que se debe resolver en una consulta pública, pero lo que ya está en la ley se debe respetar.

Lunada fuera de Televisa

Horas antes de la llegada de López Obrador a Televisa, cientos de sus simpatizantes  se concentraron a las afueras de las instalaciones de Televisa Chapultepec bloqueando la circulación en avenida Chapultepec.

Minutos antes del inicio del programa se presentó un enfrentamiento verbal entre las personas que apoyan al candidato presidencial y el conductor de noticias Carlos Loret de Mola, quien fue abucheado y tildado de provocador luego que saliera de las instalaciones de la televisora a grabar a lo congregados, antes de iniciar el programa.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
EPA

Entre el 30% y el 50% del agua en el mundo se obtiene de manera ilegal, según estudio

La agricultura consume alrededor del 70% del agua disponible en el planeta y la forma en la que la obtiene no siempre es legítima. 3,000 millones de personas no tienen acceso a servicios de agua potable seguros y solo el 10% del agua en el mundo se destina a los hogares.
EPA
15 de septiembre, 2020
Comparte

Puede sonar difícil de creer que entre el 30% y el 50% del agua en el mundo sea “robada”.

Como también parece sorprendente que el 70% de ese recurso sea destinado para la agricultura cuando casi un tercio de la población del planeta no tiene acceso a servicios potables.

Sin embargo, diferentes estudios y expertos señalan que eso es lo que ocurre.

El agua es “robada” o desviada y en lugar de abastecer a las poblaciones se dirige al negocio del agro, según explica a BBC Mundo Adam Loch, experto en el tema de la Universidad de Adelaide (Australia).

Pero el problema no termina ahí.

El planeta desecha la tercera parte de los alimentos que produce y eso hace más injusta esta desproporción en el uso que hacemos del agua, como comenta Richard Connor, responsable del Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos.

“Es una desperdicio cuando se destina a la sobreproducción de comida”, señala a BBC Mundo.

El “gran robo”

La escasez de agua se agudizó por el cambio climático primero y después por la pandemia del coronavirus.

3.000 millones de personas no tienen acceso a redes de distribución, según la ONU, y el uso “desproporcionado” del recurso en rubros como la agricultura o la minería agrava el problema.

Represa

EPA
El agua se convirtió en un valioso recurso para la generación de electricidad.

Adam Loch señala que, a pesar de los vacíos jurídicos existentes alrededor de la propiedad y el valor del agua, se puede hablar de “robo” dado que existen actores dentro de este modelo de explotación que esquivan procedimientos legales a tal escala que entre el 30% y 50% del recurso se puede considerar sustraído.

Y en perjuicio de las poblaciones.

“Es difícil de precisar los porcentajes, pero sabemos que la agricultura es el mayor usuario a nivel mundial. Y encontramos que esa extracción o consumo en muchos casos se realiza sin que exista derecho legítimo“, explica el experto.

Loch, junto a un equipo de investigadores, publicó recientemente un ensayo titulado “Gran robo de agua”, publicado en la revista científica Nature.

En el trabajo sostienen que la incertidumbre y los cambios repentinos en el suministro de ese recurso aumentan las posibiidades de la ilegalidad de su uso.

“Por ejemplo, los períodos de sequía también pueden alterar las percepciones de las normas, la legitimidad y la equidad de las personas o entidades”, explica el investigador.

Loch añade que el fenómeno del robo del agua tiene un margen elevado de subregistro o directamente es minimizado por los estados.

Pone el ejemplo de la región andina sudamericana, donde no hay un adecuado control del consumo de los sistemas de riego y que puede ser un uso excesivo para maximizar las ganancias.

Zona árida en México

Reuters
Las regiones áridas y las que sufren largos periodos de sequía son un factor que impulsa a la extracción ilegal de agua.

Esta zona, compartida por Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela produce plantaciones de alta demanda en el mercado mundial como la quinua que, a la vez, requieren altos niveles de agua después de la siembra.

Las dificultades

Para Richard Connor el concepto del “robo de agua” se puede utilizar, pero es necesario tomar en cuenta otras figuras.

“Se puede calificar así, pero también hablar de la pérdida del recurso”, explica.

El experto indica, como ejemplo, cuando el agua es desviada a través de canales artificiales o a través de tuberías.

“Cuando esto pasa es difícil de monitorear y determinar si se trata de robo”, explica.

Connor indica que existen muchas “áreas grises” con relación a las concesiones y a la propiedad como tal del agua.

“La agricultura usa enormes cantidades del recurso y puede ser usada de fuentes no permitidas como humedales, que se supone deben ser protegidos, pero también la aprovechan de los sistemas municipales legales”, indica.

Minas en Chile

Reuters
Actividades como la agricultura y la minería demandan grandes cantidades de agua.

El relator de Naciones Unidas explica que, en el mundo, se considera un bien común el agua que se encuentra en ríos, lagos, debajo de la tierra y otros espacios naturales, pero a la vez existen usuarios individuales y compañías que logran los derechos propietarios en determinadas regiones.

“Tratar de establecer quién es el dueño del agua es como buscar al dueño de la electricidad. Es bastante difícil de definir”, concluye.

Consecuencias

Los expertos consultados por BBC Mundo coinciden en que, se trate de robo, explotación o desvío, el uso desproporcional del agua afecta directamente a las poblaciones.

Y con mayor énfasis en las regiones que sufren largas sequías o que por condiciones socioeconómicas no tienen garantizados los servicios sanitarios y potables.

Solo el 10% del agua va para uso doméstico y la inmensa mayoría que va a la agricultura genera poco valor agregado para los productos internos brutos de los países”, indica Connor.

El experto añade que, si bien no hay productividad económica significativa en la distribución del recurso a los hogares, sí se generan beneficios sociales en diferentes áreas como la salud.

“Si la gente crece con acceso a agua potable, claro que repercute en menores costos futuros para los sistemas de salud”, afirma.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=WHVHsbI4oYs&t=

https://www.youtube.com/watch?v=d4L-tZXPhxY

https://www.youtube.com/watch?v=GFJ_N84JzUI&t=

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.