Vázquez Mota, la que más bajó durante toda la campaña: Mitofsky
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Vázquez Mota, la que más bajó durante toda la campaña: Mitofsky

Según los resultados de la última encuesta de Consulta Mitofsky, Enrique Peña Nieto tiene 44.5% de las preferencias efectivas, Andrés Manuel López Obrador 29.4%, Josefina Vázquez Mota 24.1% y Gabriel Quadri 2.0%.
26 de junio, 2012
Comparte

Mañana es el último día de campaña y también último día para difundir encuestas rumbo a la elección presidencial. Por tal motivo, Consulta Mitofsky difunde hoy su último sondeo en el que muestra el estado de las preferencias al final de la campaña.

Los principales resultados de esta encuesta se pueden resumir a continuación:

1) Poco a poco fue creciendo la confianza en el IFE y termina con 30% de ciudadanos que le tienen mucha confianza y sólo 22% que dicen que no le tienen nada de confianza; estos valores son mucho mejores que los que se obtenían en 2009 aunque no se acerca al 44% de mucha confianza con el que se arribaba a la elección presidencial de 2006.

2) 93% de los ciudadanos conocen ya que en julio se realizará la jornada electoral y 74% sabe exactamente que será el día 1ro. 40 puntos más que al inicio de la campaña; se corrobora nuestra expectativa de que no observaremos una disminución en la tasa de participación sino que al contrario pasaremos del 60%.

3) En las preferencias electorales, en esta última encuesta semanal el porcentaje que no respondió la pregunta de intención de voto fue 13.6%, la más baja en todo el periodo, y los candidatos obtienen 38.4% EPN; 25.4% AMLO; 20.8% JVM y 1.8% Quadri. En lo que respecta a las preferencias “efectivas” que se calculan solamente sobre los ciudadanos que sí responden a la pregunta electoral, la encuesta registra 44.5% para EPN; 29.4% para AMLO; 24.1% para JVM y 2.0% para Quadri. como resultado la ventaja de EPN sobre el segundo lugar se instala arriba de 15 puntos, lo que de ninguna manera, aunque sea amplia, puede considerarse un pronóstico.

4) Al observar la preferencia efectiva a lo largo de toda la campaña observamos que contra lo que algunos perciben sí hubo cambios importantes porque aunque nunca hubo una variación del primer lugar en las encuestas sí se modificaron sustantivamente las distancias y el orden de los lugares 2 y 3 de la contienda.

5) Mientras que las mujeres votan en promedio 4 puntos porcentuales más por Josefinade como lo hacen los hombres, en el caso de AMLO pasa al revés ya que los hombres votan 3 puntos más por él de como lo hacen las mujeres.

6) Conforme crece el grupo de edad crece la preferencia por EPN y bajan las de JVM y las de AMLO, lo cual no coincide con la situación que se presentaba al principio de la campaña; por NSE los niveles altos y medios presentan preferencias muy similares pero en el nivel bajo EPN toma una gran ventaja a costa de una baja en las preferencias por JVM.

7) Cuando vemos las preferencias por región observamos la fortaleza de EPN en el norte y en el sur del país, en el primer caso con debilidad del PRD y en el segundo del PAN;en el centro del país la pelea es fuerte entre AMLO que muestra 5 puntos de ventaja sobre EPN y dejan muy atrás a JVM; y en el Bajío por el contrario EPN tiene ventaja y pelea con JVM el 2do lugar, dejando muy atrás en el tercer lugar a AMLO.

8) En lo que respecta al Congreso, la preferencia por el PRI-PVEM baja 2 puntos pero aun así se mantiene arriba 2 puntos del 42.2% necesario para aspirar a tener mayoría en la Cámara de Diputados; en segundo lugar aparece el PRD y sus partidos aliados  con 29% y en tercero el PAN con 25%. Con respecto al registro de los partidos, parece que el PVEM está ya en una zona adecuada para conservarlo con casi 4%, le siguen PANAL y PT que también lo conservarían y el que aparece en peligro de no hacerlo es MC.

9) Al momento de cerrar la encuesta, teniendo en cuenta la información recabada y el conocimiento de ejercicios locales calculamos el posible número de legisladores de cada coalición política (no de partidos en particular), y así en la cámara de diputados pensamos PRI-PVEM tendrían mayoría al obtener entre 274 y 300 curules, en segundo lugar estaría hoy el PRD-PT-MC con un rango entre 96 y 123 diputados federales; el PAN tendría entre 80 y 102, y por último el PANAL, considerando que obtenga el registro, tendría hasta 6 diputados.

10) En el caso del Senado también se estima que la coalición PRI-PVEM tenga la mayoría con un rango entre 66 y 73 senadores; en esta cámara el PAN tiene más posibilidades de ser la segunda fuerza con un número entre 28 y 33 legisladores y le seguirían los partidos de izquierda con un mínimo de 22 y máximo de 28; dejando por último al PANAL con máximo dos senadores en caso de obtener el registro.

11) De 6 empresas que publican en medios y a las que hemos dado seguimiento observamos que todas ellas coinciden en el orden en que terminan las campañas (salvo Excélsior que da dos puntos arriba a JVM en 2do lugar): EPN en 1ro. AMLO en 2do. JVM en 3ro y Quadri en 4to. Los porcentajes de preferencias de esas empresas fluctuan de la siguiente manera: 43.6 para EPN; 28.3 para AMLO; 25.1 para JVM y 2.0 para Quadri. En términos de la distancia entre el primero y el segundo lugar, la menor es de 12 puntos y la mayor es de 18.6, en ambos casos entre EPN y AMLO.

12) Cuando se ve el comportamiento que siguieron las preferencias medidas a través de las encuestas a lo largo de los 3 meses de campaña vemos que el que más ganó puntos fue AMLO con 6.7 en promedio y Quadri con 2.0 puntos. A cambio de ello, los que perdieron fueron EPN con 3.9 y Josefina que fue quien más bajó durante la campaña con 4.8 puntos, lo que la hizo iniciar en segundo lugar y finalizar en tercero en las preferencias ciudadanas.

13) Hace 12 años, en la elección presidencial, a unos días de los comicios las encuestas de nuestra empresa le daban apenas un punto de ventaja a Fox y el promedio de todo el mercado un punto a Labastida, ese escenario tan cerrado no coincidió con el oficial en donde el candidato panista ganó por más de 6 puntos.

14) Hace 6 años, nuestras encuestas previas a la elección mostraban una ventaja de López Obrador de 3 puntos y el promedio del mercado ventaja para el mismo candidato de 2 puntos; al final la elección se cerró más y el candidato perredista obtuvo poco más de medio punto de desventaja en los datos oficiales.

15)  Para esta elección de 2012, nuestra encuesta levantada una semana antes de la elección termina como ya lo dijimos con una ventaja de entre 15 y 16 puntos de EPN sobre AMLO y el promedio de encuestas muy similar; el resultado es aun incierto y son los votos y no las encuestas quienes determinarán al próximo presidente de México.

Revisa el histórico de encuestas publicadas en Animal Político:

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué se sabe de la vacunación masiva que Rusia prepara para octubre y por qué genera dudas

La Organización Mundial de la Salud alertó que, pese a existir diversas vacunas en fase final de pruebas, la efectividad de las mismas estaba por ser demostrada y que, probablemente, nunca habrá una "solución inmediata".
8 de agosto, 2020
Comparte

El desenfreno por encontrar una nueva vacuna contra el coronavirus es quizás “la carrera espacial” del siglo XXI.

Si a mediados del siglo pasado llegar al cosmos y conquistarlo era el desafío de las grandes potencias, ahora lo es encontrar una solución que ponga fin a la pandemia.

Y otra vez, como hace medio siglo, Rusia quiere dejar atrás a sus contendientes: la pasada semana, el Kremlin anunció que iniciaría en octubre un proyecto de vacunación masiva contra el coronavirus con una inyección de la que poco se sabe y cuya eficacia ya ha sido cuestionada por expertos internacionales.

Según informó el ministro de Salud, Mijail Murashko, tras “completar ensayos clínicos”, el país realizará los registros y comenzará la producción de las dosis para iniciar en dos meses la vacunación masiva.

“La primera vacuna contra el coronavirus, desarrollada por el Instituto Gamaleya, ha completado sus ensayos clínicos y ahora se está preparando la documentación para el procedimiento de registro”, indicó Murashko.

De acuerdo con el ministro, el país está a la vez probando otras vacunas que también esperan someter a otros ensayos clínicos en los próximos meses.

Rusia no es la primera nación en probar vacunas contra el coronavirus o en decir que tiene una con resultados alentadores (incluso Corea del Norte lo aseguró este fin de semana), pero sí es el primero que anuncia que se lanzará a vacunar de forma masiva a su población.

Gráfico

BBC

La efectividad de la vacuna, sin embargo, ha sido puesta en tela de juicio.

Rusia no ha publicado ningún estudio o dato científico sobre las pruebas que realizó y tampoco se conocen detalles sobre las fases del proceso que generalmente debe cumplir antes de aprobar y lanzarse al mercado una vacuna.

El viernes, en una audiencia en el Congreso de Estados Unidos, el doctor Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de EE.UU, cuestionó si los métodos utilizados en Rusia y China para probar las vacunas fueron correctos por la rapidez con que se completaron.

“Nosotros también podríamos tener una vacuna mañana. No sería segura o efectiva, pero podríamos tener una vacuna mañana”, dijo.

La Organización Mundial de la Salud alertó que, pese a existir diversas vacunas en fase final de pruebas, la efectividad de las mismas estaba por ser demostrada y que, probablemente, nunca habrá una “solución inmediata”.

“Varias vacunas se encuentran ahora en ensayos clínicos de fase tres, y todos esperamos tener varias efectivas que puedan ayudar a prevenir la infección de las personas. Sin embargo, no hay una solución inmediata en este momento y puede que nunca la haya”, dijo el director de la organización, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

¿Qué se sabe de la vacuna rusa?

Según explica el servicio ruso de la BBC, la primera vacuna rusa contra el coronavirus fue desarrollada por científicos del Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología (Gamaleya) junto con el Ministerio de Defensa.

A mediados de junio, este último informó sobre la finalización “exitosa” de las pruebas en voluntarios en el hospital militar Burdenko, aunque no publicó ningún tipo de evidencia científica al respecto.

voluntarios

Reuters
Rusia mostró algunos de los voluntarios que participaron en la prueba.

“En el momento del alta, todos los voluntarios sin excepción que recibieron inmunidad al coronavirus se sintieron bien. Por lo tanto, la primera vacuna doméstica contra la nueva infección por coronavirus está lista”, dijo entonces el primer viceministro de Defensa, Ruslan Tsalikov.

El funcionario indicó entonces que la producción masiva de la vacuna estaba programada para comenzar en agosto, cuando esperaban recibir la aprobación final.

El Ministerio de Defensa enfatizó que los resultados de la prueba mostraban “inequívocamente” el desarrollo de “una respuesta inmune en todos los voluntarios, sin efectos secundarios, complicaciones o reacciones no deseadas”.

No se informó cuántas personas fueron sometidas a la prueba, detalles de las mismas o información sobre cuánto duraría la respuesta inmune o el tipo de inmunidad que produciría la vacuna.

El anuncio de la campaña de vacunación masiva se produjo cuando, según la agencia estatal Itar-Tass, Rusia aún se encuentra en “la etapa final de la segunda fase” de la vacuna, (de tres, la última de las cuales es la más decisiva y ofrece las claves reales sobre su potencial uso extendido).


Las fases de prueba de una vacuna

En una reciente entrevista con BBC Mundo, la doctora Maria Elena Bottazzi, experta en vacunología tropical de la Universidad de Baylor, en Houston, EE.UU., explicó las distintas fases de prueba de una vacuna y la importancia de su cumplimiento.

De acuerdo con la experta, que co-dirige el desarrollo de una de las vacunas contra el covid-19, hay tres fases previas al registro y aprobación de una vacuna.

  • “La fase 1 es la evaluación inicial de seguridad en la que se prueba en un número de individuos muy pequeño y se hace en un rango de edad también muy restringido, entre 18-50 años”.
  • “En la fase 2 se expande a cientos de individuos y ya se empiezan a ver indicios de la potencial eficacia de la vacuna. En esa fase se empieza a dar la idea de cuántas dosis serían necesarias y qué distancia de tiempo debe haber entre estas dosis”.
  • “Ya la fase 3, que es la más importante, es la que se hace multicéntrica, o sea, en varios lugares. Requiere miles de personas y de nuevo es necesario expandir el perfil de seguridad y el número de dosis”.

“Todavía falta mucho por la parte de las evaluaciones clínicas para determinar no solo cuál es el perfil de seguridad de las vacunas que están siendo evaluadas, sino también si son efectivas una vez que sean distribuidas”, señaló Botazzi.


¿Qué se sabe de la campaña de vacunación de Rusia?

Según indicó el Ministerio de Salud, tras el registro y la producción se prevé comenzar una campaña de vacunación en octubre de forma gratuita.

Inicialmente, de acuerdo con la autoridad sanitaria, se vacunará a grupos especiales de la población: médicos, maestros y aquellos que están constantemente en contacto con grandes grupos de personas.

Según la viceprimera ministra rusa, Tatiana Golikova, la vacuna, que es “una de las dos más prometedoras” que se prueban actualmente en el país, será sometida a un ensayo clínico mayor este mes.

“En agosto de 2020, se planea probarla bajo otras condiciones, es decir, después del registro se planea otro ensayo clínico para 1.600 personas. Se espera el lanzamiento a la producción industrial en septiembre de 2020”, dijo.

Inyección

Getty Images
Las vacunas tienen que pasar generalmente por varias fases de prueba hasta que puedan aprobarse para uso masivo.

Este lunes, en una entrevista con la agencia estatal Itar-Tass, el ministro de Industria y Comercio Denis Manturov indicó que el mes próximo tres compañías rusas comenzarán la producción comercial de “la primera vacuna contra el coronavirus”.

¿Por qué genera sospechas y dudas esta vacuna?

El servicio ruso de la BBC señala que tanto dentro como fuera de Rusia varios expertos y analistas han expresado temores de que los ensayos clínicos puedan haber sido insuficientes en el esfuerzo del Kremlin por ganar la carrera de las vacunas contra otros países.

El presidente ruso, Vladimir Putin, instruyó al gobierno en abril a tomar decisiones destinadas a simplificar y acortar el plazo para los ensayos clínicos y preclínicos.

En mayo pasado, la Asociación de Organizaciones de Investigación Clínica criticó a Rusia luego de que se conociera que los científicos del Instituto Gamaleya se habían autoinculado algunas dosis, cuando aún estaban en la etapa de prueba de la vacuna en animales.

Sin embargo, el director del Instituto, Alexander Gintsburg, explicó que el personal del centro se había inyectado un medicamento experimental “para continuar desarrollándolo sin el riesgo de infección durante la pandemia”, y señaló que los científicos no tuvieron efectos secundarios.

Laboratorio

Getty Images
Los avances en la búsqueda de una vacuna se están produciendo a una velocidad extraordinaria, según científicos.

El servicio ruso de la BBC indica que recientemente hubo reportes de que algunos miembros de la élite rusa supuestamente obtuvieron en abril acceso a la vacuna contra el coronavirus producida por el Instituto Gamaleya, aunque el Ministerio de Salud lo negó.

Varios expertos internacionales, incluido Fauci, también han cuestionado la prisa de Rusia, la posible efectividad de la vacuna y el hecho de anunciar una campaña masiva de vacunación sin haber terminado las pruebas a mayor escala.

Cualquiera puede decir que tiene una vacuna y fabricarla, pero hay que demostrar que es segura y efectiva, lo cual dudo que lo hayan demostrado”, dijo Fauci la semana pasada en una entrevista con BlackPressUSA TV.

“Hay que tener cuidado con los que ahora dicen tener una vacuna”, agregó.

La periodista científica rusa Irina Yakutenko también cuestionó el procedimiento por considerar que “inocularán la vacuna y verán lo que sucede, no se esperan análisis y comparaciones normales”, dijo en su canal de Telegram.

De acuerdo con el servicio ruso de la BBC, otra de las preguntas que quedan por resolver también es qué tan efectiva será la vacuna y si el país logrará comenzarán la producción a tiempo a gran escala antes de la fecha prometida, dados los desafíos de infraestructura que esto supone.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=zdkwo02LwCs

https://www.youtube.com/watch?v=FkdL3esx7t0&t=14s

https://www.youtube.com/watch?v=Fq8jbuaUW0M

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.