El Milagro de leer teatro y cine
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

El Milagro de leer teatro y cine

Sobrevivir dos décadas en un país donde casi nadie lee -menos teatro y cine- es un acto casi divino: los índices de lectura según la UNESCO y la OCDE colocan a México en el lugar 107 de 108 países encuestados.
Por Moisés Castillo
28 de julio, 2012
Comparte

Tolita Figueroa, Lorena Maza y Daniel Giménez Cacho eran muy dados al sincretismo religioso y pensaron que en el nombre llevaría la penitencia: vivir de milagro y hacerse de milagro. Así surgió ediciones “El Milagro” en 1992, como un espacio editorial para darle relevancia al teatro y al cine a través de la publicación de libros. Otros personajes clave para que sucediera “El Milagro” fueron el dramaturgo David Olguín y el diseñador Pablo Moya, quienes tenían la concepción del libro como objeto bello.

Sobrevivir dos décadas en un país donde casi nadie lee -menos teatro y cine- es un acto casi divino: los índices de lectura según la UNESCO y la OCDE colocan a México en el lugar 107 de 108 países encuestados. Un mexicano lee en promedio 2.8 libros al año, pero no sabemos qué tipo de lecturas consume. ¿Por qué a los mexicanos no les gusta leer? Es todo un misterio. El poeta Gabriel Zaid en un ensayo publicado en Letras Libres revela que la mitad de los universitarios (cuatro millones) no compra libros. Un dato escalofriante.

Giménez Cacho, Davido Olguín y los fundadores de El Milagro.

Ante esta realidad sombría, la labor editorial de “El Milagro” es extraordinaria: 200 títulos y autores como Edward Albee, Peter Brook, Étienne Decroux, Witold Gombrowicz, Jorge Ibargüengoitia, David Mamet, Leonardo Sciascia, entre otros. También los premios Nobel como Dario Fo, Harold Pinter, Gao Xingjian, forman parte de la colección de lujo, que encuentran textos introductorios originales de Eliseo Alberto, Salvador Elizondo, Hugo Gutiérrez Vega, Carlos Monsiváis, Daniel Sada, Álvaro Mutis y Sergio Pitol.

A 20 años de distancia, el panorama de “El Milagro” sigue siendo un río turbulento y los editores practican su deporte favorito: nadar a contracorriente. A principios de los 90, los textos teatrales sólo eran de importación, llegaban algunas cosas de “Losada” desde Argentina o de editoriales españolas.

La comunidad teatral trabajaba con fotocopias, así le ocurrió a David Olguín con la obra “La noche de los asesinos”, de José Triana: tenía una copia donde se distinguían dos o tres montajes como si fuera un palimpsesto. También existía el problema de las traducciones, ya que las ediciones de “Astrana Marín” están plagadas de gilipollas y españolismos.

Davud Olguín.

“Somos gente de teatro y en ese momento dijimos hagamos una editorial de teatro. El maestro Ludwik Margules insistía en la idea de que los centros de producción teatral tenían que ser lugares de pensamiento crítico y una parte fundamental eran los libros. Necesitábamos ponernos en contacto con nuestros contemporáneos de otras latitudes, con el pensamiento teatral y la reflexión. Darle dignidad editorial a las obras y autores nacionales”.

Hace unas semanas, “El Milagro” fue reconocida en la Feria del Libro Independiente por su Trayectoria Editorial y fomentar la obra de dramaturgos mexicanos contemporáneos.

Desde el 14 de febrero de 1992, ediciones “El Milagro” ocupa un nicho muy poco frecuentado y sigue con la ilusión de publicar, en un futuro, la obra teatral de Juan García Ponce, Francisco Tario, Pedro Miret, cuyos textos están sepultados. Los primeros libros que lanzó fueron “Sexo, pudor y lágrimas”, de Antonio Serrano; y “El Contrapaso”, de Thomas Middleton y William Rowley.

-¿Por qué iniciaron esta gran aventura con estos dos títulos?

“Sexo, pudor y lágrimas” era una obra que en ese momento tenía un gran éxito comercial. Había generado una polémica entre los que hablaban de un teatro light y quienes vieron una renovación del lenguaje escénico. Entonces dijimos quizá nos genere unas buenas ventas para sustentar otro tipo de proyectos. Por otro lado, “El Contrapaso” era una apuesta, un rescate bibliográfico, una obra desconocida en español. Fue un texto difícil que tradujo Juan Tovar. Lo que descubrimos a través de los años es que esta idea comercial no existe en el teatro y mira que le hemos probado de todas las maneras posibles.

¿Cómo seleccionan las obras y autores que van a publicar?

El consejo editorial estaba integrado por Tolita Figueroa, Lorena Maza, Daniel Giménez Cacho, Pablo Moya y yo. Después salió Lorena y Tolita y se incorporó Gabriel Pascal. A la fecha somos cuatro, el único promotor original del proyecto es Daniel. ¿Cómo opera? Con un filtro de privilegiar textos contemporáneos y hacer un balance adecuado entre teatro universal y la dramaturgia mexicana. Arrancamos en ese entonces con autores más canónicos y conocidos: Héctor Mendoza, Sabina Berman, Víctor Hugo Rascón Banda. Luego bajamos a mi generación, la de Jaime Shabot, Luis Mario Moncada, Estela Leñero. Posteriormente, empezamos a publicar autores franceses, italianos, polacos, alemanes, ingleses. Sin embargo, el filtro más importante es la calidad del texto, eso es lo que más nos interesa.

-¿Cuáles han sido los momentos más críticos de la editorial?

Ha habido varios. Uno donde hubo dificultades entre los socios y sí consideramos la idea de cerrar. También en tres ocasiones de tremenda crisis económica donde ocurrió algo inesperado que nos rescató. En este sexenio vivimos una tremenda sequía en cuanto a coediciones. Habíamos corrido con mucha fortuna en nuestra relación con la dirección general de publicaciones de Conaculta. Nos consideraba un buen socio y hacíamos libros de calidad. Sin embargo, en este último periodo con Laura Emilia Pacheco cambió radicalmente toda la política hacia las editoriales independientes, se fue poniendo más difícil. Dijimos pues al carajo no hacemos nada con Conaculta y nos empezamos a mover para armar coediciones con universidades y demás instituciones pero nos pegó muy fuerte. Desafortunadamente tenemos un mercado editorial deprimido, falta de costumbre para el libro teatral y cierto anti intelectualismo que de pronto priva en el medio teatral.

-El escritor Jordi Soler dice que las cosas inútiles, como la poesía, son la sustancia de la vida, ¿el teatro y el cine también se encuentran en esta dirección?

El cine creo que es un terreno más para especializados o para un lector de culto. Genera un interés muy documental para la gente de comunicación. Tiene un lado muy práctico la publicación de los guiones. En el caso de la apuesta a la lectura del libro teatral estás hablando de una escritura con una ambición autoral. Con las preguntas tan complejas que puede hacerse un poeta, un ensayista o un narrador. En este sentido, se vuelve una forma de escritura que no está expuesta al mercado. Algunos países le han sacado mucho provecho a la idea del libro teatral. Por ejemplo, en Francia muy pronto se dieron cuenta que leer teatro y practicar la lectura de teatro en las escuelas beneficiaba enormemente a la educación en términos de la comprensión de la lectura. Metieron a su sistema de enseñanza al teatro como una herramienta de análisis y de divertir enseñando. Se volvió una materia curricular de su sistema educativo.

Don DeLillo y economía mixta

El mítico bar Milán, ubicado en la colonia Juárez, también es sede de la editorial “El Milagro”. En el primer piso hay un par de oficinas muy amplias, la duela vieja rechina a cada paso, se asoman montañas de libros, revistas, papeles. Todo está cuidadosamente desordenado. David Olguín llega con un par de mochilas que se ven pesadas y parece que siempre tiene prisa.

Dice que no son independientes del todo, sino autónomos porque practican una especie de economía mixta: los socios inauguraron el bar que financia los diversos proyectos culturales de “El Milagro”, como el teatro. Esta estrategia les ha permitido no depender ciegamente de los apoyos gubernamentales.

“Sí pensamos en una dosis de mentalidad comercial al tratar de vender los libros, de comercializarlos, de no editarlos para embodegarlos. Pero con la absoluta conciencia de que no es financiable. Ya lo hemos comprobado con el paso del tiempo y creo que el teatro de arte, el que tiene una aspiración seria, difícilmente es independiente al 100 por ciento”.

-De los 200 títulos, ¿cuáles son los más entrañables o los más complicados para su publicación?

Algunos nos costaron sangre conseguir los derechos. En el caso del narrador estadounidense Don DeLillo, me acuerdo que Juan Villoro me preguntó: “Oye cómo lograron conseguir los derechos de Don DeLillo”. Yo no tenía conciencia de lo que habíamos logrado porque me dijo “es que para publicar en español sus novelas es carísimo, lo logran muy pocos, es muy complicado”. Y sí tuvimos que tolerar muchos maltratos, pero nos vendieron los derechos muy baratos. Hicimos la chillona de la pobreza, pero bueno tuvimos a este autor en nuestro catálogo. Hay libros en donde te diviertes mucho o libros que traen de por medio muchas borracheras como el Teatro de los Insurgentes, que fue un libro hecho con muchas copas, con un gran equipo detrás. También hicimos una gran antología de teatro polaco. A Slawomir Mrozek, que vivió en México algunos años, ni lo fumaban y es uno de los grandes clásicos de la dramaturgia europea del siglo XX. Vivía de ermitaño en Río Frío, Puebla. Se casó con una mexicana y entramos en contacto con él. Nos dio una de sus obras y nos mandó inclusive un decálogo del autor dramático. Antes de que fueran reconocidas, le apostamos a “Fedra y otras griegas”, de Ximena Escalante; “1822”, de Flavio González Mello. Los publicamos, se lanzaron a escena y se volvieron exitazos del teatro mexicano. Y hoy en día son de los mejores autores nacionales que tenemos en la escena.

-¿Qué editoriales independientes desaparecidas estaban haciendo un trabajo interesante?

Desde las absorbidas por los grandes consorcios como Joaquín Mortíz, es mitológico todo lo que hicieron y de pronto es un sello extraviado. En el terreno nuestro pensaría en algunas revistas como la de teatro de la Universidad Nacional, La Cabra y luego Escénica, por fortuna apareció Paso de Gato. Tablado Iberoamericano, sin que su calidad editorial fuera muy buena, cumplía un papel clave en atender lo que pasaba en América Latina y por falta de fondos desapareció. La de Carlos Nóphal, que era un poco precaria en la calidad de la edición pero cumplía un papel con ediciones al día.

-¿Cuáles son los grandes retos de “El Milagro”?

Creo que ahorita tenemos que radicalizar más la oferta editorial, en el sentido de su calidad. Hay pocos fondos y tenemos que apostar editorialmente a lo que creemos que vale la pena. Por otro lado, hay que buscar otras vías de comercialización, entrarle al mundo digital sin olvidar la idea del libro físico.

Seguramente “El Milagro” correrá a contra reloj para seguir dando voz a los jóvenes dramaturgos y documentar la escena teatral con la plena convicción de que el tiempo fluye y el espacio persiste. O como dijo el dramaturgo Arthur Miller: “El teatro no puede desaparecer porque es el único arte donde la humanidad se enfrenta a sí misma”

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La impresionante (y costosa) operación del Kremlin para proteger a Putin del coronavirus

Desde el inicio de la pandemia, las autoridades rusas han hecho enormes esfuerzos para proteger al presidente Vladimir Putin de la COVID-19.
7 de abril, 2021
Comparte

Desde el mismo comienzo de la pandemia de coronavirus, las autoridades rusas han hecho todo lo posible para proteger al presidente Vladimir Putin de la infección. Pero ¿cómo se organiza una cuarentena al estilo del Kremlin y cuánto ha costado?

Durante el último año, cientos de personas han tenido que ponerse en cuarentena en Rusia, antes de estar cerca de Vladimir Putin. Algunos tuvieron que aislarse incluso si no estaban en contacto directo con el presidente, sino como precaución porque estaban en contacto con otras personas que tenían previsto reunirse con él.

El 25 de marzo de 2020, el presidente Putin se dirigió a la nación y anunció que el 1 de abril marcaría el comienzo de una “semana no laboral”, mientras el coronavirus se propagaba rápidamente en Rusia.

Más tarde, en abril, se introdujo un confinamiento completo con el cierre de tiendas no esenciales y la prohibición de reuniones masivas, mientras una gran proporción de la población comenzó a trabajar desde casa.

Al mismo tiempo, 60 miembros de la tripulación de vuelo especial de la aerolínea Rossiya, al servicio del presidente Putin y de otros altos funcionarios del gobierno ruso, fueron puestos en cuarentena por primera vez el 26 de marzo de 2020 en un hotel no lejos de Moscú.

Desde entonces, cientos de pilotos, médicos, conductores y otro personal de apoyo, así como visitantes del mandatario, han pasado tiempo en cuarentena en una docena de hoteles en toda Rusia para proteger al presidente Putin de la infección.

Recientemente, se informó que el mandatario recibió una vacuna desarrollada en Rusia, aunque no se ha especificado cuál, pero los contratos con varios hoteles de “cuarentena” parecen estar vigentes hasta bien entrado el próximo año.

El servicio ruso de la BBC ha calculado que la Dirección del Presidente de la Federación Rusa, un órgano ejecutivo responsable del buen funcionamiento del equipo presidencial, recibió del presupuesto estatal unos US$84 millones para medidas de lucha contra la pandemia.

Los hoteles del Kremlin

Vladimir Putin en una pantalla.

Getty Images
El Kremlin ha hecho grandes esfuerzos económicos y logísticos para mantener a Putin a salvo de la enfermedad.

El servicio ruso de la BBC ha hallado que, al menos, 12 hotelesse han utilizado para las cuarentenas del Kremlin. Estos lugares de hospedaje se encuentran en Moscú y en su región circundante, la Crimea anexada, así como en una ubicación no muy lejos de la ciudad sureña de Sochi, el escenario de los Juegos Olímpicos de invierno de 2014 y uno de los lugares favoritos del presidente Putin.

En la lista de cuarentena no había hoteles privados: todos los lugares donde los visitantes y el personal de servicio pasaron tiempo pertenecen a la Dirección Presidencial. Algunas de las reservas están hechas hasta marzo de 2022.

Los miembros de la tripulación de vuelo de Rossiya parecen ser los principales ocupantes de estos hoteles. La tripulación sirve a funcionarios, incluido el propio presidente Vladimir Putin, así como al primer ministro Mikhail Mishustin y otros ocho ministros del gabinete.

El servicio ruso de la BBC pudo saber que el presidente Putin pasó gran parte del año pasado trabajando desde su residencia de Sochi.

Una fuente familiarizada con las condiciones de la cuarentena dijo que decenas de pilotos y otro personal aéreo tuvieron que ponerse en confinamiento cerca de Sochi para proporcionar transporte al mandatario, así como para el primer ministro, el ministro de Relaciones Exteriores y muchos otros. Entre los que se pusieron en cuarentena se encontraban pilotos de aviones y helicópteros.

Confinarse para ver a Putin

Vladimir Putin en un escenario.

Getty Images
Antes de que Putin asista a actos públicos se toman numerosas medidas para minimizar el riesgo de que se contagie.

El 75º aniversario de la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial debería haber sido una celebración importante en Rusia.

El recuerdo de esa guerra y el papel de Rusia en la derrota del nazismo son partes clave de la narrativa patriótica del gobierno de Putin. La celebración habría tenido lugar en la Plaza Roja el 9 de mayo, el Día de la Victoria de Rusia.

En lugar de ello, la conmemoración se trasladó al 24 de junio de 2020 y se realizó en una escala mucho menor, aunque todavía incluía un desfile militar. Los veteranos de guerra y las celebridades estrecharon la mano del presidente Putin y recibieron premios para conmemorar el aniversario.

Bloomberg informó que antes de reunirse cara a cara con el presidente, más de 200 personas, incluidos 80 veteranos de guerra de entre 80 y 90 años, tuvieron que ponerse en confinamiento durante dos semanas.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, confirmó antes del desfile de junio que “un grupo de veteranos” estaba en cuarentena “en excelentes condiciones”, aunque destacó que esto se hacía como precaución por su bien.

El presidente Putin colocando flores sobre una tumba.

Kremlin.ru
Detrás de las apariciones de Putin en público hay toda una operación para asegurar que no corre riesgo de infectarse con el coronavirus.

Las agencias de noticias estatales rusas TASS y RIA-Novosti publicaron historias idénticas, describiendo cómo “uno de los hoteles de Moscú” había sido equipado para la cuarentena de unos 20 periodistas.

Se quedaron en habitaciones individuales, dejándolas solo mientras las limpiaban. No podían hablar entre ellos cara a cara y solo podían comunicarse virtualmente.

No se les permitió fumar ni beber alcohol. Los paquetes y las encomiendas que recibían de fuera del hotel de cuarentena solamente les eran entregados después de ser inspeccionados y desinfectados.

Los reporteros que se encontraban en aislamiento eran alimentados tres veces al día, dejando sus comidas y bebidas fuera de sus habitaciones, junto con cubiertos desechables. Cualquiera que entrara en contacto con ellos usaba trajes de protección personal completos.

También hubo informes sobre funcionarios del gobierno regional que se aislaron antes de las visitas del presidente Putin. Por ejemplo, en la ciudad de Sarov, en la región de Nizhny Nóvgorod, las autoridades locales asignaron US$13.000 para medidas “destinadas a prevenir la propagación de la infección por coronavirus durante la visita del presidente de la Federación de Rusia”.

El servicio ruso de la BBC se enteró de que alrededor de 20 miembros del personal de la administración local de Sarov estaban aislados en una pensión para veteranos de guerra. Los gastos de su estancia incluyeron camas de madera “de nogal”, juegos de ropa de cama, plancha y cuatro cajas fuertes de seguridad.

La BBC le preguntó al portavoz del Kremlin sobre las precauciones amplias y de larga escala tomadas para proteger al presidente Putin y si, en su conocimiento, otros países tenían prácticas similares en vigor. Dmitry Peskov declinó hacer comentarios.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=8fj-C_xCda8&t=3s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.