Los 3 agravios más sólidos de la inconformidad en la elección, según especialistas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Los 3 agravios más sólidos de la inconformidad en la elección, según especialistas

Miembros del equipo jurídico de AMLO y expertos en derecho electoral estiman que son los que más solidez tienen para que sean estimados por el Tribunal Electoral
Por Dulce Ramos
31 de julio, 2012
Comparte

Las irregularidades que viciaron el proceso electoral, según la coalición de izquierdas, Movimiento Progresista, lesionaron de forma “grave, sistemática y generalizada” los principios constitucionales de lecciones libres, auténticas y democráticas.

El planteamiento del recurso de inconformidad presentado a las instancias electorales por  Andrés Manuel López Obrador y los partidos de izquierda el pasado 13 de julio, pretende que se invalide la elección y para ello, en más de 630 páginas, presenta una serie de cinco agravios: la adquisición encubierta en tiempos de radio, televisión y medios impresos; el rebase de tope de gastos de campaña; la violación a las reglas legales de financiamiento; así como la indebida utilización de encuestas a favor del candidato presidencial priista, Enrique Peña Nieto; y por último, la presión y la coacción a los lectores.

De esos cinco agravios, miembros del equipo jurídico de López Obrador y expertos en derecho electoral estiman que tres de ellos son los que más solidez tienen para que sean estimados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)  ya sea por las pruebas existentes, los hechos notorios e, incluso, los indicios de irregularidades aun cuando no están probadas.

Dichos puntos son la adquisición encubierta de tiempos y espacios en medios, el rebase de tope de gastos de campaña y el uso indebido de encuestas. En eso coincidieron al ser entrevistados por separado el ex procurador Bernardo Bátiz y el Secretario de Organización de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja. Lo mismo estimaron el experto en Derecho Electoral, Javier Aparicio y fuentes del TEPJF, a poco más de un mes de que el TEPJF califique la elección.

1. Adquisición encubierta en tiempos de radio, televisión y medios impresos

¿Qué argumenta el expediente?

El Movimiento Progresista afirma que desde 2006 se produjo una adquisición encubierta de tiempos en medios para posicionar a Peña Nieto y demeritar la imagen de los adversarios en la contienda presidencia. Eso, aseguran, afectó el derecho a la información de los electores y ejerció presión en ellos, lo cual va en detrimento de la libertad del voto.

Para comprobar la adquisición indebida de tiempos, la coalición señala las menciones en noticieros, gacetillas e infomerciales, la relación comercial de Televisa y Enrique Peña Nieto denunciada por diversos medios (The Guardian, Noticias MVS), la relación entre la votación obtenida por Peña Nieto y la cobertura televisiva y el sesgo informativo favorable al priista en los canales de Televisa.

¿Qué consideran los allegados a AMLO y los expertos?

Desde 2009, Enrique Peña Nieto enfrentó diversos Procesos Especiales Sancionadores en el Consejo General del IFE por su aparición en medios de comunicación. Hayan sido fundados o infundados, es importante tomar en cuenta que esa conducta ha sido denunciada continuamente, afirma el abogado Ricardo Mejía, de Movimiento Ciudadano.

La suma de esas menciones con la propaganda controlada por el IFE sería una prueba suficiente para demostrar que los medios se excedieron en su cobertura a Peña, afirma Bátiz.

Al respecto, fuentes del Tribunal Electoral afirmaron a Animal Político que la existencia reiterada de denuncias por la aparición indebida de Enrique Peña Nieto en los medios de comunicación debe tomarse en cuenta en conjunción con el cuarto agravio presentado por el Movimiento Progresista, que es la indebida utilización de encuestas a favor de Enrique Peña Nieto.  “La difusión de información le llegó al elector de manera bastante sesgada”.

2. Rebase de tope de gastos de campaña

¿Qué argumenta el expediente?

El candidato del PRI a la presidencia rebasó el tope de gastos de campaña fijado por el IFE, al pasar de los 336 millones 112 mil 084 pesos a 4 mil 599 millones 947 mil 834 pesos.

La demanda asegura que con este exceso se vulneraron prácticamente todos los principios constitucionales, en particular, el de elecciones libres y auténticas.

La demanda da cuenta de la negativa del IFE de “implementar un procedimiento expedito de fiscalización de gastos de campaña”, apunta el presunto financiamiento de personas morales con actividades mercantiles como en el caso Monex, el caso Soriana o la tarjeta “Premium Platino” otorgada por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), y por último, la presión y coacción del voto con recursos del gobierno estatal.

¿Qué consideran los allegados a AMLO y los expertos?

Javier Aparicio, académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), considera que este agravio debe ser verificado, sin embargo, por los tiempos que marca la ley en materia de fiscalización de gastos, el Tribunal tendrá que valorarlo con información limitada, ya que los Partidos Políticos tienen 60 días después de la elección como plazo para presentar al IFE su informe de gastos de campaña.

Para el académico, comprobar el rebase es sencillo debido a que, para la capacidad de gasto de los tres partidos principales, el tope es bajo y hay ya evidencias con las facturas relativas al caso Monex que ya se han dado a conocer.

Si bien a nivel local hay antecedentes de elecciones anuladas por el rebase de topes de campaña, como los casos de Cuajimalpa y Miguel Hidalgo en 2009, esto ha ocurrido porque las legislaciones locales así lo estipulan. En la legislación federal, el rebase no es causa de nulidad.

Sobre este punto, el ex Procurador Bernardo Batiz afirma que a pesar de que el PRI ha argumentado que en la contratación de tarjetas de prepago Monex para pagar a sus operadores se utilizó dinero de sus gastos corrientes, dichas tarjetas también fueron usadas como propaganda y ése es un indicio que el Tribunal debe tomar en cuenta.

“Ellos son un tribunal de derecho pero también un tribunal político. Deben resolver considerando los hechos notorios, que antes en el derecho se llamaba ‘la fama pública’. Es decir, no se puede resolver contra lo que toda la gente opina. El Tribunal no puede cerrar los ojos y decir: ‘No vemos’”.

3. Indebida utilización de encuestas a favor de Enrique Peña Nieto

¿Qué argumenta el expediente?

El uso indebido de las encuestas, así como la acusada “falta de transparencia sobre quién paga” dichos ejercicios vulneraron los principios de equidad, objetividad y certeza al generar un efecto persuasivo de inducción al voto.

Las diferencias de hasta 20 puntos a favor de Peña Nieto, afirma la demanda, “constituyeron una estrategia deliberada para propagar la cultura de la anomia y generar la percepción en el electorado de que resultaba prácticamente imposible cerrar la brecha”. De esa manera, afirman, las encuestas “simuladas” encuadran con el concepto legal de propaganda electoral.

¿Qué consideran los allegados a AMLO y los expertos?

“Las encuestas que favorecieron a Peña Nieto fueron propaganda encubierta y eso es inducción al voto y aportación en especie de empresas”, considera Ricardo Mejía, de Movimiento Ciudadano.

Varias de esas empresas que le dieron hasta 20 puntos de ventaja a Peña estuvieron trabajando con el PRI a nivel local, con candidatos a puestos de elección popular”, añade el Secretario de Organización de ese partido.

Fuentes del Tribunal Electoral afirman que si bien está comprobado que las encuestas generan un impacto en el voto, es prácticamente imposible medir ese impacto. No obstante, la repetición en los medios de que Enrique Peña Nieto tenía una amplia ventaja, sumada a la adquisición indebida de tiempos en radio y televisión,  reforzaron la ventaja de Peña Nieto.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Consecuencias del covid-19: 'Mi fatiga no se parecía a nada que hubiera experimentado antes'

La fatiga crónica es uno de los síntomas que experimentan miles de pacientes recuperados de covid-19, incluso aquellos que no estuvieron tan enfermos como para estar hospitalizados. Jade cuenta cómo fue su caso.
22 de septiembre, 2020
Comparte
Jade Gray-Christie

Zoë Savitz/BBC News
Jade Gray-Christie nunca fue hospitalizada, pero meses después de haberse recuperado sufre fatiga crónica.

Si has leído noticias de personas con coronavirus que experimentaron síntomas “permanentes”, puede que la historia de Jade Gray-Christie te resulte familiar. Ella tenía síntomas “leves” y no fue hospitalizada, pero su vida dio un vuelco desde que se enfermó en marzo.

Antes de la pandemia, Jade tenía una vida muy ocupada.

Esta londinense, de 32 años de edad, compaginaba un gratificante trabajo dando apoyo a jóvenes de entornos desfavorecidos con una vida social activa, e iba al gimnasio tres veces por semana.

Pero en las primeras horas de la mañana del 15 de marzo, Jade llegó a casa tras un largo día de trabajo y supo que algo no iba bien.

“Me sentía fatal. Tenía mucho calor y mucho frío, y no paraba de toser, toser y toser”, me contó en voz baja, con dificultad para respirar.

A medida que pasaron los días, Jade, que es asmática y vive sola, comenzó a sentirse peor y más asustada.

Llamó al 111 (el número de emergencias). Le enviaron una ambulancia, pero los paramédicos se negaron a entrar. “Me hablaron a través de la ventana y me preguntaron qué me pasaba”, dice ella.

Jade Gray-Christie

Zoë Savitz/BBC News
Los paramédicos no quisieron entrar a casa de Jade.

Tumbada en la cama y sin apenas poder pronunciar las palabras, Jade explicó que tenía problemas para respirar y que le dolía mucho el pecho.

Le dijeron que tenía la típica “tos covid”, pero por su edad no podían llevarla al hospital. Eres joven y tu cuerpo es lo suficientemente fuerte como para recuperarse, le dijeron.

Jade se sorprendió. “¿Qué hago con mi respiración? Soy asmática. Vivo sola, así que si pasa algo no tengo a nadie que me ayude“, les comentó.

Pero ellos le respondieron que no se llevaban a nadie menor de 70 años por si pudiera contagiar a alguien más en el hospital.

“Comprendí lo que decían, pero al mismo tiempo estaba muy mal y no sabía qué iba pasar. Por las noches sentía miedo al acostarme”, dice Jade.

Con el tiempo, parecía mejorar poco a poco. Pero cada vez que pensaba que estaba recuperándose, sus síntomas volvían.

En mayo, se sintió lo suficientemente bien como para comenzar a trabajar desde casa a tiempo parcial. Tenía dolor en el pecho y a veces se sentía cansada, pero pensó que se las podría arreglar.

Hasta que a finales de mes, algo cambió.

Durmiendo 16 horas al día

“Mi pecho volvió a empeorar. Me costaba respirar y no podía salir de la cama”, dice ella. “Mi fatiga no se parecía a nada que hubiera experimentado antes”.

Los inhaladores de Jade

Zoë Savitz/BBC News
Jade tiene un inhalador para el asma y recibió dos más para tratar la covid.

Los meses pasaron con pocas mejoras. A veces dormía más de 16 horas al día y le costaba hacer las actividades diarias para cuidar de sí misma.

Cuando hablé con Jade a fines de julio, me contó que su médico le había dicho que tenía fatiga posviral, pero no le dieron ningún consejo sobre cómo manejar sus síntomas, más allá de que estableciera una rutina para dormir y despertar.

La idea era aprender estrategias de recuperación para ayudar a mejorar su calidad de vida y estabilizar su salud.

Pero a Jade le costó entender cómo aplicarlo a su vida. Mantener una rutina le resultaba casi imposible, ya que a menudo se despertaba agotada y se volvía a dormir.

“Cuando hablé con el médico sobre mis mareos, el hecho de que me hubiera desmayado y también sobre mi fatiga, me dijo abiertamente que no sabía cómo ayudarme y que el virus todavía es muy nuevo. Esto, por supuesto, me hizo sentirme aún peor “, comenta.

“Si los médicos no podían ayudarme, ¿entonces quién?”, se preguntó.

Jade Gray-Christie usando su laptop

Zoë Savitz/BBC News
Jade se sintió desesperada; no sabía a quién pedir ayuda.

Covid “de largo plazo”

La Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoce que no comprende por completo la covid-19.

Dice que los plazos de recuperación típicos son de dos semanas para pacientes leves, y hasta ocho para los que están graves, pero reconoce que hay personas como Jade que continúan teniendo síntomas durante más tiempo.

En tales casos, dice la OMS, los síntomas pueden incluir fatiga extrema, tos persistente o intolerancia al ejercicio. El virus puede causar inflamación en los pulmones, los sistemas cardiovascular y neurológico, y el cuerpo puede tardar mucho en recuperarse.

La experiencia de Jade le ha ocurrido a otras decenas de miles de personas,y se conoce como “covid de largo plazo”.

Barbara Melville, administradora de un grupo de apoyo en Facebook para este tipo de pacientes, explica que muchos de ellos dicen que no tienen acceso al cuidado y apoyo que necesitan, que no les toman en serio o que les dicen que sus síntomas son causados por ansiedad.

Short presentational grey line

BBC

Cómo conservar la energía si tienes fatiga

  • Para lidiar con la fatiga, los terapeutas ocupacionales usan “las tres pes”: planificación, pacing (ritmo) y priorización
  • Esto implica identificar estrategias para facilitar las cosas y gestionar la energía de forma más eficaz
  • Por ejemplo, si la ducha es agotadora, inténtalo en otro momento del día o siéntate en lugar de quedarte de pie
  • Divide las actividades en tareas más pequeñas y distribúyelas a lo largo del día
  • Planifica de 30 a 40 minutos de descansos entre actividades

Lauren Walker, Royal College of Occupational Therapists, Reino Unido

Short presentational grey line

BBC

¿Dónde deja esto a los pacientes? Para muchos es una cuestión de paciencia.

En el caso de Jade, su salud sigue con altibajos, pero ahora recibe sesiones de fisioterapia y de terapia ocupacional en la clínica covid del centro hospitalario University College Hospital de Londres.

Sus jefes han sido un gran apoyo, lo cual ha marcado la diferencia. Le dijeron que habían visto muchos casos similares.

“Fue un gran alivio,”, dice ella, tras haber pasado muchos meses sintiendo que tenía que demostrar que lo que le estaba ocurriendo no estaba “todo en su cabeza”.

Al final, recibió una carta confirmando su diagnóstico de covid-19 esta semana.

Jade planea ahora trabajar desde casa por el resto del año, con horas y responsabilidades reducidas, y le han aconsejado que divida su día, trabajando en períodos de dos horas con pequeños descansos en el medio.

Está contenta de poder volver al trabajo y de tener su mente activa.

jade en la puerta de su casa

Zoë Savitz/BBC News
A la joven inglesa le gusta haber vuelto a trabajar.

Barbara Melville advierte que no todos los empleadores son tan comprensivos y afirma que ha leído muchas historias en su grupo de apoyo de personas obligadas a regresar al trabajo demasiado pronto.

“Tienen miedo de no poder alimentar a sus familias. El descanso y la regulación del ritmo de vida son un privilegio“, comenta a la BBC.

Otros le han dicho que sufren discriminación en el trabajo porque no pueden proporcionar pruebas de que tenían la enfermedad, a pesar de que no hubo tests disponibles durante meses, y no se les dieron los ajustes que necesitaban para trabajar de manera segura.

Sin embargo, tiene la esperanza de que esta crisis lleve a un cambio cultural en cómo se trata a las personas que viven con problemas de salud a largo plazo.

“La covid ha puesto de relieve las desigualdades y esta es una oportunidad para empezar a hacer algo“, señala.

Jade dice que tras haberse enfermado sintió realmente que su vida se acababa. Solo cuando comenzó a recibir apoyo, atención y comprensión las cosas comenzaron a cambiar para ella.

Ahora siente que puede encontrar una manera de hacer frente a su nueva normalidad.

Fotografía de Zoë Savitz

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=zdkwo02LwCs

https://www.youtube.com/watch?v=FkdL3esx7t0&t=14s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.