México gana plata y bronce en Tiro con Arco
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

México gana plata y bronce
en Tiro con Arco

Las mexicanas Aída Román y Mariana Avitia se llevaron medalla de plata y bronce sucesivamente luego de enfrentarse por el lugar a la final en las semifinales
2 de agosto, 2012
Comparte

La mexicana Aída Román obtuvo la medalla de plata al perder en su cerrado encuentro con la sudcoreana Ki Bo Bae en la final de Tiro con Arco en Londres de 2012.

El encuentro se decidió tras un empate 5-5 en los sets mediante un desempate a una flecha en el que ambas tuvieron 8, sin embargo, la coreana puso su flecha un poco más cerca del centro de la diana.

Román perdió el primer set 25-27, empatando en el segundo con 26, para posteriormente recuperarse en el tercero 29-26, pero volviendo a caer en el cuarto 22-30 y tras llevarse el quinto 27-26 el resultado se resolvió en un tiro, en el que la coreana fue más certera.

Los sets fueron así para la coreana y la mexicana: 27 25; 26 26; 26-29; 30-22; 26-27.

Desde 1984, México no conseguía llevar a dos atletas  a un podium olímpico. La última vez fue hace 28 años en Los Ángeles, cuando se consiguieron dos medallas en Caminata.

En el certamen estadounidense los mexicanos que se colgaron una presea fueron los marchistas Ernesto Canto y Raúl González, quienes hicieron el 1-2 en la especialidad de 20 kilómetros, de manera respectiva.

Pero la primera ocasión que dos deportistas nacionales subieron al mismo podio en Juegos Olímpicos fue en Londres 1948, en equitación, categoría de salto individual, cuando Humberto Mariles se agenció el metal dorado y su compatriota Rubén Uriza el argento.

Curiosamente, la ocasión que compartieron podio los jinetes y ahora las arqueras fue en la capital inglesa, territorio que ha dado grandes satisfacciones al deporte nacional.

Mariana Avitia consigue bronce en Tiro con Arco

La mexicana Mariana Avitia, bronce en Tiro con Arco en Londres 2012.

La arquera mexicana Mariana Avitia consiguió el bronce en la primera semifinal de Tiro con Arco al ganar a la estadounidense Kathuna Lorig.

La mexicana ganó con un marcador de 6-2 al obtener tres sets, contra una de la norteamericana. Los resultados por sets fueron los siguientes: 30-22; 24-22; 24-25; y 26-24.

La arquera mexicana Aída Román. Foto: AP.

Dos mexicanas frente a frente en la semifinal de tiro con arco

Las arqueras mexicanas Aída Román y Mariana Avitia consiguieron la victoria en la ronda de cuartos de final en Tiro con arco en los Juegos Olímpicos Londres 2012, al derrotar a la sudcoreana Jin Lee Sung y la italiana Pia Leonetti, respectivamente.

La arquera mexicana Aída Román ganó la ronda de cuartos de final a la italiana Pia Leonetti. Román inició perdiendo el primer set, pero regresó consiguiendo una clara ventaja en el marcador, al ganar 6-2, mientras que en el último set consiguió tres tiros de 10, ganando 30-28.

Mariana Avitia, quien consiguió plata hace cuatro años, ganó su pase a semifinales contra la sudcoreana Jin Lee Sung, pues aunque empezó perdiendo en el primer set, consiguió  el regreso con una serie de cuatro tiros de 10.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Elecciones en Colombia: Gustavo Petro se impone a Rodolfo Hernández y será el primer presidente de izquierda del país

Los resultados preliminares dan ventaja al candidato de izquierda Gustavo Petro sobre el independiente Rodolfo Hernández.
19 de junio, 2022
Comparte

El candidato de izquierda Gustavo Petro se impuso sobre el independiente Rodolfo Hernández en la segunda vuelta de las elecciones de Colombia y se convertirá en el primer presidente de izquierda del país, según los resultados entregados por la Registraduría.

Con más del 99,25% de mesas informadas, Petro tiene un 50,47% de los votos contra el 47,27% de Hernández. Este era su tercer intento de llegar a la presidencia.

Petro, de 62 años, es economista especializado en medio ambiente, exguerrillero que hasta ahora ejerce como senador y fue alcalde de Bogotá.

Su triunfo confirma el cambio en un país que tras la firma de los acuerdos de paz empezó a expresar otras demandas sociales no atendidas y que explotaron con los estallidos sociales de 2019 y 2021.

“Hoy es dia de fiesta para el pueblo. Que festeje la primera victoria popular. Que tantos sufrimientos se amortiguen en la alegría que hoy inunda el corazón de la Patria. Esta victoria para Dios y para el Pueblo y su historia. Hoy es el dia de las calles y las plazas”, expresó Petro en twitter.

En la primera vuelta fue el más votado con 8,5 millones de apoyos, una cifra histórica para un candidato de izquierda.

Petro aprovechó el descontento social de un país que estalló en protestas y que salió de la pandemia más consciente de la tremenda desigualdad del país, una de las mayores del mundo.

Petro no sólo quiere ser el primer presidente de izquierda del país, sino ser el primer presidente costeño, y de la mano de la primera vicepresidenta negra, Francia Márquez, reflejar el país multicultural que es Colombia.


Las claves del triunfo de Petro

Análisis de Daniel Pardo, corresponsal de BBC Mundo

Gustavo Petro rompe la historia de Colombia al convertirse en el primer presidente de izquierda pura y dura. El proyecto de paz y reconciliación le ganó, esta vez, al del pragmatismo y el crecimiento económico. Le tomó 40 años de carrera política.

Cuatro razones por las que ganó:

Primero, su carrera. La empezó como guerrillero, luego, como congresista, denunció lo peor de la corrupción y la violación de derechos humanos.

Después usó la alcaldía de Bogotá como plataforma para la presidencia. Y en su tercera postulación, venció.

Segundo, la coyuntura. Un proceso de paz que abrió ventanas para un futuro distinto, dos estallidos sociales, una pandemia que profundizó la pobreza y un gobierno de Iván Duque impopular generaron el momento propicio para una presidencia de Petro.

Tercero, la crisis de la clase política. Como nunca, los colombianos se pusieron de acuerdo en que había que echar a “los mismos de siempre” del poder, ahora en manos del impopular Duque. Con Álvaro Uribe cuestionado legalmente, la centroderecha se dividió y desprestigió.

Y cuarto, el país de los 60 años de guerra eligió a un exguerrillero. Y eso se debe a un cambio generacional que dejó atrás la dicotomía de la Guerra Fría y se puso a hablar de desigualdad, medio ambiente y derechos sociales. Petro supo representar a esa nueva Colombia.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Mm5r7WdRWIE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.