El ABC del pleito MVS-gobierno federal
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

El ABC del pleito MVS-gobierno federal

Lo que sigue ahora, según el gobierno federal, es licitar de nuevo la banda 2.5 Ghz y esperar que la gane el mejor postor.
23 de agosto, 2012
Comparte

El 3 de febrero de 2011, el ambiente de la Cámara de Diputados se sobrecalentó: el diputado petista Gerardo Fernández Noroña colocó una manta en la parte baja de la tribuna con una fotografía del presidente Felipe Calderón y un mensaje que decía ¿Tú dejarías conducir a un borracho tu auto? ¿No verdad? ¿Y por qué lo dejas conducir el país?

Manta desplegada por Noroña. Foto: Cuartoscuro.

El tema estuvo de boca en boca y en los medios de comunicación. Pero una periodista fue quien viralizó la polémica. En su espacio radiofónico, Carmen Aristegui dijo que “no es la primera vez que se habla de un presunto alcoholismo de Felipe Calderón.

“Si usted es usuario de las redes sociales, por ejemplo, en este circuito de comunicación es frecuente ver expresiones que aluden a esta circunstancia que no podemos corroborar, no hay información específica que nosotros dispongamos para saber si, efectivamente, el Presidente de la República tiene o no problemas de alcoholismo.

“Es un tema delicado, hay que verlo con la gravedad del asunto, saber si hay o no ese problema en la persona de Felipe Calderón Hinojosa”.

¿Qué pasó después? Una primera sorpresa: Carmen Aristegui fue despedida de MVS por, según dijo la empresa en ese momento, “transgredir el código de ética” al dar por válida “una presunción” y “negarse a ofrecer, como solicitó la compañía, una disculpa pública”.

Desde esa vez, la vocera de la Presidencia de la República, Alejandra Sota, aseguró que “no interferimos en lo absoluto para que MVS tomara la decisión que tomó”.

La segunda sorpresa fue cuando el 16 de febrero de 2011 MVS anunció que Carmen Aristegui regresaría a la Primera Emisión después de analizar una cláusula en su contrato para dirimir controversias derivadas de los contenidos transmitidos en su espacio radiofónico.

Y así, desde entonces, el conflicto permaneció enterrado… hasta que el 9 de agosto de 2012, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) decidió “rescatar” todas las concesiones de la banda 2.5 Ghz de manos de MVS.

Ese día, en conferencia de prensa, el secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez Jácome, explicó que la banda estaba “considerablemente subutilizada y hasta se permitió hacer un símil: “la banda de 2.5 Ghz es como una autopista de altas especificaciones, de la que en México estamos utilizando apenas el acotamiento”.

Pérez-Jácome aseguró que el gobierno federal se acercó a MVS desde 2007 para ver el tema de las concesiones y hacerle propuestas, pero que la compañía presidida por Joaquín Vargas no aceptó ninguna.

Y aunque la vigencia de las concesiones terminaba hasta 2020, el funcionario dijo que esperar hasta ese año sería “condenar al país a no utilizar plenamente la totalidad de las frecuencias, lo que significaría un rezago inadmisible”.

Lo que sigue ahora, según el gobierno federal, es licitar de nuevo la banda 2.5 Ghz y esperar que la gane el mejor postor. Pérez-Jácome precisó que MVS podría volver a participar en la licitación.

Sin embargo, Joaquín Vargas no se quedó con los brazos cruzados.

El 15 de agosto pasado, el presidente de MVS Comunicaciones salió a decir a los medios que la decisión tomada por el gobierno federal correspondía a intereses políticos y no a argumentos técnicos.

Ese día, Vargas acusó que:

*“El argumento de que la banda de 2.5 Ghz está subutilizada es falso”. En un documento, MVS se defendió diciendo que en 2004 la empresa lanzó en México “y por primera vez en el mundo” servicios de banda ancha inalámbrica a través de la explotación y uso de la banda de 2.5 Ghz.

Banda No Es Subutilizada Mvs

*La oficina de comunicación social de la Presidencia, cuya titular es Alejandra Sota, pidió que MVS no se pronunciara contra la fusión de Iusacell y Televisa.

*Además, que la periodista Carmen Aristegui pidiera disculpas por los comentarios que realizó en su noticiario sobre un supuesto problema de alcoholismo de Felipe Calderón.

*Fue presionado por el gobierno federal para no recontratar a Aristegui.

*El ex secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, le dijo que: “Hemos encontrado que tu proyecto de la 2.5 Ghz tiene méritos propios, pero si recontratas a la periodista, a tu proyecto se lo lleva la chingada y te olvidas de este gobierno hasta su último día”.

*Dionisio Pérez-Jácome, de la SCT, le suspendió una reunión porque tenía instrucciones del Presidente para no gestionar nada sobre la banda hasta que Aristegui no se disculpara públicamente.

Escucha la primera conferencia que dio Vargas:

Mientras Pérez-Jácome estaba de gira por Durango rechazó que hayan “chantajeado” a MVS, aseguró que el gobierno dio a la empresa todas las facilidades para utilizar la frecuencia 2.5 Ghz y reveló que Joaquín Vargas lo amenazó con salir a decir lo del chantaje a los medios.

Por su parte, Javier Lozano tampoco se quedó callado. El ex secretario del Trabajo y ahora senador electo por el PAN dijo que el dueño de MVS, Joaquín Vargas, quiso negociar la concesión de la banda de 2.5 Ghz a cambio de la permanencia de la periodista Carmen Aristegui en su espacio radiofónico.

“No es un chantaje del gobierno a Joaquín Vargas, es exactamente al revés”, aseguró Lozano.

“Él me dice (Vargas), a título personal, como amigos que somos, que éramos desde 1995: fíjate que tengo una gran presión y si no tengo una respuesta pronta de Dionisio Pérez-Jácome me veré obligado a recontratar a Carmen”, contó el funcionario.

Según Lozano Alarcón, Joaquín Vargas lo buscó para platicarle que había tomado la decisión de separar a Carmen Aristegui de los micrófonos por las afirmaciones sobre el presidente Calderón.

Un par de días después, el 17 de agosto, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) también le entró a la discusión.

En un comunicado, la dependencia dijo que MVS ofreció pagar sólo el 0.38% de la valuación de 0.105 dólares por Mhz/pop nacional. En palabras más sencillas, que la empresa estaba dispuesta a pagar sólo 104 millones de pesos en lugar de los 27 mil millones de pesos que cuesta la banda.

Ayer, 22 de agosto, fue el día en que Joaquín Vargas presentó las pruebas que, según él, acreditan sus afirmaciones.

“En MVS no nos dedicamos a grabar ni a realizar actividades de espionaje. Los testimoniales que presentamos a continuación fueron obtenidos de mi teléfono celular marca Blackberry modelo Torch”, comenzó Vargas.

En conferencia de prensa, el presidente de MVS dijo que:

*“Es falsa la afirmación de la Presidencia al rechazar su participación en la salida de la periodista Carmen Aristegui de MVS Noticias”.

*“Niego categóricamente lo afirmado por Javier Lozano en cuanto a que yo propuse la no recontratación de Carmen Aristegui a cambio de que se resolviera el conflicto de la banda de 2.5 Ghz y que con ello intenté chantajear al gobierno”.

*“Desde que lanzamos DISH y su política de bajos precios, la actitud de la Cofetel en ese entonces presidida por Héctor Osuna Jaime se tornó hostil en contra de nuestros intereses. La presión de Televisa con agentes del gobierno para complicarnos las cosas eran ya descaradas”.

Joaquín Vargas admitió que cuando Aristegui lanzó la “inoportuna” pregunta en su noticiario sobre el presunto alcoholismo de Felipe Calderón se enojó.

Acto seguido, “recibí la llamada de la señora Alejandra Sota, quien en forma por demás airada, me exigió una disculpa pública por parte de la periodista”.

Vargas accedió  “sin regateos” porque “MVS no ha tenido nunca la intención de ofender al presidente y a su familia”.

Una de las pruebas que presentó Vargas fue una conversación vía Blackberry con Javier Lozano:

Javier Lozano: ¿Escuchaste hoy a Carmen con lo que dijo respecto a FCH/alcoholismo?

Joaquín: Para mi desagradable sorpresa y encabronamiento sí. El lunes se disculpará.

Javier Lozano: Qué grave error. Eso no ayuda en nada. Te sugiero una rápida y contundente respuesta y salida (…) Tanto que has avanzado en estas semanas para que todo se revierta de un momento a otro. La que me avisó fue Ale Sota. Es decir, hay una gran molestia.

Joaquín: En eso estoy trabajando y así será. Veo a C. a las 6:30, espero acepte su grave error y acepte disculparse sin regateos, caso contrario se acabó la relación.

Javier Lozano: (…) Yo la corría (sé que no me estás preguntando).

7 Pdfsam Docs Joaquin Vargas

“Si Carmen no se disculpaba, nuestras concesiones se podían perder”, dijo Vargas.

Finalmente, Vargas se reunió con Aristegui para platicar el tema. “Yo sabía que si le hacía saber que era el gobierno quien estaba exigiendo la disculpa por mi conducto, era absolutamente contraproducente”.

Cuando llegó la hora de reunirse con Alejandra Sota, la directora de Comunicación Social de Presidencia recibió a Vargas y, según él, le entregó un texto “que ella consideraba, era lo mínimo”.

La carta que Alejandra Sota quería que leyera Carrmen Aristegui

“Le dije que si yo corría a Aristegui y después ellos destrababan el tema de la 2.5 aparecería esa gestión como moneda de cambio por la cabeza de la señora Aristegui”, explicó Vargas.

El presidente de MVS aceptó que entre Alejandra Sota, su hermano Alejandro Vargas y él integraron un texto de disculpa.

Con la carta integrada, Vargas sostuvo un chat con Alejandra Sota para ver qué tal había quedado.

Ale Sota: Las observaciones son: hay que quitarle lo de “fehacientemente” y luego también lo de la primera parte de lo del código de ética. Porque no es un asunto personal o de intimidad. Es simplemente dar por ciertos infundios y rumores, y sembrar en el auditorio la duda dejándole la carga de la prueba al presidente y no a quienes le hacen imputaciones tan graves.

Joaquín Vargas: Ok…así lo haremos.

Ale Sota: Gracias. Estoy al pendiente.

18 Pdfsam Docs Joaquin Vargas

Lo que pasó fue que Carmen Aristegui se negó a leer un texto que no había escrito ella, pero propuso redactar otro. Lo hizo, pero “yo no lo acepté, por lo que tomé la decisión de terminar la relación laboral de MVS” con la periodista.

Otra de las conversaciones de Vargas con Lozano muestra, según el presidente de MVS, que “no habló solamente en su calidad de amigo. Claramente habló en nombre del presidente de la República y su círculo más cercano”.

A ésta se refiere:

Javier Lozano: Estaré atento y actuando. Te respaldamos en tu decisión. Zavala, Ale y el Jefe lo saben bien y valoran tu firmeza. Hiciste lo correcto.

21 Pdfsam Docs Joaquin Vargas

Después del despido de Aristegui, el gobierno federal seguía sin reagendar las reuniones con Joaquín Vargas, por lo que éste le escribió a Alejandra Sota un correo electrónico:

Sinceramente espero no estar en el supuesto (temor) que te externé, en el sentido de que se iban a inhibir de continuar mis gestiones por el escándalo que mi decisión provocaría. Honestamente estoy confundido.

25 Pdfsam Docs Joaquin Vargas

Después, Vargas y Sota sostuvieron otra conversación vía Blackberry:

Ale Sota: Sí va a ser necesaria una reacción de tu parte Joaquín.

Ale Sota: Aristegui dice que Los Pinos exigieron a MVS, no a ella, una disculpa formal.

Ale Sota: Es muy importante tu salida pública porque a nosotros nos pone contra la pared. Victimizó a la familia Vargas, construyó una historia de censura represión y humillación de ustedes ante nosotros.

27 Pdfsam Docs Joaquin Vargas

28 Pdfsam Docs Joaquin Vargas

Y otra con Javier Lozano:

Joaquín: Tengo temor (ya se lo externé a Ale) que se inhiban a continuar mi gestión. Estoy muy abierto a evaluarlo.

Javier Lozano: Permíteme darte una recomendación sincera. Debes salir y aclarar el punto. Tu gestión tiene posibilidades reales de éxito. Pero si no sales serán nulas. Házme caso.

Javier Lozano: Inmediatamente detrás de ti salimos nosotros y la exhibimos como una mentirosa.

30 Pdfsam Docs Joaquin Vargas

Después que el 10 de febrero se barajó la idea de que Carmen Aristegui podría regresar a MVS, “empezó el nerviosismo en Los Pinos y Alejandra Sota se comunicó conmigo para citarme con urgencia”, dijo Vargas.

Además, Lozano “me buscó”, no yo a él, “como falsamente lo ha sostenido”. En esa reunión, según Vargas, Lozano insistió en las consecuencias “fatales” que acarrearía a MVS la “mala decisión” de recontratar a Carmen Aristegui.

Después que se supo que la periodista sería recontratada por MVS, un amigo en común de Joaquín Vargas y Javier Lozano le escribió al presidente de la empresa:

Anónimo: Ve lo que JL me escribió ayer: Pues ahora sí se va a poner bueno esto. Grave error. Saludos.

Joaquín Vargas: Pues grave error el que cometió él!!! No se dio cuenta que al amenazarme logró lo contrario!!

45 Pdfsam Docs Joaquin Vargas

Cuando el 19 de febrero, Joaquín Vargas se reunió en Los Pinos con Alejandra Sota “el propósito de su convocatoria fue solicitar de MVS una manifestación pública que –de acuerdo a sus palabras- exonerara al señor Presidente de la República de todo lo acontecido durante las últimas dos semanas”.

En conferencia de prensa, el presidente de MVS dijo que “se ha manipulado la información a ese respecto, llegando al extremo de hacer creer que no queremos pagar lo justo” por la banda de 2.5 Ghz, y aseguró que han demostrado que ofrecieron pagar por las frecuencias más de lo que se pagó por ellas en Alemania, Holanda y Estados Unidos.

Sobre los documentos presentados por Joaquín Vargas, Javier Lozano dijo que “intenta confundir a la opinión pública al hacer referencia sobre hechos, conversaciones, reuniones, mensajes propios de una relación de amigos y no de carácter institucional. Miente al poner palabras en mi boca que nunca pronuncié y presenta sus supuestas pruebas de manera parcial y convenenciera”.

Ayer mismo salió a responder Alejandra Sota sobre el tema. La directora de Comunicación Social de la Presidencia de la República dijo que en conferencia de prensa que las acusaciones de Joaquín Vargas “carecen de sustento y busca contaminar una decisión técnica en materia de telecomunicaciones”.

Sota dijo que “lejos de los argumentos políticos”, la decisión de la Presidencia de retirar a MVS la banda de 2.5 Ghz tiene que ver con que esta empresa “no quiso pagarle a los mexicanos lo que la banda cuesta: 27 mil millones de pesos”.

Además, aseguró que ni Presidencia ni la SCT solicitaron “de manera directa o indirecta” el cese de la periodista Carmen Aristegui, y que así consta en las comunicaciones que hizo públicas Joaquín Vargas.

Según Sota, MVS redactó la carta que pidió a Carmen Aristegui leer como disculpa pública, y dijo que Vargas le pidió ideas y opiniones, pero que enteramente la misiva fue escrita por su empresa.

“Fue el propio Vargas quien por escrito se dijo apenado con el presidente Felipe Calderón, señalando que estaba en proceso de exigir a la conductora una disculpa pública por violar un código de ética interno”, explicó la funcionaria.

Alejandra Sota aseguró que la decisión de despedir a Carmen Aristegui y recontratarla fue “totalmente de MVS, no de la Presidencia de la República”.

Además, dijo que Vargas envió un correo electrónico a los accionistas de MVS con copia a Presidencia para informar que “estamos rescindiendo la relación laboral con Carmen Aristegui porque violentó el código de ética”.

Es Joaquín Vargas y no el gobierno federal quien atenta contra la libertad de expresión de sus comunicadores”, afirmó Sota.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Coronavirus: qué es la 'COVID incidental' y qué pistas nos da sobre la ola de ómicron

"COVID incidental" es el término que están usando miembros del personal de salud y científicos en Reino Unido para designar a los casos que acuden al hospital por una dolencia distinta, pero una vez allí, descubren que también son portadores del virus.
4 de enero, 2022
Comparte

Mientras la ola de ómicron rompe récords de contagios por el mundo, la comunidad científica se apresura a comprender el impacto real de esta última variante de coronavirus.

La evidencia reunida hasta la fecha apuntan a dos cuestiones claras.

La primera, que gracias a la protección de las vacunas, la inmunidad natural y los cambios en el virus, ómicron parece ser menos severa que sus predecesoras.

La segunda, que se transmite tan rápido que su avance sigue siendo un desafío para la salud pública y la recuperación económica.

Reino Unido, debido a su alto número de contagios, su extenso programa de pruebas diagnósticas y capacidad de secuenciación del virus, nos ofrece pistas rápidas y fiables sobre el comportamiento de ómicron.

Y una de las características de esta ola en este país parece ser el peso de los llamados casos de “COVID incidental”, un fenómeno que podría cambiar la forma en que medimos el impacto real de la pandemia.

Pero ¿en qué consisten estos casos?

COVID como causa secundaria

“COVID incidental” es el término que están usando miembros del personal de salud y científicos en Reino Unido para designar los casos de aquellos que acuden al hospital por una dolencia distinta a la provocada por el coronavirus pero que, una vez allí, descubren que también son portadores del virus.

Sala de hospital en Reino Unido.

Getty Images
Cientificos en Reino Unido llaman covid incidental a aquellos pacientes que ingresan al hospital por otra causa que no es coronavirus pero que luego dan positivo en los tests.

Es decir, pacientes que supuestamente están en el hospital “con COVID”, pero no “por COVID”.

Ómicron se extiende tan rápido que un considerable porcentaje de la población, asintomática o no, tiene el virus sin saberlo. Así que es probable que acuda al hospital, por ejemplo, por apendicitis, y que una vez internada dé positivo por coronavirus. En otros casos es posible que se infecten en el propio hospital.

Estos positivos son incluidos igualmente en las cifras diarias de contagios y hospitalizados con el virus.

Datos de la pasada semana sugieren que un tercio de los admitidos en los hospitales de Inglaterra estaban en esta posición.

Esto, debaten políticos y científicos, podría estar ofreciendo una imagen distorsionada del impacto de esta ola.

Pero ¿se trata de una buena o mala noticia? ¿Significa que estamos sobrevalorando la capacidad de infección de esta nueva variante?

Tests positivos alrededor de un teléfono.

Getty Images
Por su amplio programa de pruebas diagnósticas y secuenciación genética, Reino Unido nos ofrece pistas rápidas y fiables sobre el comportamiento de ómicron.

Es pronto para sacar conclusiones y los expertos esperan que con el paso de las semanas el panorama será más claro.

Además, la situación puede variar por países debido a diferencias demográficas y epidemiológicas.

Debate acrecentando

Chris Hopson, director ejecutivo de NHS Providers, la organización de membresía para los fideicomisos del servicio público de salud en Inglaterra, habló sobre el peso de los casos de COVID incidental en un hilo en Twitter a finales de diciembre.

En este advertía, entre otras cuestiones, sobre la mayor proporción de “pacientes asintomáticos admitidos al hospital por otras razones y que luego dan positivo por COVID , lo que algunos están describiendo como “COVID incidental”.

Boris Johnson, primer ministro de Reino Unido.

Getty Images
El gobierno de Reino Unido vigila de cerca el comportamiento de ómicron para decidir si es necesario imponer más restricciones.

Algunos recibieron esta observación como una buena noticia, como una prueba más de la menor gravedad de los casos de ómicron.

Y varios artículos publicados en la prensa británica se preguntaban si llegó el momento de cambiar la forma en la que se mide el impacto de la pandemia.

Si bien los datos muestran que a pesar del récord de contagios las hospitalizaciones por COVID aumentan a un ritmo menor que en otras olas, los expertos consultados por BBC Mundo insisten en que es muy pronto para determinar el impacto potencial de ómicron.

De momento, esta nueva variante está generando varios desafíos.

Menos neumonía, más daño autoinmune

El profesor David Strain, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Exeter en Reino Unido, le asegura a BBC Mundo que ómicron está provocando menos casos de neumonía y que muchos de los pacientes que llegan al hospital no ingresan por COVID como causa primaria.

La neumonía es una de las complicaciones más graves tras la infección por el coronavirus y la causa final de muerte de muchos de los infectados, sobre todo ancianos y pacientes inmunodeprimidos.

Paciente con respiración asistida en un hospital de Reino Unido.

Getty Images
Son menos los ingresados por ómicron que necesitan respiración asistida que los hospitalizados en olas anteriores.

Sin embargo, “no diría que esto es precisamente una buena noticia”, apunta Strain.

La falta de protección de los no vacunados y una mayor probabilidad de reinfectarnos, aunque estemos vacunados, por esta variante conllevan otros problemas.

“Muchos pacientes, sobre todo los más jóvenes, de entre 20 y 30 años, siguen llegando muy enfermos. Son pacientes que evitan la neumonía, pero que sufren la segunda parte de la infección, la que provoca una sobrecarga de problemas inflamatorios como coágulos de sangre o edemas”, explica Strain.

Los pacientes que sufren enfermedades crónicas como la diabetes, problemas cardiovasculares o la colitis ulcerosa, por ejemplo, están más expuestos a este tipo de respuestas autoinmunes.

“Al igual que la gripe, la COVID-19 puede agravar ese tipo de dolencias médicas, así como los problemas en los pulmones, riñones y el cerebro”, le dice a BBC Mundo Julian Tang, virólogo especializado en enfermedades respiratorias por la Universidad de Leicester, también en Reino Unido.

Strain explica que son esos pacientes los que, una vez que entran al hospital, pueden también figurar como casos de COVID incidental.

Vista del Parlamento de Reino Unido.

Getty Images

“Pero aunque ingresen porque su dolencia cardiovascular se haya resentido, si tienen COVID es muy probable que esa infección sea la que haya empeorado su padecimiento previo“, dice Strain.

Como consecuencia, conlleva “una estadía más prolongada en el hospital, un aumento en los ingresos recurrentes y una mayor frecuencia de visitas ambulatorias”, agrega Tang.

En resumen, si bien los casos de COVID incidental parecen excluir complicaciones como la neumonía, estos pacientes siguen suponiendo un desafío derivado del virus tanto para individuos como para los sistemas de salud.

“Es cierto que los casos de COVID incidental no son admisiones directas y no suelen tener neumonía, pero al final son pacientes cuyas enfermedades se han deteriorado definitivamente a causa de la COVID”, explica Strain.

Hospitales comprometidos

Tang enumera otros problemas derivados de la alta tasa de contagios de ómicron y los casos de COVID incidental.

“Esta ola está provocando muchas ausencias del personal sanitario en hospitales debido que a que las vacunas y dosis de refuerzo ofrecen una protección incompleta frente a la variante ómicron”, explica Tang.

Ambulancias en Reino Unido.

Getty Images
Aunque la proporción de covid incidental sea mayor, esto sigue suponiendo una gran presión sobre el sistema sanitario.

“Si no hay suficiente personal, esto repercute de manera indirecta y empeora las perspectivas para los pacientes“, explica.

Por lo tanto, “los casos de COVID incidental siguen siendo importantes desde el punto de vista del control de infecciones y de la salud pública”, añade.

“Estamos viendo un aumento en las personas que acuden al hospital, más bajas de personal sanitario y todo ello aumenta la presión” sobre el sistema de salud, admitió Chris Hopson en una entrevista este lunes con la BBC.

Mientras, el gobierno de Reino Unido, encabezado por el primer ministro Boris Johnson, ha descartado la aplicación de más medidas restrictivas, alegando que ómicron es “claramente más leve” que otras variantes.

Sin embargo, ha reconocido que la presión sobre los servicios de salud pública será “considerable” en la próximas semanas y que sería un “disparate” pensar que la pandemia se ha acabado.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=ua0Aeej9Cnk

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.