Homofobia, machismo y clasismo, las principales discriminaciones en Twitter: Conapred
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Homofobia, machismo y clasismo, las principales discriminaciones en Twitter: Conapred

El experimento para medir la discriminación encontró 60 mil tuits discriminatorios en el país a través de 31 hashtags.
Por Omar Granados
24 de agosto, 2012
Comparte

#TweetBalas. Foto: Omar Granados.

#Tweetbalas, el experimento del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (@Conapred), la empresa global Ogilvy (@Ogilvy) y el Museo Memoria y Tolerancia (@museomyt) para medir la discriminación de los usuarios mexicanos de Twitter, presentó sus resultados este jueves, luego que se monitorearan 31 hashtags discriminatorios por dos meses. Sus resultados: la homofobia, machismo y el clasismo, las principales formas de discriminación en esa red social en nuestro país.

Además, las cifras relevantes del resultado de este experimento son las siguientes:

*60 mil 57 tuits discriminatorios en dos meses a través del monitoreo de 31 hashtags.

*Dado que la pistola de gotcha en el Museo Memoria y Tolerancia disparaba cada 20 tuits discriminatorios, la pistola disparó alrededor de 3 mil veces contra la palabra México.

*El hashtag discriminatorio más utilizado: #Puto, con 140 mil comentarios.

*El segundo y tercer lugar: #Zorra y #Prole, con más de 40 mil tuits en el mismo periodo.

Las anteriores cifras parecen una contradicción, pues la suma total de los tuits discriminatorios es menor que la suma de estos hashtags, pero se explica porque muchos de los tuits que usan estos hashtags no son discriminatorios y pasan por un filtro antes de contarse en el rubro de tuits discriminatorios.

En abril pasado, reportábamos el inicio de Tweetbalas, un experimento muy innovador y atractivo, el cual se podía seguir desde la página web, donde “acusaba” quiénes eran los usuarios que discriminaban en tiempo real. Al mismo tiempo, dentro del Museo Memoria y Tolerancia una pistola de gotcha, a partir de balas de pintura disparaba una bala, cada veinte tuits discriminatorios, contra una pared con la palabra México en ella.

Y es que la pistola está conectada a una computadora que monitorea los términos discriminatorios más utilizados en Twitter en México, estos son: #naco#indio#gatazorra,#esdepobres#eresputo#esdechachas#foreversirvienta#huelesaindígena#puto, #prole.

Tweetbalas monitoreó estos hashtags en un inicio, aunque posteriormente fueron agregados varios más hasta llegar a 31 hashtags.

Tweetbalas se hizo pensando en que México es un país clasista y racista, por lo que se necesitaba sensibilizar a los usuarios de Twitter para evitar estas palabras. El presidente del Conapred, Ricardo Bucio (@RicardoBucio), comentó en conferencia de prensa la gran ayuda que Twitter ha traído a la igualdad y a la democracia. Agregó que existen muchas formas de discriminación en la red social, las cuales son combatidas por los usuarios.

En el último año, el número de cibernautas se ha incrementado a casi 40 millones, así como el tiempo que cada uno de ellos acceden a la red mundial. Esta herramienta mejora la posibilidad de acceso a una mayor igualdad en comunicación, información, educación y otras consecuencias positivas, explicó Bucio, quien además dijo que es un medio democrático pues cada persona es una voz o una cuenta, dependiendo de su capacidad de atraer seguidores.

Sin embargo, el presidente del Consejo dijo que “necesitamos hacer una confrontación pública a estas conductas y medir la afectación a la vida y dignidad de las personas.” Esto se refiere a la cohesión social, que tiene que ver con la forma de relacionarse, respetarse y organizarnos socialmente, comentó Bucio.

A pesar de avances de Conapred, la ley contra la discriminación afianzaría la lucha contra la discriminación: Bucio

Ricardo Bucio platicó posteriormente con Animal Político y afirmó que en un balance del sexenio, se ha avanzado en diversas áreas, por ejemplo la legislativa, pues hace seis años había sólo cinco leyes locales contra la discriminación y hoy 18 entidades cuentan con la tipificación de esta conducta negativa.

Asimismo, Bucio recordó que la lucha contra la discriminación ha sido incluida en otras leyes como en las que afianzan los derechos de niños y niñas, de adultos mayores, personas con discapacidad, comunidades indígenas.

Bucio consideró que también ha habido un avance institucional, pues se ha fortalecido el Conapred y se han creado algunas instituciones equivalentes a nivel estatal. Además, el presidente del Consejo para Prevenir la Discriminación consideró que hace diez años, antes de la reforma constitucional de 2001 el tema no estaba en la agenda nacional, “se pensaba que era tema para otros países y aquí, en todo caso, el diálogo social se centraba en los derechos de las minorías no sobre discriminación en particular.”

En una reflexión para el futuro del Conapred, Bucio afirmó que así como pasamos de los derechos de las minorías a la lucha contra la discriminación, ahora tenemos que pasar a la promoción de la igualdad y dejar las medidas prohibitivas, sino acciones afirmativas. “la prohibición no alcanza si no hay acciones específicas en pro de los grupos de población que han sufrido desventaja históricamente.”

¿Faltan facultades al Conapred?

“Le faltan facultades. Hoy en día hay una reforma en la Cámara de Diputados que ya fue aprobada en el Senado, que está ampliando facultades sobre todo para intervenir cuando hay casos de discriminación entre particulares, “pues hoy en día la ley sólo da obligaciones a los funcionarios públicos pero no a los particulares”, afirmó Bucio y agregó que el tema de las facultades y atribuciones institucionales del Consejo ha sido relegado a nivel presupuestal.

A pesar de los avances en la lucha contra los casos insignia de la discriminación, donde se implica a personajes públicos cuyos comentarios llegan a millones de personas, Bucio afirmó que aún se está a la espera de la aprobación de la reforma a la Ley Federal contra la Discriminación, la cual obligaría a las instituciones federales a luchar contra la discriminación entre particulares y contra medios de comunicación, pues actualmente todos los privados que lleven conductas discriminatorias pueden ignorar las peticiones del Conapred pues la ley no los obliga (entre ellos, los medios de comunicación y sus diversos programas). Con la reforma, cualquier persona se vería obligada a llevar el proceso de conciliación con el agredido.

Bucio afirmó que la reforma a la Ley Federal Contra la Discriminación ha enfrentado un fenómeno en las últimas legislaturas, donde las fracciones de los partidos expresan toda la disposición con el tema y se dicen dispuestos a aprobar la reforma, pero a nivel colectivo las bancadas no muestran con sus acciones la importancia del tema. “Por eso esta reforma que empezó a promover en 2001 Gilberto Rincón Gallardo no ha sido concluida en la Cámara de Diputados.”

El titular del Conapred explicó que la reforma siempre se “atora” en el trabajo de las comisiones y tardó un tiempo primero en el Senado y cuando llegó a la Cámara de Diputados no había tiempo, aunque tiene que ver también con la dinámica que funciona en el Congreso, con la enorme cantidad de temas que hay.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Senado de Estados Unidos aprueba el primer proyecto de ley de control de armas en décadas

El histórico proyecto de ley es un raro momento de cooperación entre los partidos demócrata y republicano sobre medidas para el control de armas.
24 de junio, 2022
Comparte

El Senado de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley de control de armas, en la legislación sobre armas de fuego más importante en casi 30 años.

La medida fue aprobada por 65 contra 33, con 15 senadores republicanos unidos a los demócratas en la cámara alta del Congreso.

El proyecto de ley surge tras los tiroteos masivos del mes pasado en un supermercado en Buffalo, Nueva York, y una escuela primaria en Uvalde, Texas, que dejaron 31 muertos.

Ahora tendrá que aprobarse en la Cámara de Representantes antes de que el presidente Biden pueda convertirlo en ley.

En un comunicado emitido después de la votación, el presidente pidió a los miembros de la Cámara que “voten de inmediato sobre este proyecto de ley bipartidista y lo envíen a mi escritorio”.

“Esta noche, después de 28 años de inacción, los miembros bipartidistas del Congreso se unieron para atender el llamado de las familias de todo el país y aprobaron una legislación para abordar el flagelo de la violencia armada en nuestras comunidades”, declaró Biden.

Las familias en Uvalde y Buffalo, y demasiados tiroteos trágicos anteriores, han exigido acción. Y esta noche, actuamos”.

La presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, prometió pasar el proyecto de ley rápidamente, a pesar de que el líder republicano Kevin McCarthy instó a sus miembros a votar en contra de éste.

“Mañana a primera hora, el Comité de Reglas se reunirá para llevar al pleno esta legislación que salva vidas”, indicó Pelosi después de la votación el jueves.

Por debajo

Aunque significativas, las propuestas están muy por debajo de lo que muchos demócratas y activistas han pedido.

Las reformas incluyen verificaciones de antecedentes más estrictas para compradores menores de 21 años y US$15.000 millones en fondos federales para programas de salud mental y mejoras de seguridad escolar.

También pide fondos para alentar a los estados a implementar leyes de “bandera roja” para retirar las armas de fuego de las personas consideradas una amenaza.

Y cierra el llamado “vacío legal del novio” al bloquear la venta de armas a los sujetos condenados por abusar de parejas íntimas no casadas.

Senador John Cornyn

Getty Images
El senador de Texas John Cornyn fue uno de los republicanos que apoyó un acuerdo de compromiso tras el tiroteo de Uvalde.

El proyecto de ley también es importante porque es la primera vez en décadas que las reformas propuestas reciben este nivel de apoyo tanto de demócratas como de republicanos.

Históricamente, los esfuerzos para fortalecer las leyes de armas de Estados Unidos han sido bloqueados por el partido republicano.

Los 50 demócratas, incluidos los miembros más conservadores del partido, los senadores Joe Manchin y Kyrsten Sinema, se unieron a los republicanos negociadores, incluido el líder del partido en el Senado, Mitch McConnell, y el aliado cercano de Trump, Lindsey Graham.

Una gran cantidad de organizaciones de defensa tradicionalmente de tendencia conservadora, incluida la Orden Fraternal de Policía y la Asociación Internacional de Jefes de Policía, también respaldaron el proyecto de ley.

Sin embargo, dos tercios de los republicanos se opusieron a la legislación, y todos los que la respaldaron, excepto Lisa Murkowski de Alaska y Todd Young de Indiana, no se enfrentarán a los votantes este año o han anunciado su intención de no buscar la reelección.

El senador de Texas Ted Cruz, a quien se apunta ampliamente para buscar la nominación presidencial republicana en 2024, condenó el proyecto de ley como un intento de “tratar de desarmar a los ciudadanos respetuosos de la ley en lugar de tomar medidas serias para proteger a nuestros niños”.

Joe Biden

Getty Images
El presidente Joe Biden ha estado pidiendo medidas más firmes de control de armas tras los tiroteos recientes.

“Pasos en la dirección correcta”

El presidente Biden dijo a principios de este mes que las propuestas eran “pasos en la dirección correcta”, pero aún no son suficientes.

Biden ha presionado por reformas más importantes, incluida la prohibición de las armas de asalto, que se usaron en los tiroteos masivos de Texas y Buffalo el mes pasado, o al menos un aumento en la edad a la que se pueden comprar.

Se cree que el atacante en Texas compró dos rifles semiautomáticos días después de cumplir 18 años.

EE.UU. tiene la tasa más alta de muertes por armas de fuego entre las naciones ricas del mundo: más de 20.900 personas han muerto por violencia armada en el país este año, incluidos homicidios y suicidios, según Gun Violence Archive, un grupo de investigación sin fines de lucro.

Pero también es un país donde muchos aprecian los derechos de armas que están protegidos por la Segunda Enmienda de la Constitución para “tener y portar armas”.

La última legislación federal significativa sobre el control de armas se aprobó en 1994 y prohibió la fabricación para uso civil de rifles de asalto y cargadores de gran capacidad, pero expiró una década después.

Después del tiroteo en la escuela Sandy Hook de 2012 en Connecticut, en el que murieron 20 niños y seis adultos, los intentos de endurecer las leyes no lograron obtener suficientes votos en el Congreso.

La votación del jueves ocurrió horas después de que la Corte Suprema anulara una ley de Nueva York que restringía quién puede portar un arma legalmente, ampliando efectivamente los derechos de portación de armas e ilustrando la profunda división en los Estados Unidos sobre el tema.

El tribunal determinó que el requisito de Nueva York de que los residentes demuestren “causa justificada” -o una buena razón- para portar armas de fuego ocultas en público viola la Constitución.

McConnell dijo que la decisión de la corte, combinada con la legislación del jueves, logró “dos victorias históricas”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=IyD55w5yihM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.