INAH demanda a su sindicato por protestas contra daño al patrimonio
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

INAH demanda a su sindicato por protestas contra daño al patrimonio

Tras las protestas de docentes del INAH, llegó la respuesta de gobierno: PGR citó al líder académico por tomar la taquilla" en Antropología
Por Omar Granados
23 de agosto, 2012
Comparte

Taquilla cerrada para la exposición "Samurai" en Antropología. El acceso a las exposiciones temporales se cobra por separado de las salas regulares del Museo. Foto: @ogranados1.

Después de los 28 días de protestas de investigadores y académicos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), quienes denuncian el daño al patrimonio histórico y arqueológico del país por parte del director del propio instituto y los funcionarios de alto nivel, ha llegado la respuesta de gobierno: la PGR citó al líder sindical de los académicos para declarar por la “toma de la taquilla” realizada en el Museo de Antropología con la subsecuente suspensión del cobro por el acceso.

El grupo de académicos e investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (@INAH_Academicos), encabezados por su dirigencia sindical, amagaron el martes con denunciar penalmente al director general del INAH y a dos funcionarios de alto nivel por lo que consideran daños irreversibles al patrimonio nacional, concepto por el que entienden las diversas zonas arqueológicos y los edificios y monumentos históricos, así como los símbolos y el conocimiento que proveen.

Sin embargo, la respuesta del INAH, del gobierno y de PGR fue una demanda contra el sindicato de arqueólogos, en particular contra su líder sindical, por el mismo concepto, por daños al patrimonio nacional, sin embargo, en este caso el gobierno se refiere al cierre de las taquillas del Museo de Antropología y la pérdida económica producto de esto. El líder sindical de los docentes del INAH, Felipe Echenique March, fue citado la mañana de este jueves en las instalaciones de la PGR en la colonia doctores, por medio de un citatorio sin mayores detalles (documento disponible al final de esta nota), aunque se sabía de las amenazas del director del INAH por estas denuncias contra el sindicato.

Los académicos del INAH han denunciado públicamente los daños en ruinas prehispánicas como Tzintzuntzan, Michoacán, así como en los fuertes militares utilizados por México en la Batalla de Puebla de 1862, los cuales registran obras -realizadas por la actual dirección del INAH- en las que estarían violando el artículo 263 del Código Penal Federal y el 52 de la Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticos e Históricos. El sindicato de académicos amagó con una “cascada” de demandas por

El Sindicato Nacional de Investigadores y Docentes del INAH, organizado en una delegación Sindical perteneciente al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), llevan un mes en protesta no sólo por los hechos en estas zonas de patrimonio histórico nacional, sino que agregaron una larga serie de denuncias por hechos como los sucedidos en el Cerro de San Pedro en la ciudad de San Luis Potosí; Wirikuta; Parral, Chihuahua; Atzompa, en la mixteca oaxqueña, entre otros.

Algunos de los principales apoyos que ha recibido la protesta de académicos del INAH son las más de 40 mil firmas que enviaron a la directora de la UNESCO junto con una carta (se incluye al final la misiva), el comunicado de apoyo del artista oaxaqueño Francisco Toledo (se incluye al final de esta nota), así como una carta de doce de los más importantes profesores eméritos del INAH (también disponible al final).

citatorioPGR

Francisto Toledo Apoya

Carta Unesco

Doc1

Boletin de Prensa 21agosto

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Delta plus: la nueva variante de COVID que está causando un número creciente de infecciones en Reino Unido

Los científicos están tratando de entender mejor qué grado de amenaza puede representar esta nueva variante.
21 de octubre, 2021
Comparte

Las autoridades sanitarias de Reino Unido están vigilando detalladamente una nueva mutación de la variante delta del coronavirus que está causando un incremento en los casos de covid.

Delta es la variante dominante en este país, pero los últimos datos oficiales sugieren que el 6% de los casos de covid que se han secuenciado genéticamente son de un nuevo tipo, el llamado AY.4.2 o delta plus.

La variante delta plus, que se confirmó por primera vez en Reino Unido en julio de 2021, ya se ha identificado en al menos 44 países, según datos del portal outbreak.info, que recoge datos globales de covid.

Y, según los expertos, contiene mutaciones que podrían dar al virus ventajas de supervivencia.

Actualmente se están llevando a cabo análisis para comprender qué grado de amenaza puede representar.

Pero se cree que es poco probable que provoque un repunte acelerado o que escape a la protección de las vacunas actuales.

Todavía no se considera una variante de preocupación o una variante bajo investigación, las categorías asignadas a las variantes y a su nivel de riesgo.

¿Qué es AY.4.2?

Hay miles de tipos o variantes diferentes de covid que circulan por todo el mundo.

Los virus mutan todo el tiempo, por lo que no es sorprendente que surjan nuevas versiones.

La variante delta original se clasificó como una variante preocupante en Reino Unido en mayo de 2021 después de que superara a la variante alfa y se convirtiera el tipo dominante de covid en circulación.

Pero en julio de 2021, los expertos identificaron AY.4.2.

Desde entonces, los casos de este descendiente -o sublinaje- de la variante delta han ido incrementándose lentamente.

La delta plus incluye algunas mutaciones nuevas que afectan a la proteína espiga, que el virus usa para penetrar en nuestras células.

Hasta ahora, no hay indicios de que sea considerablemente más transmisible como resultado de estos cambios, pero es algo que los expertos están estudiando.

Desde el comienzo de la pandemia las mutaciones de la delta plus -Y145H y A222V- se han encontrado en varios otros linajes de coronavirus.

coronavirus

Getty Images

Análisis de Michelle Roberts,

Editora de salud de la BBC

Los científicos están constantemente buscando los nuevos cambios genéticos que está experimentando el coronavirus.

Algunas variantes emergentes son preocupantes, pero muchas son intrascendentes.

El trabajo difícil es detectar, rastrear y manejar aquéllas que podrían ser importantes.

Reino Unido es pionero en la realización de estos análisis vitales de laboratorio, y hasta ahora ha llevado a cabo más de un millón de pruebas.

El primer paso es elegir las nuevas mutaciones que merezcan vigilancia, como este nuevo sublinaje AY.4.2.

Después, si hay un fuerte indicio de que los cambios genéticos podrían hacer que el virus sea más contagioso, se clasifica como una variante bajo investigación y se realizan más análisis.

Si se hace más claro que la mutación podría ser más transmisible y podría escapar de la inmunidad acumulada por infecciones pasadas o las vacunas, o que podría causar una enfermedad más grave, se coloca en la categoría de variante de preocupación. La delta está actualmente en esta categoría.

Hasta ahora los expertos no creen que sea probable que la AY.4.2 logre establecerse, por lo que con el tiempo podría extinguirse y desaparecer de la lista de vigilancia.


El profesor Francois Balloux, director del Instituto de Genética del University College de Londres, señala que “es potencialmente una cepa ligeramente más infecciosa”.

“No se compara para nada con lo que vimos con alfa y delta, que eran entre un 50 y 60% más transmisibles. Por lo tanto, aquí estamos hablando de algo bastante sutil y que actualmente está bajo investigación”.

“Es probable que sea hasta un 10% más transmisible”.

“Es bueno que estemos al tanto. Es excelente que tengamos las instalaciones y la infraestructura para ver cualquier cosa que pueda ser un poco sospechosa”.

“En esta etapa, yo diría que esperemos y observemos, que no haya pánico. Puede ser un poco más transmisible, pero no es algo absolutamente desastroso como vimos anteriormente”, asegura el experto.

prueba de coronavirus

Getty Images

El gobierno británico afirma que la nueva variante “está siendo vigilada muy de cerca” y que “no se dudará tomar medidas si es necesario”.

Pero los expertos no creen que este sublinaje sea responsable del drástico incremento reciente en los casos de infecciones de covid en Reino Unido.

“Como la AY.4.2 todavía se encuentra en una frecuencia bastante baja, un aumento del 10% en su transmisibilidad podría haber causado solo una pequeña cantidad de casos adicionales”, explica el profesor Balloux.

“Por ello, no ha impulsado el reciente aumento en el número de casos en Reino Unido”, agrega.

Reino Unido ya está ofreciendo dosis de refuerzo de la vacuna a las personas en mayor riesgo antes del invierno para asegurarse de que tengan la máxima protección contra el coronavirus.

No hay ninguna sugerencia de que se necesite una nueva actualización de la vacuna para proteger contra cualquiera de las variantes que circulan actualmente del virus pandémico.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=xhM2rTMB9I4&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.