¿Por qué sólo el 14.3% de los aspirantes entraron a UNAM, IPN y UAM?
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

¿Por qué sólo el 14.3% de los aspirantes entraron a UNAM, IPN y UAM?

18 de agosto, 2012
Comparte

Biblioteca Central de la UNAM. Foto: Cuartoscuro.

La demanda para ingresar al sistema de educación superior en México rebasa los espacios que ofrecen las instituciones a los jóvenes que buscan continuar con sus estudios y evitar un largo peregrinaje donde las opciones no llenan sus expectativas y a veces los llevan a desertar.

Simplemente para este ciclo escolar sólo el 14.3 por ciento de los alumnos que presentaron examen de colocación para la UNAM, el IPN y la UAM fueron aceptados.

Esta situación genera zozobra, enojo y preocupación en los estudiantes, que anhelan consolidar una carrera profesional.

Una opción para para aminorar el número de estudiantes que no fueron aceptados es la que ofrecen organismos o instituciones, como el Instituto Nacional de Becas (Inbec), quien llevó a cabo la quinta edición del Becatón.

Este evento que desde 2007 organiza el Inbec, busca brindar una oportunidad de estudios a los adolescentes a través de becas con apoyos del 40 al 100 por ciento de los costos en las mensualidades y la inscripción.

Asimismo la Secretaría de Educación Pública (SEP) en coordinación con el Instituto Mexicano de la Juventud (Imjuve) llevó a cabo la primera Feria de Educación Superior “Más Oportunidades”, a fin de presentar una alternativa a los egresados del nivel medio superior.

Al respecto el subsecretario de Educación Superior de la SEP, Rodolfo Tuirán, aseveró en la inauguración de la feria, que se tiene una idea errónea de que la matrícula de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) no ha crecido en los últimos años, “no es así ya que el número de estudiantes se incrementó en 47 mil profesionistas en estas tres instituciones, entre 2006 y 2011”.

No obstante, resaltó que este incremento de lugares no es ni la mínima parte de lo que la ciudad de México necesita para brindar una oportunidad de estudios superiores a los jóvenes que egresan del nivel medio superior.

Ya que, dijo, el 78 por ciento de los bachilleres elige como primera opción de estudios a la UNAM, el 66 por ciento como segunda oportunidad al IPN, y para el 44 por ciento la UAM es su tercera elección, “no hay universidad que pueda seguir el paso de semejantes preferencias”, sostuvo.

En ese sentido llamó a los estudiantes a que tomen en cuenta todas las opciones educativas, ya que alguna podría cumplir sus expectativas, “en la zona metropolitana hay, además de los tres grandes centros educativos, un total de 414 instituciones de educación superior que ofrecen alrededor de tres mil diferentes programas educativos”.

Pese a que en la Feria se dieron cita alrededor de 100 instituciones educativas, entre universidades públicas y privadas, los asistentes salían con caras de inconformidad y de no haber llenado sus expectativas.

“Esto es una burla, según iba a haber universidades públicas, y yo solo vi una, la del Estado de México, que solo nos ofrece los lugares que le sobraron, si tu quieres una carrera pero si ya llenaron su cupo no te toman en cuenta para esa (carrera) y te ofrecen otra”, señaló Blanca Rosa Velasco, egresada del Conalep 2.

Por su parte, Ignacio Ramírez platicó que llegó a la Feria con la ilusión de encontrar un lugar, sino en una escuela pública si quizá en alguna particular que le ayudara económicamente a través de una beca, pues dice que él salió del Colegio de Bachilleres número 3, en Iztacalco, con un promedio de 9.2 y se merece seguir estudiando.

“Yo le puse muchas ganas al examen para entrar a la UNAM, buscaba un lugar para estudiar, ahí, la licenciatura en Derecho. Pero a pesar de que me la pasé estudiando la guía que te venden no me quedé, yo creo que no revisan los exámenes que hacemos, pues estoy seguro que tuve los aciertos que decía la gaceta”, expresó.

Con un semblante desencajado expresó: “creo que me tendré que esperar un año sin estudiar, quizá me ponga a trabajar, aunque mis papás no quieren, dicen que me va a gustar el dinero y dejaré la escuela, pero sino pasaré a ser parte de los ´ninis´ un año, pues en mi caso no podría pagar una carrera como la que quiero”.

En el evento el funcionario federal hizo hincapié en las carreras en modalidad abierta o a distancia lo que podría disminuir la demanda del sistema escolarizado y tradicional, además de que los estudiantes pueden trabajar al mismo tiempo de continuar con su preparación académica.

Al respecto el Director de las carreras de Economía de la Escuela de Negocios del Tecnológico de Monterrey Campus Santa Fe, el doctor Raymundo Tenorio Aguilar, explicó en entrevista con Notimex que el nuevo sistema de aprendizaje como es la educación virtual es lo del futuro y hay que apostarle a ese sistema.

“Hoy en día las universidades con educación virtual, a distancia y en línea son dirigidas para clase media, pues con la situación económica que se vive actualmente, a los padres de familia se les complica mantener una educación de nivel superior y además las familias mexicanas no son solo de tener un hijo, sino varios”, subrayó Tenorio Aguilar.

Destacó que las licenciaturas en línea son un modelo diseñado para personas que trabajan y estudian a la vez, pues les permite organizar sus horarios y deberes sin desatender sus responsabilidades y su preparación.

Además enfatizó que, en la actualidad, no hay pretextos para que los adolescentes no se preparen académicamente pues este sistema virtual les permite desarrollarse en todos los aspectos.

Agregó que “el que quiere estudiar lo hace con o sin ayuda de sus padres, sino se quedó en una institución pública lo puede hacer en una abierta o de manera virtual, además hay escuelas que cuentan con esquemas de crédito para financiar la carrera a los estudiantes”.

Destacó que hay instituciones en que en los planes de estudio permiten pagar la carrera después de haberla terminado y de esa manera no se lastima la economía familiar.

En la Feria “Más oportunidades”, Tuirán Gutiérrez exhortó a los jóvenes a buscar otra mejor opción para su educación pues dijo que también deben voltear a ver las carreras que no tienen tanta demanda, que en ellas pueden encontrar satisfacción profesional.

“Los jóvenes deben saber que en México los contadores y administradores suman más de un millón 820 mil; los ingenieros mecánicos y en sistemas alrededor de 900 mil; los maestros de educación prescolar y primaria y pedagogos más de 825 mil; los abogados son 750 mil y los médicos 350 mil. Significa que tan sólo en ocho carreras se concentra el 58 por ciento de los profesionistas en el país”, indicó.

Para el ciclo 2012-2013 se presentaron 190 mil exámenes para la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), institución que sólo dio lugar a 17 mil 500 alumnos; en tanto para el Instituto Politécnico Nacional (IPN) fueron 90 mil estudiantes los que concursaron por un espacio, sin embargo sólo fueron aceptados 24 mil.

Por su parte la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) recibió 87 mil exámenes por parte de los jóvenes estudiantes, pero sólo 11 mil consiguieron un lugar para seguir su preparación educativa.

Todos estos números se traducen en un rechazo de 85.7 por ciento de alumnos que buscaban un número en la matrícula de las tres instituciones educativas, a nivel superior, lo que significa que 314 mil 500 alumnos no consiguieron un lugar en esos planteles y sólo 14.3 por ciento ingresaron.

Rodolfo Tuirán reconoció que lo que México necesita es impulsar la educación para que los jóvenes construyan un mejor futuro lo que se verá reflejado en el país.

“Como dijo el poeta uruguayo Mario Benedetti, a las y los jóvenes les queda situarse en una historia que es la suya, tender manos que ayudan, abrir puertas entre el corazón propio y el ajeno y, sobre todo, les queda hacer futuro”, finalizó el subsecretario.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Boris Johnson: 4 claves del escándalo que motivó la dimisión del primer ministro de Reino Unido

El primer ministro británico, Boris Johnson, enfrentó una crisis de credibilidad en su gobierno que generó nuevas presiones en las propias filas conservadoras para sustituirle.
7 de julio, 2022
Comparte

Hicieron falta más de 50 renuncias a su gobierno para que el primer ministro de Reino Unido, Boris Johnson, escuchara las voces que pedían su dimisión.

Johnson se vio inmerso en una crisis de consecuencias imprevisibles que derivó en una ola de renuncias de ministros y otros altos funcionarios que alegan haber perdido su confianza en el primer ministro para llevar las riendas del país.

La sacudida se inició el martes cuando, a partir de un escándalo de acoso sexual en el que se vio involucrado Chris Pincher -un parlamentario conservador cercano a Johnson- los ministros de Economía, Rishi Sunak, y de Salud, Sajid Javid, dos pesos pesados del ejecutivo, presentaron su dimisión.

Sunak argumentó que los ciudadanos esperan que el gobierno sea dirigido de una forma “apropiada, competente y seria”; mientras que Javid afirmó que la administración de Johnson no estaba “actuando en el interés nacional”.

A partir de allí, y en un plazo de 24 horas, presentaron su renuncia más de 40 viceministros y otros altos cargos. Para la mañana del jueves, el número ya había llegado a 50 y seguía en aumento.

Tras resistirse inicialmente a la posibilidad de abandonar el cargo, Johnson anunció la tarde del jueves hora local que renunciaría como líder del Partido Conservador, pero conservará su puesto hasta que se elija un nuevo líder conservador para que tome las riendas del país.

El mandatario había dejado clara su voluntad de seguir en el cargo durante una sesión parlamentaria el miércoles.

Los llamamientos para que renunciara ocurrieron solo un mes después de que el primer ministro enfrentara una moción de censura en el Parlamento en la que 41% de los legisladores de su propio partido votaron contra él.

Rishi Sunak.

Reuters
El ministro de Economía, Rishi Sunak, era una de las figuras de más peso en el gabinete.

Aquel intento de destituirlo tuvo lugar después de que salieran a la luz pública fotos y pruebas de encuentros y celebraciones en la sede del gobierno mientras el resto del país se encontraba confinado por las restricciones impuestas por el propio ejecutivo de Johnson durante la pandemia.

BBC Mundo responde las preguntas clave sobre la crisis que hizo colapsar el gobierno de Boris Johnson.

1. El origen de la crisis

El pasado 30 de junio, el diario británico The Sun publicó que el entonces subjefe de la bancada del Partido Conservador en el Parlamento, Chris Pincher, había manoseado a dos hombres en un club privado en Londres.

Pincher, quien había sido nombrado en ese cargo por Johnson en febrero de este año en medio de una reorganización del Ejecutivo, renunció inmediatamente.

A los pocos días, los medios británicos publicaron información sobre al menos otros seis casos de supuesta conducta sexual inapropiada por parte de Pincher ocurridos en los últimos años.

Pincher, quien fue suspendido por el Partido Conservador, ha pedido disculpas y ha dicho que cooperará plenamente con las investigaciones sobre su conducta y que está buscando “apoyo médico profesional”.

2. ¿Cómo estuvo implicado Boris Johnson?

Aunque el primer ministro británico no es quien ha incurrido en conductas sexuales inapropiadas, el escándalo de Pincher lo coloca en una situación difícil debido a que se está cuestionando su buen juicio, así como la transparencia con la que el gobierno manejó el caso.

Chris Pincher

PA Media
Los señalamientos contra Chris Pincher desataron la ola de renuncias que llevó a la decisión de Johnson.

El pasado 1 de julio, la oficina del gobierno le dijo a la prensa que Johnson no sabía que hubiera acusaciones contra Pincher antes de su nombramiento.

El portavoz del gobierno dijo que el primer ministro no era consciente de “acusaciones específicas” sobre Pincher.

Esa fue la misma línea que mantuvieron en los días siguientes varios miembros del gabinete.

Sin embargo, el 4 de julio, el portavoz del mandatario dijo que Johnson conocía “acusaciones que fueron resueltas o no progresaron hasta la fase de queja formal” y que no se había considerado apropiado detener el nombramiento de Pincher debido a “acusaciones no sustentadas”.

Esa misma tarde BBC reveló que Johnson había sido informado de una queja formal sobre el “comportamiento inapropiado” de Pincher, mientras este trabajó en el Ministerio de Exteriores entre 2019-2020.

Esta queja llevó a un proceso disciplinario que confirmó que sí hubo un comportamiento inapropiado.

Posteriormente, en una entrevista con la BBC, Johnson dijo: “Hubo una queja que me hicieron llegar a mí específicamente… fue hace mucho tiempo y me la presentaron de forma oral. Pero eso no es excusa, yo debí haber actuado a partir de ella”.

Manifestación contra Boris Johnson.

Getty Images
El llamado “partygate” había dañado la credibilidad del gobierno de Johnson.

El primer ministro calificó como “un error” haber nombrado a Pincher, de quien dijo que se había comportado “muy, muy mal”, por lo que pidió disculpas a las personas afectadas.

3. ¿Por qué se cuestionó al primer ministro?

“Todo esto se trata de una cosa: la verdad”, señaló Chris Mason, editor de Política de BBC, al analizar la crisis en marcha en el gobierno británico.

“Al margen de la marejada de detalles y acusaciones, todo se reduce a si la gente puede creer lo que dice el número 10 (como se llama coloquialmente al Ejecutivo británico)”, agregó.

Y es que la respuesta del Ejecutivo al escándalo de Pincher fue cambiando progresivamente a medida que han ido surgiendo otros elementos, al igual que ocurrió durante el llamado partygate, el caso sobre las fiestas celebradas en la sede del gobierno durante el confinamiento por el coronavirus, en el que finalmente se comprobó que incluso Johnson había asistido a alguna de estas reuniones sociales.

“Las preguntas se refieren a lo que Boris Johnson sabía y cuándo lo supo. Y las respuestas siguen cambiando, a menudo como reacción a hechos incómodos que demuestran que su anterior defensa era una basura, o al menos no tan sincera como podría haber sido”, explicó Manson.

Reino Unido

PA
Johnson flanqueado por los dos primeros ministros que renunciaron, Rishi Sunak (dcha) y Sajid Javid.

En medio de la oleada de renuncias, Johnson fue interrogado el miércoles en un comité de la Cámara de los Comunes, la cámara baja del Parlamento británico, y rechazó comentar sobre las renuncias en su gobierno.

Ante la pregunta de uno de los diputados sobre si continuaría siendo primer ministro “mañana”, Johnson respondió: Por supuesto”.

Poco después le dijo al comité que estaba teniendo una semana “excelente” y descartó la convocatoria de elecciones anticipadas.

“El trabajo de un primer ministro, en circunstancias difíciles, cuando ha recibido de las urnas un mandato colosal es seguir adelante, y eso es lo que voy a hacer”, manifestó Johnson.

4. ¿Qué ocurrirá ahora?

Tras haber sobrevivido a la moción de censura en su contra hace apenas un mes, Boris Johnson estaba protegido de otra iniciativa semejante durante un año.

Boris Johnson.

Getty Images

Pero el deterioro de la situación política de Johnson fue tan veloz tras el escándalo de Pincher, primero, y luego con las renuncias en su gobierno, que aceptó renunciar este jueves.

Según dice, seguirá siendo primer ministro hasta que se elija otro líder.

El puesto al que renuncia es como líder del Partido Conservador y ahora habrá un concurso de liderazgo en el que alrededor de 100.000 miembros del partido eligirán a un nuevo líder.

Posteriormente Johnson presentará su renuncia a la Reina Isabel II y ella le pedirá al nuevo líder del partido que forme un nuevo gobierno.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=-s2KMg099A4

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.