Sedena, autoridad con más quejas ante la CNDH
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Sedena, autoridad con más quejas
ante la CNDH

Ocupa el primer lugar entre las 10 principales autoridades federales señaladas como presuntas violatorias a los Derechos Humanos, con al menos 81 hechos
Por Liliana Álvarez
4 de agosto, 2012
Comparte

De acuerdo al Sistema Nacional de Alerta de Violación a los Derechos Humanos, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) es la autoridad federal contra la que más quejas existen en la materia, con 906.

La Sedena es señalada como presunta violatoria de al menos 81 tipos diferentes de hechos violatorios en materia de Derechos Humanos en el primer semestre del año.

Según el listado de las 10 principales autoridades federales señaladas como presuntas violatorias a los Derechos Humanos dentro de la totalidad de los expedientes de queja registrados por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de enero a junio 2012, a la Sedena le siguen el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) con 817; la Comisión Federal de Electricidad (CFE), 752; la Secretaría de Educación Pública (SEP), 620 y Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social de la Secretaría de Seguridad Pública, 532.

Después se ubican la Procuraduría General de la República (PGR), 408; Policía Federal (PF), 362; Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), 339; el Instituto Nacional de Migración de la Secretaría de Gobernación (INM), 296 y la Secretaría de Marina (Semar), 180.

A excepción de Tlaxcala, todas las entidades del país presentan al menos una queja contra la Sedena. Los estados que mayor número registran son Michoacán (186); Baja California (79); San Luis Potosí (69); Tamaulipas (65); Nuevo León (54); Jalisco (46); Veracruz (45); Chihuahua (32); Sinaloa (32); Durango (31); Sonora (31) y el Distrito Federal (30). Las demás quejas se reparten entre el resto de las entidades del país.

Un expediente de queja puede tener más de un hecho violatorio. Considerando esto, entre las 12 entidades antes especificadas, que son en donde mayor número de quejas se han presentado, los hechos violatorios que sobresalen y la cifra aproximada de ocurrencia de cada uno es la siguiente:

1. Trato cruel, inhumano o degradante (394).
2. Detención arbitraria (388).
3. Incumplir con alguna de las formalidades para la emisión de la orden de cateo o durante la ejecución de éste, así como para las visitas domiciliarias (264).
4. Intimidación (92).
5. Emplear arbitrariamente la fuerza pública (80).
6. Imputar indebidamente hechos (39).
7. Retención ilegal (66).
8. Desaparición forzada o involuntaria de personas (16).
9. Ejercer violencia desproporcionada durante la detención (9).
10. Privar de la vida (10).
11. Omitir brindar protección y auxilio (3).
12. Obligar a declarar (5).
13. Tortura (1).

Dichos actos llaman la atención ya sea por el número de casos presentados ante la CNDH o por el tipo de hecho violatorio que se denuncia en las entidades mencionadas.

Cabe señalar que los señalamientos a la Sedena por hechos violatorios han tenido motivos de conclusión de orientación, acumulación, desistimiento del quejoso, conciliación y falta de interés procesal del quejoso, pero también por no existir materia. Otras están en proceso.

Los otros hechos violatorios, de los 81 que se han presentado al menos en estas 12 entidades son:

1. Apoderarse de un bien mueble sin el consentimiento del propietario, sin que exista causa justificada.
2. Omitir el principio de la exacta aplicación de la ley.
3. Omitir fundar el acto de la autoridad.
4. Omitir motivar el acto de autoridad.
5. Efectuar una detención sin contar con la orden correspondiente, fuera de los casos de flagrancia.
6. Incomunicación.
7. Omitir observar el derecho a la presunción de inocencia.
8. Ocupar, deteriorar o destruir ilegalmente propiedad privada.
9. Omitir hacer constar el acto de autoridad en un mandamiento escrito.
10. Diferir la presentación del detenido ante la autoridad competente.
11. Faltar a la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficacia en el desempeño de las funciones, empleos, cargos o comisiones.
12. Omitir notificar a la familia o conocidos sobre el arresto, detención, traslado, lugar de custodia, estado físico, y psicológico, así como su situación jurídica.
13. Actos y omisiones que transgreden el derecho a la reparación de los daños, perjuicios o daño moral, por parte de los órganos del poder público.
14. Asegurar indebidamente armas en el domicilio de los particulares sin que se encuentren prohibidas por la ley federal, ni estén reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Armada, Fuerza Aérea o Guardia Nacional.
15. Causar un daño derivado del empleo de arbitrario de la fuerza pública.
16. Emplear ilegalmente la información.
17. Entregar indebidamente bienes retenidos.
18. Incumplir con las formalidades para realizar una detención en un caso urgente o delitos graves.
19. Inobservar las formalidades para la realización de la intervención de las comunicaciones.
20. Integrar la averiguación previa de manera irregular o deficiente.
21. Omitir brindar asesoría jurídica e información sobre el desarrollo del procedimiento.
22. Omitir custodiar, vigilar, proteger y/o dar seguridad a lugares, instalaciones o bienes en general, afectando los derechos de terceros.
23. Omitir custodiar, vigilar, proteger, establecer medidas cautelares y/o dar seguridad a personas.
24. Omitir dar información.
25. Prestar indebidamente el servicio público.
26. Transgredir el derecho a la libertad sexual.
27. Consignar la averiguación previa sin elementos suficientes.
28. Omitir observar el procedimiento previsto en la Ley para Adolescentes y Menores de Edad, en caso de que se les impute la comisión de una conducta antisocial.
29. Omitir, suspender, retrasar o brindar deficientemente el uso o acceso a cualquier vía de comunicación.
30. Omitir, obstaculizar o impedir la comunicación con su defensor o sus familiares.
31. Acciones u omisiones contrarias a los derechos a las personas privadas de su libertad.
32. Actos u omisiones contrarios a la legalidad durante el aseguramiento y remate de bienes.
33. Imponer conductas contrarias a la libertad sexual.
34. Omitir las formalidades del procedimiento de asegurar, decomisar o rematar un bien.
35. Omitir proporcionar atención médica.
36. Transgredir la libertad sexual de los menores.
37. Acciones u omisiones que transgreden los derechos a los migrantes y de sus familiares.
38. Actos y omisiones contrarios a la vida familiar.
39. Coartar la libre organización y participación en reuniones pacíficas con cualquier objeto lícito.
40. Limitar o impedir viajar o desplazarse dentro del país.
41. Negar la recepción de una denuncia.
42. Omitir brindar la atención, cuidados o prestar auxilio a cualquier persona teniendo la obligación de hacerlo.
43. Omitir, suspender, retrasar o brindar deficientemente los servicios en materia de seguridad pública.
44. Retardar el trámite de la denuncia.
45. Acciones y omisiones que transgreden los derechos de los indígenas.
46. Omitir proporcionar intérprete o traductor, si no habla el idioma.
47. Retardar o entorpecer la función de investigación o procuración de justicia.
48. Omitir respetar el derecho a la igualdad ante la ley.
49. Obstaculizar o negar las prestaciones de seguridad social a que se tiene derecho.
50. Ejecución sumaria o extrajudicial.
51. Omitir dar información al inculpado sobre quién y de qué delito se le acusa, así como el procedimiento en general.
52. Omitir respetar la garantía de audiencia.
53. Omitir señalar la autoridad competente.
54. Ejecutar indebidamente el arraigo.
55. Inejecución de resolución, sentencia o laudo.
56. Omitir dar cumplimiento a la sentencia que ordena la restitución de los bienes despojados.
57. Negligencia médica.
58. Realizar deficientemente los trámites médicos.
59. Omitir brindar atención médica y/o psicológica de urgencia.
60. Omitir brindar el servicio de hospitalización.
61. Usar en forma indebida los bienes asegurados.
62. Omitir dar respuesta a la petición formulada por cualquier persona en ejercicio de su derecho.
63. Impedir el acceso al trabajo.
64. Impedir los derechos de visita a la persona arraigada.
65. Omitir dar información sobre el estado de salud.
66. Omitir prestar atención médica por la condición de seropositivo o enfermos de Sida.
67. Omitir proporcionar igualdad de condiciones en el trabajo.
68. Deslindar la relación laboral, debido a la condición de seropositivo o enfermos de sida.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La "alarmante" lluvia registrada por primera vez en uno de los puntos más altos de Groenlandia

Los investigadores en la estación de la Cumbre de Groenlandia quedaron asombrados al ver lluvia, algo que nunca había sido registrado.
21 de agosto, 2021
Comparte

 

Al estar ubicado a 3.216 metros de elevación, con temperaturas bajo cero (casi) todo el tiempo, la Cumbre de Groenlandia nunca tiene las condiciones atmosféricas para generar precipitaciones.

Es por ello que lo ocurrido el pasado 14 de agosto dejó asombrados a los investigadores en la estación ubicada en ese remoto punto del polo norte.

Ese día hubo lluvia “durante varias horas”, según los registros del Centro de Datos Nacional sobre Nieve y Hielo de EE.UU. (NSIDC, por sus siglas en inglés).

Fue algo que nunca había ocurrido desde que hay registros.

“Y la temperatura del aire se mantuvo por encima del punto de congelación durante aproximadamente nueve horas”, indica su reporte.

La elevación de temperatura crea condiciones de derretimiento de la nieve que solo se han visto anteriormente en tres años: 1995, 2012 y 2019.

Una muestra más de cómo el calentamiento global está afectando a sitios tan remotos como la Cumbre de Groenlandia, según los expertos.

La estación de la Cumbre de Groenlandia

Getty Images
La estación de la Cumbre de Groenlandia nunca había visto lluvia.

“Esa no es una señal saludable para una capa de hielo”, dijo Indrani Das, glaciólogo del Observatorio Terrestre Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia, a la agencia Reuters.

“El agua sobre el hielo es mala… Hace que la capa de hielo sea más propensa a derretirse en la superficie”.

“Llovió todo el día”

Si bien en la superficie congelada de Groenlandia suele llover, nunca antes se había visto el fenómeno en la cumbre como el 14 de agosto.

En la estación de investigación de la cumbre se observaron gotas en las ventanas, lo cual causó asombro a los científicos y personal que la habitan.

Alicia Bradley, de la National Science Foundation, compartió fotos tomadas desde la estación de observación.

“Básicamente, el sábado llovió todo el día, cada hora que estaba haciendo observaciones meteorológicas”, dijo la ingeniera Zoe Courville al diario The Washington Post.

“Y esa es la primera vez que se ha observado en la estación“.

En un momento el termómetro llegó hasta 0,48° Celsius. Es la cuarta vez en los últimos 25 años en que la temperatura supera el punto de congelación.

Durante varias horas se mantuvo por encima de los 0° C, lo cual, combinado con la lluvia, generó condiciones para el derretimiento en la superficie de la cumbre y los alrededores, según los datos del NSIDC.

En su punto máximo, el derretimiento abarcó 872.000 kilómetros cuadrados.

“Solo 2012 y 2021 han tenido más de un evento de derretimiento de 800.000 kilómetros cuadrados de extensión”, indicó el NSIDC.

Un río en Groenlandia

Getty Images
El derretimiento del hielo en Groenlandia se ha acelerado en los últimos años.

Desde que se mide el fenómeno, los datos solo muestran otro evento de derretimiento en la década de 1880, por lo que el tener cuatro en las últimas tres décadas podría ser signo de cómo está cambiando el clima a nivel global.

La región del Ártico se está calentando dos veces más rápido que el resto del planeta debido al cambio climático, explica Steve Turton, un investigador de geografía ambiental de la Universidad Central de Queensland en Australia, en un artículo del sitio The Conversation.

Mientras que el resto del planeta se ha elevado la temperatura en 1°C en promedio, en la región ártica llega casi a los 2°C hasta ahora.

“Esta lluvia alarmante en la cumbre de Groenlandia no es un evento aislado“, dijo Twila Moon, una científica del NSIDC.

Junto con el aumento de las inundaciones, los incendios y otros eventos extremos, es una de las muchas “campanas de alarma”, advierte, que señalan la necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=quE5HuMmHoE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.