Votarán en EU para legalizar mariguana en 3 estados
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Votarán en EU para legalizar mariguana en 3 estados

Los ciudadanos de Colorado, Washington y Oregon votarán el martes 6 de noviembre una iniciativa que legalizaría la mariguana para uso recreativo (ya no sólo medicinal).
31 de octubre, 2012
Comparte

Los ciudadanos de los estados de Colorado, Washington y Oregon, votarán el próximo martes 6 de noviembre una iniciativa que legalizaría la posesión, producción, distribución y venta de la mariguana para uso recreativo -ya no sólo medicinal-, que de aprobarse en cualquiera de los tres estados, cambiaría de tajo el debate político sobre la mariguana en EU y México. No obstante, de acuerdo con un estudio realizado por Alejandro Hope y Eduardo Clark -investigadores del IMCO-, el efecto no sólo sería político, lo cual dependería de la reacción del gobierno federal de EU, pues los estados legalizadores podrían volverse la fuente principal de mariguana en buena parte de EU, lo cual podría potencialmente desplazar a la mariguana mexicana y pegarle muy duro a las finanzas de los cárteles mexicanos.

Planta de marihuana en una bodega en Colorado, uno de los tres estados norteamericanos junto a Washington y Oregon, que el martes próximo votarán si legalizan o no el uso de la marihuana. Foto: AP.

¿De qué tamaño sería el efecto que tendría la legalización de la mariguana en EU? No se puede saber del todo aún, pero los investigadores del Instituto Mexicano de la Competitividad, (IMCO) Alejandro Hope y Eduardo Clark, realizaron una proyección preliminar basados en una metodología que desarrolló la Rand Corporation hace dos años para el caso de California. La estimación hecha en el IMCO se presenta hoy y Animal Político tiene para nuestros lectores una revisión de este estudio, así como el documento íntegro (que puedes revisar al final). Los resultados son muy interesantes, a muy grandes rasgos, plantean que podría haber una pérdida de ingresos para el narco mexicano de entre mil 300 y mil 800 millones de dólares, lo que equivale a alrededor de 22 y 30% de sus ingresos por exportación de drogas cada año.

De acuerdo con los investigadores del IMCO, “más allá de los efectos simbólicos y políticos, la medida podría tener un impacto serio sobre el mercado de la mariguana en el país vecino, con repercusiones para la estructura de ingresos y el modelo de negocios de las bandas mexicanas del narcotráfico.” Además, “de aprobarse alguna o varias de las iniciativas, EU podría pasar de ser un país importador de mariguana a uno capaz de satisfacer la mayor parte de su demanda interna.”

A lo que decidan los electores de EU deberá sumarse la respuesta del gobierno federal de EU ante la eventual legalización y el hecho de que los productores de mariguana en los estados legalizadores donde se llegaran a eliminar las sanciones legales, podrían proveer una buena parte del producto consumido en aquel país. El estudio del IMCO tiene dos secciones: 1) una descripción del modelo de legalización y de los parámetros de estimación; y 2) un reporte de los resultados principales.

Actualmente, un porcentaje elevado de la mariguana consumida en el país vecino se importa de México y, aunque no existen estudios concluyentes sobre la participación exacta de la mariguana mexicana, la literatura estima un rango entre 40% y 70%. Esto en el contexto de que si la legalización se da y la mariguana producida legalmente en EU se exporta a los otros estados de EU, el grado de participación de la cannabis mexicana bajaría en cierta medida aun indefinida. El estudio del IMCO afirma, sin embargo, que “el tamaño del efecto dependería crucialmente de los precios de producción y venta bajo condiciones de legalidad”, pues se sabe que los elevados costos de la ilegalidad podrían desplazar a la mariguana mexicana.

Otro apunte de Alejandro Hope y Eduardo Clark es que “bajo condiciones de ilegalidad, el precio que paga un consumidor por un gramo de mariguana no representa solamente el costo de producción y distribución de ese gramo, sino también los riesgos que los productores y distribuidores tienen que enfrentar al participar en un mercado ilegal. Esta “prima” de riesgo incluye la compensación extra que un productor o vendedor exige ante la posibilidad de cárcel, lesión o muerte prematura. Además, debemos sumar el hecho de que la ilegalidad produce ineficiencias estructurales, debido sobre todo a que la necesidad de eludir a las autoridades impide el uso de las mejores técnicas de producción, por ejemplo, por evitar la “erradicación o el decomiso de plantíos, los productores emplean pequeñas parcelas en vez de grandes superficies, renunciando así a los beneficios de las economías de escala.”

Otros factores financieros e institucionales reducen igualmente la eficiencia del mercado de la mariguana en México son: la exclusión de los mercados crediticios para costear gastos fijos e inversión en capital, las dificultades para contratar seguros, la imposibilidad de acudir al sistema judicial para resolver disputas comerciales.Por esas razones, se puede anticipar que, en condiciones de legalidad, los costos de producción y distribución de la mariguana bajen de manera significativa, repercutiendo en los precios que los consumidores pagarían. Esa disminución de precios alteraría de manera significativa el mercado de la mariguana y con ello, los ingresos que las organizaciones criminales mexicanas obtienen actualmente del comercio de esa sustancia.

Las conclusiones del estudio

En resumen, la posible legalización de la mariguana a nivel estatal podría provocar una disminución considerable de los ingresos por narcotráfico de las organizaciones criminales mexicanas. El estudio afirma que, de materializarse, sería el mayor choque estructural sufrido por el narcotráfico en México desde el arribo masivo de la cocaína a finales de los años ochenta.

Es necesario reiterar que una intervención vigorosa del gobierno federal en contra de los estados que legalicen el uso recreativo de la mariguana podría reducir o incluso anular por entero los efectos estimados por el modelo. Pero hay gran incertidumbre sobre el vigor, las características y la eficacia de una posible respuesta federal.

Tampoco hay claridad sobre el efecto que una pérdida sustancial de ingreso pudiera tener sobre el comportamiento de las organizaciones criminales mexicanas y, por tanto, sobre el entorno de seguridad de México. Aun así, dada la magnitud de las posibles consecuencias, se considera indispensable que el tema se incorpore a la planeación estratégica y la definición de la política de seguridad de la nueva administración federal.

Cuadro resumen de los resultados encontrados por el estudio del IMCO.

¿Cuánto bajaría el costo de la mariguana producida en un escenario legal?

Una legalización a nivel estatal en EU podría tener un severo efecto de desplazamiento sobre las exportaciones mexicanas de mariguana. Ese efecto significaría un choque estructural significativo para el narcotráfico mexicano. Es indispensable, sin embargo, tener en mente que una reacción federal vigorosa en EU podría modificar sustancialmente los resultados que se presentan a continuación.

A partir de calcular la producción de la mariguana legalizada en EU, así como los costos de transportación a otros estados, el informe busca medir la baja en los costos de producción, distribución y venta de mariguana en EU. La siguiente gráfica calcula el costo por kilo de mariguana al mayoreo en un escenario de legalidad, la cual ayuda a los investigadores a plantear que “los costos de contrabando desde cualquiera de los estados con iniciativas de legalización sería equivalente al existente para la mariguana proveniente de México.”

Precios potenciales y puntos de desvío post-legalización (Dólares por kilo de marihuana)

¿Cuánto bajaría el costo de la mariguana legal en EU?

A pesar de estas cifras, la comparación de precios entre la mariguana legalizada y la mariguana ilegal proveniente de México no se puede realizar directamente debido a diferencias importantes de calidad. Previsiblemente, la mariguana legalizada sería de la variedad sinsemilla, con un contenido de THC notoriamente superior al de la mariguana de grado comercial exportada desde México.

Esto significa que estos dos tipos de mariguana no son substitutos perfectos (en el mismo sentido en que la cerveza y el tequila no son substitutos perfectos). Dadas las diferencias de potencia y calidad, es probable que los consumidores prefieran intercambiar una unidad de mariguana “sinsemilla” por más de una unidad de mariguana mexicana de grado comercial. Sin embargo no existe suficiente investigación para establecer con certidumbre como ajustan su uso los consumidores ante variaciones en la calidad y potencia del producto.

Un procedimiento posible para comparar los precios de mariguana comercial y mariguana sinsemilla es ajustar el precio por contenido de THC. De acuerdo a la literatura disponible, la mariguana sinsemilla es entre 2 y 3.6 veces más potente (con una mejor estimación de 2.8 veces) que la mariguana mexicana de grado comercial. Si se divide el precio de la mariguana sinsemilla entre la diferencia de potencia, se obtienen precios comparables ajustados por THC. Este método tiene algunas debilidades, pero es una de las pocas maneras posibles de comparar la elasticidad de substitución entre estos productos y por lo tanto la competitividad de cada producto en los mercados estatales.

Como se observa en los mapas siguientes, en los tres estados, si se legaliza la mariguana la sustancia tendría un precio menor (ajustado por calidad) que la mariguana mexicana en prácticamente todo el territorio estadounidense. Salvo excepciones, sólo en estados fronterizos el producto ilegal conservaría ventaja. Las diferencias son sustanciales: en los tres casos, la mariguana legal sería, en promedio nacional, al menos 40% más barata

Va un ejemplo de la comparación entre la mariguana de EU y de México:

Para ilustrar el procedimiento completo, se presenta a continuación un ejemplo específico tomando el caso del estado de Washington:
• Precio al mayoreo Washington: US$2,026 por kilo
• Distancia Seattle-Nueva York: 3,862 km
• Costo de transporte Seattle-Nueva York: US$1916 (498 dólares por kilo por cada mil kilómetros * 3.862=1,916)
• Precio no ajustado Nueva York: US$3942 (precio al mayoreo + costo de transporte=2026 + 1916 = 3942)
• Precio ajustado por THC en Nueva York=3,942/2.8=US$1,407
• Precio al mayoreo de mariguana mexicana en Nueva York: US$3190
• Diferencia mariguana legalizada/mariguana mexicana: -56%

Cómo afectaría la legalización de la marihuana en Washington al precio de la sustancia en cada estado (da click para agrandar).

Cómo afectaría la legalización de la marihuana en Colorado a cada Estado de EU (Da click para agrandar).

Cómo afectaría la legalización de la marihuana en Oregon a los precios de la sustancia en cada estado (Haz click para agrandar).

Efectos sobre la participación de mercado de las organizaciones criminales

Partiendo del modelo de estimación de demanda desarrollado en la RAND Corporation, se realizó un ejercicio de simulación para predecir las cantidades demandadas de mariguana por estado y consecuentemente, qué porcentaje del mercado total nacional representa cada estado. Con esa cifra, se estimó el porcentaje de usuarios a nivel nacional para los cuales el precio de la mariguana legal sería menor que el de la mexicana, en el escenario base de cada uno de los estados que podrían legalizar la mariguana. Los resultados se presentan en la siguiente tabla:

Porcentaje de usuarios que tendrían precio de marihuana legal inferior a marihuana mexicana

Participación de mariguana mexicana en el mercado de EU si hay legalización

Los investigadores estiman la caída porcentual de las exportaciones mexicanas para los distintos escenarios de legalización. Para encontrar estos resultados hemos asumido que en los estados donde la nueva mariguana sea más barata en promedio, las organizaciones mexicanas perderían su participación de mercado, y en aquellos estados donde los precios actuales resultasen más baratos, el porcentaje de mercado de esas organizaciones se mantendría. Los resultados se presentan en la siguiente tabla:

Efecto sobre ingresos de exportación de organizaciones criminales mexicanas

Para calcular el impacto de la posible legalización sobre los ingresos de exportación de las organizaciones criminales mexicanas, se calculó el volumen y valor de las exportaciones de drogas ilegales utilizando el método de estimación desde la demanda desarrollado por Kilmer y Pacula (2009) y los supuestos sobre participación mexicana en las exportaciones de drogas a Estados Unidos utilizados por Kilmer (2010, ver Anexo E del estudio). Al total estimado de volumen de exportación de mariguana, se le aplicó el porcentaje de perdida participación de mercado y se calculó el valor correspondiente para obtener el estimado de disminución de ingresos. Asimismo, se estimó la reducción como porcentaje de los ingresos brutos por exportaciones de drogas ilegales obtenido mediante datos de encuestas y simulación Monte Carlo a partir de la metodología utilizada por Kilmer y Pacula (2009).

Pérdias que causarían en MDD las legalizaciones de marihuana en cada estado de EU

Caída porcentual estimada de los ingresos brutos por exportación de drogas de los cárteles mexicanos

 

 

Reporte técnico marihuana FINAL

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Tiroteo en Texas: 8 gráficos que explican la cultura de armas en Estados Unidos

El tiroteo en una escuela primaria de Uvalde, Texas, reabre el debate sobre el control de armas de fuego en Estados Unidos. Te contamos con gráficos todo lo que debes saber.
26 de mayo, 2022
Comparte

El tiroteo en una escuela primaria de Uvalde, Texas, ha reabierto el debate sobre el control de las armas en Estados Unidos.

Al menos 19 niños y dos maestras murieron este martes en el colegio Robb Elementary School después de que un individuo irrumpiera abriendo fuego contra los alumnos.

El sospechoso, de 18 años, tenía una pistola, un rifle semiautomático y cargadores de alta capacidad, según los investigadores. Se le acusa, además, de disparar a su abuela justo antes de la masacre.

Esta matanza evidencia el impacto de la cultura de armas que reina en EE.UU., país vestido de luto una vez más por un tiroteo masivo en una escuela.

¿Cuántas armas hay en Estados Unidos?

Si bien es difícil calcular la cantidad de armas de fuego en manos privadas, cifras de la Small Arms Survey, un proyecto de investigación con sede en Suiza, estiman que en 2018 había unos 390 millones de armas en circulación.

Los diez países con más civiles propietarios de armas de fuego. Armas de fuego por cada 100 habitantes. .

EE.UU. es el país con más civiles propietarios de armas de fuego. Se estima que en 2018 había 120,5 armas por 100 habitantes, frente a 88 por cada 100 en 2011.

Los últimos datos difundidos sugieren que la propiedad de armas creció significativamente en los últimos años. Un estudio publicado por Annals of Internal Medicine en febrero reveló que 7,5 millones de adultos estadounidenses, poco menos del 3% de la población, adquirieron una arma por primera vez entre enero de 2019 y abril de 2021.

Esto, a su vez, expuso a 11 millones de personas a armas de fuego en sus hogares, incluidos 5 millones de niños. Aproximadamente la mitad de los nuevos propietarios de armas en ese período eran mujeres, mientras que el 40% eran negros o hispanos.

Un estudio separado, publicado por la Academia Estadounidense de Pediatría en 2021, vinculó un aumento en la posesión de armas durante la pandemia con tasas más altas de lesiones por armas entre niños.

¿Cuántos tiroteos masivos hay en EE.UU.?

Más tiroteos que días del año. Es lo que ha sucedido desde 2019 en Estados Unidos según el registro que lleva Gun Violence Archive (GVA, por sus siglas en inglés), una organización sin fines de lucro que rastrea la violencia armada en el país.

Gráfico número de tiroteos masivos

BBC

¿Cuántas muertes se producen por arma de fuego?

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EE.UU., un total de 45.222 personas murieron por lesiones relacionadas con armas de fuego durante 2020, el último año del que se dispone de datos completos.

Gráfico

BBC

Y aunque los tiroteos masivos y los asesinatos con armas de fuego generalmente atraen más la atención de los medios, el 54% del total de fallecimientos fueron suicidios, unas 24.300 muertes.

Un estudio de 2016 publicado en el American Journal of Public Health encontró que había una fuerte relación entre los niveles más altos de posesión de armas en un estado y las tasas más altas de suicidio con armas de fuego tanto para hombres como para mujeres.

¿Cuántos asesinatos con armas de fuego hay en otros países?

En 2020, el 43% de las muertes por arma de fuego en EE.UU., un total de 19.384, fueron homicidios, según datos de los CDC. La cifra representa un aumento del 34% desde 2019 y un aumento del 75% en el transcurso de la década anterior.

Casi 53 personas mueren cada día por un arma de fuego en EE.UU., según los datos.

Las cifras también muestran que la gran mayoría de los asesinatos en el país, el 79%, se llevaron a cabo con armas de fuego.

Esa es una proporción significativamente mayor de homicidios que en el caso de Canadá, Australia, Inglaterra y Gales, y muchas otras regiones.

Gráfico

BBC

¿Se están volviendo más mortíferos los tiroteos masivos?

Las muertes por “tiroteos masivos” que atraen la atención internacional son más difíciles de rastrear.

Según el FBI, hubo 345 “incidentes de tiradores activos” en Estados Unidos entre 2000 y 2020, que resultaron en más de 1.024 muertes y 1.828 heridos.

Gráfico

BBC

El ataque más mortífero de este tipo, en Las Vegas en 2017, mató a más de 50 personas y dejó 500 heridos. Sin embargo, la gran mayoría de los tiroteos masivos dejan menos de 30 muertos.

¿Quién apoya el control de armas?

A pesar de la indignación pública generalizada, el apoyo estadounidense a leyes de armas más estrictas en 2020 cayó al nivel más bajo desde 2014, según una encuesta de Gallup.

Un 52% de los estadounidenses encuestados dijeron que querían leyes de armas más estrictas, mientras que el 35% dijo que deberían seguir siendo las mismas.

Gráfico

BBC

El 11% de los encuestados dijo que las leyes deberían ser “menos estrictas”.

Algunas restricciones a las armas de fuego son ampliamente apoyadas por todos los colores políticos, como las limitaciones que rigen la venta de armas a personas con enfermedades mentales o en listas de “vigilancia”.

Mapa

BBC

¿Quién se opone al control de armas?

A pesar de años de problemas financieros y conflictos internos, la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) sigue siendo el lobby de armas más poderoso de EE.UU., con un presupuesto sustancial para influir en los miembros del Congreso sobre la política de armas.

Gráfico

BBC

Durante los últimos ciclos electorales, la NRA y otras organizaciones han gastado fortunas en mensajes a favor de las armas.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=TDNa62SfQmQ

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.