Vázquez Mota fue la candidata de los pobres: México Evalúa
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Vázquez Mota fue la candidata de los pobres: México Evalúa

Los electores de las zonas más pobres del país votaron más por la candidata del PAN que por Peña Nieto y, en esas mismas, el PRD no fue opción, señala México Evalúa.
Por Dulce Ramos
15 de octubre, 2012
Comparte

Los electores en las zonas con más pobreza y marginación del país votaron más por el Partido Acción Nacional (PAN) que por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y en esas mismas regiones, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) no fue considerado como una opción electoral, según dio a conocer “México Evalúa”.

El Centro de Análisis de Políticas Públicas llegó a esa conclusión tras hacer un análisis estadístico de las más de 66 mil secciones electorales y la cartografía de los datos del censo 2010 para crear el reporte ‘La geografía del voto 2012’, el cual se aproxima a una explicación del comportamiento electoral en los comicios presidenciales.

La experiencia en las elecciones mexicanas ha mostrado que el PRI se beneficia de una lealtad electoral en las zonas rurales y marginadas, cimentada en “prácticas clientelares y en la distribución de apoyos” entregados estratégicamente antes de las elecciones. “Los pobres votaban por el PRI porque, de lo contrario, corrían el riesgo de quedar excluidos de apoyos como Procampo”, explica el reporte. No obstante, el análisis ha mostrado un “realineamiento del voto de los pobres”.

“Nuestros datos nos permiten evaluar en términos estadísticos la correlación de Seguro Popular y el voto: entre mayor sea la proporción de personas en la sección electoral que pertenecen al Seguro Popular, es más probable que voten a favor de Josefina Vázquez Mota por sobre Enrique Peña Nieto y por sobre Andrés Manuel López Obrador”.

AMLO no convence entre los pobres

Los datos de México Evalúa no sólo muestran una ruptura con los patrones electorales, sino que matiza las declaraciones del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, quien después de los comicios declaró en varias ocasiones que el PRI “traficó con la pobreza y la necesidad de la gente”.

El estudio remarca cómo, tras la elección, se señaló la compra del voto como un factor determinante para el triunfo de Enrique Peña Nieto, y aunque los datos no permiten aclarar esa controversia, sí hay datos que permiten afirmar que las personas en pobreza extrema no se volcaron en favor del hoy presidente electo. “Los más pobres prefirieron refrendar los programas sociales que han tenido un impacto efectivo en su bienestar”.

En lo relativo al voto de los más pobres a favor del candidato de las izquierdas, el estudio arroja que este sector votó en su contra salvo en los estados gobernados por el Partido de la Revolución Democrática.

“De esta manera es claro que el PRD sólo logra contrarrestar su desventaja entre los pobres respecto de Enrique Peña Nieto, en aquellos estados controlados por gobernadores perredistas”.

El PAN penetra en el campo

Otra conclusión del análisis de México Evalúa es que el efecto de la pobreza en el voto no es homogéneo, pues en los estados priistas, la ventaja del PAN sobre el PRI entre quienes viven en pobreza se reduce casi al punto de desaparecer. Eso sugiere un éxito en la movilización del voto para Enrique Peña Nieto.

El dato adicional es que la probabilidad de que un campesino vote por el PAN es mayor que antes de que ese partido llegase a la presidencia.

“Hoy en día, los datos sugieren que no existe un efecto estadísticamente significativo en contra de este partido en secciones rurales relativas a las secciones urbanas, lo que quiere decir que el voto panista ha dejado de ser un voto urbano”.

Aquí puedes ver el estudio íntegro de México Evalúa:

Cf11d6 Mex Eva-bro-geo Ele2012

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Twitter: cómo el primer tuit de la red social generó una subasta millonaria

El cofundador de Twitter decidió poner a subasta su primer tuit y su iniciativa se convirtió rápidamente en una puja millonaria.
Por BBC
7 de marzo, 2021
Comparte

La subasta online por el primer tuit de la historia llegó a tener pujas de hasta 2,5 millones de dólares  este sábado.

Todo se debe al cofundador de Twitter, Jack Dorsey, que decidió poner a subasta su primer tuit y su iniciativa se convirtió rápidamente en una puja millonaria.

“Just setting up my twttr”, se lee en inglés en el post publicado en marzo de 2006 ( “Sencillamente configurando mi twttr”, en español).

La publicación será vendida en forma de NFT (token criptográfico), un certificado digital exclusivo que establece quién posee una fotografía, un video u otra forma de contenido online.

No obstante, el comentario de Dorsey seguirá estando disponible para el público en Twitter incluso después de que acabe en manos de un nuevo propietario.

El comprador recibirá un certificado, firmado digitalmente y verificado por el propio Dorsey, junto a los metadatos del tuit original, que incluirá información como el momento en que se publicó el tuit y su contenido.

Gran parte de esa información, no obstante, ýa está públicamente disponible.

¿Como un “souvenir”?

La subasta se lleva a cabo a través de la web Valuables, lanzada hace tres meses para vender tuits usando estos mecanismos.

En una publicación en esta plataforma, sus fundadores comparan la compra de un tuit como la de un autógrafo más tradicional o un souvenir.

“Tener cualquier contenido digital puede ser una inversión financiera“, señalan. “ valor sentimental. Tal y como un autógrafo en una tarjeta de béisbol, el NFT en sí mismo es la firma de su creador en el contenido, convirtiéndolo en algo único, limitado y valioso”.

https://twitter.com/jack/status/20

Ofertas anteriores al tuit de Dorsey sugieren que fue sacado a la venta en diciembre, pero la subasta atrajo mayor atención después de que el propio cofundador tuiteara un vínculo a ésta el viernes. Ese comentario ha sido compartido miles de veces desde entonces.

En cuestión de minutos, la puja por el tuit llegó a los más de US$88.000 y se disparó este sábado, con una oferta de US$1,5 millones siendo usurpada por otra de US$2 millones alrededor de las 15:30 GMT.

Según las condiciones de Valuables, el 95% de las ventas del tuit irán destinadas al creador original y el restante a la página web.

línea

BBC

Análisis de Rory Cellan-Jones, periodista de la BBC especializado en Tecnología

Los tuits son el último activo digital en ser monetizado a través de los llamados NFT.

Los NFT utilizan la tecnología de contratos blockchain, popular por ser usada en criptomonedas como el bitcoin, para crear certificados exclusivos de adquisición de cualquier contenido digital.

Pese a que la idea de que artistas digitales pueden obtener ingresos al ofrecer a los compradores cierto sentido de propiedad tiene sus alicientes, la “venta” de tuits dejará a más de uno perplejo.

Valuables, la plataforma que comercializa el tuit de Dorsey, parece reconocer que el concepto provocará cierto desconcierto. En el apartado de preguntas frecuentes de su página web, explica que “poseer cualquier tipo de contenido digital puede… tener valor sentimental y forjar una relación entre el coleccionista y el creador”.

La mayoría de nosotros pensaría que este es un precio muy alto a pagar por una relación con el jefe de Twitter, pero dado el estado frenético y a menudo irracional de cualquier tipo de mercado relacionado con las criptomonedas, quizá el comprador confía en que pronto habrá alguien que le quitará el tuit de las manos a un precio incluso superior.

Por mi parte, basado en el dicho de que “si no puedes con ellos, mejor únete”, he puesto uno de mis tuits a la venta.

Es un tuit sobre este artículo y acabo de aceptar una puja por él de US$1. Puede sonar algo modesto, pero teniendo en cuenta que tengo otros 72.466 tuits disponibles puede ser el comienzo de algo grande…

línea

BBC

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.