México trata como criminales a niños migrantes
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

México trata como criminales a niños migrantes

El gobierno mexicano detuvo a 3 mil 908 adolescentes migrantes, como si fueran adultos, por cruzar las fronteras nacionales de manera irregular.
Por Paris Martínez
8 de noviembre, 2012
Comparte

José tiene 16 años, es colombiano y pasó dos meses recluido en México. Su falta: acercarse a un puesto migratorio para pedir informes sobre el trámite de asilamiento.

José había logrado llegar hasta Chiapas, luego de cruzar junto con sus padres y su hermana de 14 años por Honduras y Guatemala. Huyeron de su país, donde la familia enfrentaba amenazas de grupos delictivos, y fue en Tapachula donde creyeron, por fin, estar seguros. Sin embargo, al acudir al Instituto Nacional de Migración, todos fueron puestos bajo detención y separados.

“Yo me sentía mal –narra el adolescente–, porque no tenía oportunidad de ver a mi familia… Supuestamente nosotros estaríamos internados en un lugar donde permaneceríamos todos juntos, pero sólo nos permitían vernos media hora al día… y yo la pasaba solo, llorando.”

José y su hermana, María, son parte de los 3 mil 908 adolescentes migrantes que el gobierno mexicano ha capturado durante 2012, y sometido a detención, como adultos, por cruzar las fronteras nacionales de manera irregular, práctica oficial que se realiza sistemáticamente, señala Gisele Bonnici, de la Coalición Internacional contra la Detención, “a pesar de que la ley migratoria aprobada en 2011 establece que todos los niños migrantes detectados por las autoridades deben ser turnados al DIF, a estancias infantiles, y no a centros de detención en los que pueden permanecer semanas o meses, como criminales, para luego ser deportados”.

“Le arruiné el futuro a mi hijo”

Dos meses después, José y su familia fueron liberados. No obstante, el daño parece irremontable.

“Nosotros decidimos venir aquí –afirma Juan, el papá de José y María–, luego de que una sobrina fue violada; después de eso nos mudamos a otro pueblo, pero ahí dos sobrinas más fueron atacadas sexualmente, así que decidimos huir nuevamente, y hasta ese nuevo pueblo nos hicieron llegar el mensaje de que mi hija sería la siguiente, fue entonces que decidimos partir de Colombia (…) Nunca pensamos que, viniendo a México, terminaríamos sin oportunidades…”

Juan habla, con Ana, su esposa, al lado derecho. Ambos lloran.

“Fue muy difícil dejar Colombia –dice Juan–, yo huí por el peligro y puse en riesgo a mi familia… El Centro de Detención es como una cárcel y ellos (las autoridades) enviaron a mi hijo al área para menores, a mi esposa e hija al área para mujeres, y a mí me enviaron a la de varones… Le arruiné el futuro a mi hijo, debido a la decisión que tomé. Estoy muy frustrado porque he visto el daño que esta situación ha causado. Estoy en realidad triste porque ahora mi hijo dice que ya no quiere regresar a la escuela, siendo que yo pienso que una de las cosas más importantes para él es ir a la escuela y estudiar, si quieres superarte en la vida, debes aprender… Yo me sentía mal estando en el Centro de Detención, apartado de mi hijo por casi dos meses. Yo lo extrañaba… Y lo perdí“.

 

Separado y marcado para siempre – una historia de detención en México from End Child Detention on Vimeo.

Flujo creciente

Fundada hace tres años en Australia, para generar estrategias mundiales contra la aprehensión y reclusión de migrantes, la Coalición Internacional contra la Detención eligió hace seis meses a México como sede de su oficina para las Américas, debido a que “el corredor migratorio Centroamérica-México-Estados Unidos es el más importante del continente, y es también en donde se está presentando de manera acelerada la problemática de la migración infantil”.

Y es que, según reportes del mismo INM, sumando los adolescentes y los menores de 11 años, tan sólo durante los primeros nueve meses de 2012 en México fueron detenidos 4 mil 494 infantes migrantes, cifra que supera en 334 casos al total de capturas reportado durante todo el año previo.

De hecho, hace sólo dos meses, en septiembre, el mismo Instituto Nacional de Migración reconoció que la migración infantil en tránsito por México se disparó durante este año, a grado tal que, entre enero y junio, fueron detenidos 3 mil 388 menores indocumentados procedentes de Guatemala, Honduras y El Salvador, lo que representa 50% más que en el mismo periodo de 2011.

Esta tendencia, afirmó entonces Salvador Beltrán del Río, titular del INM, es atribuible al aumento de la violencia en Centroamérica, y destacó que sólo en el caso de los niños provenientes de El Salvador, el incremento fue de 81% de un año para otro.

Así, concluyó el funcionario, al participar en la Mesa de Diálogo Interinstitucional sobre Niños, Niñas y Adolescentes no Acompañados y Mujeres Migrantes, de septiembre pasado, “sí estamos viendo un incremento importante en el número de menores que están llegando, huyendo de violencia en sus países de origen”, a los cuales, aseguró, se les apoya para su regularización, así como para denunciar los delitos cometidos en su contra, y se garantiza “que reciban la asistencia médica y psicológica que requieran”.

La realidad, sin embargo, es muy diferente al discurso oficial, asegura Bonnici.

“A pesar de que la ley establece que todos los niños deben ser atendidos por el DIF, esta institución sólo recibe a los menores de 11 años, a pesar de que la mayoría de los infantes migrantes tienen entre 12 y 17, es decir, son adolescentes, y ellos no son tratados como niños, sino recluidos, incluso por varios meses, en centros de detención que a veces ni siquiera cuentan con espacios para separar a los menores de los adultos.”

Trauma

“Si nosotros creemos que se resuelve algún problema al quitarle la libertad a estos niños, al espantarlos, al violentarlos, incurrimos en un grave error –reflexiona el doctor David Szydlo, psiquiatra infantil por las universidades de Londres, Yale y Hamilton, así como director del Centro de Estudios Psicoanalíticos AC–. Con eso, lo único que estamos haciendo es crear futuros problemas, que se revelarán en cinco, 10, 15 años.”

Especialista en atención de niños traumatizados por eventos de violencia y miembro del equipo de psiquiatras que brindó apoyo a los infantes de Nueva York, tras los ataques a las Torres Gemelas, el doctor Szydlo es enfático al señalar que “todos los niños que padecen estas situaciones (la detención) sufren depresiones muy severas, ataques de ansiedad y pánico, fuertes fobias y, lo más importante, trastorno de estrés postraumático, que es un padecimiento paralizante, incapacitante, que te vuelve incapaz de ver un futuro, y si a un niño se le roba la capacidad de pensar en un futuro, es un niño totalmente destrozado…”

Los niños que presentan este padecimiento, destaca Szydlo, pierden el sueño, sienten el deseo de expresarse violentamente, repitiendo el trauma, esta vez como perpetradores; o en busca de evitar el trauma se retraen y aíslan. Son niños, además, que sufren pesadillas o trastornos alimenticios, “y este es un trastorno –remarca–, que no se cura solito, hay que atenderlo para que los niños no repitan estas historias”.

Pero además de las consecuencias psicológicas, destaca el también ex director del Departamento de Entrenamiento y Asistencia del Centro Nacional para Niños Expuestos a Violencia (de la Escuela de Medicina de la Universidad de Yale), los niños sometidos a traumatización repetida y a violencia, “presentan problemas de salud en términos físicos: muchos estudios demuestran que los cerebros de estos niños son más pequeños, además de que son tres veces más propensos a enfermedades, y cinco veces más propensos a repetir la violencia de la que fueron víctimas en la infancia”.

Por ello, concluye el especialista, “nada impide que, mientras la situación migratoria de estos menores es regularizada, ellos sean atendidos en espacios educativos, con atención psicológica que les ayude a enfrentar los traumas generados por la violencia que los expulsó de su país, en vez de ser sometidos a la pérdida de la libertad”.

Epílogo: ¡Alto!

Debido al acelerado incremento de la migración infantil, así como a la carencia de políticas adecuadas para la atención de esta población en tránsito, México fue elegido, junto con Estados Unidos, Israel, Sudáfrica, Malasia, Grecia y Australia, como punto de lanzamiento de la campaña ¡Alto a la detención de niños migrantes!, patrocinada por la Coalición Internacional contra la Detención.

Además de sensibilizar a las sociedades de estos países sobre el fenómeno de la migración infantil, a través de spots que ya circulan en internet, la campaña convoca a la ciudadanía a firmar una “petición global”, que en el caso de México va dirigida a la Secretaría de Gobernación, en la que se exhorta a las autoridades a erradicar la práctica de la detención de los niños indocumentados.

“La detención de niños, niñas y adolescentes es un problema, no una solución –establece la petición–. Aunque sea por un periodo de tiempo muy corto, existen elementos suficientes que prueban que la detención tiene un impacto profundo y negativo, deteriora su salud física y psicológica, comprometiendo su adecuado desarrollo durante la infancia y a lo largo de su vida (…) Los Estados no deberían detener a niños, niñas y adolescentes que huyen del abuso, la guerra y la pobreza”.

Si deseas suscribir esta exigencia a las autoridades mexicanas, puedes hacerlo aquí .

¡ALTO a la detención de niños, niñas y adolescentes migrantes! from End Child Detention on Vimeo.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

COVID: 4 motivos por los que Argentina llegó al millón de contagios pese a cuarentena más larga del mundo

El país sudamericano es el quinto con más casos en el mundo y encabeza el ranking de muertos diarios de COVID-19 por millón de habitantes. Esto, a pesar de que lleva 7 meses de cuarentena. Te explicamos los motivos.
22 de octubre, 2020
Comparte

El lunes 19 de octubre los argentinos vivieron dos hitos, que parecen contradictorios: llegaron al millón de infectados de covid-19 el mismo día en que se cumplían siete meses desde que se impuso una cuarentena, que se ha convertido en la más larga del mundo.

El país sudamericano es actualmente el quinto con más contagios en todo el planeta, después de Estados Unidos, India, Brasil y Rusia, naciones con poblaciones mucho mayores.

Esto a pesar de que Argentina fue uno de los primeros en la región en imponer restricciones masivas como la prohibición para circular (con excepción del personal esencial), el cierre de empresas y comercios, y el freno de todos los vuelos comerciales y de las rutas de autobús de mediana y larga distancia.

Estas medidas se aplicaron por decreto el 20 de marzo en todo el país, pero eventualmente se relajaron en el interior.

Allí se aplicó el Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio, menos estricto que el Aislamiento Social impuesto en el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA), donde vive el 40% de los argentinos.

Aunque también en el AMBA se fueron flexibilizando las medidas, y desde julio dejaron de aplicarse multas a las personas que violan la prohibición de circular, la cuarentena decretada por el presidente Alberto Fernández aún sigue vigente y ya se extendió una docena de veces.

El transporte público sigue siendo para uso exclusivo del personal esencial, las escuelas y universidades siguen cerradas en gran parte del país y Argentina es la única nación del mundo que aún no tiene vuelos de cabotajes, que supuestamente se reiniciarían este jueves.

Una pasajera es interrogada por policías en un autobús de Buenos Aires

Getty Images
Las autoridades han vigilado el uso del transporte público por personas que lo justifiquen.

A pesar de todo esto, el país lidera hace unas semanas el ranking mundial de muertos diarios de covid-19 por millón de habitantes.

Desde que por primera vez se reportaron más de 100 muertes diarias, el pasado 20 de julio, la curva de contagios y decesos se aceleró y en los últimos tres meses la cantidad de fallecidos pasó de unos 2400 a casi 27.000.

Datos positivos

No obstante, las autoridades resaltan que en un dato clave a Argentina le ha ido mejor que a muchos otros países, en especial en Europa y América Latina.

La tasa de mortalidad del coronavirus —es decir, la cantidad de muertos totales por millón de habitantes— es cercana a los 600, una cifra que coloca a Argentina en el puesto 15 a nivel mundial, por debajo de países como Perú, Bolivia, Chile, Ecuador, España, México, Reino Unido e Italia.

Además, el país ha logrado atravesar el aumento de casos sin provocar un colapso de su sistema sanitario, incluso en medio del invierno, algo que muchos expertos atribuyen a la cuarentena que logró “aplanar la curva” de contagios.

Este aplanamiento les dio tiempo a las autoridades sanitarias a prepararse y también permitió el desarrollo de técnicas efectivas para tratar a los pacientes, que ha reducido la tasa de letalidad.

Alberto Fernández

Reuters
El gobierno de Alberto Fernández ha resaltado que en Argentina se ha controlado la pandemia sin provocar un colapso del sistema sanitario.

La respuesta efectiva del sistema de salud logró que más del 80% de quienes se enfermaron de coronavirus ya se haya recuperado y que cerca del 2% de infectados haya fallecido.

Pero ¿cómo se explica que este país de cerca de 45 millones de habitantes haya llegado al millón de contagios y hoy esté en el top mundial de infectados y muertes diarias?

1. Pocos testeos

La mayoría de los expertos consultados por los medios locales coinciden en que la principal explicación es la falta de una mayor cantidad de testeos y una estrategia de búsqueda de contactos de personas infectadas.

Y es que si bien Argentina siguió al pie de la letra las sugerencias de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de imponer el uso de barbijos y la distancia social, no acató la tercera pata de la estrategia: testeos y rastreos masivos, sobre todo de infectados asintomáticos, que son quienes más diseminan el virus.

Fuentes del gobierno citadas off the record explican que los testeos más eficientes son costosos, una traba para un país que incluso antes de la pandemia ya atravesaba una grave crisis económica.

Un centro de prueba de coronavirus en Argentina

EPA
Las pruebas de detección de covid-19 no han estado disponibles de manera masiva en Argentina.

Si bien la cantidad de pruebas ha variado, han sido menos que en otros países de la región y los resultados comprueban que no fueron suficientes.

Según la OMS, si uno testea correctamente, lo esperable sería tener una cifra de casos de positivos cercana al 10% o menos. En Argentina la tasa de positividad supera el 50%, indicando que se está testeando de manera insuficiente.

“Nuestro mayor déficit es no haber testeado más. El plan Detectar se implementó un poco tarde, cuando debió haber empezado más precozmente”, reconoció al diario La Nación Eduardo López, jefe del Departamento de Medicina del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez y uno de los asesores del gobierno.

“Habría que haber aislado a los contactos y testearlos para ir adelantándose al virus. No se trata de testear en forma indiscriminada con testeos masivos, sino en la búsqueda de pacientes asintomáticos en ciertos conglomerados”, agregó al mismo medio Pedro Cahn, especialista en VIH-sida y otro de los expertos que aconsejó a las autoridades.

2. Errores de estrategia

Si bien muchos expertos en salud respaldan la cuarentena impuesta por el gobierno, las propias autoridades han admitido que no calcularon bien la extensión que iba a tener la enfermedad.

“Todos pensábamos que la pandemia en América iba a durar poquito, no como en Asia, pero sí como en Europa”, reconoció en declaraciones a Radio Continental el ministro de Salud argentino Ginés González García.

El mismo funcionario había sido criticado a comienzos de año por haber minimizado la posibilidad de que el virus originado en China llegara a Argentina, donde era verano, afirmando que el calor destruía el covid-19.

Un paciente hospitalizado en Buenos Aires

Reuters
Las autoridades no esperaban que los contagios se extendieran tan ampliamente en Argentina.

Por otra parte, algunos especialistas señalan que uno de los errores más grandes que cometió el gobierno fue no haber evitado que se infectaran los barrios vulnerables, donde el hacinamiento hace casi imposible mantener el aislamiento social.

También se ha criticado la decisión de prohibir por meses todas las actividades recreativas al aire libre, a pesar de que se ha demostrado que el riesgo de contagio en exteriores es menor.

Esto llevó además a que muchos argentinos dejaran de hacer ejercicio y aumentaran su consumo de alimentos, bebidas y drogas, debilitando su sistema inmunológico y disparando los niveles de ansiedad y depresión, en especial en niños y adolescentes.

“Estamos viendo una epidemia de enfermedad mental”, advirtió en agosto pasado el prestigioso neurocientífico argentino Facundo Manes.

Pero quizás el error que más le costó al país fue haberse concentrado en la región del AMBA, donde al principio se concentraba más del 90% de los casos, y haber descuidado la situación en el interior del país, hoy la zona más afectada.

3. El interior

A pesar de que los casos están bajando en la región metropolitana de Buenos Aires, la más poblada del país, están subiendo rápidamente en otros lados.

Desde septiembre que hay más infecciones en provincias del interiordel país que en el AMBA.

Una revisión de un peatón en Rosario, Argentina

Getty Images
El mayor aumento de casos confirmados de covid-19 se ha dado en las provincias argentinas recientemente.

Esto llevó al presidente Fernández a afirmar que ahora la principal preocupación ya no es el Gran Buenos Aires sino esas regiones.

El pasado 12 de octubre, al extender el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio en el AMBA hasta el 25 de octubre, el mandatario decretó que algunos departamentos en 18 provincias debían volver a cumplir una cuarentena estricta.

“El virus se fue a las provincias mientras pensábamos que lo teníamos controlado en el AMBA”, reconoció al diario La Nación Luis Cámera, secretario de la Sociedad Argentina de Medicina y asesor del gobierno.

El médico Daniel Gatica, quien fue atacado por familiares de un muerto de covid mientras trabajaba en los servicios de emergencia de un hospital en el norte del país, en Orán, Salta, le dijo a BBC Mundo que allí nunca se hizo cumplir el distanciamiento ordenado por las autoridades.

“Yo trabajo en la guardia los sábados a la noche y acá la vida siguió como siempre”, aseguró a finales de septiembre.

“Cuando (la gente) se tenía que cuidar, todo era joda y joda (diversión), y hoy lloran a sus muertos y reclaman atención”, criticó.

4. Hartazgo social

Lo cierto es que no solo en Salta se dejó de cumplir la cuarentena hace meses.

Ya sea por necesidad económica o por cansancio del encierro, los argentinos dejaron de acatar las órdenes de aislamiento y distanciamiento ordenadas por el gobierno.

Trabajadores de la salud protestan en Buenos Aires

Getty Images
Los trabajadores sanitarios han protestado por las condiciones en las que prestan sus servicios.

En tanto las autoridades dejaron de aplicar multas a los infractores.

Este movimiento de personas, en particular las reuniones de familia y sociales, realizadas muchas veces puertas adentro por la prohibición de usar espacios públicos, fueron un factor determinante para explicar el aumento exponencial de casos y muertes a partir de julio.

Las autoridades y sus críticos se acusan mutuamente por este relajamiento.

Los primeros apuntan especialmente contra los grupos “anticuarentena”, que incluso protagonizaron una serie de marchas —la última y una de las más masivas el pasado 12 de octubre— protestando por la falta de libertad y lo que algunos llaman una “infectadura”.

Una protesta contra el gobierno en Buenos Aires

Reuters
La oposición al gobierno ha realizado protestas sin distanciamiento social.

Para los detractores del gobierno estaba claro que una cuarentena de tantos meses era insostenible, motivo por el cual ningún otro país ordenó un cierre tan largo.

También culpan al gobierno de haber profundizado la crisis económica que generó la pandemia, llevando a decenas de miles de pequeñas y medianas empresas a quebrar ante un cierre tan prolongado.

Hay una sola cosa en la que todos están de acuerdo: la crisis sanitaria recién se superará cuando haya una vacuna, algo que según las autoridades argentinas estará disponible “masivamente” en marzo.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=DuMVeWY6gZU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.