Qué dicen las redes sociales sobre los candidatos en EU
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Qué dicen las redes sociales sobre los candidatos en EU

Estos comicios no sólo define el futuro político del país, sino también la efectividad de las redes sociales en una campaña presidencial. BBC Mundo le cuenta lo que dicen las redes de los candidatos y sus seguidores.
6 de noviembre, 2012
Comparte

El demócrata Barack Obama contiende de nuevo para ocupar la presidencia en la Casa Blanca.

Las elecciones presidenciales de 2012 en Estados Unidos más que nunca antes pueden leerse en código binario, a través del pulso de comentarios que fluyen sin descanso en redes sociales como Twitter y Facebook.

Si comparamos estos comicios con los de 2008, observamos que se ha pasado de los 1,8 millones de tuits a los diez millones en tan solo los primeros 90 minutos del debate entre los candidatos que se realizó a principios de año, según reportes de Twitter.

El electorado flota en un mar inexplorado de política en el ciberespacio, lo que convierte estas elecciones en una oportunidad sin precedentes para medir la capacidad de las redes a la hora de motivar al electorado y cómo esto se traduce finalmente en las urnas.

Pero por el momento, ¿qué podemos saber de los candidatos, Mitt Romney y Barack Obama, así como de sus seguidores con semejante avalancha de datos?

BBC Mundo le cuenta lo que los expertos concluyeron tras diseccionar los perfiles en redes sociales del presidente y de su rival republicano.

Lo que más “gusta” en Facebook

Deen Frelon, profesor en la American University School of Communication, analizó los comentarios de los seguidores de ambos candidatos colgados entre el 25 de abril y el 2 de noviembre.

Una de sus primeras conclusiones es que si el número de “me gusta” fuera equivalente a la cantidad de votos, Obama saldría reelecto cómodamente. En el periodo bajo estudio, el presidente obtuvo una media de “me gusta” de 111.231 frente a los 64.182 de Romney.

Además, los seguidores de Obama compartieron más sus comentarios (11.753 frente a 3.644 del candidato opositor) y comentaron casi el doble (7.309 frente a 4.376).

Pero por supuesto los “me gusta” no son un objetivo indicador electoral, sobre todo teniendo en cuenta la particularidad de que los comentarios que más gustaron del perfil de Obama no tienen nada que ver con la política.

De hecho, los cinco comentarios con mayor aprobación del público “fueron escenas de la vida familiar de Obama”, explicó Frelon. “Momentos que podrían encontrarse en el álbum de fotos de cualquier familia estadounidense”.

Los seguidores de Romney fueron más al grano y sus comentarios fueron mucho más políticos. También demostraron más entusiasmo a la hora de apoyar a su candidato en las redes sociales, respondiendo positivamente a llamadas directas de Romney a impulsar su número de “me gusta”.

Esto llevó a que sea el postulante republicano el que más picos de “me gusta” experimentó en ese periodo.

Felon destaca otro dato: que Romney colgó más comentarios diarios que Obama y que tres de los cinco comentarios del republicano más comentados fueron “claros ataques a Obama”. Aunque aclara que Obama también colgó comentarios de ataque, pero usando un estilo más indirecto.

No obstante, añade el autor, el análisis de ambos perfiles dice más de los seguidores que de los propios candidatos, ya que Romney también habló de su familia y Obama hizo llamados para obtener más “me gusta”, sin obtener los mismos resultados.

El candidato republicano, Mitt Romney.

Campaña en 140 caracteres

Twitter también difundió su propio análisis electoral, en el que revela que el mensaje más retuiteado de los últimos meses fue la respuesta del presidente Obama al discurso ofrecido por Clint Eastwood en agosto, que se compartió 55.000 veces.

La red social también destacó el que ha sido descrito como “el evento más tuiteado de la historia política de Estados Unidos”: el debate presidencial que tuvo lugar en Denver en octubre.

En aquella ocasión, la actividad de los tuiteros se centró en verificar en tiempo real lo que decían los candidatos. Estos comentarios fueron de tipo @factcheckdotorg: “Obama dice que usted obtendrá un descuento de los costos del seguro, pero muchos descuentos irán a los empleadores, no a los individuos“.

Twitter es un buen indicador del “sentir del electorado” en un determinado momento. Por ejemplo, se observó que el apoyo a Romney aumentó tras presentar a Paul Ryan como compañero de fórmula, mientras que los comentarios positivos hacia Obama repuntaron después del último debate cara a cara con su contrincante.

Demócratas más “comprometidos”

Otro detalle a destacar es que analizando el “mapa de compromiso político” de los seguidores de Twitter, elaborado por la red social, es que los seguidores de Obama parecen ser notablemente más activos que los de Romney.

De acuerdo al análisis de tuits realizado, 28 estados del país presentan un “alto” o “muy alto” nivel de compromiso político mientras que entre los republicanos, once estados presentaron esos niveles.

En el caso de Obama, los comentarios que más avivaron los tuits de sus seguidores fueron mayormente los que hicieron referencia a la educación, salud y el derecho al aborto.

En el lado republicano, los que más avivaron los tuits fueron los que hacían referencia a Dios, la defensa de Estados Unidos y su “misión de paz en casa y en el mundo”, así como la crisis económica y la defensa del libre mercado.

Números relativos

Pero tal y como comentó a la agencia Bloomberg, Nicco Mele, profesor de la Universidad de Harvard y experto en integración de redes sociales y política, a pesar de que Obama parece estar operando “en un distinto orden de magnitud respecto a Romney en cuanto a números brutos”, es todavía difícil saber si a la hora de verdad esto tendrá un impacto notable en la campaña.

“Estamos todavía en la edad de las tinieblas respecto a esto”, destacó. “El ecosistema es todavía tan diferente y tan nuevo que es realmente difícil saber si en realidad va a importar”.

Lo cierto es que ambos candidatos han utilizado a las redes sociales para avivar el debate presidencial, recaudar fondos y reclutar a nuevos voluntarios. Y en el caso de Romney por ejemplo, las redes han tenido un efecto notable en el reclutamiento de voluntarios para su campaña, que han realizado 3,5 veces más llamadas telefónicas que en las elecciones de 2008, según miembros del equipo de campaña del candidato.

Pero si esto tendrá o no un efecto una vez en las urnas, sólo lo podrá saber con los resultados de que se darán a conocer en los próximos días.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

OTAN: La invasión a Ucrania no está yendo como planeaba Moscú

En una evaluación condenatoria de los esfuerzos rusos, el secretario general de la OTAN dice que Ucrania podría ganar la guerra.
15 de mayo, 2022
Comparte

Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN dice que la invasión Rusa a Ucrania no va a resultar como fue planeada y que su intento de capturar la región oriental de Donbas se ha “estancado” por lo que prevé que Ucrania podría ganar el conflicto.

El Ministerio de Defensa británico (MoD por sus siglas en inglés) estima que Rusia ha perdido alrededor de un tercio de su fuerza de combate terrestre desde que comenzó la guerra en febrero.

La invasión rusa se ha visto obstaculizada por la dura resistencia ucraniana y los problemas logísticos.

Su objetivo inicial parecía ser barrer todo el país y derrocar al gobierno ucraniano. En cambio, Rusia se ha retirado de las áreas alrededor de la capital, Kiev, después de no poder capturarla. Además, desde mediados de abril ha centrado sus esfuerzos en dos provincias del este.

En Járkiv, la segunda ciudad más grande de Ucrania, las autoridades dicen que las fuerzas rusas se retiraron de la frontera y que los residentes estaban regresando.

“La guerra de Rusia en Ucrania no está yendo como lo había planeado Moscú”, dijo Stoltenberg.

“No lograron tomar Kiev, se están retirando de los alrededores de Járkiv, su principal ofensiva en Donbas se ha estancado. Rusia no está logrando sus objetivos estratégicos”.

Stoltenberg habló en una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN.

Además de los reveses militares, otra consecuencia de la invasión es que Rusia probablemente se enfrentará a una OTAN ampliada a la que se unirán Suecia y Finlandia.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ve a la OTAN como una amenaza para la seguridad de Rusia e invadió Ucrania en parte para evitar que se uniera a la OTAN.

Las primeras ministras de Suecia y Finlandia, Magdalena Andersson y Sanna Marin

Getty Images
Las primeras ministras de Suecia y Finlandia, Magdalena Andersson y Sanna Marin.

En su evaluación, la estimación del Ministerio de Defensa británico sobre las pérdidas de Rusia, incluye hombres muertos o heridos y equipos destruidos o capturados.

El Ministerio dijo que la ofensiva de Rusia en Donbas había “perdido impulso y se había retrasado significativamente”.

Dijo que Rusia estaba limitada por “la continua baja moral y la reducción de la eficacia del combate”.

La ministra de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss, afirmó que los aliados de Ucrania deben mantener su apoyo militar para ayudarla a “expulsar a Rusia”.

En el campo de batalla, las fuerzas ucranianas están contraatacando en la ciudad de Izium, dijo el gobernador regional Oleh Sinegubov, algo que podría complicar los planes rusos para capturar Donbas.

Sin embargo, el ejército de Ucrania también reconoció los contratiempos en sus últimas actualizaciones y dijo que Rusia estaba avanzando en varias áreas de la región.

No ha habido tregua para las fuerzas ucranianas que quedan en Mariupol, y Rusia continúa con su bombardeo de las acerías donde están escondidas. Un video supuestamente del interior mostraba a hombres revisando sus teléfonos y jugando al ajedrez.

Y en el oeste de Ucrania, el gobernador de la región de Lviv dijo que los misiles tenían como objetivo la infraestructura militar.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=3DcAg6VIlgw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.