Una mexicana en la lista de los pensadores mundiales 2012
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Una mexicana en la lista de los pensadores mundiales 2012

La revista Foreign Policy nombró a la editora del Semanario Zeta de Tijuana dentro de las personalidades que más inciden en el actual debate global sobre la libertad de expresión.
28 de noviembre, 2012
Comparte

Adela Navarro Bello, directora general y editorialista del semanario Zeta, ocupa el lugar 76 dentro de la lista de los 100 pensadores mundiales realizada por la revista Foreign Policy.

Esta semana, la revista Foreign Policy publicó su lista anual de los 100 pensadores globales del año, una selección inspirada en la temática de los peligros y posibilidades de la libertad de expresión en 2012.

La lista, explica el diario, celebra “el valiente pensar de las personas que se encuentran en la frontera del debate global sobre la libertad de expresión”, en una era en la que las ideas (no importa si son buenas o malas) viajan por el mundo a velocidades alarmantes.

Entre las galardonadas se encuentra la periodista Adela Navarro Bello, por “Contarle al mundo sobre la realidad de la guerra contra el narcotráfico”.

“Como resultado de la violencia generada por la guerra entre los cárteles del narcotráfico, destaca FP, la autocensura se ha propagado entre los periodistas mexicanos como un incendio y Adela Navarro es una de las grandes excepciones.  Navarro y el semanario que preside llevan a cabo una faena peligrosa pero necesaria, entre constantes amenazas: seguir el dinero para exponer a los grandes capos del narcotráfico”.

La lista de Foreign Policy incluye muchas otras figuras importantes. En primer lugar destacan los birmanos Aung San Suu Kyi y Thein Sein, la disidente y el general que se unieron para abrir las puertas de una de las dictaduras más represivas del mundo; en el tercer lugar, el matrimonio Clinton, representando al Departamento de Estado y a su propia fundación: la Clinton Initiative; en el quinto lugar figuran Bill y Melinda Gates, condecorados por el trabajo que hace su organización para enfrentar la pobreza y buscar nuevas vacunas para atender la salud humana global; en el sexto lugar se encuentra Malala Yousafzai, la valiente joven pakistaní que recibió un balazo por su constante lucha por el derecho a la educación de las niñas en Pakistán; en el séptimo lugar está Barack Obama y en el octavo, sorprendentemente, Paul Ryan, a quien FP asegura “no fue agregado a la lista por reinventar el mundo, sino por que su plan de austeridad presupuestal formó parte de una conversación global y política en las pasadas elecciones estadounidenses”.

Otros personajes destacados que aparecen más adelante en la lista son las Pussy Riot en el lugar dieciséis: Maria Alyokhina, Yekaterina Samutsevich y Nadezhda Tolokonnikova, quienes acapararon la atención del mundo tras pedirle a la Virgen María que liberara a Rusia de Vladimir Putin a través de una canción punk desde la catedral de Moscú; en el lugar vigésimo sexto encontramos al disidente Ai Wei Wei, dolor de cabeza del gobierno chino, que a cambio le ha hecho la vida imposible y lo tiene atrapado sin poder salir del país; en el vigésimo séptimo se encuentra Christine Lagarde, la actual directora del Fondo Monetario Internacional, a quien se le condecora por invertir en Egipto y el Medio Oriente tras el surgimiento de la Primavera Árabe; y por último, Jurgen Habermas, el filósofo alemán, en el lugar 88, por su visión de una Unión Europea unida, que aún en medio de la actual crisis económica pueda transcender las fronteras como un sólo espíritu.

Para ver la lista completa haz click aquí

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Texas: 4 contradicciones de la policía sobre el tiroteo que cuestiona la actuación de los agentes

Las autoridades de Texas han revelado detalles que contradicen declaraciones anteriores.
28 de mayo, 2022
Comparte

La policía de Texas ha corregido detalles clave sobre el tiroteo en una escuela de Uvalde a medida que aumentan las críticas por parte de algunos padres sobre el recuento inicial de los hechos.

El pasado martes, la pequeña y normalmente tranquila localidad, en el estado de Texas, se convirtió en el escenario de la peor masacre ocurrida en una escuela de Estados Unidos en casi una década.

Al menos 21 personas murieron (19 de ellas niños y dos maestras) cuando Salvador Ramos, un adolescente de 18 años, irrumpió en la primaria Robb con una pistola de mano y un rifle AR-15, se atrincheró en un salón de clases y comenzó a disparar.

Desde entonces se han ido revelando detalles de cómo transcurrió la jornada que cambió para siempre la vida de este pueblo fronterizo.

Pero en sus últimas declaraciones, la policía se ha retractado de otras hechas anteriormente.

1. Entró sin mayor esfuerzo

Las autoridades informaron inicialmente que Ramos intercambió disparos con un agente policial de la escuela antes de ingresar al edificio.

Poco después, durante una sesión informativa el miércoles, Steven C. McCraw, director del Departamento de Seguridad Pública (DPS), aseguró que un agente policial de la escuela “atacó” al tirador pero que no hubo intercambio de disparos.

Gente llorando tras la masacre.

Getty Images
Ramos compró legalmente dos rifles estilo AR el día en que cumplió 18 años, una semana antes del ataque.

Pero este jueves la policía reveló que el atacante deambuló afuera de la escuela durante 12 minutos antes de entrar sin ser cuestionado.

“Se informó (inicialmente) que un agente policial del distrito escolar confrontó al sospechoso cuando ingresaba. No es correcto. Entró sin obstáculos”, reveló Victor Escalon director regional del DPS.

2. La “rapidez” de la respuesta

Inicialmente, varios funcionarios estadounidenses celebraron la respuesta “rápida” de las autoridades.

Steven C. McCraw, el director del DPS, aseguró el miércoles que un agente actuó rápidamente cuando Ramos se acercaba a la escuela tras estrellar su vehículo.

El gobernador estatal Greg Abbott, por su parte, elogió la “respuesta rápida” de los “valientes funcionarios locales” que, según dijo, se habían enfrentado al pistolero antes de que ingresara a la escuela.

“Mostraron un coraje increíble”, agregó

Aula de la escuela.

Getty Images
Ramos entró libremente a la escuela por una puerta que estaba abierta a las 11:40am

Pero este jueves, Escalon reveló que la policía llegó después de que el hombre armado entrara y que fue muerto 90 minutos luego de su llegada.

La respuesta ahora es considerada como tardía y una serie de videos que muestran a padres frustrados siendo abordados y esposados ​​por la policía mientras el atacante aún estaba dentro de la escuela, ha provocado una creciente ira en Estados Unidos.

3. No ingresaron de inmediato

Este jueves, Escalón detalló que Ramos estrelló su vehículo cerca a las 11:28am, y la primera llamada de emergencia llegó dos minutos después cuando algunos testigos reportaron que habían visto a un hombre con un arma de fuego.

Ramos disparó a transeúntes, recorrió las instalaciones de la escuela y entró libremente por una puerta que estaba abierta a las 11:40am.

La policía llegó al lugar cuatro minutos después, según Escalon.

Inicialmente, la policía dijo que los oficiales estaban “adentro” tratando de actuar y se cubrieron después de ser atacados.

Pero Escalon contradijo el jueves esta versión.

Dolientes visitan el monumento a las víctimas del tiroteo en la escuela de Texas.

Getty Images

“Ellos (no) entraron de inmediato debido a los disparos que estaban recibiendo”, precisó.

A las 12:45, el pistolero fue muerto a tiros no por agentes locales. sino por una unidad táctica dirigida por agentes fronterizos estadounidenses.

Escalon restó importancia a las declaraciones anteriores de la policía de que hubo intercambios de disparos en curso durante la hora en la que Ramos estuvo en el lugar.

“La mayoría de los disparos fueron al principio”.

4. Chaleco antibalas

Inicialmente, las autoridades locales afirmaron que el hombre armado tenía un chaleco antibalas, pero luego cambiaron el discurso.

El sargento Erick Estrada, vocero del Departamento de Seguridad Pública de Texas, aseguró el miércoles que Ramon tenía “un rifle y un chaleco antibalas“.

“Después del choque (de su vehículo) salió un hombre armado, con un chaleco antibalas. Entró por una puerta en el sur (del plantel), donde se encontró con un policía y empezaron a dispararse entre ellos”, detalló.

Pero más tarde, el teniente Christopher Olivarez, vocero del Departamento de Seguridad Pública de Texas, dijo que el atacante no llevaba chaleco antibalas, sino un chaleco para guardar cargadores adicionales.

Ramos compró legalmente dos rifles estilo AR el día en que cumplió 18 años, una semana antes del ataque.

La investigación no ha encontrado indicios de que tuviera antecedentes de enfermedad mental o penales.

Pese a la línea de tiempo ofrecida por el director regional del DPS, Victor Escalon, este jueves, aún quedan muchas dudas sobre los hechos.

Escalon se negó a responder varias preguntas sobre por qué el pistolero no había sido abatido antes. Pero afirmó que había “tomado en consideración todas las preguntas” y que pronto ofrecería una actualización.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=QkzsUZOK6-0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.