56% de mexicanos prefieren que haya narco sin violencia
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

56% de mexicanos prefieren que haya narco sin violencia

Una encuesta de Parametria señala que un 33% eligió el que se combata el narcotráfico aunque esto se manifieste en violencia.
Por Parametría
5 de diciembre, 2012
Comparte

La percepción de inseguridad en el país fue el tema trascedente durante la pasada administración, ello derivado del incremento en el número víctimas, el aumento de la violencia y la delincuencia, así como el gasto ejercido el combate al crimen organizado.

La lucha emprendida por el Gobierno Federal en contra el narcotráfico fue campo fértil para discusiones, polémica y opiniones a favor y en contra de la estrategia empleada, al respecto, de acuerdo con la serie nacional de Parametría observamos que el 56% de los entrevistados en noviembre de 2012, dijo que prefería que no hubiera violencia en el país aunque existiera algo de narcotráfico. Sólo un 33% eligió el que se combata el narcotráfico aunque esto se manifieste en violencia.

Se observan cambios importantes en las opiniones de los entrevistados respecto al tema, hasta septiembre de 2009 había un mayor apoyo para que se combatiera el narcotráfico aunque ello generara violencia, fue a partir de junio de 2008 cuando el nivel de aprobación al combate frontal al narco empezó a disminuir, posiblemente derivado del aumento en el número de víctimas.

Asimismo, los datos muestran que entre la sociedad mexicana existe la percepción de vivir en espacios inseguros: cinco de cada diez mexicanos (55%) consideran que su colonia es insegura; siete de cada diez (73%) se sienten poco o nada seguros en su municipio; ocho de cada diez (83%) creen que su Estado carece de seguridad; y nueve de cada diez (89%) afirma que el país es poco o nada seguro. La percepción de inseguridad se incrementa de lo local a lo nacional; los entrevistados consideran poco segura su localidad, pero perciben más inseguro el territorio nacional. Es factible que experiencias y el impacto de las noticias sobre el tema contribuyan a esta opinión.

El reporte del Centro de Análisis de Políticas Públicas: México Evalúa, informó que durante el Gobierno de Felipe Calderón se registraron 101,199 homicidios dolosos, de los cuales el 50% (aproximadamente) están asociados al narcotráfico. Otro dato relacionado con el crimen organizado es el que dio a conocer el periódico Reforma, a través del “Ejecutómetro 2012” el medio indica que se registraron 47 mil 253 personas que perdieron la vida en el sexenio del Gobierno panista, y hasta el 23 de noviembre de 2012 se contabilizaron 8,933 ejecutados.

Datos de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, incorporados en el informe de México Evalúa, muestran que la violencia en México aumentó más que en cualquier otro país del mundo. La nación registró la tasa de crecimiento de homicidios más alta (29.3%). Especialistas como Carlos Mendoza y Eduardo Guerrero, coinciden en que la estrategia gubernamental para combatir el narcotráfico es la causante del incremento de las víctimas y de la violencia en el país.

No obstante, el problema de la violencia y seguridad no se limita a los homicidios; otros delitos también influyen en la percepción de inseguridad que tienen los mexicanos.

Entre 2006-2012, delitos violentos como el homicidio, el secuestro, el robo de vehículos con violencia y la extorsión han crecido. La ENVIPE reporta que el 24.5% de los encuestados de 18 años y más (18, 675, 004 personas), fueron víctimas de algún delito durante 2011.

En el ejercicio de Parametría, la población víctima de algún delito se incrementó de un año a otro: en 2011 el 18% de los entrevistados dijo haber sido víctima de extorsión telefónica, para octubre de 2012 el porcentaje fue de 27%. La proporción de asaltados en la calle creció 5 puntos porcentuales (de 19% a 24%). El mayor aumento se registró en el porcentaje de testigos de una balacera, en junio de 2011, los declarantes representaban 13% de la población, ahora las personas que han presenciado una balacera constituyen 22%. Si bien, estos delitos son del fueron común, también crecieron delitos relacionados con el crimen organizado: el 29% de los mexicanos respondió estar enterado de algún asesinato en su localidad por parte de la delincuencia organizada.

Acorde con la información del Latinobarómetro 2012, México es el país con el mayor número de  víctimas de un delito (42%), y ocupa la segunda posición en víctimas de delito con violencia (56%) sólo por debajo de Ecuador. Esta información evidencia que las condiciones internas de la nación inciden en la opinión que las personas tienen de la seguridad pública.

El sentimiento de inseguridad ha crecido, pero esto no ha traído consigo demandas de la población, ni una cultura de la denuncia. La CNDH, informó que sólo ocho de cada 100 delitos que se cometen son denunciados, manteniendo una cifra negra (delitos no reportados, que no derivaron en averiguación previa) de 92%. Sólo el 1% de los actos ilícitos que se denuncian se persiguen hasta lograr una sentencia. De acuerdo con la estimación de la ENVIPE, en 2011 la población denunció el 12.8% de los delitos, de estos, el 65.5% inició averiguación previa. Del total de denuncias hechas, en el 61.8% de los casos no se resolvieron.

El aumento en la percepción de inseguridad entre los mexicanos se fundamenta en dos aspectos: el aumento en el número de delitos del fuero común y federal y la cobertura y difusión de algunos medios de comunicación sobre este tema, por lo que el reto para la nueva administración federal no es menor. Habrá que evaluar en el tiempo si la nueva estrategia del Presidente Enrique Peña Nieto logra contrarrestar esta visión pesimista sobre la seguridad pública del país.

 

Haz click para agrandar. Gráfico: Mariana Hernández @mariana1hdzc


Fuentes:

PARAMETRÍA. Encuesta Nacional en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 1000 encuestas del 13 de octubre al 25 de noviembre de 2012. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error: (+/-) 3.1%. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el IFE.

México Evalúa, Centro de Análisis Políticas Públicas, A.C. Indicadores de Víctimas Visibles e Invisibles de Homicidio. Noviembre, 2012.

Lagos, Marta y Lucía Dammert,La Seguridad Ciudadana: El problema principal de América Latina.  Latinobarómetro, Opinión Pública Latinoamericana. Mayo, 2012

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Comunicado de Prensa CGCP/315/12 Urgente atender el ámbito de la Seguridad Pública del país. México, D.F., a 21 de noviembre de 2012.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.  Boletín de prensa Núm. 339/12 Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2012 Aguascalientes, Ags., a 27 de septiembre de 2012. Disponible en:

Animal Político. Las 13 propuestas de Peña Nieto. 1 de diciembre de 2012. 

Reforma. “En cinco estados del País, se registraron el 60 por ciento de las ejecuciones”. 30 de noviembre de 2012.

 


La Seguridad Ciudadana: El problema principal de América Latina. Latinobarómetro, Opinión Pública Latinoamericana. Mayo, 2012.

Comunicado de Prensa CGCP/315/12 Urgente atender el ámbito de la Seguridad Pública del país”. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. México, D.F., a 21 de noviembre de 2012.

 


Boletín de prensa Núm. 339/12Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2012. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Aguascalientes, Ags., a 27 de septiembre de 2012.

 


En cinco estados del País, se registraron el 60 por ciento de las ejecuciones”. Reforma, 30 de noviembre de 2012.

Ejecutómetro 2012, Grupo Reforma, 24 de noviembre de 2012.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Quién es Kamala Harris, primera mujer negra candidata a vicepresidencia de EU

Tras mucha especulación en Estados Unidos, el candidato demócrata a la presidencia anunció quién será su "número dos" en la carrera a la Casa Blanca.
11 de agosto, 2020
Comparte
Kamala Harris

Getty Images

Joe Biden luchará por la Casa Blanca junto a Kamala Harris.

El candidato demócrata a la presidencia anunció este martes que la senadora será su número dos en la campaña contra Donald Trump de cara a las elecciones de noviembre.

El veterano político ya había adelantado que sería una mujer y había más de una decena de nombres en juego.

“Tengo el gran honor de anunciar que escogí a @KamalaHarris -una valiente luchadora en defensa de los menos poderosos y de los mejores funcionarios públicos del país- como mi compañera de fórmula ”, señaló Biden en Twitter.

Biden destacó además la labor de Harris como fiscal general de California, donde se puso frente a “los grandes bancos, levantó a la clase trabajadora, protegió a mujeres y niños del abuso”.

“Estaba orgulloso entonces, y lo estoy ahora de tenerla como mi compañera en esta campaña”.

Harris se convertirá en la primera mujer afroestadounidense en ser candidata a la vicepresidencia del país.

La elección era crucial en un momento de crisis política, social, sanitaria y económica en Estados Unidos.

Y tenía que ser alguien a quien los demócratas consideraran “presidenciable”, dada la avanzada edad de Biden, 77 años, y la posibilidad de que, de ganar, opte por no presentarse a la reelección en cuatro años.

“Me siento honrada de unirme a como la candidata de nuestro partido a vicepresidente, y haré todo lo posible para convertirle en nuestro comandante en jefe”, aseguró Harris en Twitter.

¿Quién es Kamala Harris?

La política demócrata nació en Oakland, California, en una familia de inmigrantes: una madre originaria de India y un padre nacido en Jamaica.

Tras el divorcio de sus padres, Harris fue criada principalmente por su madre hindú, una investigadora especializada en el cáncer de mama y activista de derechos civiles.

Harris creció ligada estrechamente a su herencia en el sur de Asia, acompañando a su madre en sus visitas a India.

Kamala Harris

Getty Images
Harris tiene familia de India y Jamaica.

No obstante, la californiana ha subrayado que su madre adoptó la cultura afroestadounidense de Oakland, sumergiendo a sus dos hijas -Kamala y su hermana menor, Maya- en ella.

“Mi madre siempre entendió muy bien que estaba criando a dos hijas negras”, escribió Harris en su autobiografía The Truths We Hold.

“Sabía que su país de adopción vería a Maya y a mí como niñas negras y estaba determinada en asegurarse que nos convertiríamos en mujeres negras orgullosas y con confianza en nosotras mismas“.

Harris estudió en la Universidad Howard, uno de los prominentes e históricos centros afroestadounidenses de estudios superiores del país, que ella describió entre las experiencias más formativas de su vida.

La destacada política asegura que ella siempre ha estado cómoda con su identidad y se describe a sí misma como “estadounidense”.

Kamala Harris y signos de campaña.

Getty Images
Harris también presentó su candidatura para convertirse en la nominada demócrata a la presidencia, pero no consiguió suficiente respaldo.

En 2019, consideró en declaraciones al diario The Washington Post que no se debería encajar a los políticos en compartimentos según el color o su historial.

“Mi punto era: yo soy quien soy. Y me siento bien con eso. Quizá tú tengas que descifrarme, pero a mí me parece bien”.

Ascendiendo puestos en el ámbito de la Ley y el Orden

Tras cuatro años en Howard, Harris se trasladó a la Universidad de California, Hastings, para conseguir un título en Derecho y empezar su carrera en la Oficina del Fiscal de Distrito del condado de Alameda.

Se convirtió en fiscal de distrito -el máximo puesto en esa área- de San Francisco en 2003, antes de convertirse en la primera mujer y la primera afroestadounidense en ganar el puesto de fiscal general de California, el principal abogado y funcionario encargado del cumplimiento de la ley en el estado más poblado del país.

Senadora Kamala Harris.

Getty Images
Harris no deja de acumular hitos: fue también la primera mujer y la primera afroestadounidense en ganar el puesto de fiscal general de California.

En sus cerca de dos mandatos en ese cargo, Harris se ganó la reputación de estrella ascendente del Partido Demócrata, lo que le impulsó para convertirse en senadora por California en 2017.

Desde su elección al Congreso estadounidense, la ex fiscal se granjeó gran apoyo entre los progresistas de la formación por su riguroso cuestionamiento al entonces nominado al Tribunal Supremo Brett Kavanaugh y al fiscal general William Barr en sus respectivas audiencias ante el Senado.

Aspiraciones a la Casa Blanca

Cuando lanzó su candidatura a la presidencia ante más de 20,000 seguidores en Oakland el año pasado, esta fue recibida con entusiasmo.

Pero a medida que se adentró en la carrera, Harris no logró articular una base sólida para su campaña, ofreciendo respuestas confusas sobre temas cruciales como el sistema sanitario.

También fue incapaz de capitalizar el gran fuerte de su candidatura: su gran habilidad en los debates, donde pudo demostrar su ventaja como ex fiscal, a menudo poniendo a Biden contra las cuerdas.

Kamala Harris y Joe Biden en un acto de campaña.

Getty Images
Harris anunció su apoyo a la candidatura de Biden después dos meses después de que pusiera fin a sus propias aspiraciones presidenciales.

La demócrata de California trató de mantenerse en la fina barrera entre el ala progresista y moderada del partido, pero acabó sin llamar la atención de ninguno de estos bandos, poniendo fin a su candidatura en diciembre, incluso antes de las primeras votaciones.

En marzo, Harris ofreció su apoyo al exvicepresidente Biden, asegurando que haría “todo en su poder para ayudarle a convertirse en el próximo presidente de Estados Unidos”.

Historial contra el crimen y la policía

Su breve campaña a la presidencia puso el foco en su historial como principal fiscal de California.

Pese a sus inclinaciones más izquierdistas en asuntos como el matrimonio homosexual o la pena capital, Harris se enfrentó a repetidos ataques por no ser lo suficientemente progresista, y fue el blanco de un devastador artículo de opinión de la catedrática de Derecho de la Universidad de San Francisco Lara Bazelon.

Kamala Harris y signos de campaña.

Getty Images
Harris también presentó su candidatura para convertirse en la nominada demócrata a la presidencia, pero no consiguió suficiente respaldo.

Escrito al principio de la campaña de Harris, la profesora consideró que la candidata había evitado en gran medida las batallas progresistas que estuvieran relacionadas con asuntos como la reforma policial, sobre las drogas o condenas injustas.

Harris, que se describió a sí misma como “la fiscal progresista”, trató de enfatizar las partes de su legado de tendencia más izquierdista, como requerir a algunos agentes especiales del Departamento de Justicia de California que portaran cámaras corporales -el primer estado en ponerlas en práctica- o lanzar una base de datos que ofreció acceso al público a estadísticas sobre crimen.

Pero sus esfuerzos no consiguieron el apoyo esperado.

Kamala Harris

Getty Images
Ahora tiene ante sí una nueva oportunidad para llegar a la Casa Blanca.

“Kamala es la policía”, se convirtió en una frase habitual en las primarias demócratas, frustrando sus intentos de ganarse a la base más liberal del partido.

No obstante, su historial puede resultar beneficioso en las elecciones presidenciales cuando los demócratas tratan de ganar el apoyo de votantes moderados o independientes.

Con las actuales tensiones raciales en el país, además, crece el escrutinio sobre la brutalidad policial y Harris ha tomado un rol destacado, utilizando su altavoz para amplificar las voces más progresistas.

En intervenciones de televisión, Harris ha pedido cambios de las prácticas policiales en todo Estados Unidos; en Twitter, ha abogado por la detención de los agentes que mataron a Breonna Taylor, la mujer afroestadounidense de 26 años de Kentucky; y suele hablar con frecuencia de la necesidad de desmantelar el racismo sistémico en el país.

Imagen de promo mostrando a Joe Biden y Donald Trump.

BBC
En estas elecciones presidenciales Trump se juega la reelección y Biden pasar de exvicepresidente a presidente.

En cuanto a la controvertida apuesta por “retirar la financiación” de la policía para derivar los fondos a programas sociales -un planteamiento al que se opone Biden-, Harris suele contestar con evasivas, pidiendo en su lugar “reinventar” el concepto de seguridad pública.

Harris ha considerado a menudo que su identidad la sitúa en una posición idónea para representar a aquellos en los márgenes de la sociedad.

Si ella y Biden consiguen llegar a la Casa Blanca, tendrá la oportunidad de demostrarlo.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=4hw6wlscdUk

https://www.youtube.com/watch?v=QkzsUZOK6-0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.