Los 10 tuits de la semana
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Los 10 tuits de la semana

Son 10 y, como cada domingo, aquí están los #TuitsdelaSemana, los primeros en el regreso priista.
Por Eduardo Rodríguez Soto | @LaloEduardoMx
2 de diciembre, 2012
Comparte

El último tuit de @FelipeCalderon y el primero de Enrique Peña Nieto @EPN como presidentes de México.

Tras los disturbios de ayer en el Centro Histórico, ¿qué tuiteó Marcelo Ebrard y por qué un personaje histórico le reclama?

¿Qué dice #YoSoy132 sobre los actos de violencia de ayer?

Sobre el cerco de esta semana en San Lázaro, ¿qué se tuiteó en los 140 caracteres?

Domingo de futbol. “Final Caliente”: ¿Qué tuiteó el polémico JorgeHank Rhon? ¿Le va al Toluca o a los Xolos?

Son 10 y, como cada domingo, aquí están los #TuitsdelaSemana, los primeros en el regreso priista:

o – – – o – – – o

El primer tuit

1. @EPN

A las 00:16 horas del 1 de diciembre Enrique Peña Nieto envió su primer tuit como presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.

Inició su sexenio como tuitero con 1 millón 231 mil 801 seguidores; siguiendo a 90 cuentas y con mil 532 tuits enviados.

Debutó en esta red social el 8 de noviembre de 2011.

Aquí su primer tuit como presidente de México:

 

#ComoDatoTuitero: Estas son las cuentas en Twitter de integrantes del gabinete de Peña Nieto.

o – – – o – – – o

El último tuit

2. @FelipeCalderon

Por su parte, Felipe Calderón lanzó su último tuit como presidente el 30 de noviembre, 39 minutos antes de la media noche.

Terminó con 2 millones 252 mil 212 seguidores, siguiendo a 268 cuentas y con 3 mil 134 tuits enviados.

Sí, Calderón fue el primer presidente tuitero de México. Llegó 4 años y 4 meses después del nacimiento de Twitter.

Empezó a tuitear en agosto de 2010 previo a los Diálogos por la Seguridad que entabló con especialistas, ciudadanos y legisladores y, desde entonces, no ha dejado de tuitear.

Este fue su último tuit como presidente de México:

o – – – o – – – o

Disturbios

3. @M_Ebrard

Una vez que el Zócalo fue reabierto, luego del mensaje del presidente Enrique Peña Nieto en Palacio Nacional, los enfrentamientos de manifestantes con policías regresaron, esta vez en el Centro Histórico. La policía capitalina reporta 92 detenidos.

Entre los disturbios se registraron daños a comercios… y pintas en la Alameda Central y su Hemiciclo a Juárez, recién reinaugurada esta semana.

Y, #ComoCosaSuya, el jefe de gobierno Marcelo Ebrard tuiteó:

 

 

Aunque @DonPorfirioDiaz, replicó: “¿Tu Hemiciclo? Es mío.”

o – – – o – – – o

No violencia

4. @Soy132Mx

El movimiento estudiantil #YoSoy132 se deslindó de los disturbios y rechazó el uso de la violencia, y reiteró que seguiría manifestando sus ideas:

o – – – o – – – o

El cerco

5. @OsorioChong

Polémico. Muy polémico fue el cerco con vallas metálicas que se colocó a principio de semana al rededor de la Cámara de Diputados, previo a la toma de protesta de Peña Nieto.

Lo curioso fue que, aún sin ser secretario de Gobernación y desde Canadá, Miguel Ángel Osorio Chong informó que se retiraría el cerco de San Lázaro.

Tuiteó:

 

o – – – o – – – o

El reclamo

6. @JoseAngel_Avila

Las medidas de seguridad en San Lázaro hasta el PRI las consideró exageradas, incluso Macerlo Ebrard la consideró “ofensivo”, luego que los tuiteros le reclamaron con el hashtag #MarceloAbreelMetro, porque la medida incluía cerrar cuatro estaciones del Metro y 6 estaciones del Metrobús.

Y entre vecinos y diputados perredistas derribaron algunas vallas. La consigna fue, en opinión del diputado José Ángel Ávila:

o – – – o – – – o

La agresión

7. @roblesmaloof

Un día antes que el PRI anunciara el retiro del cerco, el activista en Derechos Humanos Jesús Robles Maloof, vecino en San Lázaro, se acercó a preguntar el por qué de las vallas, y elementos del Estado Mayor Presidencial lo agredieron lastimándole un codo.

Así lo cuenta Robles Maloof.

Y tuiteó:

 

o – – – o – – – o

La perra

8. @srJoselo

El lunes, en la visita del ahora ex presidente Calderón a Saltillo, Coahuila, se reportó en Twitter que de los alrededores de un hospital que sería inaugurada, una perra fue atada del cuello y arrastrada hasta una camioneta de la Unidad de Control Canino de dicha ciudad.

Causó indignación por cómo, a la vista de todos, el animal no humano fue arrastrado.

Lo más sorprendente fue que, al día siguiente, se supo que la perra ya había sido asesinada, antes del tiempo que marca el reglamento para que su dueño pudiera reclamarla.  Nisiquiera una organización de protección de animales pudo rescatarla.

Se tuiteó el lunes por la mañana:

 

o – – – o – – – o

Final “Caliente”

9. @Jorge_HankRhon

Y en otros temas, los pamboleros, hoy se juega la final en el futbol mexicano. Se #dice, una final de priistas: Los Diablos Rojos del Toluca (del Grupo Atlacomulco) y los Xolos de Tijuana (del priista y empresario JorgeHank Rhon).

Pero a decir del polémico Hank Rhon, hoy disfrutará de esta final sin el corazón partido:

 

o – – – o – – – o

La apuesta

10. @Jorge_HankRhon

Esta vez, tuiteó Hank Rhon, la historia es diferente:

 

o – – – o – – – o

#PorSiTeloPerdiste Aquí están Los 10 tuits de la semana pasada.

¡Espléndido domingo a [email protected]!

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Ruth Bader Ginsburg: por qué la muerte de la jueza de la Corte Suprema de EE.UU. supone un terremoto en una nación ya fracturada

Si el presidente Trump nomina un reemplazante de la magistrada podría alterar por años el equilibrio ideológico del mayor tribunal de justicia del país y aumentar la tensión política a pocas semanas de las elecciones.
19 de septiembre, 2020
Comparte

La muerte de un juez de la Corte Suprema de Justicia siempre es algo trascendente en Estados Unidos. Pero la de Ruth Bader Ginsburg supone un terremoto de consecuencias imprevisibles para este país.

Ginsburg, que murió el viernes a los 87 años debido a un cáncer de páncreas, era un ícono feminista y progresista del máximo tribunal judicial de EE.UU. para asuntos como la igualdad de género o la inmigración, el aborto o el matrimonio igualitario.

Su muerte abre ahora la posibilidad de que el presidente Donald Trump nomine a su sucesor en una corte de nueve miembros donde ya ha colocado a dos, y altere así por años el equilibrio ideológico del Supremo a favor de los conservadores.

Como esto ocurre además en un país políticamente polarizado y a pocas semanas de una elección presidencial cargada de tensión, el debate por el reemplazo de Ginsburg amenaza con aumentar la fractura entre republicanos y demócratas.

“Normalmente las nominaciones a la Corte Suprema son un deporte de sangre. Entonces esto va a ser verdaderamente apocalíptico. Hay mucho en juego en esta nominación”, dice Jonathan Turley, un destacado profesor de derecho constitucional en la Universidad George Washington, a BBC Mundo.

Una silla clave

El hecho de que los magistrados de la Corte Suprema ocupen su cargo de manera vitalicia significa que cualquier cambio en la integración tiene efectos duraderos.

Nominada por el presidente Bill Clinton en 1993, Ginsburg formaba parte de un bloque de cuatro jueces progresistas de la corte que solía necesitar de un quinto voto “péndulo” para lograr mayoría.

Ruth Bader Ginsburg

Reuters
Ginsbrurg era parte de un bloque de cuatro jueces progresistas.

En votaciones recientes ese quinto voto lo aportó el juez John Roberts para decisiones sobre inmigración, derechos de homosexuales y otros temas importantes de la “guerra cultural” en este país.

Los presidentes de EE.UU. tienen la potestad de elegir los miembros de la corte, que deben ser ratificados por el Senado, y Trump suele señalar como un logro el haberlo hecho dos veces en menos de cuatro años de mandato.

Si lograse colocar a un tercer magistrado netamente conservador, la Corte pasaría a tener seis jueces instalados por republicanos, mientras el bloque liberal quedaría en una minoría de tres.

Eso puede conducir con el paso del tiempo a alteraciones significativas en diversas ramas del derecho.

“Esta es posiblemente la nominación más importante en la historia de la corte moderna. Hay una serie de doctrinas que actualmente penden de mayorías de cinco a cuatro”, advierte Turley.

Por ejemplo, señala que con un nuevo juez conservador en la corte quizás se abriría el camino para a revertir parcial o totalmente Roe versus Wade, el emblemático caso por el que el tribunal despenalizó el aborto en 1973.

Trump y Kavanaugh

Reuters
Dos de los actuales jueces del Supremo fueron nominados por Donald Trump.

Probablemente consciente de todo esto, Ginsburg indicó en su testamento que su “deseo más ferviente” era que evitaran reemplazarla hasta que asumiera un nuevo presidente, según informó la radio pública estadounidense NPR.

La pregunta ahora es si Trump podrá provocar tal desequilibrio en un Supremo que recientemente ha fallado más de una vez en contra de los intereses del mandatario.

“Aumentará el nivel de furia”

La muerte de Ginsburg le ofrece a Trump la oportunidad de acicatear al electorado conservador y religioso a menos de 50 días de las elecciones, cuando las encuestas lo muestran atrás del candidato demócrata Joe Biden.

De hecho, desde hace semanas Trump señalaba la eventualidad de nominar a un tercer juez del Supremo como una razón para que lo reelijan, por lo que quedan pocas dudas de que intentará hacerlo en los meses que le quedan como presidente.

Mensaje para Ruth Baden Ginsburg

Reuters
Ginsburg pidió en su testamento que no se nombrara un sucesor antes de las elecciones.

Además, el debate que se abre con esto desviará algo la atención de la respuesta de Trump a la pandemia de coronavirus, cuando EE.UU. está a punto de llegar a 200.000 muertos por el covid-19, una cifra que ningún otro país ha registrado.

El Senado está controlado por el Partido Republicano de Trump y su líder allí, Mitch McConnell, anticipó en la misma noche del viernes que en la cámara habrá una votación sobre el juez que nomine el presidente.

Sin embargo, evitó decir cuándo ocurriría esto: si antes o después de las elecciones del 3 de noviembre.

Los republicanos tienen 53 senadores (contra 47 demócratas), pero al menos dos miembros de esa mayoría se manifestaron días atrás reticentes a votar un nuevo juez de la corte tan cerca de las elecciones.

Esto sugiere que el reemplazo de Ginsburg puede volverse una nueva prueba de fuego de la lealtad republicana hacia Trump cuando algunos senadores tienen dificultades para ser reelectos ellos mismos.

Joe Biden

Reuters
Biden también ha dicho que el remplazo de Ginsbrurg debe esperar a las elecciones.

Por otro lado, a la controversia se añade el antecedente de que McConnell bloqueó en 2016 la votación en el Senado de un juez nominado para la corte por el entonces presidente Barack Obama, argumentando que era un año electoral.

Su explicación ahora es que el voto puede proceder porque, a diferencia de cuatro años atrás, el presidente y la mayoría del Senado pertenecen al mismo partido.

Los demócratas se apresuraron a exigir que se espere hasta después de la elección.

“Los votantes deben elegir al presidente y el presidente debe elegir al juez para que lo considere el Senado”, declaró Biden el mismo viernes.

Esto también podría movilizar a favor de Biden a electores de izquierda que aún están inseguros de votar por él.

“No podía imaginar que fuera posible hacer esta elección más divisiva, pero ocurrió: esto agrega un elemento transformador a la elección”, reflexiona Turley. “Esto aumentará el nivel de furia en el país”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=QkzsUZOK6-0

https://www.youtube.com/watch?v=YPmLtudnWbo

https://www.youtube.com/watch?v=xzjd_7qkYtU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.