close
Suscríbete a nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Iniciativa ciudadana plantea internet gratuito para todos
La iniciativa ciudadana "Libre, Internet para todos", presentada por diversas organizaciones civiles este martes 22 de enero en la ciudad de México, es la primera que plantea elevar a rango constitucional el derecho a internet, en conjunto con una ley reglamentaria que haría viable este derecho.
Por Omar Granados
23 de enero, 2013
Comparte

La iniciativa ciudadana “Libre, Internet para todos”, presentada por diversas organizaciones civiles este martes 22 de enero en la ciudad de México, es la primera que plantea elevar a rango constitucional el derecho a internet, en conjunto con una ley reglamentaria que haría viable este derecho. Las organizaciones plantean que con una inversión de 30 mil millones de pesos, sumada a la infraestructura ya existente de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), se podría ofrecer gratuitamente un servicio de internet de 5 Mb en ciudades y pueblos a nivel nacional.

Representantes de organizaciones y colectivos como Artículo 19, Causa en Común, Al Consumidor, entre otras, presentaron la iniciativa. Foto: Omar Granados (@ogranados1)

La iniciativa ciudadana busca llegar a la Cámara de Diputados por medio de la recientemente aprobada Reforma Política, que aunque criticada, incluyó la posibilidad del ingreso de iniciativas de la sociedad civil a la Cámara de Diputados. Según esta adición legal, ahora es posible ingresar una iniciativa si va respaldada por más de 105 mil firmas autógrafas, es decir, en puño y letra de quienes apoyan, en igual número de hojas de papel, en un formato que incluye nombre completo y el número de la credencial de elector.

Por lo tanto, las organizaciones convocaron  a la ciudadanía a recabar entre 113 mil y 150 mil firmas, pues -dijeron- buscan mostrar contundencia en esta propuesta, que de concretarse, “garantizaría legalmente el acceso a internet desde cualquier punto, tanto edificios y espacios públicos, como privados. Para lograr este número de firmas, se convocó a la ciudadanía a que este próximo fin de semana (26 y 27 de enero) acuda a las plazas públicas de su ciudad para recabar tantas firmas como sea posible mientras que los representantes de estas organizaciones estarán en el Zócalo de las ciudades de México, Monterrey y Guadalajara.

Los convocantes ya han iniciado una campaña a través de las redes sociales (@NetParaTodosMx, en Twitter, e Internet Para todos Mx, en Facebook) y una página web (InternetParaTodos.Mx) donde se explica cómo pueden recabar las firmas por medio de un formato oficial, y el “Kit Internet para todos”, con material para imprimir, como stickers, gafetes, carteles.

internet para todos-tiff

En la conferencia de prensa de este martes, voceros de organizaciones como Artículo 19, Causa en Común, Propuesta Cívica, Al consumidor, entre otras, afirmaron que del presupuesto para 2013 se puede conseguir la cifra propuesta. El activista y defensor de derechos, Jesús Robles Maloof, señaló que es sólo una pequeña fracción de gastos como el de la construcción de la Estela de Luz en el Paseo de la Reforma, en el Distrito Federal.

Antonio Martínez Velázquez, de la organización por la libertad de prensa, Artículo 19, recordó que el recién firmado Pacto por México, convenido por PRI, PAN y PRD, propone reformar la Constitución para reconocer el derecho al acceso a la banda ancha, garantizando el crecimiento de la red de CFE, por lo que estas fuerzas políticas deberían apoyar esta iniciativa.

Otro beneficio de la inicitativa, señalado por Martínez Velázquez, sería que la gratuidad de un servicio de 5 Mb provocaría una mayor inversión y competitividad entre las empresas del sector para ofrece un servicio superior al propuesto. Hay que decir que México es uno de los países con mayor atraso en la penetración de la banda ancha, así como en la velocidad de la misma, a pesar de tener uno de los precios más altos por el servicio.

Número de credencial de elector-tiff

Número de credencial de elector.

“Que el Internet sea un derecho no solo enunciativo sino que su ejercicio esté garantizado con infraestructura pública y haciendo un uso del espectro que materialice este derecho sobre todo a las personas de menores recursos, los estudiantes y las comunidades más aisladas” es la raíz de la propuesta.

Según los datos que se presentan en el sitio, entre el 10% más rico del país, el 67% cuenta con internet mientras que entre el 20% de la población con menores ingresos ni el 2% tiene acceso. Segúnafirmaron sus promotores, el proyecto de ley “Libre, Internet para Todos” sigue el ejemplo de países como Finlandia, Francia, Estonia, España, Grecia y Costa Rica, los cuales han incorporado en su legislación el acceso a internet como un derecho constitucional, En 2011 La Asamblea General de las Naciones Unidas ha declarado el acceso a Internet como un derecho humano por ser una herramienta que favorece el crecimiento y el progreso de la sociedad en su conjunto.

Los elementos técnicos de la propuesta incluyen los siguientes puntos:

  • Que junto con el apagón analógico, los espacios blancos en las actuales bandas de VHF y UHF sean asignados para transmisión de datos bajo el estándar IEEE 802.22.
  • Que no sólo a los edificios públicos municipales, estatales y federales, sino en todas las instalaciones de propiedad pública o gubernamental susceptibles de ser usadas para tal propósito, (incluida torres de alta tensión en áreas rurales), se extienda la red de fibra óptica de CFE para servir como la columna vertebral de una red de Estado y se instalen equipos y antenas que hagan llegar al público una señal de Super Wi-Fi a la que todos los mexicanos tendrán acceso con un ancho de banda de 5 Mbps.
  • Que para enero de 2016 la red inalámbrica pública nacional de Super Wi-Fi se encuentre en pleno funcionamiento en las    áreas en las que la televisión analógica haya dejado de operar; y que a la larga, al menos 90% de la población del país cuente con cobertura de esta red desde sus domicilios, espacios de trabajo y áreas públicas.
  • Extender la red de fibra óptica de CFE a todos los edificios e instalaciones públicos o gubernamentales incluyendo torres de alta tensión en zonas rurales.
  • Que se instalen equipos y antenas que hagan llegar al público una señal de Súper Wi-Fi a las que todos los mexicanos tendrán acceso con un ancho de banda de 5 Mbps.

Los activos con que cuenta el Estado actualmente son:

  • 21 mil kilómetros de red de CFE (tres pares, mínimo), más anillo interurbano de otrora Luz y Fuerza del Centro.
  • Derechos de vía de la CFE para instalar fibra.
  • Miles de inmuebles de propiedad gubernamental o pública por todo el territorio.
  • Decisión soberana sobre uso de espacios blancos luego de apagón analógico.

A lo que la propuesta pide añadir una inversión de 30 mil millones de pesos para:

  • Construir puntos de acceso a la red (mil 300 y 57 zonas metropolitanas).
  • Tender fibra para complementar red actual: 15 mil kilómetros de larga distancia y 10 mil kilómetros de anillos interurbanos.
  • Equipos de antenas de Súper Wi-Fi (10 mil puntos).

Las organizaciones involucradas en esta iniciativa son:

• ContingenteMX http://contingentemx.net/

• Article19 http://www.article19.org/

• Al Consumidor http://www.alconsumidor.org/

• Nacnati http://www.nacnati.org/

• Mozilla México http://www.mozilla-mexico.org

• Propuesta Cívica http://www.propuestacivica.org.mx/

• Puebla Vigila http://www.pueblavigila.org.mx/

• Evolución Mexicana http://evolucionmexicana.net/

• Causa en Común http://www.causaencomun.org.mx/

• Dejemos de Hacernos Pendejos http://dhpmexico.mx/

• Reforma Política Ya

• Wikimedia http://mx.wikimedia.org/wiki/P%C3%A1gina_principal

• FUNCO http://www.funco.mx/

——————————————

Conoce aquí la iniciativa íntegra, “Libre Internet Para Todos”:

internet para todos fact sheet

Estudio de Ernesto Flores Roux, del Cide, sobre la situación de acceso a internet en México by

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.
Getty Images
Crisis en Venezuela: qué falló en el "levantamiento" de Guaidó y López, y cómo queda ahora la oposición
Pese a las grandes expectativas creadas, el movimiento encabezado por Juan Guaidó en Venezuela obtuvo resultados menores a lo que esperaban sus seguidores. Analizamos las posibles causas y cómo esto puede afectar a las opciones de la oposición.
Getty Images
2 de mayo, 2019
Comparte

La puesta en escena generó grandes expectativas, pero tuvo resultados más modestos de lo que se esperaba.

Cuando poco antes del amanecer de este martes el líder de la oposición en Venezuela, Juan Guaidó, transmitió un mensaje acompañado de un grupo de militares llamando a los ciudadanos a salir a las calles, muchos pensaron que la crisis política venezolana podría llegar a un desenlace en cuestión de horas.

No era para menos.

Guaidó hablaba desde las afueras de la base aérea de La Carlota, una importante instalación militar ubicada en un lugar estratégico de Caracas.

Estaba acompañado de Leopoldo López, el más emblemático de los dirigentes políticos venezolanos apresados en los últimos años, quien acababa de ser liberado por los funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), responsables de su custodia.

Transcurridos unos tres meses desde que Guaidó se proclamara como “presidente encargado” de la República y acusara al mandatario Nicolás Maduro de estar usurpando el poder, parecía que finalmente la oposición venezolana podría lograr su anhelado objetivo de que la Fuerza Armada Nacional (FAN) le prometiera lealtad.

Al final de la jornada, sin embargo, la situación resultó ser muy distinta.

“A las 5 de la mañana, el país pensaba que esto tendría repercusión en los cuarteles, pero a medida que avanzó el día se hizo evidente que no la tuvo. En ninguna parte del territorio nacional hubo pronunciamientos militares a favor de estos eventos”, le dice a BBC Mundo Rocío San Miguel, directora de la asociación civil Control Ciudadano.

La experta califica lo ocurrido como “un pequeño acto de rebelión militar” en el que, según estimaciones de su ONG, participaron no más de 40 efectivos, incluyendo a los 25 que durante la tarde del martes acudieron a la embajada de Brasil a buscar asilo.

San Miguel señala que todavía hay muchas dudas en torno a estos sucesos, incluyendo el alcance de la participación del Sebin, cuyo director, el general de División Manuel Ricardo Cristopher Figuera, fue destituido en la noche del martes por Maduro.

“Si el director del Sebin quería desmarcarse de Maduro, ¿por qué no hizo alguna otra acción importante como liberar a otros presos políticos? Esas son preguntas que están allí. Aún hay mucho que desentrañar”.

Según San Miguel, en cualquier caso, el balance militar es claro: no hubo un quiebre dentro de la FAN y los mandos con poder de fuego permanecieron leales a Maduro.

Desde la perspectiva política, lo acontecido fue una apuesta peligrosa para Guaidó.

Carmen Beatriz Fernández, consultora política venezolana que dirige Datastrategia y es profesora invitada de la Universidad de Navarra, España, considera que la jugada del líder opositor fue de alto riesgo.

En su opinión, más allá de que no se produjera el quiebre militar, durante esa jornada hubo otros dos eventos que pudieron golpear los ánimos de la oposición.

Se refiere a la decisión de López de acudir junto a su familia a la embajada de España en Caracas y la solicitud de asilo ante el gobierno de Brasil por parte de 25 de los militares que se unieron al líder opositor.

“Yo no diría que fue un triunfo para Guaidó”, subraya Fernández.

Juan Guaidó y Leopoldo López

Getty Images
Guaidó hizo un llamado a las Fuerzas Armadas a rebelarse, pero no hubo una respuesta.

Pero ¿qué ocurrió realmente y cómo queda la oposición ahora?

Incertidumbres

Dada la naturaleza de los eventos del martes, probablemente pasará mucho tiempo antes de que se pueda conocer con precisión que sucedió.

Sin embargo, las expertas coinciden en que hubo una brecha significativa entre las expectativas y lo que realmente pasó finalmente.

¿A qué se debió?

Parecía que había un plan de quiebre mayor de la FAN que no se dio. Hay dos posibilidades: que a Guaidó lo dejaron esperando un apoyo que luego no se concretó o que él adelantara su jugada por desconfianza en sus interlocutores”, indica Fernández.

“Puede que tuviera información, como se ha rumoreado, de que los acontecimientos del 1 de mayo -lejos de lo acordado- iban a desembocar más bien en su encarcelamiento”.

La primera tesis, la de apoyos que no se concretaron, fue alimentada en parte por las declaraciones que ofreció el martes el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, quien dijo que altos funcionarios como el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino; el presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, Maikel Moreno; y el general de la Guardia Nacional Rafael Hernández Dala “están de acuerdo en que Maduro debe irse”.

Este miércoles, el enviado especial de la Casa Blanca para Venezuela, Elliot Abrams, dijo que esos tres funcionarios participaron en reuniones con la oposición en la que se pactó una transición con garantías para que personas como Maduro pudieran irse con honor.

“Hablaron, hablaron y hablaron y cuando llegó el momento de la acción no estuvieron dispuestos a hacerlo“, afirmó Abrams en una entrevista con EFE.

Otras explicaciones como la ofrecida por el politólogo venezolano Nicmer Evans, quien es miembro del opositor Frente Amplio, apuntan más bien al hecho de que Guaidó debió adelantar la llamada Operación Libertad-como denominan al movimiento puesto en marcha contra Maduro- para anticiparse a planes del gobierno que buscaban impedir las manifestaciones organizadas para este 1 de mayo.

Una protesta en Caracas

Reuters
La jornada de protestas del 30 de abril generó varios enfrentamientos violentos entre fuerzas del orden y manifestantes.

“Se adelantó la acción de manera estratégica con el apoyo de un sector militar para mantener la posibilidad de la fuerza en la calle”, dijo Evans en sus redes sociales.

Audacia y errores

Rocío San Miguel considera que los resultados obtenidos por la oposición hasta ahora obedecen también a errores cometidos por su parte.

“Guaidó y López plantearon una jugada que no halló respuesta en el mundo militar”, destaca la experta, quien asegura que era una acción muy audaz pero en la que se dejaron por fuera elementos esenciales del mundo castrense.

“El tema militar tiene su arte, simbología, códigos y relacionamiento. Cuando las cosas en el ámbito militar no se hacen de esa manera, no se consiguen respuestas idóneas”, afirma.

Señala que la puesta en escena del martes tenía debilidades tanto en el lugar escogido para hacerlo como en el personal militar que acompañó a Guaidó y López, pues eran uniformados sin comando de tropa.

“Los efectos dominó en la Fuerza Armada ocurren cuando oficiales con mando de tropa o con poder de fuego se pronuncian o abandonan una lealtad y son seguidos por otros. Si no tienen comando ni poder de fuego, no encuentran respuesta del resto de los efectivos”, explica.

Nicolás Maduro

AFP
Maduro calificó los hechos este martes como un intento de golpe de Estado que fue “desactivado”.

Otro error, indica, fue el hecho de que hubo un pronunciamiento en la mañana tras el que, durante el día, no se hizo un balance militar.

“Cuando hay una situación de estas se hace balance y se dice: ‘Estamos contando con esto, hemos alcanzado aquello’. Es una operación en marcha”, agrega.

Una oportunidad en dos décadas

Pese a sus declaraciones, San Miguel cree que la coyuntura actual puede ser favorable para las aspiraciones de la oposición.

“Allí (en la Fuerza Armada) hay ahora como probablemente nunca antes en la historia de la Revolución bolivariana una oportunidad real para un cambio de poder, pero si se transmiten los códigos y las seguridades adecuadas para estas cosas”, advierte.

“Creo que Guaidó representa una esperanza para muchos sectores de la FAN, pero el martes se cometieron errores que se tienen que rectificar si la oposición aspira a ser una alternativa real de poder y quiere contar con la Fuerza Armada para ello”, añade.

La experta asegura que, en estos momentos, el tema esencial de la política venezolana es el militar, por lo que la oposición debería dedicarle más tiempo y esfuerzo.

Afirma que deberían enviarse mensajes más claros sobre cuál va a ser el rol de la FAN con Guaidó.

“Esa historia no se ha contado. Solo se ha simplificado con la Ley de Amnistía, pero eso no es un plan militar de gobierno hacia la Fuerza Armada y eso hay que explicárselo”, acota.

Vladimir Padrino

Getty Images
El ministro de Defensa Vladimir Padrino descartó que hubiera mandos militares acompañando a Guaidó.

Pero, en el frente civil, ¿cómo queda la oposición tras los sucesos del martes? ¿Juegan en contra del liderazgo de Guaidó estos errores y el tiempo transcurrido desde su juramentación sin que haya logrado concretar una transición?

“A eso le apuestan el gobierno de Maduro y Cuba, pero está demostrado que no es así”, responde Carmen Beatriz Fernández, quien señala que aunque tras los sucesos del martes hubo quienes pensaron que la oposición vería mellado su poder de convocatoria, asegura que en las manifestaciones de este miércoles contra el oficialismo pudo verse que eso no ocurrió.

“La oposición mantiene sus dos principales activos: su capacidad de movilización y de mantener la esperanza”, señala.

“No veo el enamoramiento que ha tenido la sociedad con Guaidó como un efecto efímero. Al contrario, es muy sólido porque cuando sociológicamente te aferras a la esperanza, no la sueltas a cambio de nada, tendría que ocurrir algo realmente muy grave”, concluye.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=GCO92Wbx4Wg

https://www.youtube.com/watch?v=pa__B6ETqpo

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.