Óscar 2013: Los nominados y los que se quedaron fuera
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Óscar 2013: Los nominados y los que se quedaron fuera

Por JJ Negrette @jjnegretec Butaca Ancha
10 de enero, 2013
Comparte

Mucho se habló de lo difícil que era predecir quiénes quedarían en las listas de nominados a los premios de la Academia. Los llamados ‘precursores’ del Oscar se alinearon en pocas categorías y la falta de consenso entre las listas de los Globos de Oro, Los BFCA, los SAG, los premios de los críticos y los de las diferentes asociaciones de estos, dieron para un año como pocos, donde cualquiera podía tener su velita encendida previo a la unción hollywoodense por excelencia: la candidatura al Oscar.

La Academia este año cambió el formato del anuncio de las nominaciones. Antes, el presidente de la Academia y un ganador o nominado daban a conocer las candidaturas, este año se le tendió una mano a la rutina cómica del host de esta edición, Seth Mcfarlane, y a la encantadora Emma Stone (gracias a su vibrante desempeño en la ceremonia del año pasado). Aunque no todos los chistes funcionaron y McFarlane no pudo pasar más de 2 minutos sin mencionar a Hitler y vincularlo con Haneke, se hizo un giro de una vieja tradición matutina.

La lista de nominados quedó finalmente así:

MEJOR PELÍCULA

  • Amour
  • Argo
  • Beasts of the Southern Wild
  • Django Unchained
  • Les Misérables
  • Life of Pi
  • Lincoln
  • Silver Linings Playbook
  • Zero Dark Thirty

LA SORPRESA: Amour pudo salir de su gueto de ‘película extranjera’ y hacerse de un lugar en la categoría grande. Por segundo año consecutivo la ganadora de la Palma de Oro llega a la categoría de mejor película (el año pasado el honor fue para The Tree of Life). También resulta refrescante la presencia de Beasts of the Southern Wild, la campeona de Sundance.

LAS APESTADAS: Nada que no hubiera sido previsto, probablemente The Master, que no alcanzó mención en ningún precursor importante, Skyfall que probablemente enfurecerá a los fans por internet y The Best Exotic Marigold Hotel una película para los viejitos de la Academia (que son muchos) que afortunadamente no se llevó ni una migaja de este pan.

MEJOR ACTOR

  • Bradley Cooper, Silver Linings Playbook | 1era nominación
  • Daniel Day Lewis, Lincoln | 4ta nominación
  • Hugh Jackman, Les Miserables | 1era nominación
  • Joaquin Phoenix, The Master | 3era nominación
  • Denzel Washington, Flight | 6ta nominación

LA SORPRESA: A pesar de haber sido ninguneado por el Sindicato de Actores (SAG), Joaquin Phoenix alcanza una merecida nominación por su metódica actuación en la enigmática The Master. Eso y que ahora los previos de The Hangover podrán presumir pomposamente “academy award nominee Bradley Cooper”.

LOS APESTADOS: Se barajaban seis nombres como posibilidades y habiendo sólo cinco lugares. El gran ausente es el actor de carácter John Hawkes por The Sessions, en la que interpreta a un parapléjico (¡oscar bingo!) que busca reactivar su vida sexual (¿oscar bingo?). Otras posibilidades eran Richard Gere por Arbitrage y Jean Louis Trintignant por Amour.

MEJOR ACTRIZ

  • Jessica Chastain, Zero Dark Thirty | 2da nominación
  • Jennifer Lawrence, Silver Linings Playbook | 2da nominación
  • Emmanuelle Riva, Amour | 1era nominación
  • Quvenzhané Wallis, Beasts of the Southern Wild | 1era nominacion
  • Naomi Watts, The Impossible | 2da nominación

LA SORPRESA: Sin duda, muy agradables sorpresas en esta categoría, en la presencia de la octogenaria Emmanuelle Riva y la novel Wallis, quienes fueron las lumbreras de sus respectivas cintas. Se esperaba que sólo una de ellas lograra la candidatura o, en el peor de los casos, ninguna, dado que no obtuvieron menciones por parte de los Globos ni los SAG.

LAS APESTADAS: Marion Cotillard por De Rouille et d´Os ha buscado incesantemente y le ha dado al circuito para obtener su segunda candidatura para convertirse en la Tilda Swifton de este año, después de haberle pegado a todas las marcas (BFCA, SAG, Globos, BAFTA) se queda fuera por un espectacular trabajo. También se quedó fuera Helen Mirren por un trabajo que para muchos críticos fue mediocre en Hitchcock.

MEJOR ACTOR DE REPARTO

  • Alan Arkin, Argo | 4ta nominación
  • Robert De Niro, Silver Linings Playbook | 7ma nominación
  • Phillip Seymour Hoffman, The Master | 4ta nominación
  • Tommy Lee Jones, Lincoln | 4ta nominación
  • Christoph Waltz, Django Unchained | 2da nominación

LA SORPRESA: Más que sorpresa, y dado lo volátil que siempre es esta categoría, el hecho de que Waltz regrese a la categoría que lo coronó hace unos años por Inlgorious Basterds y el regreso a la ceremonia de Robert De Niro quién no venia para aca desde Cape Fear en 1991. Todos los nominados ya ganaron en ocasiones anteriores.

LOS APESTADOS: Waltz consigue su nominación a expensas de sus compañeros Leonardo Di Caprio y Samuel L. Jackson, quienes también brillan en Django. Otros apestados fueron el nominado al SAG y el BAFTA, Javier Bardem en Skyfall, Mathew McConaughey en Magic Mike y Eddie Redmayne por Les Misérables.

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO

  • Amy Adams, The Master | 4ta nominación
  • Sally Field, Lincoln | 3era nominación
  • Anne Hathaway, Les Misérables | 2da nominación
  • Helen Hunt, The Sessions | 2da nominación
  • Jacki Weaver, Silver Linings Playbook | 2da nominación

LA SORPRESA: Jacki Weaver, que con su nominación convierte a Silver Linings Playbook en la primera cinta desde Reds en 1981 en obtener nominaciones en todas las categorías de actuación. Una nominación sin precedente en los precursores, sin duda lograda gracias al poder de Harvey Weinstein en el ámbito lobbysta.

LAS APESTADAS: Nicole Kidman por su vorazmente audaz trabajo en The Paperboy que logró registrar con los SAG y los Globos. Ann Dowd, que financió su propia campaña por la inquietante Compliance quedó fuera mientras que a Maggie Smith la mandan a chiflar a la loma por su complaciente trabajo en The Best Exotic Marigold Hotel.

MEJOR DIRECCIÓN

  • Michael Haneke, Amour | 1era nominación
  • Ang Lee, Life of Pi | 3era nominación
  • David O Russell, Silver Linings Playbook | 2da nominación
  • Steven Spielberg, Lincoln | 7ma nominación
  • Benh Zeitlin, Beasts of the Southern Wild | 1era nominación

LA SORPRESA: Gran día para amplios sectores de la cinefilia con la presencia del enorme Haneke en la fiesta hollywoodense (esa mesa redonda para The Hollywood Reporter funcionó de maravilla –acá-) y del novel Zeitlin que se convierte en la historia de éxito indie del año.

LOS APESTADOS: La exclusión más grande de la mañana fue para los ‘ya seguros’ Ben Affleck y Kathryn Bigelow. Muy probablemente se debió a que muchos votantes ya los sentían firmes en la contienda y prefirieron dar primeros lugares a otros directores (sin duda, Haneke y Zeitlin se vieron beneficiados). Affleck seguramente estará en el futuro y Bigelow ya ganó. Esto pone muy difícil el caso para Argo y Zero Dark Thirty, curiosamente las dos cintas que más premios de mejor película ganaron esta temporada.

MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA

  • Amour- Austria
  • War Wirch- Canadá
  • NO- Chile
  • A Royal Affaire- Dinamarca
  • Kon Tiki- Noruega

LA SORPRESA: Aunque sólo quedaban 9 posibilidades, la presencia de NO era todo menos segura en las finalistas, aunque representa un triunfo para el cine latinoamericano a pesar que no es de época, es política y tiene una estética que para el votante promedio puede resultar ‘fea’. Aplaudimos el gran logro de Pablo Larraín y su equipo.

LAS APESTADAS: Sin duda la gran apestada es la megapopular The Untouchables (Amigos intocables) que representaba la única competencia real para Amour. Nein, nein nein! gritaron los miembros de la academia. También fuera la excelsa Dupa Dealuri de Rumania.

MEJOR PELÍCULA ANIMADA

  • Brave
  • Frankenweenie
  • Paranorman
  • Pirates!
  • Wreck it Ralph!

LA SORPRESA: Sin duda, Aardman continúa siendo consentido de la Academia, logrando una nominación más con Pirates! que llegó, no hizo mucho ruido y se fue.

LAS APESTADAS: Rise of the Guardians, producida por Guillermo del Toro, resultó un ejercicio que tuvo los mismos resultados en taquilla y crítica, ésta era su última oportunidad para brillar. También fuera, La Era del Hielo 4 y Madagascar 3, o sea, WTF?

Para un listado completo de las nominaciones, visita oscars.org.

Lee la nota también en Butaca Ancha

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Northwestern Medicine

Mayra, la primera persona en recibir un trasplante doble de pulmón por COVID-19

Cuando Mayra Ramírez despertó otra vez a mediados de junio tras haber estado sedada y conectada a un respirador por más de 40 días no entendía todavía muy bien qué había pasado. Esta es su historia.
Northwestern Medicine
7 de agosto, 2020
Comparte

Cuando Mayra Ramírez despertó a mediados de junio tras haber estado sedada y conectada a un respirador por más de 40 días no entendía todavía muy bien qué había pasado.

Estaba en una cama de un hospital de Chicago, conectada a decenas de cables, aparatos y monitores, una escena similar al último recuerdo que tenía, cuando fue ingresada con los síntomas inequívocos de COVID-19 a finales de abril.

Pero las marcas frescas de las cicatrices mostraban que algo había sucedido mientras ella estaba en un coma inducido, en un no-tiempo de inconsciencia y pesadillas recurrentes.

“No fue hasta semanas después de que desperté que me di cuenta de que me habían hecho un trasplante de pulmones el 5 de junio y de que era el primer caso en Estados Unidos que lo recibía como un paciente de coronavirus”, cuenta en entrevista con la BBC.

Los médicos de Ramírez -de 28 años y sin ninguna enfermedad conocida que pudiera agravar su estado- habían visto su salud deteriorarse progresivamente desde que ingresó.

La joven había llegado al hospital con falta de aire, pero unas semanas después sus pulmones ya estaban “como un queso gruyer“.

A inicios de junio, llamaron a la familia en Carolina del Norte para que se despidiera de ella: no le daban dos días de vida.

Pero casi a último minuto los médicos decidieron probar una técnica que, hasta donde se conoce, no se había practicado antes con un paciente de coronavirus en EU.

“Mayra, más allá de la enfermedad, estaba saludable y también es joven, por lo que si éramos capaces de arreglar sus pulmones, todo lo demás debería estar bien”, cuenta a la BBC el cirujano Ankit Bharat, uno de los responsables del trasplante.

Dos días después iniciaron el procedimiento, sin tener ninguna esperanza -o certeza- de cuáles serían los resultados.

El lugar del silencio

Mayra, que es originaria de Carolina de Norte, se había mudado en 2014 a Chicago, donde comenzó a trabajar como asistente legal.

Mantenía una vida saludable: le gustaba correr, viajar y en su tiempo libre solía visitar a sus amigos o su familia o jugar con sus perros.

Cuando la pandemia comenzó a golpear el estado de Illinois, el temor de enfermarse la llevó a reforzar las precauciones: comenzó a trabajar de forma remota y asegura que apenas salía de casa.

Mayra

Northwestern Memorial Hospital
Mayra todavía se recupera de su operación.

Pero en abril comenzó a sentirse inusualmente mal y algunos síntomas recurrentes se mostraron como un mal augurio.

“Es la cosa más difícil por la que he pasado en mi vida. Estaba trabajando desde casa cuando empecé a perder el olfato y el sabor. Estaba muy cansada, me faltaba el aire y no podía caminar grandes distancias”, recuerda.

Contactó con la línea nacional de COVID para seguir sus consejos. Le recomendaron que se aislara en casa y vigilara sus síntomas.

Pero cada día se sentía peor.

“El 26 de abril ya no pude soportar más y fui a emergencias. Tomaron mis signos vitales y mi oxígeno en sangre estaba muy bajo. A los 10 minutos ya me estaban pidiendo que designara a alguien para que pudiera tomar decisiones médicas por mí“, recuerda.

Fue su último recuerdo por más de un mes.

Una cama de hospital

BBC
La joven estuvo en un ventilador por más de un mes.

La joven fue sedada y conectada casi inmediatamente a un respirador y a una máquina ECMO (oxigenación por membrana extracorpórea), un dispositivo que brinda soporte cardíaco y respiratorio.

“Estuve durante seis semanas en el respirador”, dice.

De todo ese tiempo solo recuerda unos malos sueños que todavía la atormentan.

“Durante esas semanas tuve pesadillas que todavía me afectan hoy, mientras todavía sigo tratando de recuperar algunas capacidades mentales y cognitivas”, asegura.

El momento decisivo

Pero luego de un mes y medio en un respirador Mayra no mostraba mejoría y sus pulmones ya mostraban daños irreversibles.

“Entonces fue cuando le dijeron a mis padres que yo tenía un daño pulmonar agudo y les pidieron que vinieran al hospital a decir adiós porque yo no pasaría de la noche”.

El equipo médico del Chicago’s Northwestern Memorial Hospital, sin embargo, decidió tomar una decisión arriesgada: completaron una evaluación urgente, la consultaron con la familia y como último recurso decidieron someterla a un trasplante doble de pulmón.

Era un procedimiento que se había probado antes en países como Austria y China para pacientes de coronavirus, pero no existía referencia hasta ese momento de otro caso similar en EU.

“Inmediatamente después del trasplante su corazón comenzó a bombear sangre de forma correcta a todos los demás órganos”, afirma el doctor Bharat.

“Cuatro semanas después estaba fuera del hospital. Ahora está en casa, hablando bien, con niveles de oxígeno adecuado”, agrega.

Según un comunicado del hospital, el caso de Ramírez y de otro hombre sometido poco tiempo después a una intervención similar muestran que los trasplantes dobles de pulmón pueden ser también una opción para casos críticos de coronavirus.

Para Ramírez, tras la operación, no solo comenzó el largo proceso de la recuperación, en el que ha tenido que aprender a respirar e incluso a caminar de nuevo.

También, dice, ha tenido que lidiar con las profundas cicatrices emocionales y psicológicas que los últimos meses han dejado en su vida.

“Ahora me siento mucho mejor que cuando desperté tras el trasplante. Estuve durante tres semanas en un proceso de rehabilitación que me ha ayudado drásticamente a mejorar mis habilidades físicas, pero todavía estoy tratando luchar con esto desde un punto de vista mental”.

“Es un proceso lento, pero estoy mucho mejor”.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=B_Gzc2Z7uQY&t=15s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.