A proceso penal, policías que atacaron a escoltas del Procurador de Morelos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

A proceso penal, policías que atacaron a escoltas del Procurador de Morelos

Juez determinó que los elementos de la poliia estatal actuaron de manera irresponsable por lo que desechó laspruebas desahogadas por los abogados defensores; en tres meses dictará sentencia.
15 de febrero, 2013
Comparte

Los diez elementos de la policía estatal de Morelos involucrados en el presunto ataque contra el Procurador de Justicia de la entidad, Rodrigo Dorantes, fueron vinculados a proceso penal como presuntos responsables de la los delitos de homicidio, daños y abuso de autoridad.

Tras una audiencia de casi 23 horas de duración, la jueza Elba Terampe determinó que los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública estatal actuaron de manera “irracional”, “desmedida” y “sin criterio”, toda vez que sus decisiones causaron la muerte de tres escoltas y pudieron haber terminado en la muerte del Procurador y el resto de sus guardias.

Así, la Juez concluyó que los elementos estatales no cumplieron con su deber, desechó las pruebas de descargo presentadas por los abogados defensores y fijó un plazo de tres meses para que se dicte la sentencia definitiva a los 10 detenidos.

Los 10 policías estatales de Morelos detenidos están acusados de homicidio calificado, tentativa de homicidio y abuso de autoridad. El 7 de febrero, los inculpados se involucraron en un enfrentamiento con agentes ministeriales, escoltas del titular de la PJG-Morelos, que derivó en la muerte de tres guardias.

Los policías aprehendidos pasarán los tres meses que dure el proceso en el Centro Estatal de Readaptación Social, donde fueron recluidos como para cumplir con las medidas de prisión preventiva solicitadas.

Con información de Milenio y La Jornada

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Chile aprueba en plebiscito histórico cambiar la Constitución de Pinochet

Con más del 65% de los votos contados, la opción de redactar una nueva Constitución tiene un respaldo del 77%.
25 de octubre, 2020
Comparte
Celebración en Valparaíso, Chile

Reuters
Las celebraciones de quienes quieren una nueva Constitución comenzaron en cuanto los primeros resultados indicaron la clara victoria del “Apruebo”.

“Un triunfo de la ciudadanía y la democracia”.

Así calificó el presidente de Chile, Sebastián Piñera, lo sucedido este domingo en su país, donde, con más del 65% de los votos escrutados y una tendencia que parece irreversible, los ciudadanos decidieron por un rotundo 78% reemplazar la actual Constitución, redactada durante el régimen militar de Augusto Pinochet (1973-1990).

En la segunda interrogante, “¿Qué tipo de órgano debiera redactar la Nueva Constitución?”, los chilenos optaron por una “convención constitucional”, o sea, un grupo de hombres y mujeres elegidos popularmente.

“Hoy hemos demostrado nuevamente la naturaleza democrática, participativa y pacífica del espíritu de los chilenos y del alma de las naciones honrando nuestra tradición de república”, afirmó Piñera.

Primer plano de un voto a favor del Apruebo en el Plebiscito Nacional de Chile

Reuters
Los chilenos apoyaron mayoritariamente la redacción de una nueva Constitución.

En cuanto al voto en el extranjero, el apoyo a la redacción de una nueva Carta Magna alcanzaba casi el 90% con más del 57% de los votos escrutados.

Cientos de personas salieron a las calles a celebrar el histórico resultado.

Vista aérea de la Plaza Italia en Santiago de Chile

EPA
Cientos de personas se congregaron en la Plaza Italia en Santiago a la espera de los resultados del plebiscito chileno.

Convocatoria marcada por la pandemia

El plebiscito, programado originalmente para el 26 de abril pero postergado por la pandemia, se realizó observando un protocolo sanitario especial, con un horario específico para mayores de 60 años y el uso obligatorio de mascarillas.

Las personas contagiadas con coronavirus no pudieron participar en el proceso debido a que no se pudieron implementar las medidas que les hubieran permitido votar sin romper la cuarentena.

El cambio de Constitución fue una de las demandas hechas tras el estallido social de octubre de 2019, que dio lugar a las manifestaciones más masivas desde el regreso de la democracia en 1990, y desencadenó episodios de violencia que derivaron en la muerte de más de 30 personas y 2.250 querellas de violación de los derechos humanos.

Su realización fue el resultado de un amplio acuerdo firmado en ese contexto en el Congreso la tensa madrugada del 15 de noviembre del año pasado.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=chiWVxreqhU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.