¿Qué se puede hacer en materia educativa con 2 mil 600 millones de pesos?
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

¿Qué se puede hacer en materia educativa con 2 mil 600 millones de pesos?

Una lista de 15 acciones posibles a favor de la Educación con los fondos que Presidenta Nacional del SNTE gastó en disfrute personal.
Por Dulce Ramos
28 de febrero, 2013
Comparte

En las dos cuentas del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación analizadas por la Unidad de Inteligencia Financiera, la PGR encontró fondos por 2 mil 600 millones de pesos que, prácticamente tenían una movilidad inmediata. Dinero que entraba, dinero que salía.

Si el presupuesto educativo  2013 tuviera esos 2 mil 600 millones ¿qué gastos se podrían cubrirse de mejor manera? Con datos del experto en educación, Alberto Serdán, Animal Político presenta una lista de 15 acciones posibles con los fondos que Presidenta Nacional del SNTE gastó en disfrute personal.

  1. Con 2 mil 600 millones de pesos se cubre el total del costo de producción y distribución de los libros de texto gratuitos, pero no sólo eso. Alcanza para cubrirlo 0.7 veces más.
  2. La cifra es 11 veces más grande que el presupuesto asignado al fortalecimiento a la educación y cultura indígena, que en 2013 recibió 227 millones de pesos.
  3. La formación de recursos humanos orientada a la competencia recibió este año 310 millones de pesos. Los gastos desviados del SNTE a Elba Esther cubren ese programa 8.4 veces.
  4. El gobierno asignó 70 millones de pesos a la atención educativa de grupos vulnerables. Los gastos de la dirigente magisterial son 37 veces mayores.
  5. 2 mil 600 millones permitirían construir y equipar tres veces más espacios culturales y deportivos.
  6. Los fondos para mejorar la infraestructura educativa aumentarían 4.3 veces.
  7. La profesora gastó en tiendas de lujo y aviones el equivalente a 901% del Programa Nacional de Becas y Financiamiento (Pronabes).
  8. El Programa de Mejoramiento de Escuelas Normales Públicas sería 50 veces más grande con 2 mil 600 millones.
  9. El monto es 9.3 veces más grande que lo asignado en el Presupuesto de Egresos de la Federación a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
  10. Todos los fondos del Programa de Carrera Docente representan el equivalente al 1% del dinero desviado de las cuentas del SNTE.
  11. Con sólo 8.5% se podría cubrir el total del Programa Nacional de Inglés en la Educación Básica.
  12. 2 mil 600 millones permiten cubrir 8.7 veces el gasto para la adquisición de laptops para niños de quinto y sexto grados.
  13. Sólo 11% de los gastos desviados podrían cubrir todo el presupuesto del Programa Nacional de Lectura.
  14. Lo asignado al Sistema Mexicano del Deporte de Alto Rendimiento se cubriría 2.5 veces (y sobraría).
  15. El programa Escuela Segura, para este año, recibió el equivalente al 7.7% de los fondos desviados.

Y el pilón…

Los pagos a la tarjeta de crédito de la tienda Neiman Marcus, a nombre de Elba Esther Gordillo, suman 39 millones 522 mil pesos según la PGR. ¿Qué se puede comprar en ese almacén con esa cantidad?

  1. El collar más caro del almacén es este modelo de John Hardy con oro y un círculo de diamantes.  Sin considerar impuestos, Elba Esther podría comprar 43 de ellos.
  2. El saco más lujoso de la tienda es una prenda de cuero y organza, en corte tipo Chanel, de la marca Giorgio Armani. Su precio es de 169 mil 769 pesos sin impuestos. Con lo pagado en crédito se pueden adquirir 232 de estas prendas.
  3. La bolsa más cara que vende Neiman Marcus por internet es esta pieza de Prada fabricada en piel teñida de cordero afgano. El crédito de Elba Esther permite comprarla unas 289 veces.
Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Trump ordena la retirada de tropas de Afganistán e Irak: ¿por qué preocupa esta decisión?

Incluso aliados de Donald Trump están en contra de que las tropas de Estados Unidos dejen Afganistán de forma precipitada.
17 de noviembre, 2020
Comparte

Pocos días antes de dejar la presidencia, Donald Trump dará la bienvenida a miles de soldados que estaban destinados en Afganistán e Irak.

El Pentágono anunció este martes que el contingente estadounidense en cada uno de estos dos países pasará de 5.000 a 2.500 efectivos para el 15 de enero, cinco días antes de que Trump deje la Casa Blanca.

El secretario de Defensa interino, Chris Miller, dijo que la decisión refleja la política de Trump de “conducir las guerras en Afganistán e Irak a una conclusión exitosa y responsable, y regresar a nuestros valientes soldados a casa”.

Sin embargo, hay preocupación por esta retirada.

Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN (Organización para el Tratado del Atlántico Norte), alertó del “alto precio” que se puede pagar ” si Estados Unidos y las fuerzas aliadas se marchan de Afganistán demasiado rápido”.

La OTAN, muy criticada por Trump, ha estado entrenando y asesorando a las fuerzas de seguridad afganas desde 2004 y gradualmente fue retirando a sus soldados.

En un comunicado hecho público antes del anuncio del Pentágono, Stoltenberg remarcó que existe el riesgo de que de nuevo el país se convierta en una plataforma para que los terroristas internacionales organicen ataques.

Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN.

Getty Images
Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, alertó sobre la retirada súbita de tropas de Afganistán.

Intervenciones “costosas e inefectivas”

El presidente Trump, que aún no admite su derrota en las elecciones del 3 de noviembre frente a Joe Biden, ya había dicho que quería que “todos” los soldados estuvieran en casa en Navidad.

Este martes, el consejero de seguridad nacional de la Casa Blanca, Robert O’Brien, dijo que Trump espera ahora que en mayo de 2021 estén de regreso los 5.000 que quedarán en ambos países a partir del 15 de enero.

Trump siempre criticó las intervenciones militares de Estados Unidos en el extranjero y las calificó de “costosas e inefectivas”.

Stoltenberg también alertó de que el autodenominado grupo Estado Islámico podría usar Afganistán para ganar terreno tras perderlo en Irak y Siria.

Dijo que hay menos de 12.000 soldados de la OTAN y que más de la mitad no son estadounidenses. Hasta 2024 hay presupuesto para que las fuerzas de la organización continúen con su labor.

Los temores de Stoltenberg también los comparte el líder del Senado, Mitch McConnell, que puede convertirse en el republicano de más alto rango una vez que Biden asuma como presidente.

McConnell, aliado de Trump los últimos cuatro años, advirtió del riesgo de cambios rápidos en defensa o en política exterior en los próximos meses.

Tropas de EEUU.

Getty Images
Las tropas de EE.UU. en Irak han estado involucradas en el combate contra Estados Islámico.

El martes afirmó que una retirada precipitada en Afganistán o Irak sería “un error”.

También está en contra Mark Esper, que la pasada semana fue despedido como secretario de Defensa.

Un informe de Esper sobre Afganistán decía que cualquier retirada que dejara a las tropas con menos de 4.500 soldados debería estar condicionada a que el Talibán previamente redujera el nivel de violencia y rompiera con al-Qaeda.

Nada de eso ha pasado.

¿Por qué hay fuerzas de EE.UU. en Afganistán?

Los soldados de Estados Unidos han estado en Afganistán desde 2001.

El país lideró una coalición para derrocar al Talibán semanas después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 del grupo al-Qaeda, que estaba basado en Afganistán.

El Talibán se reagrupó y se convirtió en una fuerza insurgente que en 2018 estaba activa en más de dos terceras partes del territorio.

Estados Unidos empezó a retirar soldados como parte del histórico acuerdo de paz firmado con los insurgentes el 29 de febrero.

Varios responsables militares alertan de que las negociaciones de paz entre el Talibán y las autoridades afganas podrían verse afectadas por la retirada estadounidense.

BBC

BBC

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=bW1ibaFkARg

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.