Firmamos contrato desde enero y no han cancelado: Pulso Legislativo
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Firmamos contrato desde enero y no han cancelado: Pulso Legislativo

Los socios de la empresa Pulso Legislativo señalan que seguirán prestando su servicio hasta que un área jurídica de la Cámara les informe que el contrato ha sido cancelado.
Cuartoscuro
Por Lilia Saúl Rodríguez
20 de marzo, 2013
Comparte

Óscar Mendoza y Emiliano Rosales, socios de Pulso Legislativo, afirmaron que la Cámara de Diputados contrató sus servicios desde enero de este año y a pesar de ello, no se les ha pagado nada.

Por ello explicaron que ellos seguirán otorgando los servicios hasta que un área jurídica de la Cámara de Diputados les indique de manera oficial que el contrato ha sido cancelado. Además, de ocurrir lo anterior, tendrá efecto 30 días después.

Los integrantes de Pulso Legislativo se dijeron sorprendidos del manejo que ha hecho la Cámara de Diputados sobre el tema, pues ellos consideran que debiera ser transparente el contrato ya firmado, a pesar de que se niegue la existencia del mismo.

“Nosotros desde que empezamos con el tema de que se iba a formalizar el trabajo con la Cámara, estábamos conscientes de que este contrato sería transparente y además por las personas que están involucradas en la empresa, nos interesa que sea consultable. Nosotros lo revisamos con los jurídicos de ambas partes y nosotros no encontramos ningún problema. Lo que nos corresponde es proveer los servicios”, dijo Óscar Mendoza, socio de Pulso Legislativo.

La controversia de la aplicación

“La aplicación es un método de consulta de nuestros servicios”, acotó Mendoza, no es una “app”.

“Nosotros no desarrollamos ninguna aplicación específica para Cámara de Diputados, es un método más de consulta de nuestros servicios”, detalló el investigador.

La supuesta aplicación, que no es tal, es el ingreso a un sitio de internet de la misma empresa, que puede ser consultado en este link

A través de este sitio, se puede encontrar información que diariamente ingresan los empleados de esta empresa y que incluyen datos que ya se encuentran en la Gaceta Parlamentaria pero también análisis legislativo e información de cada uno de los legisladores.

¿Contrato o proyecto?

El contrato fue otorgado por adjudicación directa por parte de la Cámara de Diputados. La información nuevamente está disponible en el sitio de internet de la misma Cámara, donde se informa que el contrato número DGAJ-001/2013 fue firmado con Sistema de Seguimiento Legislativo Mexicano SA de CV para “Realizar el Monitoreo e Información Legislativa”. El monto del contrato fue por 99 millones 200 mil pesos y fue otorgado por el Comité de Administración de la Cámara de Diputados el 15 de noviembre de 2012 por medio de “Adjudicación Directa”. El pago según se detalla es a través de mensualidades y el contrato comprende de enero de 2013 a septiembre de 2015.

Sin embargo, Óscar Argüelles, coordinador de Comunicación Social de la misma Cámara de Diputados insistió en que el “proyecto” fue cancelado y a pesar de la evidencia de que existe un contrato físico, el funcionario mencionó que éste no fue autorizado.

Es sólo un proyecto. Ellos pueden decir lo que quieran. No tenemos nada más que decir. No quiere decir que esté aprobado el proyecto y es un documento que no estaba aprobado”, dijo, al cuestionarle sobre la evidencia física de la existencia del contrato con Pulso Legislativo.

Los acercamientos con la empresa

Óscar Mendoza explicó que los acercamientos con los legisladores los hicieron ellos mismos para ofrecer sus servicios.

“La relación con los legisladores inició desde el año pasado, nos acercamos para ofrecerles nuestros servicios y nos dijeron que acudiéramos a la Junta de Coordinación Política para explicarles de qué trataban nuestros servicios. Eran cosas que no tienen subsanados en el Congreso. Nosotros los buscamos a ellos, también conforme llegó la nueva legislatura llegaron legisladores nuevos y nos dimos cuenta de que había un área de oportunidad”, explicó Óscar Mendoza.

“Nuestro producto en principio no fue pensado para legisladores. Al principio era un servicio que se pensó para la iniciativa privada”, dijo el especialista en temas legislativos.

“La “inteligencia legislativa” de la que incluso han hecho mofa en las redes sociales, es la suma de seguimiento más análisis”, explicó Rosales, quien mostró a Animal Político los documentos a los que diariamente pueden tener acceso cada uno de los 500 diputados federales así como sus asesores.

Desde las 9 am se les entrega a los legisladores un PDF con los Asuntos Legislativos, a las 10 am pueden tener acceso a un documento denominado “Pulso Hoy” y a las 18 horas, un documento que incluye el Reporte de Sesión. A las 20 horas reciben uno más denominado “Radar Legislativo”.

En todos estos documentos se incluyen links con las iniciativas o propuestas de los legisladores, con el análisis informativo así como las votaciones de cada grupo parlamentario en ciertos temas.

Los reportes especiales se elaboran con un análisis a profundidad de los asuntos legislativos, se incluyen temas y procesos institucionales de mayor relevancia y se hacen productos ad-hoc”, explicó Mendoza.

“Cobramos por una membresía en general no por un servicio en específico y se pensó en principio que fuera un servicio que no fuera costoso”, explicó Rosales.

Para ellos, comparados con otro tipo de empresas en el mercado, no cobraron “caro” a los legisladores, según los especialistas.

Tanto Mendoza como Rosales rechazaron que Sebastián Lerdo de Tejada forme parte de la sociedad de la cual ellos forman parte y por el contrario confirmaron que Ignacio Marván y Carlos Elizondo Mayer-Serra forman parte de su equipo como socios estratégicos.

“Estamos claros de que nuestra información no sustituye a un asesor ni a un Centro de Estudios de la Cámara de Diputados, pero ayuda a hacer mejor su trabajo”, concluyó Mendoza.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué se sabe del daño que el COVID-19 puede causar en los pacientes asíntomáticos

A diferencia de otras infecciones virulentas que pueden no provocar síntomas, el SARS-CoV-2 puede causar cambios patológicos en los infectados asintomáticos.
15 de julio, 2020
Comparte

La medicina moderna enfatiza -y con razón- la importancia de la ciencia. El foco, sin embargo, desplaza con frecuencia nuestra atención del verdadero objetivo de la atención médica: el cuidado (de los pacientes).

Esta idea fue capturada por la advertencia de William Osler (1849-1919) de atender al paciente más que a la enfermedad. Yo redescubrí la verdad de su consejo cuando dos pacientes en particular me enseñaron sobre la infección covid-19 y cuestionaron la experiencia que creía tener en el manejo de la neumonía.

El primer paciente con covid-19 que se presentó en mi hospital era probablemente el típico de los pacientes iniciales en muchos otros hospitales en ese momento.

Era un hombre mayor con neumonía, a quien aún no se le había hecho la prueba del nuevo coronavirus, pero se suponía que lo tenia.

Un equipo de expertos lo evaluó cuidadosamente, le recetó oxígeno de flujo alto y lo monitoreó en una guardia respiratoria. Esa noche, murió de forma inesperada.

El segundo paciente era una mujer de mediana edad enviada a una unidad de cuidados intensivos para que la conectaran a ventilación mecánica.

La muerte reciente me había dejado nervioso, así que fui a evaluarla. De camino a la guardia, me imaginaba lo que me esperaba: una paciente con grandes dificultades para respirar, que apenas era capaz de hablar, con el pecho agitado por el esfuerzo de tratar de llevar oxígeno a su sangre.

Cámaras para tomar la temperatura en un aeropuerto

Getty Images
Muchas personas contagiada de covid-19 pueden no tener tos ni fiebre.

Cuando llegué cubierto con mi equipo de protección y listo para sedarla e intubarla inmediatamente, pensé que me encontraba frente a la cama equivocada.

Ella estaba sentaba cómodamente en su cama, hablando por su móvil con su hija, sorprendida por mi apariencia. Colegas superprecavidos, pensé. Pero medí su saturación de oxígeno en sangre por las dudas, más por instinto que por preocupación.

Por su apariencia, esperaba que fuese normal (100%). Era de 75%, un nivel apenas compatible con la conciencia.

Daño pulmonar silencioso

Aprendí rápidamente que muchos pacientes en estado avanzado de covid-19 no tenían ninguno de los rasgos distintivos de la enfermedad respiratoria grave hasta que colapsaron repentinamente y murieron.

La ciencia detrás de esta temprana lección está emergiendo ahora, con un estudio de Wuhan, China, que describe los cambios patológicos del pulmón en las tomografías de pacientes completamente asintomáticos.

Tomografía

Reuters
Las tomografías revelan el daño, aunque no haya presencia de síntomas.

La falta de síntomas no es infrecuente en otras infecciones virulentas, como el Staphylococcus aureus resistente a la meticilina o SARM y C diff (Clostridioides difficile), pero lo que llama la atención con el SARS-CoV-2 (el virus que causa la covid-19) es que puede estar acompañado de daño orgánico subyacente.

Los investigadores encontraron lesiones consistentes con inflamación del tejido pulmonar subyacente (opacidades de vidrio esmerilado y consolidación, para usar la jerga médica), que no son específicas a la infección de SARS-CoV-2 y pueden verse en muchas otras enfermedades pulmonares.

Lo que sigue siendo un misterio es por qué, a pesar de estos cambios, los pacientes no muestran síntomas típicos de neumonía, como falta de aire severa.

Alrededor de una cuarta parte de los pacientes en el estudio desarrollaron fiebre, tos y dificultad para respirar, pero muchos no.

La respuesta idiosincrásica a la infección es uno de varios misterios que plantea la covid-19, como es por qué ataca a ciertos grupos y no a otros: dos personas con exactamente la misma demografía y salud pueden expresar la enfermedad en los extremos opuestos del espectro.

El estudio refuerza que la ausencia de síntomas no implica la ausencia de daño.

Los riesgos

La falta de síntomas frente a una patología activa conlleva un riesgo tanto para las personas infectadas como para el público.

Las recomendaciones actuales alientan a los pacientes a quedarse en casa si son asintomáticos, lo que hace que la presentación tardía al hospital y la muerte súbita se conviertan en un riesgo.

Y también está la pesadilla de la salud pública, ya que cerca del 40-45% de la gente infectada con SARS-CoV-2 es asintomática, con una carga viral igual de alta que la de aquellos que están activamente enfermos.

Si le añades el significativo índice de falsos negativos de hasta un 20% en cribados (la estrategia aplicada sobre una población para detectar una enfermedad en individuos sin síntomas de esa enfermedad), donde a la gente se le dice erróneamente que no tiene la infección, la escala del problema se magnifica.

Paciente

Getty Images
La enfermedad covid-19 aún está rodeada de misterio.

Estos son los propagadores encubiertos que continuarán expulsando el virus por hasta 14 días, y esto plantea serias preguntas sobre la efectividad de las estrategias de testeo o el uso de herramientas de detección como el chequeo de la temperatura.

Se están empezando a recopilar retazos de evidencia, principalmente de muchos estudios pequeños y dispares.

La imagen completa se irá armando a medida que la calidad y cantidad de evidencia expanda y refine nuestra comprensión del SARS-CoV-2.

Sin embargo, la ciencia aún no informa a los médicos sobre la mejor manera de manejar a sus pacientes.

Las lesiones en una tomografía determinan qué tratamiento se necesita. Todavía hace falta una decisión personalizada basada en el juicio clínico.

Entonces, mientras crezca la comprensión científica, aplicaré el consejo de Osler con una convicción renovada: atiende a tus paciente con los cinco sentidos en alerta máxima. Te enseñarán lo que necesitas saber.

*Este artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Commons. Haz clic aquí para leer la versión original en inglés.

John Kinnear es Director de la Escuela de Medicina de la Universidad Anglia Ruskin, Reino Unido.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=kLdwBsIG5bY

https://www.youtube.com/watch?v=QZ9JbrioTiw

https://www.youtube.com/watch?v=bDR5eXAxyfs

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.