Maduro inicia campaña con 14 puntos de ventaja sobre Capriles
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Maduro inicia campaña con 14 puntos de ventaja sobre Capriles

La encuesta de Datanálisis determinó que Maduro tiene el 49.2% de las intenciones de voto, mientras Capriles el 34.8%
19 de marzo, 2013
Comparte

capriles, maduro2

El presidente encargado Nicolás Maduro alcanzó este mes un respaldo de 49.2%, y supera por 14.4 puntos porcentuales a su contendor opositor, Henrique Capriles, a menos de un mes de las elecciones presidenciales, indica un estudio de una de las principales encuestadoras locales.

La encuesta de Datanálisis, que se realizó del 11 y 13 de marzo entre unas 800 personas, vía telefónica, y tiene un margen de error de 3.40%, determinó que Capriles tiene 34.8%.

En el estudio, que fue difundido este lunes por la banca de inversión Barclays, no se indica el número de indecisos. Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, dijo a la AP que no haría ningún comentario sobre la encuesta porque fue un estudio privado.

En la encuesta se refiere que 65% piensa que Maduro puede ganar los comicios del 14 de abril, mientras que solo 15% cree que Capriles puede vencer. Al respecto Barclays indicó que la expectativa de triunfo que existe a favor del presidente encargado representa un “riesgo para la oposición”, así como la falta de entusiasmo lo cual podría llevar a los votantes a la abstención.

La banca sostiene que la postura que Capriles mantiene desde que aceptó la postulación opositora el 10 de marzo podría buscar revitalizar a los votantes de cara a los venideros comicios. El candidato opositor ha referido en diversas declaraciones a los medios locales que va a una contienda electoral en condiciones adversas debido a que está compitiendo contra el Estado y todas las instituciones públicas.

En relación a las condiciones de Maduro, Barclays afirma que el candidato oficialista sigue dependiendo de la transferencia de la conexión emocional que Chávez tenía con la población. La encuesta de Datanálisis refiere que cuando Chávez falleció tenía una imagen positiva de 78,6% entre la población, mientras que Maduro tenía 55,4%. En ese sentido la banca refiere que de limitarse la transferencia de la conexión emocional de Chávez hacia el presidente encargado eso podría representar una “amenaza” para un líder “menos carismático” como Maduro.

Barclays indica que Maduro figura con una “ventaja importante” dado el corto período de campaña, que se desarrollará oficialmente entre el 2 y 11 de abril, el efecto de la estela de simpatía dejado por Chávez tras su muerte, las restricciones de tiempo que tienen los medios para la difusión de las propagandas políticas, y la “desmovilización” que enfrenta la oposición después de las derrotas en los comicios presidenciales de octubre y las elecciones regionales del diciembre.

Maduro, de 50 años, asumió el cargo de presidente encargado el 8 de marzo luego de su juramentación ante la Asamblea Nacional. El dirigente fue postulado como candidato oficialista el 11 de marzo por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).

La candidatura de Maduro fue propuesta por el presidente Hugo Chávez que el 8 de diciembre del 2012, poco antes de viajar a Cuba para someterse a una cuarta operación por la reincidencia del cáncer, planteó que el dirigente oficialista debía sucederle en el caso de que quedara inhabilitado. Chávez falleció el 5 de marzo en un hospital militar de la capital.

Capriles, gobernador del estado central de Miranda, también fue postulado el 11 de marzo por la coalición de la Mesa de la Unidad Democrática para representar a la oposición en los comicios presidenciales del 14 de abril.

El gobernador de Miranda, de 40 años, fue derrotado por Chávez el 7 de octubre cuando el mandatario logró una tercera reelección con 55% de los votos. Capriles solo obtuvo 44,3%

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El pedazo de hielo del tamaño de Londres que se desprendió de la Antártida

El enorme témpano se separó de la plataforma de hielo Brunt, ubicada en el mar de Weddell, al sur del océano Atlántico.
27 de febrero, 2021
Comparte

Un gran iceberg de unos 1.270 kilómetros cuadrados, aproximadamente el tamaño de la zona metropolitana de Londres, se desprendió de la Antártida.

Este viernes, los instrumentos de detección en la superficie de la plataforma de hielo Brunt confirmaron la separación.

No muy lejos, el British Antarctic Survey (BAS), una institución de Reino Unido dedicada a la investigación de la Antártida, opera la estación Halley. Desde 2017 lo ha hecho con una capacidad reducida debido a la perspectiva inminente de un desprendimiento.

Actualmente no hay nadie en la base, por lo que no hay riesgo para la vida humana.

BAS tiene una variedad de dispositivos GPS en la plataforma Brunt que transmiten información sobre los movimientos del hielo a la sede de la agencia en Cambridge.

Los expertos inspeccionarán las imágenes satelitales de lo ocurrido cuando estén disponibles.

Querrán verificar que no aparezcan inestabilidades inesperadas en la plataforma de hielo restante donde está ubicada la estación Halley.

“Aunque la ruptura de grandes pedazos de las plataformas de hielo de la Antártida es algo completamente normal de su funcionamiento, los grandes desprendimientos como el detectado en la plataforma de hielo de Brunt el viernes siguen siendo bastante raros y emocionantes”, dijo el profesor Adrian Luckman, quien ha estado rastreando imágenes de satélite del Brunt durante las últimas semanas y predijo la ruptura.

“Con tres largas fisuras que se han estado desarrollando activamente en el sistema de la plataforma Brunt durante los últimos cinco años, todos hemos estado anticipando que algo espectacular iba a ocurrir”, dijo a la BBC.

“El tiempo dirá si este desprendimiento provocará que en los próximos días y semanas se rompan más pedazos. En la Universidad de Swansea estudiamos el desarrollo de las grietas en la plataforma de hielo porque mientras algunas conducen a grandes desprendimientos, otras no; y las razones de esto pueden explicar por qué existen las grandes plataformas de hielo “, agregó.

Borde del iceberg A68

Mario Tama/Getty Images
Aunque el nuevo iceberg es enorme, no es tan grande como el A68 (fotografiado en esta imagen) cuyo tamaña equivale a cuatro veces el de Londres.

¿Dónde exactamente se produjo la ruptura?

El desprendimiento detectado este viernes está en la plataforma de hielo Brunt, que es la protuberancia flotante de glaciares que han fluido de la tierra hacia el mar de Weddell.

En un mapa, el mar de Weddell es ese sector de la Antártida directamente al sur del océano Atlántico. El Brunt está en el lado este del mar.

Como ocurre con todas las plataformas de hielo, periódicamente de ella se desprenden icebergs. El último gran trozo que se desprendió en esta área lo hizo a principios de la década de 1970.

¿Cuán grande es el nuevo iceberg?

Se estima que mide unos 1.270 kilómetros cuadrados. Eso es grande desde cualquier punto de vista, aunque no tan grande como el iceberg A68 que se desprendió en julio de 2017 de la plataforma de hielo Larsen C, en el lado occidental del mar de Weddell.

Pero incluso con una cuarta parte del tamaño de A68 será necesario rastrear este bloque del Brunt debido al riesgo futuro que podría representar para la navegación.

El Centro Nacional de Hielo de Estados Unidos le dará al nuevo desprendimiento un nombre a su debido tiempo. Dado que está en el mismo cuadrante antártico (0-90W) en el que se originó el A68, también llevará la letra “A” en su nombre. Es probable que se llame A74.

¿Es esto consecuencia del cambio climático?

No. El desprendimiento de témpanos en el borde delantero de una plataforma de hielo es un comportamiento muy natural.

La plataforma tiende a mantener el equilibrio y la expulsión de témpanos es una forma de equilibrar la acumulación de masas derivada de las nevadas y la entrada de más hielo procedente de los glaciares que se alimentan en tierra.

A diferencia de la península Antártica, al otro lado del mar de Weddell, los científicos no han detectado cambios climáticos en la región de Brunt que alterarían significativamente el proceso natural descrito anteriormente.

Además, las estimaciones sugieren que el Brunt había logrado su mayor extensión en los últimos 100 años cuando se produjo este desprendimiento. Esta ruptura hace tiempo de debía ocurrir.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=-O7sw3Pe5TI&t=20s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.