Rechaza PAN a candidata por no tener "modo honesto de vivir"
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Rechaza PAN a candidata por no tener "modo honesto de vivir"

La precandidata migrante había generado polémica debido a que se difundió que ella había laborado como ‘escort’ o “acompañante” en la ciudad de Las Vegas, Nevada, y recientemente apareció un video en el que aparece en lencería. Ella aseguró que no tiene de qué avergonzarse.
16 de marzo, 2013
Comparte
Imagen promocional con la que Giselle Arellano

Imagen promocional con la que Giselle Arellano buscaba contender en la elección interna del PAN.

Por no tener los requisitos que acreditan un “modo honesto de vivir” y un “reconocido prestigio en la comunidad”. Estos fueron los argumentos que la dirigencia del Comité Ejecutivo Nacional del PAN esgrimió para rechazar hoy a la precandidata migrante Giselle Arellano Ávila su registro como contendiente en el proceso de elección interna del blanquiazul en Zacatecas.

En conferencia, Giselle Arellano informó que con esta notificación formal el PAN le cierra la posibilidad de registrarse para participar en la asamblea democrática programada para este domingo 17 de marzo, en la cual habrán de elegirse a los candidatos a 58 alcaldías y 30 posiciones de diputado local en Zacatecas.

La precandidata migrante había generado polémica debido a que se difundió que ella había laborado como ‘escort’ o “acompañante” en la ciudad de Las Vegas, Nevada, y recientemente apareció un video en el que aparece en lencería.

“Se atenta contra el primer principio doctrinario del PAN, que es el respeto a la dignidad de la persona humana. Se me juzga y sentencia sin ni siquiera haberme escuchado. Esto habla de una cerrazón impulsada por una actitud machista y misógina, ahora que las mujeres piden que se tenga mayor participación política”, dijo Arellano.

Asimismo, Giselle Arellano aseguró que no tiene de qué avergonzarse, y que está del lado de cientos de mujeres que por políticas intransigentes les impiden salir adelante en la vida social, política y económica.

Los abogados de la precandidata, Alberto Gaytán Espinoza y David Frías, señalaron que presentarán un recurso en contra de la resolución en el partido, con el que esperan obtener respuesta inmediata para que pueda contender, aunque no descartaron llegar a otras instancias.

Declararon que su clienta fue objeto de una campaña sucia y de odio contra una zacatecana migrante que solo busca representar a su estado, quien tiene una empresa legalmente constituida en el vecino país.

“Nunca he trabajado en una casa de citas; soy modelo”

El pasado 8 de marzo, Giselle Arellano publicó en su página web una carta abierta a los zacatecanos en la que rechaza haber trabajado en una casa de citas, “ni tampoco como escort”.

“Quiero dejar muy en claro, que ni tengo ni jamás he trabajado en una casa de citas, ni tampoco he sido una “escort”. Concursé en Nuestra Belleza Zacatecas y para Reina de los Migrantes en Estados Unidos, soy modelo y empresaria migrante y tampoco me avergüenzo de ello”, apuntó.

Asimismo, en cuanto a la aparición de un video en internet en el que se le acusa de trabajar para una casa de citas, Arellano admitió que sí es ella quien aparece en dicho video, pero que éste era para promocionar una fiesta.

“Efectivamente, sí soy yo quien aparece en ese video y no me avergüenzo de ello, porque se trataba de un video promocional donde trabajé como modelo, que aclaro, no es un anuncio de casa de citas, si no de una fiesta, a la que por cierto no asistí”, refirió.

Lee aquí la carta completa. 

Con información de Zacatecas on line

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Pfizer anuncia que su vacuna contra la COVID es eficaz en un 90%

La vacuna de Pfizer utiliza un enfoque completamente experimental, que implica inyectar parte del código genético del virus en el cuerpo.
9 de noviembre, 2020
Comparte

La vacuna contra el coronavirus conjuntamente desarrollada por Pfizer y BioNTech es eficaz en un 90% y evita que las personas contraigan la covid-19, según un análisis preliminar.

Pfizer y BioNTech han descrito la noticia como un “gran día para la ciencia y para la humanidad”.

La vacuna ha sido probada en 43.500 personas en seis países y hasta el momento no ha ocasionado ningún problema de seguridad.

Ambas empresas planean solicitar una aprobación de emergencia para usar la vacuna antes del fin de mes.

Actualmente hay cerca de una docena de vacunas que han llegado a las etapas finales de prueba, pero esta es la primera en arrojar resultados.

La vacuna de Pfizer y BioNTech emplea un enfoque completamente experimental, que implica inyectar parte del código genético del virus, entrenando así al sistema inmunológico para combatirlo.

Efectiva después de la segunda inyección

Ensayos anteriores han demostrado que la vacuna entrena al sistema inmune para producir anticuerpos y estimula un conjunto de células, llamadas células T, para combatir el coronavirus.

Se necesitan dos dosis de la inyección, con tres semanas de intervalo.

Los ensayos -efectuados en Estados Unidos, Alemania, Brasil, Argentina, Sudáfrica y Turquía- muestran que la protección del 90% se logra siete días después de la segunda dosis.

Pfizer estima que podrá suministrar 50 millones de dosis para finales de este año y alrededor de 1.300 millones para fines de 2021.

“Un paso más cerca”

Pero existen desafíos logísticos, ya que la vacuna debe mantenerse bajo temperaturas inferiores a -80ºC.

También existen dudas sobre cuánto tiempo dura la inmunidad.

Las empresas tampoco han presentado un desglose de la efectividad de la vacuna en diferentes grupos de edad.

“Estamos un paso más cerca de brindar a personas en todo el mundo un avance muy necesario para ayudar a poner fin a esta crisis mundial de salud”, afirmó el doctor Albert Bourla, presidente de Pfizer.

Por su parte, Ugur Sahin, uno de los fundadores de BioNTech, describió los resultados como un “hito”.

Los datos presentados este lunes no son el análisis final, sino que se basan en los primeros 94 voluntarios que dieron positivo a la prueba de covid-19. En consecuencia, la eficacia precisa de la vacuna podría variar cuando se terminen de analizar todos los resultados.

Pfizer y BioNTech aseguran que tendrán suficientes datos sobre la seguridad de la vacuna para la tercera semana de noviembre y consecuentemente podrán llevarla a los diferentes entes reguladores.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=DuMVeWY6gZU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.