Ugalde responde a acusaciones de Gamboa Patrón
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Ugalde responde a acusaciones de Gamboa Patrón

La publicación del último Reporte Legislativo, por parte de la empresa de análisis Integralia, cuyo director general es el ex titular del IFE, Luis Carlos Ugalde, generó polémica debido a que en él se califica al Congreso mexicano de inexperto y caro, a lo cual Emilio Gamboa, líder del PRI en el Senado, respondió que no refleja la realidad que ocurre en las cámaras de Senadores y de Diputados, y más parece un ex funcionario dolido por la forma en que dejó el IFE.
22 de marzo, 2013
Comparte
Luis Carlos Ugalde, exconsejero del IFE, presentó del libro "¿Es México una democracia eficaz?". Foto: Cuartoscuro.

Luis Carlos Ugalde, exconsejero del IFE, presentó del libro “¿Es México una democracia eficaz?”. Foto: Cuartoscuro.

La publicación del último Reporte Legislativo, por parte de la empresa de análisis Integralia, cuyo director general es el ex titular del IFE, Luis Carlos Ugalde, generó polémica debido a que en él se califica al Congreso mexicano de inexperto y caro, a lo cual Emilio Gamboa, líder del PRI en el Senado, respondió que no refleja la realidad que ocurre en las cámaras de Senadores y de Diputados, y más parece un ex funcionario dolido por la forma en que dejó el IFE.

El presidente de la Junta de Coordinación Política defendió el trabajo legislativo que se hace en la Cámara Alta y puso como ejemplo lo realizado en el primer periodo ordinario de sesiones de la presente legislatura, en el que se discutieron y aprobaron leyes de trascendencia para el país.

Aquí, la respuesta de Emilio Gamboa Patrón:

“A mí me parece que el estudio del señor Ugalde no refleja la realidad del Senado de la República. Yo no sé si se quedó él lastimado porque salió del IFE, o la forma en que salió. Pero este Senado, en esta LXII Legislatura, ha dado ejemplo de trabajo, de compromiso con México […] Yo verdaderamente, rechazo contundentemente la apreciación del señor Ugalde. Lo respeto; él hace sus estudios, pero creo que no está investigando y metiéndose a fondo del trabajo que ha hecho el Senado de la República en esta LXII Legislatura”.

En respuesta a las aseveraciones del senador Gamboa, Integralia respondió que el Reporte Legislativo se elabora con base en los datos oficiales que publica el Congreso por medio de la Gaceta Parlamentaria, el Servicio de Información de Estadística Parlamentaria y el Sistema de Información Legislativa. Además, Ugalde agregó que a pesar de los avances legislativos que permitieron las reformas educativa, laboral y telecomunicaciones, aún permanece la opacidad en el manejo de los recursos y hay muchas fallas en las comisiones.

Aquí la respuesta completa de Ugalde e Integralia:

“1. Reporte Legislativo se elabora con base en los datos oficiales que publica el Congreso: la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados y del Senado de la República; el Servicio de Información para la Estadística Parlamentaria (INFOPAL) de la Cámara de Diputados; el Sistema de Información Legislativa de la Secretaría de Gobernación (SIL) y el Portal del Senado de la República.”

“2. Reporte Legislativo asevera que en los últimos meses, el Senado y la Cámara de Diputados han aprobado legislación muy relevante para la vida institucional de México en materia educativa, laboral, telecomunicaciones, entre otras. El Reporte Legislativo reconoce la eficacia de esta Legislatura, pero también señala, siempre en base de datos oficiales del Senado y de la Cámara de Diputados, que el Congreso como institución mantiene enormes deficiencias en su funcionamiento: entre ellas la opacidad en el manejo de presupuesto y fallas en el funcionamiento del sistema de comisiones.”

“3. Reporte Legislativo busca aportar información para analizar el funcionamiento del Congreso mexicano y fortalecer su desempeño. El Congreso es una institución clave de la democracia mexicana y a todos conviene fortalecerlo.”

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Los 'hijos de Chernóbil': qué revela el primer estudio genético de los descendientes afectados por el accidente nuclear

Una de las grandes interrogantes del mayor accidente nuclear de la historia se ha resuelto, 35 años después.
23 de abril, 2021
Comparte

Una de las grandes interrogantes del mayor accidente nuclear de la historia parece haber encontrado una respuesta, 35 años después.

Cuando el reactor número cuatro de la central de Chernóbil explotó en la madrugada del 26 de abril de 1986, la ciudad del norte de Ucrania se volvió un pueblo fantasma y la vida de decenas de miles de personas quedó marcada por el desastre atómico.

Desde entonces, muchos de los sobrevivientes han tenido que lidiar con enfermedades vinculadas a la radiación a la que se vieron expuestos y con la incertidumbre de qué podría pasar con sus descendientes, los llamados “hijos de Chernóbil“.

Y es que una de las preguntas que ha inquietado por décadas tanto a científicos como a sobrevivientes es si los efectos de la radiación nuclear podría pasar a los descendientes.

Ahora, por primera vez, un estudio genético ofrece luces sobre el asunto y sus resultados acaban de ser publicados en la revista Science.

La investigación, dirigido por la profesora Meredith Yeager, del Instituto Nacional del Cáncer (NCI) de EE.UU., se centró en los hijos de los trabajadores que se alistaron para ayudar a limpiar la zona altamente contaminada alrededor de la planta de energía nuclear (los llamados liquidadores).

También fueron estudiados los descendientes de los evacuados de la ciudad abandonada de Pripyat y otros asentamientos en un radio de 70 km alrededor del reactor.

A los participantes, todos concebidos después del desastre y nacidos entre 1987 y 2002, se les examinó el genoma completo.

Y el resultado fue una sorpresa para muchos de los implicados.

Los resultados

El estudio no halló un “daño adicional al ADN” en los niños nacidos de padres que estuvieron expuestos a la radiación de la explosión de Chernóbil antes de ser concebidos.

“Incluso cuando las personas estuvieron expuestas a dosis relativamente altas de radiación, en comparación con la radiación de fondo, no tuvo ningún efecto en sus futuros hijos”, le explicó la profesora Gerry Thomas, del Imperial College de Londres, a la periodista de la BBC Victoria Gill.

Thomas, que ha pasado décadas estudiando la biología del cáncer, en particular los tumores que están relacionados con el daño de la radiación, explicó que este estudio fue el primero en demostrar que no existe un daño genético heredado tras la exposición a la radiación.

“Hay muchas personas que tenían miedo de tener hijos después de las bombas atómicas . Y también personas que tenían miedo de tener hijos después del accidente en Fukushima, porque pensaban que su hijo se vería afectado por la radiación a la que estaban expuestos”, recuerda.

"Liquidadores"

Getty Images
Los “liquidadores” eran personal llamado para ayudar con las operaciones de limpieza después del desastre.

“Es muy triste. Y si podemos demostrar que no hay ningún efecto, con suerte podemos aliviar ese miedo”, agrega.

Thomas no participó en el estudio, aunque ella y sus colegas han llevado a cabo otra investigación sobre los casos de cáncer relacionados con Chernóbil.

Su equipo ha estudiado el cáncer de tiroides, porque se sabe que el accidente nuclear causó unos 5.000 casos, la gran mayoría de los cuales fueron tratados y curados.

El estudio

Uno de los investigadores principales de la investigación, Stephen Chanock, también del NCI, le explicó a la BBC que el equipo de investigación reclutó familias enteras para que los científicos pudieran comparar el ADN de la madre, el padre y el niño o la niña.

“Aquí no estamos viendo lo que les sucedió a esos niños que estaban en el momento del accidente; estamos viendo algo llamado mutaciones de novo“.

Estas son nuevas mutaciones en el ADN: ocurren al azar en un óvulo o espermatozoide. Dependiendo de en qué parte del mapa genético de un bebé surja una mutación, podría no tener ningún impacto o podría ser la causa de una enfermedad genética.

“Hay entre 50 y 100 de estas mutaciones en cada generación y son aleatorias. De alguna manera, son los componentes básicos de la evolución. Así es como se introducen nuevos cambios en una población”, explica Chanock.

Escena de la serie

SKY UK LTD/HBO
En la ciudad de Pripyat vivían más de 50.000 personas.

“Observamos los genomas de las madres y los padres y luego al niño. Y pasamos nueve meses más buscando cualquier señal en el número de estas mutaciones que estuviera asociada con la exposición de los padres a la radiación. No encontramos nada”.

Esto significa, dicen los científicos, que el efecto de la radiación en el cuerpo de los padres no tiene ningún impacto en los hijos que conciban en el futuro.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=24JaHawe-RM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.