Efemérides del 22 mayo
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Efemérides del 22 mayo

Un día como hoy, pero de 1885, muere el escritor Víctor Hugo
22 de mayo, 2013
Comparte

“Los-Miserables”Un 22 de mayo nacieron personalidades de la Cultura como el compositor Richard Wagner y los escritores Arthur Conan Doyle, Emilio Carballido y Gerard de Nerval; murieron los escritores Víctor Hugo y Margarita Paz Paredes, así como el investigador Albert Claude.

 

337.- Muere el emperador romano Constantino “El grande”, quien adopta el cristianismo y lo convierte en la religión oficial de su imperio. Reconstruye la capital de Bizancio y la bautiza como Constantinopla. Nació el 27 de febrero del 272.

 

1783.- Por disposición de la corona española se crea en México el Real Seminario de Minería, para la enseñanza a personas que desarrollaban sus labores en zonas como Zacatecas y Guanajuato.

 

1808.- Nace el escritor francés Gerard de Nerval, quien en 1840 publica su traducción de “Fausto”, de Johann Wolfgang von Goethe. Es autor de “Viaje a Oriente”, “Leo Burckhardt”, “Las hijas del fuego” y “La mano encantada”, entre otras. Muere el 26 de enero de 1855.

 

1813.- Nace el compositor alemán Richard Wagner, una de las figuras más importantes del siglo XIX. Autor de “El anillo del nibelungo” y “Lohengrin”, entre otras. Muere el 13 de febrero de 1883.

 

1856.- Nace el novelista, diplomático y político mexicano Emilio Rabasa, autor de “La Constitución y la dictadura”, “La bola”, “La guerra de tres años” y “El cuarto poder”, entre otros. Muere el 25 de abril de 1930.

 

1859.- Nace el escritor británico Arthur Conan Doyle, creador del personaje “Sherlock Holmes”, quien aparece en novelas policíacas como “Estudio en escarlata”, “El signo de los cuatro” y “El sabueso de Baskerville”. Muere el 7 de julio de 1930.

 

1873.- Muere el escritor italiano Alejandro Manzoni, creador de la novela “Los novios” y a cuya memoria Giuseppe Verdi compone su “Misa de Réquiem”. Nace el 7 de marzo de 1785.

 

1885.- Muere el escritor francés Víctor Hugo, autor de “Cromwell”, que pertenece a la época del romanticismo; “Las hojas de otoño”, así como las novelas históricas “El jorobado de Notre Dame” y “Los Miserables”. Nace el 26 de febrero de 1802.

 

1902.- Muere en la Ciudad de México el general Mariano Escobedo, defensor de la soberanía nacional en las guerras de Reforma, Intervención Francesa, del Imperio y la batalla del 5 de Mayo de 1862. Nace el 16 de enero de 1826.

 

1912.- Nace el químico estadounidense de origen británico Herbert Charles Brown. Recibe el Premio Nobel de Química en 1979 por sus contribuciones en esta materia y las aplicaciones sintetizadas de los derivados del boro. Muere el 19 de diciembre de 2004.

 

1920.- Nace el astrónomo estadounidense de origen austriaco Thomas Gold. Se dedica al estudio de la estructura y evolución del Universo. Propone la teoría del estado estacionario. Muere el 22 de junio de 2004.

 

1925.- Nace el dramaturgo, cuentista, novelista y guionista mexicano Emilio Carballido, figura destacada de la dramaturgia mexicana contemporánea. Autor de más de 100 obras de teatro, 50 guiones de cine, nueve novelas y una recopilación de cuentos. Muere el 11 de febrero de 2008.

 

1980.- Muere la poetisa mexicana Margarita Paz Paredes. Su vasta obra comprende títulos como “Sonaja”, “Voz de la Tierra”, “Canto a México” y “Dimensión del silencio”. Nace en Guanajuato el 30 de marzo de 1922.

 

1983.- Muere el investigador estadounidense Albert Claude. Comparte el Premio Nobel de Medicina en 1974 con los bioquímicos Christian René y George Emil Palade, por descubrir la organización estructural y funcional de la célula. Nace el 24 de agosto de 1898.

 

2000.- La Organización de las Naciones Unidas (ONU) designa esta fecha como Día Internacional de la Diversidad Biológica, con el objetivo aumentar la comprensión y la conciencia sobre los temas relacionados con esta problemática.

 

2002.- Muere el poeta español Manuel Padorno, destaca también como pintor, editor y académico. Entre sus obras se encuentran “Oí crecer a las palomas”, “El náufrago sale” y “Edenia”, entre otros. Nace el 30 de septiembre de 1933.

 

2009.- El cineasta mexicano Raúl Antonio Caballero Carreto obtiene el Premio de la RADI en el Short Film Corner por su cortometraje de 12 minutos “El horno”.

 

2011.- En el Palacio de Bellas Artes, el Ensamble Nuevo de México, creado por el joven músico, compositor y director Miguel Salmon Del Real, estrena mundialmente 11 obras cortas de igual número de compositores mexicanos, todos ellos vivos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

'Hará más mal que bien’: los peligros de apresurar la vacuna contra la COVID

La FDA adelantó que podría aprobar el uso de emergencia de una vacuna contra la COVID antes de que terminen los ensayos clínicos, pero varios expertos advierten que esto sería un "grave error".
Getty Images
4 de septiembre, 2020
Comparte

El jefe de la Administración de Alimentación y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), Stephen Hahn, adelantó que podría aprobar el uso de emergencia de una vacuna contra el coronavirus antes de que terminen los ensayos clínicos, algo sobre lo que varios expertos han advertido, tildándolo de “grave error”.

En una entrevista ofrecida al medio británico The Financial Times y publicada el domingo, Hahn insistió en que, de tomarse, la decisión será “científica, médica y basada en datos”, y no una respuesta política a las presiones del gobierno estadounidense para que se apruebe una vacuna.

A finales de agosto, el presidente Donald Trump acusó a la FDA de “retrasar” la aprobación de la vacuna hasta después del 3 de noviembre, fecha en la que los votantes acudirá a las urnas para decidir quién gobernará el país durante los próximos cuatro años.

De darle luz verde antes de terminar la fase 3 de los ensayos clínicos, EE.UU. se convertirá en el tercer país en aplicar la polémica medida, después de que Rusia y China lo hicieran en agosto.

Cuando el 11 del pasado mes las autoridades rusas registraron su vacuna Sputnik V, asegurando que había demostrado ser “altamente efectiva y segura”, científicos en todo el mundo y la misma Organización Mundial de la Salud (OMS) acogieron con escepticismo.

Días después, el 20 de agosto, Moscú anunció que iniciaría las pruebas clínicas en 40.000 voluntarios en distintos países.

Vacuna contra el coronavirus.

Getty Images
Rusia y China han aprobado vacunas contra el coronavirus sin culminar la fase 3 de los ensayos clínicos.

La fase 3 de los ensayos clínicos suele considerarse la más crucial, pues es la etapa en la que los investigadores tratan de ver cuán eficaz y segura es la vacuna probándola en decenas de miles de personas.

“En otras palabras, se busca la reducción real de los casos de la enfermedad en el número de personas que fueron vacunadas comparado con el mismo número de sujetos que no recibieron la vacuna”, le explicó hace semanas el doctor Ian Jones, profesor de Virología de la Universidad de Reading en Reino Unido, a BBC Mundo.

Si bien en las etapas previas también se evalúa el desempeño y la seguridad del producto, la fase 3 es la que “realmente te dice que la vacuna es capaz de prevenir que ocurra la infección”, según el virólogo británico.

“Falsas esperanzas”

Pero quizás el lado más peligroso de aprobar una vacuna antes de culminar todos los ensayos clínicos son sus posibles consecuencias.

Mijail Murashko.

Getty Images
El ministro de Salud ruso ha desestimado las preocupaciones y dudas que genera el programa de vacunas Sputnik V.

En conversación con BBC Mundo, Jones explica que hay varios problemas asociados con que la vacuna sea aprobada demasiado pronto.

Lo primero es que podría generar falsas esperanzas: puede que la gente se apresure a ponerse la vacuna “cuando en realidad tal vez no sea la mejor vacuna, sino la primera que está disponible“.

“Esto causaría decepción en los individuos que se inmunizaron”, añade.

Según el experto, una vacuna que no funcione tan bien como debería podría extender la idea de que (la vacuna en general, todas las que se están desarrollando contra la COVID-19) es ineficiente y suscitar desconfianza dentro de la población. “Al final, una vacuna apresurada hará más mal que bien”.

“Simplemente le quitaría valor a todas las demás vacunas. Y le daría alas al lobby antivacunas, que se aprovechará de cualquier desliz. Es perjudicial para todo el mundo“.

Más difícil ponerle fin a la pandemia

Este lunes, la científica en jefa de la OMS, Soumya Swaminathan, se unió a las advertencias de la comunidad de expertos y aseguró que autorizar una vacuna demasiado pronto y con pocos datos podría tener una variedad de consecuencias negativas.

Vacuna contra el coronavirus.

Reuters
La fase 3 de los ensayos clínicos es frecuentemente considerada como la más crucial, pero la Administración de Alimentación y Medicamentos de Estados Unidos está considerando saltársela.

“En primer lugar, hará que sea muy difícil continuar con los ensayos clínicos aleatorios”, dijo.

“Y en segundo lugar, existe el riesgo de que se introduzca una vacuna que no se haya estudiado de manera adecuada y que podría resultar que es poco eficaz y no cumple con el trabajo de ponerle fin a esta pandemia o, peor aún, que tenga un perfil de seguridad inaceptable”.

Para que una vacuna sea aprobada por la FDA, se debe haber demostrado que es segura y eficaz en función de los datos recopilados tras ser probada en miles de voluntarios.

Es un proceso de verificación que puede durar meses.

Swaminathan agregó que la aprobación del uso de emergencia de una vacuna debe realizarse “con mucha seriedad”, particularmente porque se trata de una decisión que “podría provocar efectos secundarios adversos” en algunas partes de la población.

Un pequeño riesgo de mutación

La confianza de la gente en una campaña de vacunación es crucial, por lo que aprobar una vacuna antes de que culminen todos los ensayos clínicos podría además limitar el número de personas que se dejarían inyectar.

Una niña recibiendo una vacuna.

Getty Images
Ian Jones, profesor de Virología de la Universidad de Reading, dice el objetivo es tener una vacuna que nos inmunice completamente y no una que funcione a medias.

“Se trata de una preocupación muy seria, subraya.

“Si la gente piensa que la primera vacuna en ser lanzada lo ha sido por el simple hecho de ser la primera (en desarrollarse), pero no es necesariamente la mejor, podrían considerar que no vale la pena aplicársela, lo que llevaría a no querer ser inmunizados”, prosigue.

“Pero el peligro es que no querrían inmunizarse con una vacuna que funcione mejor y que podría venir después, y eso haría que el virus siga circulando”.

Jones considera poco probable que la vacuna no funcione del todo debido a las pruebas que ya se han hecho.

Pero otro riesgo, según explica, es que el virus podría transformarse y evitar la respuesta inmune generada por la vacuna aprobada con apuro, mutar en una forma ligeramente diferente, que ninguna de las vacunas podría combatir.

“No queremos una vacuna que funcione a medias”

Sin embargo, él no cree que las preocupaciones deban centrarse en cuán segura es la vacuna, sino en su eficacia.

El virus junto a una inyección.

Getty Images
Soumya Swaminathan advierte que aprobar una vacuna sin finalizar todos los ensayos clínicos podría provocar efectos secundarios adversos en algunas partes de la población.

“No queremos una vacuna que funcione a medias, queremos una que nos inmunice completamente”.

“En realidad, pienso que todas las vacunas que están siendo probadas en la actualidad son bastante seguras y probablemente no le causarán ningún daño a quien las reciba. Pero cuando apruebas una vacuna que funciona mal, estás fijando expectativas sumamente bajas, y lo que venga después no tendrá la obligación de ser mejor”.

“Estarías abriéndole paso a una serie de genéricos que también van a funcionar mal“.

Para este virólogo británico esto es algo que se debe evitar, y para hacerlo la fase 3 del proceso debe ser culminada, probando la vacuna “en tanta gente como sea posible, para así conocer su resultado habitual con una dosis habitual“.

“Tomar atajos para lograr vacunas no es exactamente una buena idea. Sería un grave error”, concluye.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=zdkwo02LwCs

https://www.youtube.com/watch?v=FkdL3esx7t0&t=14s

https://www.youtube.com/watch?v=Fq8jbuaUW0M

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.