Generales piden cerrar juicio en su contra
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Generales piden cerrar juicio en su contra

Los generales Roberto Dawe González, Ricardo Escorcia Vargas y Rubén Pérez Ramírez, así como el mayor Iván Reyna Muñoz, solicitaron al Juez Tercero de Distrito en Procesos Penales Federales, en el Estado de México, que se declare agotada la etapa de instrucción de su proceso
Por Luis Brito
2 de mayo, 2013
Comparte
FOTO: Cuartoscuro

FOTO: Cuartoscuro

El proceso penal contra los militares que permanecen presos tras ser acusados por la Procuraduría General de la República (PGR) en 2012 de proteger la operación de la organización de los Beltrán Leyva entró en su recta final.

Los Generales Roberto Dawe González, Ricardo Escorcia Vargas y Rubén Pérez Ramírez, así como el Mayor Iván Reyna Muñoz, solicitaron al Juez Tercero de Distrito en Procesos Penales Federales, en el Estado de México, que se declare agotada la etapa de instrucción de su proceso y renunciaron a las pruebas que solicitaron a su favor que no han sido desahogadas.

Con esta acción, los militares siguen los pasos que realizó el General de División Tomás Ángeles Dauahare ante el Juez Raúl Valerio Ramírez y que culminaron con su liberación del penal federal de máxima seguridad del Altiplano, el 17 de abril, luego de que la PGR presentó en el cierre de su juicio conclusiones no acusatorias por el delito de delincuencia organizada.

De acuerdo con información judicial, tras la excarcelación del ex subsecretario de la Defensa Nacional, los abogados del General Brigadier Dawe González presentaron el 19 de abril la petición al Juez para que declare en su caso agotada la etapa de instrucción y notificara al resto de los militares si estaban de acuerdo.

A la solicitud del Brigadier se adhirieron el 23 de abril el General de División Escorcia Vargas y el General de Brigada Pérez Ramírez, al igual que el Mayor Reyna Muñoz.

Aunque inicialmente el Teniente Coronel Silvio Hernández Soto también informó al Juez que se sumaba a la petición, su defensa todavía analizaba ayer si es incluido en el cierre de la instrucción.

Otro que se adhirió a la solicitud del cierre de su caso fue el lugarteniente de los Beltrán Leyva, Edgar Valdez Villarreal, “La Barbie”, quien está incluido en el juicio porque la PGR lo acusó de operar aterrizajes de aviones con cocaína en aeropuertos con la protección de militares.

La información señala que sólo el capo Gerardo Álvarez Vázquez, “El Indio”, y Denis Rodríguez Pacheco, presunto miembro de la organización criminal, también procesados junto con los Generales, se opusieron en un inicio a unirse a la solicitud del cierre de su juicio.

Por ahora, tanto los militares presos en el Altiplano como sus defensas están a la espera de que el juez Valerio Ramírez notifique que declara agotada la instrucción, lo que hasta el pasado martes no había ocurrido. El Juez puede resolver cerrar la etapa, pero aún así ordenar el desahogo de pruebas que estén pendientes y que convengan a los procesados, pues, por ejemplo, una diligencia está programada para el 6 de mayo.

Una vez que sea declarada agotada la instrucción, las defensas y la PGR tendrán 10 días para manifestar si tienen más pruebas por ofrecer, y, en caso que así sea, deberán presentarlas en las dos semanas siguientes.

No obstante, si ninguna parte solicita aportar más pruebas, entonces el Juez atenderá la petición de los acusados de separar el proceso de cada uno, puesto que el Teniente Coronel Hernández Soto, “El Indio”, y Rodríguez Pacheco continuarían en juicio.

Después de la separación del proceso de los tres Generales y el Mayor, Valerio Gómez procedería entonces al periodo final, que es el de las conclusiones, las cuales podrían ser presentadas para cada implicado en fechas distintas.

Utilizados por la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) para armar el expediente en contra de los militares, los testigos colaboradores “Jennifer” y “Mateo” no han ampliado sus declaraciones durante los casi 9 meses que ha durado el juicio, iniciado el 6 de agosto de 2012, según datos del caso.

Hasta ahora, los señalamientos asentados en el juicio son los que ambos testigos colaboradores efectuaron ante la SEIDO, pues la diligencia en la que están llamados a comparecer ante el Juez está programada hasta el 5 de agosto, la cual sería vía videoconferencia porque están en Estados Unidos.

Desde que consignó el expediente al Juez, el 24 de julio del año pasado, la PGR tampoco ha aportado mayores pruebas durante el proceso, salvo un oficio que entregó en enero exponiendo que los dichos de sus testigos colaboradores fueron corroborados por personal de la SEIDO durante inspecciones a los lugares que refirieron como puntos donde se celebraron reuniones entre miembros de los Beltrán Leyva y los militares acusados.

No obstante, para las distintas defensas las imputaciones de los testigos colaboradores carecen de fechas, direcciones y detalles específicos, por lo que no tienen sustento e incluso se contradicen.

Un ejemplo es el caso del General Escorcia Vargas. En una declaración, “Jennifer” señaló que atestiguó que el ex mando de la 24 Zona Militar en Morelos se reunió con narcotraficantes a mediados de 2007. Sin embargo, en otra diligencia refirió que hasta finales de ese año supo de su apoyo y posteriormente dijo que los datos que conocía sobre su supuesta colaboración partían sólo de comentarios que le había hecho “La Barbie”, quien a su vez, ante el Juez, negó conocer al militar.

Entre las pruebas que la defensa del General Escorcia Vargas ha presentado para desestimar los señalamientos de la SEIDO están estudios en criminalística, psicología y grafología, los cuales también buscan demostrar que el Mayor Reyna Muñoz fue presionado por fiscales para firmar una declaración en la que expuso que el ex mando de la 24 Zona Militar lo envió a un restaurante en Cuernavaca para reunirse con emisarios de la organización, supuesto hecho que derivó en su detención.

¿Qué sigue en el juicio de los militares? Así fueron los pasos en el caso del general Tomás Ángeles Dauahare

6 DE AGOSTO DE 2012: Es sujeto a juicio por delincuencia organizada junto con el resto de los militares acusados de favorecer la operación de los Beltrán Leyva.

17 DE ENERO: Su defensa solicita el cierre de su instrucción, separación de autos y desistimiento de todas las pruebas pendientes por desahogar.

15 DE FEBRERO: El Juez Raúl Valerio Ramírez declara agotada la instrucción respecto al General Tomás Ángeles Dauahare y ordena dejar el expediente a la vista de las partes para que en un plazo de 10 días ofrecieran pruebas que pudieran desahogarse en los 15 días siguientes.

5 DE MARZO: El Juez decreta la apertura del incidente de separación del proceso de Ángeles Dauahare del resto de militares y presuntos delincuentes implicados en la misma causa penal.

2 DE ABRIL: El Juez declara procedente el incidente de separación del proceso derivado del cierre de instrucción.

8 DE ABRIL: El Juez ordena la integración de la causa penal específicamente para Ángeles Dauahare, una vez que se separó del proceso del resto de implicados.

11 DE ABRIL: Se declara cerrada la instrucción y se llama a la PGR para que en un plazo no mayor de 30 días hábiles presente sus conclusiones.

16 DE ABRIL: La PGR presenta conclusiones de inculpabilidad a favor de Ángeles Dauahare por el delito de delincuencia organizada, por lo que el Juez le solicita que en un plazo de 10 días confirmara su decisión.

17 DE ABRIL: El Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, confirma las conclusiones no acusatorias a favor de Ángeles Dauahare. Ante la determinación, el Juez decreta el sobreseimiento de la causa penal en su contra y ordenó su inmediata libertad.

En tanto, en entrevista con La Jornada, a decir de los abogados de los generales Roberto Dawe González y Rubén Pérez Ramírez, así como los defensores del teniente coronel Silvio Hernández, y del mayor Iván Reyna Muñoz, coacusados del general Ángeles, a partir de las reve­laciones que hizo José Cuitláhuac Salinas Martínez, ex titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido), se abre un panorama de posibilidades para investigar al ex secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, para que se conozca si manipuló a funcionarios de la PGR con el propósito de afectar la imagen pública del general Ángeles y de otros militares.

Salinas Martínez reveló el martes estar sujeto a una investigación en la Procuraduría General de la República (PGR), ya que colaboradores de Marisela Morales tratan de relacionarlo con grupos criminales, y por decisión de la ex procuradora, la Seido fue utilizada por militares para afectar al general Tomás Ángeles Dauahare.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

8 frases con las que Bolsonaro minimizó el coronavirus antes de contagiarse

El presidente Jair Bolsonaro anunció este martes que había resultado positivo al test de covid-19, un día después de informar que se había sometido a la prueba y a una placa de pulmones.
7 de julio, 2020
Comparte
Presidente Jair Bolsonaro em manifestação no dia 19 de abril de 2020

AFP
Bolsonaro participó en varios mítines antes de contagiarse sin usar mascarilla.

Tras ensañarse con las favelas, las tribus indígenas y contagiar a miles de brasileños en los últimos meses, el coronavirus llegó también esta semana al Palacio de la Alvorada.

El presidente Jair Bolsonaro anunció este martes que había resultado positivo al test de covid-19, un día después de informar que se había sometido a la prueba y a una placa de pulmones.

“Estoy perfectamente bien. Las medidas que estoy tomando son para evitar la contaminación por parte de terceros”, dijo a periodistas.

Aunque Brasil se ha convertido en el segundo país del mundo con más contagios y muertos, el presidente ha sido vocal y crítico de los confinamientos y el uso de máscaras y ha realizado numerosos mítines y encuentros con seguidores.

En BBC Mundo te contamos algunas polémicas frases con las que el mandatario ha minimizado el impacto del virus desde que comenzó la pandemia.

1- “Fantasía”

Cuando los casos de coronavirus comenzaban a dejar sus primeras víctimas en Brasil y en el resto del mundo y los países empezaban a decretar las cuarentenas, Bolsonaro consideró que el virus era “fantasía”.

“Obviamente, tenemos una crisis en este momento, una pequeña crisis. En mi opinión, el tema del coronavirus es mucho más fantasía, que no es todo lo que los principales medios de comunicación propagan o propagan en todo el mundo”, dijo.

Poco después consideró que era también “histeria” y “neurosis”.

“No podemos entrar en una neurosis como si fuera el fin del mundo. Otros virus más peligrosos han sucedido en el pasado y no hemos tenido esta crisis en absoluto. Ciertamente hay un interés económico en todo esto para provocar esta histeria”, dijo en una entrevista con Rádio Tupi.

En ese momento ya el país había registrado 28.912 contagios y 1.760 muertos por coronavirus.

2- “Una gripecita de nada”

Poco después de referirse al coronavirus como una “histeria” y de acusar a los gobernadores de los estados por imponer cuarentenas que, en su criterio, afectarían la economía, Bolsonaro no solo se refirió al coronavirus como una “gripecita” sino que aseguró que, de contagiarse, no tendría síntomas por su pasado como deportista.

“En mi caso particular, debido a mi historia como atleta, si estuviera infectado por el virus, no tendría que preocuparme, no sentiría nada o sería, a lo sumo, una gripecita o un resfriado”, afirmó.

Hileras de fosas comunes

BBC
Fosas comunes han tenido que ser abiertas para enterrar a los numerosos muertos.

También dijo que, tras sufrir un atentado durante su campaña, no sería el coronavirus quien más lo afectara o que la enfermedad era como “la lluvia”, que moja pero no ahoga.

3- La “sobredimensión” del coronavirus

A medida que el número de muertos y contagios se multiplicaba, el mandatario comentó que consideraba que el impacto del virus se estaba exagerando.

“Está la cuestión del coronavirus que, a mi entender, está siendo sobredimensionado el poder destructivo de este virus”, dijo a periodistas.

4- “El virus se está yendo”

Uno de los argumentos frecuentes del presidente, pese a las crecientes cifras de muertos y de contagios en su país, fue que los efectos del coronavirus están disminuyendo, que los brasileños tienen una “resistencia especial” o que el clima tropical de Brasil impide que el virus se propague.

“Hoy tenemos información de que, debido a que tenemos un clima más tropical , casi hemos llegado al final , o ya ha terminado (…) el virus no se propaga tan rápido en clima cálido climas como el nuestro”, dijo en marzo.

Soldados brasileños en trajes protectores se preparan para desinfectar un albergue público en Río de Janerio

AFP/Getty Images
Durante varias semanas, Brasil ha sido el foco del brote de coronavirus en América Latina.

También ha asegurado que a medida que el virus “desaparece” comienza a mostrarse los efectos de la crisis que deja.

“Parece que este problema del virus está empezando a desaparecer, pero el problema del desempleo está surgiendo con dificultad”, afirmó el mismo día que Brasil alcanzó 1.200 muertes por coronavirus.

Hasta el lunes (última cifras disponibles) Brasil había reportado 65.487 muertos y 1.623.284 contagios, según datos del Ministerio de Salud, aunque varios estudios sugieren que los números pueden ser varias veces mayor.

5- “¿Qué quieres que haga? Soy un Mesías, pero no hago milagros”

A medida que aumentaban las muertes por coronavirus en el país, el mandatario intentó en varias ocasiones reducir el impacto en la opinión pública por la pérdida de vidas.

El mismo día que Brasil superó a China en el número de contagios, aseguró que, aunque su nombre también era Mesías (se llama oficialmente Jair Messias Bolsonaro), no podía hacer milagros.

“¿Y qué?”- respondió a una periodista que le preguntó por el creciente número de víctimas- “Lo siento. ¿Qué quieres que haga? Soy un Mesías, pero no hago milagros”.

Bolsonaro con un niño

Getty Images
El presidente Jair Bolsonaro ha ignorado abiertamente las reglas de distanciamiento social.

6-El debate de la hidroxicloroquina

El anuncio de Bolsonaro de este martes de que está tomando hidroxicloroquina , una droga cuya eficacia médica contra el coronavirus no ha sido demostrada, tomó a pocos por sorpresa en Brasil.

Al igual que también ha hecho su par estadounidense, Donald Trump, Bolsonaro ha repetido en varias ocasiones los supuestos beneficios del medicamento contra la enfermedad.

“Algunos morirán, por supuesto, no todos tomarán la medicina y se mantendrán con vida, pero la gran mayoría sobrevivirá (al tomarla)”, afirmó.

El mes pasado aseguró que “tenía información de que la cloroquina estaba funcionando, de una manera que no estaba científicamente probada” y que se estaba administrando porque “no tenía otra alternativa”.

7- “La ola del desempleo”

Gran parte de los discursos en los que Bolsonaro ha minimizado el impacto del coronavirus utilizan el argumento de que la paralización del país por la cuarentena va a provocar más muertes que el propio virus.

“Tenemos la ola de covid, sí. Sabemos que conduce a la muerte muchas veces, pero tenemos una ola aún mayor que es el desempleo. Y, con el debido respeto, también conduce a catástrofes para todos en el país”, aseguró.

Vanderleia dos Santos

BBC
El coronavirus ha afectado particularmente tribus indias en Brasil.

En su criterio, el impacto del virus sería menor que las pérdidas que puede provocar una crisis económica.

“No podemos permitir que el efecto secundario del tratamiento de la pandemia sea más dañino que la pandemia en sí. La vida y el empleo, una cosa está completamente ligada a la otra”.

8- Las máscaras y las “multas”

Pese a las recomendaciones de las autoridades de salud de casi todo el mundo, el presidente brasileño ha estado entre los que ha cuestionado el uso de mascarillas para evitar los contagios.

Además de participar en varios mítines y saludar a personas con la mano (incluso después de limpiarse la nariz), Bolsonaro también ha vetado artículos de una ley sobre el uso de mascarillas para que no fueran obligatorias en comercios, templos y escuelas.

De igual forma, se opuso a aceptar las cláusulas que obligaban a los poderes públicos a distribuir máscaras a la población más vulnerable y a las empresas a suministrar dicho material a sus trabajadores de forma gratuita.

Bolsonaro con sus simpatizantes apuntando sus dedos al cielo

Reprodução/Facebook
Bolsonaro (de espaldas en el centro) y sus simpatizantes se han reunido varias veces durante la pandemia.

“Hoy firmé varios vetos a un proyecto de ley que hablaba sobre el uso obligatorio de máscaras, incluso dentro de casa. Nadie va a entrar en tu casa para multarte”, escribió en sus redes sociales, aunque la ley no mencionaba el uso de protecciones dentro de la vivienda.

Un juez federal obligó al mandatario en junio pasado a utilizar la máscara en sus mítines por ser obligatoria en el estado, aunque incluso este martes al dar la noticia su enfermedad, el mandatario se la quitó.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Ibw92oQE5vc

https://www.youtube.com/watch?v=OZghZxbbTdw&t=1s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.