close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Investigan a regidores de Cuernavaca por humillar a indígenas

Tres funcionarios del Ayuntamiento de Cuernavaca enfrentan un expediente de queja luego de que un grupo de 42 artesanas nahuas y mazahuas los señalara por malos tratos
Por Paris Martínez
21 de mayo, 2013
Comparte
Cuernavaca-20130516-00910

Algunas de las artesanas que emitieron la denuncia. Foto: Paris Martínez.

La Comisión de Derechos Humanos de Morelos abrió, de oficio, un expediente de queja en contra del Ayuntamiento de Cuernavaca –capital de esta entidad federativa–, luego de que el pasado 2 de mayo un grupo de 42 artesanas nahuas y mazahuas denunciaran que tres regidores incurrieron en actos discriminatorios en su contra, cuando se acercaron a las oficinas del gobierno municipal para denunciar que inspectores y restauranteros les impedían vender sus productos en la plaza principal de la localidad.

“Nosotras fuimos a protestar (a las oficinas del alcalde de Cuernavaca) –narra la señora Adelaida Piña Gómez, indígena mazahua– porque un día antes vinieron los ayuntamientos (inspectores de comercio) a quitarnos del zócalo, porque estábamos sentadas en un banco ahí donde vendemos, ellos nos dijeron que no podíamos estar ahí, que si queríamos sentarnos, nos fuéramos a donde están las plantas (las jardineras cercadas de la plaza)… entonces el día 2 de mayo fuimos a las oficinas del presidente municipal a protestar por eso, y ahí estaban los regidores y cuando llegamos, se rieron y dicen entre ellos ‘mira, ahí vienen tus parientes’ y ‘mira, son tus paisanas’, y también dijeron: ‘¿a ellas quién las invitó?’, y luego dijeron: ‘vengan, sáquense un foto con nosotros’, y nos comenzaron a jalonear.”

A su lado, la señora Reyna Morales retoma la narración.

“Íbamos entrando y de repente se empezaron a burlar los señores, a reírse, y uno dijo “hay que tomarles foto”, y una de las compañeras se quiso salir (a la calle), pero él la jaló para que no se fuera… sólo un regidor nos atendió, y los otros tres comenzaron a reírse y nos decían ‘ora váyanse para allá para que les tome una foto, y ora para acá'”.

–¿Quién comenzó con los comentarios agresivos? –se le pregunta a la artesana mazahua, que vende collares y figuras de barro desde hace 20 años en la plaza principal de Cuernavaca.

–No sé cómo se llama, pero el que lo dijo se veía que era de ‘clase’, así, güero que estaba el señor, bien vestido, todo eso, y ve lo que hace…

Los regidores señalados por las artesanas de lanzar comentarios ofensivos en su contra son Alfredo Gutiérrez Trueheart (Partido Verde), Luis Fernando Hidalgo (Partido Acción Nacional) y Felipe Domínguez Alarcón (Partido Nueva Alianza), contra los cuales, además, también se abrió una investigación administrativa en la Contraloría Interna del Ayuntamiento, por estos hechos.

La existencia de estas investigaciones, sin embargo, “no es garantía de nada –aclaró Susana Díaz Pineda, de la Comisión de Derechos Humanos Digna Ochoa, agrupación civil que desde hace ocho años brinda asesoría a estas artesanas–, ya que en otros casos se han abierto investigaciones similares y no llegan a nada”.

“Hace cuatro años –agrega Díaz Pineda– pusimos una queja por un caso parecido, y hasta la fecha no hay resolución alguna. Por ello le exigimos al gobierno municipal cuatro cosas: el reconocimiento de la verdad de los hechos denunciados; la aceptación del abuso y un compromiso por parte de los responsables de no volver a incurrir en estos hechos; la presentación formal de una disculpa pública, con todo el protocolo requerido y no a través de la prensa, en una entrevista banquetera, como intentó hacer el alcalde Jorge Morales Barud (PRI), el pasado 10 de mayo; además, demandamos la imposición de sanciones, pues, sin éstas, cualquier funcionario público se va a seguir creyendo con el derecho de maltratar a las afectadas, que tienen tres décadas vendiendo en esta plaza”.

Disculpas sí, aceptación no…

Consultado en torno a estos hechos, el regidor Alfredo Gutiérrez Trueheart aseguró que no ofrecerá una disculpa pública.

“Las acusaciones que me están haciendo esas compañeras indígenas artesanas nahuas y mazahuas es real, y no he querido dar una disculpa pública porque en ningún momento las ofendí o las agravié, yo soy incapaz de eso, mi reconocimiento a todas las clases indígenas (sic) y a todas las culturas que hay en el país, ni el partido ni yo nos burlamos de ellos, el PVEM gobierna el estado donde más clases y etnias (hay), y donde más idiomas se hablan, que es Chiapas”.

Pese a sus declaraciones informó que sí ofrecerá una disculpa, pero no directamente a las afectadas, sino a la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, al cual pertenece el Centro Digna Ochoa.

Cabe destacar que, además, el regidor denunció que “por ser güero, pecoso, de ojo azul, el que está sufriendo actos discriminatorios es él.

“Me hicieron un linchamiento mediático y político, gente del estado que se ha dedicado a denostarme. Pero, bueno, mi reconocimiento a los derechos humanos y mi respeto irrestricto para toda clase de gente que hay en este país”.

Por su parte, el regidor panista Luis Fernando Hidalgo, otro de los señalados por las artesanas como los autores de la agresión sufrida el 2 de mayo, negó “tajantemente” haber realizado “ningún comentario ofensivo ni mucho menos”. Sin embargo, afirmó, “tuve a bien reflexionar y al día siguiente de los hechos acudí personalmente al zócalo, para disculparme con ellas, porque no es el hecho de montarnos en nuestro macho, así que fui a hablar con ellas, escuchar sus quejas por el maltrato que les dan los inspectores de vía pública”.

Tras insistir en que ellos no originaron ninguna “situación discriminatoria”, el regidor panista protestó por haber sido señalado junto con otros dos consejales como responsable de la agresión, cuando eran más los que estaban en ese momento.  Sin embargo, reiteró: “no me hace más o menos el ofrecer una disculpa, si mi actitud o la de mis compañeros ofendió a ese grupo de mujeres”.

–¿Usted les tomó fotos? –se le inquiere.

–Sí, yo les tomé una foto…

Animal Político también buscó la opinión del tercer regidor investigado por presuntos actos discriminatorios contra mujeres indígenas, Felipe Domínguez Alarcón, del Partido Nueva Alianza, sin embargo, no hubo una respuesta favorable a esta solicitud.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Zama: la joya del petróleo de México que se disputan Pemex y la estadounidense Talos Energy

El hallazgo de petróleo que hizo la empresa estadounidense Talos Energy fue el primero hecho por una empresa privada en territorio mexicano luego de la apertura del sector energético de 2013. Se trata de uno de los más grandes pozos petroleros y su control está en juego.
Getty Images
3 de octubre, 2019
Comparte

Es uno de los campos petroleros más ricos que se hayan descubierto en México en los últimos años, con un potencial inicial de extracción de más de 1,000 millones de barriles.

Está ubicado cerca de la costa de Tabasco, en el golfo de México y a relativa baja profundidad, y según las primeras exploraciones, se sabe que contiene crudo más ligero (el cual es más rentable) que el pesado que normalmente produce México.

Por sus características, es considerado entre los 10 yacimientos más grandes de la historia del país

Se trata del campo petrolero Zama, que algunos expertos consideran la “joya” del petróleo encontrada en tiempos en los que la industria petrolera en México está en declive.

Fue el primero descubierto por una empresa privada tras la reforma energética de 2013 que puso fin al monopolio de la empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) sobre los hidrocarburos.

“Es un campo que tiene un potencial petrolero muy importante. Es uno de los descubrimientos más importantes de los últimos años en el país”, dice a BBC Mundo el consultor Marco Cota.

“Es un tema que está en el número uno de la agenda petrolera de México“, añade el director de la firma Talanza Energy, y exdirector de Exploración y Extracción de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía.

Un barco perforador de pozos petroleros
Getty Images

Talos Energy realizó el hallazgo luego de invertir 250 millones de dólares en exploración y perforación con equipo especializado.

Y es que su control y operación está en el debate de los últimos días por los señalamientos de fuentes de Pemex a la agencia Reuters, divulgados en la prensa, que indican que el gobierno mexicano pretendería ser quien lo maneje, por encima de quien lo descubrió.

“Quitarle el control del proyecto sería un golpe simbólico al mayor cambio de política económica de México en décadas y podría enfriar aún más la inversión de las principales empresas de energía del mundo, dijeron ejecutivos petroleros y expertos”, indica el informe de Reuters reproducido por varios medios mexicanos.

El consorcio estadounidense Talos Energy posee parte de los derechos ya que es quien ganó el “bloque 7”, una de las regiones licitadas por el gobierno para que petroleras privadas las exploraran.

En agosto, la secretaria de Energía, Rocío Nahle, dijo que el manejo de este campo estaría bajo negociación.

“Ese pozo colinda con otra parte que tiene Pemex, y la Secretaría de Energía ahora va a tener que hacer un estudio, porque no se han puesto de acuerdo quién va a ser el operador”, dijo la funcionaria.

Desde entonces se ha generado incertidumbre sobre las intenciones del gobierno sobre Zama.

El reporte de la agencia Reuters -que cita a fuentes con conocimiento de las negociaciones- han abierto el debate sobre quién manejará el yacimiento y hasta si Pemex pretende excluir a la empresa estadounidense.

Trabajadores petroleros en un pozo

Getty Images
La extracción y venta de petróleo era exclusiva de la empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) hasta 2013.

“Pareciera que Pemex en realidad quiere operar ese bloque. Decirle a Talos ‘gracias por participar, pero de aquí yo me encargo, y ya te daré los barriles que te corresponden’. Es muy importante”, explica Cota, al tiempo de enfatizar que aún no hay nada oficial.

Sin embargo, advierte: “sería una clara señal que el gobierno de manera autoritaria puede llegar y arrebatar a una empresa que ha invertido en un área”.

¿Cómo es el campo de Zama?

Las exploraciones de la “joya” en el “bloque 7” fueron llevadas a cabo por Talos Energy, firma asociada con la petrolera alemana Wintershall DEA (que compró la participación de Sierra Oil & Gas este año) y la británica Premier Oil.

Fue el primer hallazgo de petróleo de una compañía extranjera en ocho décadas, desde que en 1938 la industria de los hidrocarburos fue nacionalizada a favor de la empresa del Estado mexicano, Pemex.

Un mapa de la ubicación de Zama

BBC
Zama posee una ubicación y características extraordinariamente atractivas para la industria petrolera.

Se encuentra en aguas cercanas al puerto de Dos Bocas, Tabasco, el sitio en el que el gobierno de López Obrador construirá una refinería, lo que para analistas devela por qué es clave para el gobierno mexicano.

Desde la superficie del agua, la exploración llegó a 166 metros de profundidad hasta encontrar el lecho marino, lo cual ofrece ventajas al no tratarse de aguas profundas.

Aunque se estima que podrán extraerse 1,000 millones de barriles, hay potencial de que pueda duplicar esa cifra, según información de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.

Pruebas indican que tiene crudo de 30 grados API, el cual es uno de los mejor cotizados en el mercado, a diferencia del pesado o mezclado con otros minerales que normalmente se encuentra en la región.

Una plataforma de Pemex

Getty Images
Zama se encuentra en la cuenca del sureste, la región más rica de petróleo que posee México.

Pero el yacimiento Zama-1 no solo está en el área del “bloque 7”, sino que colinda con otra superficie bajo el dominio de Pemex llamada Amoca-Yaxché 03.

Es en este último aspecto es en el que se centra la disputa.

“Unificación”

Como usualmente sucede cuando hay yacimientos que colindan entre campos petroleros controlados por dos compañías diferentes, tiene que darse una negociación de “unificación”.

Esto significa que las empresas deben determinar qué porcentaje del campo le corresponde a cada compañía, dividir los costos de operación y definir quién se encargará de ello, explica Cota.

“El acuerdo de unificación es lo que en este momento está temblando”, añade con base en la información que se ha difundido en los últimos días.

Una plataforma petrolera en el Golfo de México

Getty Images
Los acuerdos de “unificación” son comunes en la industria petrolera a la hora de operar pozos petroleros en regiones compartidas.

La agencia Reuters reportó el lunes que “Pemex quiere hacerse cargo del lucrativo proyecto”, según dos exfuncionarios del sector energético mexicano y dos ejecutivos de Pemex con conocimiento de las discusiones internas.

“Para ellos, no hay otro escenario”, dijo una de las fuentes.

BBC Mundo solicitó una entrevista a Pemex, pero no hubo respuesta hasta el momento de publicación de este artículo.

En tanto, Talos Energy anunció en un comunicado el mes pasado que, efectivamente, se encuentra en una negociación de “unificación”.

“Estamos totalmente preparados para ejecutar este proyecto, terminarlo, envolverlo y ponerlo en producción”, dijo a Reuters el director de Talos Energy, Timothy Duncan, pero rechazó referirse a las posibles intenciones de Pemex de hacerse del control de Zama.

¿Cuál es el problema?

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha sido crítico de la reforma energética de su predecesor, Enrique Peña Nieto, pues señala que es la “entrega” de los recursos del país a empresas extranjeras.

López Obrador y Rocío Nahle

Getty Images
El presidente López Obrador y la secretaria de Energía, Rocío Nahle, han congelado las licitaciones de nuevos campos a empresas privadas.

“Les alcanzó para entregar solo el 20%, afortunadamente, del potencial petrolero del país… 107 contratos”, dijo en agosto pasado cuando fue cuestionado junto a la secretaria Nahle sobre Zama.

Ha asegurado que su gobierno respetará contratos ya firmados, pero desde su llegada al poder en diciembre de 2018 ha frenado más licitaciones de bloques petroleros.

Tanto Pemex como Talos Energy han firmado un acuerdo para definir la unificación hasta septiembre de 2020.

Analistas como Marco Cota dicen que, si bien se han respetado contratos, llevar la negociación de Zama al extremo legal de hacerse del control de las operaciones ahuyentará a los inversionistas extranjeros de México.

“Eso significaría que otra empresa, que explora en aguas profundas con la inversión de cientos de millones de dólares y realiza un muy buen descubrimiento, si por mala suerte va más allá de los límites de su área contractual, pues va a llegar el gobierno y se la va a quitar”, advierte.

“Sería algo que daría una muy mala señal a todo el sector petrolero”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=SZY7ugs_DvI

https://www.youtube.com/watch?v=o6uE-XS3O4w

https://www.youtube.com/watch?v=0imLxAHjGjA

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.