Pesca ilegal equivale al 60% de la producción nacional
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Pesca ilegal equivale al 60% de la producción nacional

Un estudio realizado por el Instituto Mexicano para la Competitividad y la Environmental Defense Fund analiza la dinámica de la pesca irregular en el país.
Por Emily Kat Gómez Ramsey @ekgramsey
24 de mayo, 2013
Comparte

Si uno de estos días vas a comer mariscos y te encuentras con un delicioso y gigantesco camarón azul en la mesa, que además el mesero asegura viene fresco del mar, ten por seguro que estarás almorzando un producto derivado de la pesca ilegal.

El camarón azul (Penaeus stylirostris) es una de las especies comerciales más relevantes de la zona costera y las aguas protegidas del litoral occidental de Baja California Sur. Y desde el 8 de marzo, ésta y todas las demás especies marinas de camarón están en veda temporal con el fin de proteger la fracción reproductora de sus stocks. El único camarón disponible legalmente en estos momentos es el camarón de acuacultura, es decir, el camarón blanco.

Captura de pantalla 2013-05-23 a las 20.04.27

El pasado miércoles, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y la Environmental Defense Fund (EDF) de México, presentaron La Pesca Ilegal e Irregular en México: Una Barrera a la Competitividad, un documento realizado con el afán de entender la dinámica y la magnitud del mercado ilegal de pesca en nuestro país. El análisis arrojó que la pesca ilegal en México corresponde al 60% de la producción nacional reportada, lo que signfica que, si en 2010 la producción reportada por la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONAPESCA) para productos pesqueros fue de 1. 4 millones de toneladas, 840 mil toneladas más resultaron de la producción ilegítima.

La pesca irregular resulta de una serie de incumplimientos de las disposiciones legales, siendo las más frecuentes el no contar con el permiso o la concesión para pescar, la artes de pesca prohibidas (como la de arrastre y la que utiliza dinamita), la pesca en época de veda (como en el caso del camarón), en zonas protegidas o sobre especies prohibidas.

Captura de pantalla 2013-05-23 a las 20.05.13

El factor económico se perfila como una de las principales causas que lo impulsan, pues pescar de forma ilegal es mucho más barato que hacerlo por la vía lícita. Para entrar al mundo de la pesca ribereña por la vía legal, el costo de operación anual es de 317 mil pesos, según el Censo Económico 2009. Hacerlo sin permiso, constató el análisis a través de entrevistas a pescadores en Altata Sinaloa, requiere de entre 180 y 220 mil.

Además, existen mayores ganancias en la pesca ilegal. Uno de los entrevistados del estudio expresó que “un pescador legal saca entre 5 y 6 kilos de camarón en un jornada larga de pesca, mientras que un pescador irregular puede atrapar hasta 12 kilos en una noche”.

En México, la pesca comercial se lleva a cabo en dos sectores: el industrial (o pesca de altura) y el artesanal (o ribereño). Mientras que el sector industrial lo componen cerca de 2 mil 200 barcos, la flota ribereña se estima en alrededor de 100 mil embarcaciones pequeñas o “pangas”. Los barcos de altamar están sujetos a muchos más controles que estas últimas. Por ser más grandes, requieren de ciertas condiciones muy específicas en el puerto para poder arribar, descargar y cargar combustible. Una panga puede descargar en cualquier playa y a pesar de las evaluaciones, nadie sabe a ciencia cierta cuántas pangas existen en el país. Esto hace que sea extremadamente difícil monitorear las prácticas irregulares.

Asimismo, la CONAPESCA tiene actualmente a 214 inspectores y 8 administrativos, que utilizando 65 navíos menores, intentan vigilar cada una de las embarcaciones del país. Trabajan de lunes a viernes y no trabajan de noche, por lo que uno sólo necesita esperarse al fin de semana y las noches para burlar las disposiciones.

Penas y sanciones no son amenaza para pesca ilegal

Por otro lado, el esquema de penas y sanciones para aquellos que pescan de forma irregular tampoco parece representar una amenaza suficiente para dejarla de hacer.

Las sanciones son en general administrativas, tienen un monto máximo y al no ser proporcionales, no hacen competencia real a las ganancias potenciales de pescar fuera de la ley. Si un barco le quiere vender 10 toneladas de pepino de mar (actualmente en veda por tiempo indefinido) a los chinos, y cada tonelada de pepino se vende a 10 millones de dólares en el mercado asiático, ¿cuál es el incentivo si aquel barco sólo tendrá que pagar una multa máxima de 2 millones de pesos? En resumen, hay poquísimas probabilidades de que te agarren y si te agarran hay poquísimas probabilidades que la sanción sea suficiente como para que lo dejes de hacer.

Captura de pantalla 2013-05-23 a las 20.06.34

El estudio detalla otros factores sociales e institucionales de la pesca ilegal y al final hace una serie de recomendaciones para hacer frente a la práctica.

Una de las más iniciativas más interesantes es la de hacer mejor uso de la tecnología para poder trazar el producto. EDF ha trabajado ya en programas de trazabilidad del Huachinango en el Golfo de México. El programa se llama Gulf Wild, y es un sistema que le permite a los capitanes de barco y pescadores estar en directo contacto con los restaurantes. Desde que sale el Huachinango del mar se le pone un código. El consumidor pide un huachinango frito en los restaurantes que participan en dicho programa y cuando llega a la mesa, viene con una etiqueta que detalla de dónde salió, qué capitán lo pescó, cuál es su historia, qué día fue pescado y otras particularidades.

En Chile existe un programa similar llamada Shell Catch, que ofrece tecnologías inalámbricas de verificación y rastreo del “loco” , un tipo de abulón chileno y otras especies, a través de todos los procesos de producción.

“A mi lo que me encantaría es que un día, aquí en la Ciudad de México, pudiéramos llegar a un restaurante, pedir unos camarones y que nos dijeran- Si señor, estos camarones vienen de Sonora, de tal polígono en específico, fueron pescados de tal forma, hace tantos días,” expresó Pedro Zapata, Director de Environmental Fund México durante la presentación del documento a medios de comunicación.

“Estamos buscándole forma. Los productores cada vez nos piden más apoyo en eso y nosotros estamos buscando con la Secretaría de Economía para ver cómo encontramos recursos y ayuda técnica para el tema de la trazabilidad,” explicó.

Otras propuestas enumeradas en el estudio incluyen hacer proporcionales las penas y sanciones, mejorar la coordinación institucional (CONAPESCA, CONANP, PROFEPA, SEMAR y Aduana), crear una policía única de mar, mejorar el diseño y alcance de la información disponible y aumentar la participación de los productores en la toma de decisiones.

Puedes revisar el documento completo aquí:

Pesca Ilegal 1.3 by http://www.animalpolitico.com

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Viruela del mono: qué se sabe de las primeras muertes en América Latina y Europa por la enfermedad

Brasil y España informaron sobre los primeros decesos ocurridos en sus territorios en pacientes con viruela del mono, que ya suma más de 20 mil contagios confirmados en todo el mundo.
30 de julio, 2022
Comparte

La viruela del mono sigue expandiéndose por el mundo, con consecuencias negativas.

Nunca se habían registrado decesos de pacientes con esta enfermedad fuera de África, donde en algunos países es endémica.

Hasta ahora.

Brasil se convirtió este viernes en el primer país más allá de África en registrar la muerte de una persona infectada con el virus. Pocas horas después, España anunció otro deceso, el primero en Europa.

Y este sábado, España sumó un segundo caso.

¿Qué se sabe hasta ahora de ellos?

La primera víctima era un hombre brasileño de 41 años que vivía en la ciudad de Uberlândia, estado de Minas Gerais (400 kilómetros al sur de Brasilia).

El paciente tenía cáncer (linfoma), un sistema inmunológico debilitado y comorbilidades que agravaron su cuadro clínico, informó el Ministerio de Salud de Brasil.

Fue “internado en un hospital público de Belo Horizonte y luego trasladado a la UCI. La causa de la muerte fue un shock séptico, agravado por viruela del mono“, según un comunicado de prensa.

Brasil reportó hasta ahora 1.066 casos confirmados y 513 casos sospechosos del virus. Los datos oficiales indican que más del 98% de los casos confirmados fueron en hombres que tienen sexo con hombres.

El Ministerio de Salud del país sudamericano dijo que tiene 50.000 dosis de la vacuna contra la viruela, pero que no realizará una inmunización masiva. Las autoridades brasileñas todavía tratan la enfermedad como un brote, una etapa previa a la epidemia.

Muertes en Europa

El Ministerio de Sanidad de España informó este viernes del primer fallecido con viruela del mono, lo que también significó el primero en Europa.

Dijo que de 3.750 pacientes con viruela del mono con información disponible, 120 habían sido hospitalizados y uno había muerto.

Las autoridades no informaron su edad exacta, pero dijeron que era un hombre joven. Vivía en la Comunidad Valenciana y sufrió una encefalitis.

España reportó este sábado otro fallecimiento, un hombre de 31 años que había sido internado en una UCI de un hospital en Córdoba (Andalucía). Tenía una meningoencefalitis provocada, en principio, por la viruela del mono.

Científicos de ese país están estudiando si efectivamente el virus fue causante de las muertes.

Imágenes que muestran ejemplos de erupciones y lesiones causadas por la viruela del mono.

Reuters
Ejemplos de erupciones y lesiones causadas por la viruela del mono.

“Con la continua propagación de la viruela del simio en Europa, esperamos ver más muertes”, dijo este sábado en un comunicado Catherine Smallwood, responsable de emergencias de la oficina europea de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La OMS declaró al brote de viruela del mono como una emergencia sanitaria mundial el pasado 23 de julio.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo entonces que declarar el brote como una emergencia sanitaria mundial ayudaría a acelerar el desarrollo de vacunas y la implementación de medidas para limitar la propagación del virus.

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, hay 21.148 casos en todo el mundo.

El virus de la viruela del mono es miembro de la misma familia de virus que la viruela, aunque es mucho menos grave y los expertos dicen que las posibilidades de infección son bajas.

Ocurre principalmente en partes remotas de los países de África central y occidental, cerca de las selvas tropicales.

Las infecciones suelen ser leves y el riesgo para la población general es bajo.

Tedros afirmó que el riesgo de contraer viruela del mono es moderado a nivel mundial, pero alto en Europa.

Pero, agregó, “este es un brote que se puede detener con las estrategias correctas en los grupos correctos”.

La OMS está emitiendo recomendaciones que espera impulsen a los países a tomar medidas para frenar la transmisión del virus y proteger a las personas en mayor riesgo.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Lby39cvOemI

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.