Presionan a allegados de sospechosos de atentados en Boston
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Presionan a allegados de sospechosos de atentados en Boston

Autoridades de EU están aplicando intensa presión sobre las personas del círculo íntimo de los dos sospechosos
5 de mayo, 2013
Comparte
Padres de los sospechosos de Boston en conferencia de prensa desde Rusia, el jueves 25 de abril.

Padres de los sospechosos de Boston en conferencia de prensa desde Rusia, el jueves 25 de abril.

Cada vez que la viuda de uno de los sospechosos del ataque al maratón de Boston sale de la casa de sus padres, agentes federales le siguen en vehículos sin identificación.

Las autoridades federales están aplicando intensa presión sobre las personas del círculo íntimo de los dos sospechosos: arrestaron a tres compañeros de estudios del atacante sobreviviente, Dzhokhar Tsarnaev, y mantienen a Katherine Russell, viuda de Tamerlan Tsarnaev —hermano de Dzhokhar— ante la opinión pública con la vigilancia evidente que le aplican y las filtraciones a la prensa de que los investigadores están enfocados en ella.

Expertos legales dicen que eso forma parte de una estrategia no solamente para determinar si Russell y los amigos son culpables, sino para presionar con el fin de obtener la mayor cantidad de información posible sobre si los sospechosos tenían lazos con una red de terrorismo o cómplices en el extranjero o en el país.

Una de las metas principales es orillar a la viuda y a los amigos a que cooperen completamente, según los expertos.

David Zlotnick, profesor de derecho en la Universidad Roger Williams y ex fiscal federal en el Distrito de Columbia, dijo que las autoridades pudieran estar siguiendo a Russell de cerca porque sienten que ella no ha sido completamente honesta acerca de lo que sabe.

“Me parece que todavía no le creen”, dijo.

Dzhokhar está en el hospital de una prisión federal y enfrenta la posibilidad de ser condenado a muerte si es declarado culpable del ataque con bombas del 15 de abril. Los artefactos de manufactura casera —ollas a presión llenas de explosivos, clavos y balines— estallaron cerca de la línea de meta de la carrera, lo que provocó la muerte de tres personas y que 260 quedaran heridas. Tamerlan murió en un tiroteo con las autoridades el 19 de abril, un día después que se diese a conocer su foto y la de su hermano.

Desde entonces Russell ha estado en casa de sus padres en North Kingstown, Rhode Island. Mucho sobre ella sigue siendo un misterio, incluido lo que sabía o vio en las semanas, meses y años antes del ataque, y lo que supo y vio los días después.

No está claro cuál fue la última vez que Russel tuvo comunicación con su esposo, pero su abogado, Amato DeLuca, le dijo a The Associated Press en una entrevista el mes pasado que la última vez que Russell vio a Tamerlan fue antes de que ella se fuera a trabajar el 18 de abril.

DeLuca dijo el martes que Russell se había reunido con autoridades policiales “durante muchas horas la última semana” y continuará haciéndolo en los próximos días. Previamente, el abogado le dijo a la AP que Russell no sospechaba nada de su esposo antes del ataque, y que nada le pareció inusual en los días después.

Zlotnick indicó que el hecho de que se hayan presentado cargos contra los tres amigos del hermano menor en la Universidad de Massachusetts, plantel de Dartmouth, bajo acusaciones de que ayudaron a encubrir a Dzhokhar indica que las autoridades están dispuestas a hacer lo mismo con Russell, lo que la presiona para que coopere.

Azamat Tazhayakov y Dias Kadyrbayev, dos estudiantes provenientes de Kazajistán, y Robert Phillipos fueron acusados de obstrucción de la justicia por retirar una mochila con fuegos de artificio y una computadora portátil del dormitorio de Dzhokhar.

AP

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El país donde las mujeres deben pedir permiso a los hombres para tomar pastilla para abortar

Históricamente Japón ha sido extremadamente lento en autorizar drogas y tratamientos para la salud reproductiva de las mujeres.
31 de agosto, 2022
Comparte

El aborto vuelve a estar en el centro del debate público. Pero mientras en Estados Unidos parece estar en retroceso, debido a la sentencia de la Corte Suprema de ese país que dejó de considerarlo como un “derecho constitucional”, en Japón avanza, aunque de una manera peculiar.

En mayo, desde el Ministerio de Salud dijeron al Parlamento que estaban listos para aprobar una píldora para abortar fabricada por la compañía farmacéutica británica Linepharma International.

Sin embargo, aclararon que las mujeres aún necesitarán “obtener el consentimiento de su pareja” antes de que se puedan administrar las píldoras, un requisito que los activistas a favor de la interrupción del embarazo han calificado de patriarcal y obsoleto.

Los abortos médicos, utilizando píldoras en lugar de cirugía, se legalizaron en Francia hace 34 años. En Reino Unido en 1991 y Estados Unidos en 2000.

En muchos países europeos, esta es ahora la forma más común de interrumpir un embarazo. Las píldoras representan más del 90% de los abortos en Suecia y alrededor del 70% en Escocia.

Un récord contradictorio

Japón, por su parte, no solo tiene un historial pobre en materia igualdad de género, sino que ha sido extremadamente lento a la hora de aprobar medicamentos relacionados con la salud reproductiva de las mujeres.

Una protesta a favor del aborto en EEUU

EPA
La decisión de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos de dejar de considerar al aborto como un “derecho constitucional” ha colocado el tema de la interrupción del embarazo en el debate público.

Los activistas nipones bromean diciendo que el país tardó 30 años en aprobar la píldora anticonceptiva, pero solo seis meses en aprobar el Viagra para la impotencia masculina. Ambos estuvieron disponibles en 1999, pero el último llegó primero.

Y si como la demora no fuera suficiente, la píldora anticonceptiva viene con restricciones, lo que la hace costosa y difícil de usar.

Todo se remonta a la forma en que se legalizó el aborto en Japón.

Pese a que Japón en 1948 se convirtió en uno de los primeros países en el mundo en aprobar una ley que despenalizaba la interrupción del embarazo, la normativa era parte de la Ley de Protección de la Eugenesia.

La decisión no tenía nada que ver con dar a las mujeres más control sobre su salud reproductiva. Más bien, se trataba de prevenir el nacimiento de personas “inferiores”.

El artículo 1 de la ley estipula que el objetivo de la misma era “impedir el nacimiento de descendientes inferiores desde el punto de vista eugenésico y proteger también la vida y la salud de la madre”.

El instrumento fue reformado en 1996 y rebautizado como Ley de Protección de la Salud Materna.

Pero muchos aspectos de la antigua ley sobrevivieron. Así, hasta el día de hoy, las mujeres que desean abortar deben obtener un permiso por escrito de su esposo o, en algunos casos, de su novio.

Historias reales

Ota Minami quedó embarazada después de que su novio se negara a usar condón durante las relaciones sexuales. Los condones siguen siendo la principal forma de control de la natalidad en Japón.

Una mujer sosteniendo una píldora en una mano y un vaso de agua en otra

Getty Images
Japón se alista a aprobar una píldora abortiva desarrollada por una empresa británica, pero para usarla las mujeres en ese país deberán solicitarle un permiso por escrito a sus esposos o novios

Sin embargo, luego se negó a firmar el documento que le permitiría abortar.

“Es extraño, tuve que pedirle que usara anticonceptivos”, relató a la BBC. “Y cuando decidió que no quería usar condón, necesité su permiso para abortar“.

Ota prosiguió diciendo: “El embarazo me pasó a mí y a mi cuerpo, pero necesité del permiso de otra persona. Me hizo sentir impotente. No podía tomar una decisión sobre mi propio cuerpo y mi futuro”.

Las opiniones japonesas sobre el aborto suelen estar influenciadas, más que por ideas religiosas, por una larga historia de patriarcado y puntos de vista profundamente tradicionales sobre el papel de la mujer y la maternidad.

“Es muy profundo”, admitió Ota. “Cuando una mujer queda embarazada en Japón, se convierte en madre, ya no es mujer. Una vez que eres madre, se supone que debes dejarlo todo por tu hijo. Se supone que es algo maravilloso. Es tu cuerpo, pero una vez que estás embarazada, ya no es tu cuerpo”.

Por las nubes

Conseguir una píldora abortiva también puede resultar difícil y costoso, se estima que su precio puede llegar hasta los US$700, ya que es probable que implique ser admitido en un hospital o una clínica, bajo el motivo de proteger la salud de las mujeres.

Retrato de Asuka Someya en una calle japonesa

BBC
La activista Asuka Someya considera que mayor educación y permitirle a las mujeres hacerse con anticonceptivos ahorraran muchos problemas y sobre todo sufrimiento a las japonesas.

“En Japón, después de tomar la píldora abortiva, la mujer tiene que permanecer en el hospital para que podamos monitorearla. Tomará más tiempo que un aborto quirúrgico tradicional”, reconoció a la BBC el doctor Tsugio Maeda, subdirector de la Asociación Ginecológica de Japón.

Las activistas de la salud sexual femenina sostienen que esto no tiene base científica y que persigue proteger un lucrativo negocio.

“Creo que muchas decisiones las toman hombres mayores que nunca tendrán un hijo”, dijo la activista Asuka Someya, quien dirigente una organización favorable al aborto.

Asuka sostiene que todavía hay una gran resistencia en la sociedad japonesa para facilitar el aborto.

El argumento es que si facilita a las mujeres abortar, aumentará el número de quienes lo hagan. Entonces, hacen que sea un proceso difícil y costoso.

Una familia japonesa

Getty Images
La sociedad japonesa es muy conservadora y cuando las mujeres se embarazan se espera que su rol de madre se anteponga no solo a sus carreras profesionales, sino incluso a su condición de mujeres.

Pero, como muestra la evidencia de otros países, limitar las opciones de las mujeres solo aumentará su sufrimiento y no impedirá la interrupción de embarazos no deseados.

La activista aboga por una mejor educación sexual y en que las mujeres japonesas tomen el control de la anticoncepción, en lugar de depender de los hombres para usar condones.

En Europa, la píldora anticonceptiva es la forma más común de control de la natalidad. En Japón, solo lo usa el 3% de las mujeres.

“Quiero que se elaboren más políticas escuchando las voces de las niñas y las mujeres“, concluyó.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Wdb6YIRv-s0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.