Recorriendo la ciudad de México a través del tiempo
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Recorriendo la ciudad de México a través del tiempo

El regreso en el tiempo, el recorrido por lugares que ya no existen y la confirmación del estrago que hace el tiempo en los muros y el panorama urbano no es imposible. La Ciudad de México en el tiempo, una página de Facebook con un archivo de más de 4 mil imágenes de la capital del país a través de más de un siglo, nos permite hacer un paseo por la ciudad a través del tiempo.
Por Omar Granados
4 de mayo, 2013
Comparte
Paseo de la Reforma en los años veinte. Desde la Columna de la Independencia se aprecia al fondo el Castillo de Chapultepec. En la siguiente glorieta se ven unas pequeñas palmeras donde después estaría la Glorieta de la Diana Cazadora. Foto: La Ciudad de México en el Tiempo.

Paseo de la Reforma en los años veinte. Desde la Columna de la Independencia se aprecia al fondo el Castillo de Chapultepec. En la siguiente glorieta se ven unas pequeñas palmeras donde después estaría la Glorieta de la Diana Cazadora. Foto: La Ciudad de México en el Tiempo.

El regreso en el tiempo, el recorrido por lugares que ya no existen y la confirmación del estrago que hace el tiempo en los muros y el panorama urbano no es imposible. La Ciudad de México en el tiempo, una página de Facebook con un archivo de más de 4 mil imágenes de la capital del país a través de más de un siglo, nos permite hacer un paseo por la ciudad a través del tiempo.

Su página tiene ya más de 205 mil seguidores y el número crece todos los días, pues la gente ha hecho suya esta página comentando todas sus fotos, muchas veces con el recuerdo de los paseos de infancia, de sus familiares ya desaparecidos, otras tantas con la admiración del cambio en el paisaje y muchas otras por el desconocimiento de lugares que dejaron de existir e incluso con la tristeza que trae el recuerdo de los sismos de 1985 o la matanza de estudiantes en Tlatelolco.

Así lucía la fachada del Manicomio General de La Castañeda en 1929. Este conjunto, ubicado en la villa de Mixcoac, fue cerrado en 1968 y en su lugar ahora se encuentran la unidad Torres de Mixcoac/Lomas de Plateros y la Prepa 8. Foto: La Ciudad de México en el Tiempo.

Ya desde los años setenta era muy larga la fila en la entrada del Metro Insurgentes, la cual, como se observa, tenía una puerta de cristal. Foto: Ciudad de México en el Tiempo.

Carlos Villasana, Juan Carlos Briones y Rodrigo Hidalgo, los administradores de la página, llevan más de dos años alimentando la curiosidad de muchos capitalinos con fotos de los viejos transportes que tuvo la ciudad en diferentes décadas, con imágenes aéreas tomadas por la empresa Aerofoto, los aspectos de los viejos teatros y cines de la ciudad, el metro, las olimpiadas, los sismos de 1957 y 1985, entre muchas otras escenas cotidianas que muestran los viejos autos que hoy serían de colección, el paso de la moda, el ir y venir de los comercios locales y trasnacionales.

Hace más de dos años que los tres administradores se conocieron en un blog sobre fotos de la ciudad e iniciaron su amistad y trabajo conjunto y, casi accidentalmente, abrieron su página de Facebook. Hoy todos los días siguen subiendo imágenes extraídas de la colección de más de 80 mil fotos que Villasana ha obtenido con un asociado y de las visitas de los tres a los distintos archivos fotográficos de la ciudad que, en su parecer, no han logrado el interés ni la difusión de las imágenes de la ciudad, algo que ha pasado a las distintas instancias oficiales como el INAH, entre otras. Otras fuentes de imágenes son los mercados de pulgas, La Lagunilla, el de Portales, álbumes familiares y donaciones.

la castañeda 1929

Así lucía la fachada del Manicomio General de La Castañeda en 1929. Este conjunto, ubicado en la villa de Mixcoac, fue cerrado en 1968 y en su lugar ahora se encuentran la unidad Torres de Mixcoac/Lomas de Plateros y la Prepa 8. Foto: La Ciudad de México en el Tiempo.

Uno de los detalles que llaman más la atención, a decir de Carlos Villasana es el impacto visual que notan los visitantes, pues en la página de Facebook siempre agregan una liga para observar el mismo lugar en Google Maps o su variación de Google Street View. Muchas veces hay sorpresa por el cambio en los lugares, muchas otras por la conservación del lugar, el aumento en la población, el tráfico, la contaminación.

Aunque no han coleccionado fotos de la forma que Villasana lo ha hecho, Rodrigo Hidalgo y Juan Carlos Briones se han especializado en la identificación de las imágenes, situándolas con calles, cuadras, edificios, negocios, al tiempo que han sabido notar los elementos inusuales en las imágenes. En cada imagen agregan también una descripción de lo que se puede observar y los detalles a notar. En sus palabras, lo realizado en La Ciudad de México en el Tiempo es un trabajo en equipo que se nota, donde no se van por la vía fácil, sino que se busca investigar lo más posible.

En lo que se conoce como "Las Islas" de la UNAM fue develada una estatua de Miguel Alemás Valdés, en cuyo sexenio fue construída CU. La estatua fue dinamitada por desconocidos. Foto: La ciudad de México en el tiempo.

En lo que se conoce como “Las Islas” de la UNAM fue develada una estatua de Miguel Alemás Valdés, en cuyo sexenio fue construída CU. La estatua fue dinamitada por desconocidos. Foto: La ciudad de México en el tiempo.

En una charla en las inmediaciones de Coyoacán, los administradores de la página relatan que después de haber iniciado el proyecto con trabajo de investigación, hoy su proyecto es ya un escaparate para fotógrafos y archivos, los cuales ahora incluso los buscan para enviarles imágenes. A medida que va creciendo el sitio, también la gente se ha ido involucrando enviando sus propias imágenes familiares.

Algunos de los archivos fotográficos más importantes, los cuales recomiendaa visitar en línea o físicamente Juan Carlos Briones, son el Sistema Nacional de Fototecas, las fotografías de la compañía Aerofoto, la empresa ICA, el Archivo General de la Nación, la coordinación Nacional de Monumentos Históricos, la Fototeca Constantino Reyes, el Museo Archivo de la Fotografía.

La construcción del Palacio de los Deportes, obra de Félix Candela, Antonio Peyri y Enrique Castañeda Tamborell. Foto: La ciudad de México en el Tiempo.

La construcción del Palacio de los Deportes, obra de Félix Candela, Antonio Peyri y Enrique Castañeda Tamborell. Foto: La ciudad de México en el Tiempo.

Algo que concluyen después de estos años de trabajo es que muchas veces el actuar oficial deja mucho que desear, pues, a pesar de que las instancias oficiales han ido subiendo sus imágenes a sus archivos en páginas de internet, han notado que es mucho más fluído el conteo de visitas en su página de Facebook, donde se puede mostrar en mayor medida al usuario común, no especializado, además que ellos reaizan una mayor descripción, de lo cual carecemuchas veces los archivos oficiales.

El desolador panorama en Eje Central, minutos después del sismo de 1985 y una comparación con la vista de hoy. Foto: La ciudad de México en el Tiempo.

El desolador panorama en Eje Central, minutos después del sismo de 1985 y una comparación con la vista de hoy. Foto: La ciudad de México en el Tiempo.

Sobre el sismo de 1985 han creado álbumes de fotos en Facebook, donde muestran una memoria que consideran inexistente hasta el momento de todos aquellos edificios que se perdieron en un suceso tan importante. Aquí muestran no sólo las zonas del desastre, el cual se puede notar con imágenes dramáticas, sino también con comparaciones “antes y después” de las zonas devastadas.

Pulquería "El Templo de Adonis". En la actualidad este espacio forma parte del sitio arqueológico del Templo Mayor. En la foto de 1910 aparece  Porfirio Díaz y Justo Sierra. Foto: La ciudad de México en el Tiempo.

Pulquería “El Templo de Adonis”. En la actualidad este espacio forma parte del sitio arqueológico del Templo Mayor. En la foto de 1910 aparece Porfirio Díaz y Justo Sierra. Foto: La ciudad de México en el Tiempo.

A decir de Rodrigo Hidalgo, hay un cambio sensible en la planeación de la ciudad conforme se fue ampliando, pues el trazado y el completo desarrollo de la parte central del DF va cambiando su aspecto conforme se acerca a la periferia. Hidalgo señala que después de que se pobló la primera zona de la capital, posteriormente la gente fue poblando los alrededores, causando un fenómeno en el que ya pobladas las diferentes zonas, se pensaba en llevar el transporte, las avenidas, el metro, hasta el lugar. Es un urbanismo donde ya no hay planeación, como fue en su momento Tlatelolco, por ejemplo.

El solitario Parque México y sus alrededores en 1932. Foto: LA ciudad de México en el tiempo.

El solitario Parque México y sus alrededores en 1932. Foto: LA ciudad de México en el tiempo.

Otro de los fenómenos que se ha visto en la ciudad es que debido a que ya no hay lugares para fraccionar, sobre todo al sur de la ciudad, lo que se ha hecho es expandir el territorio urbano incluso con lo que puede ser considerado como otras ciudades, como ha sido el caso en Cuautitlán, Tecamac, donde se realizan aún amplios fraccionamientos de casas en construcciones que no verticalizan la construcción, mientras que muchos vecinos se oponen a que se construyan edificios y se densifique aún más la población. En opinión de Hidalgo, esta es la razón por la que ha crecido mucho la ciudad.

En imagen de inicios del siglo XX, se observa que la circulación es desviada en Hidalgo, a un costado de la Alameda Central, debido a una recua de bueyes que impide el paso. Foto: La Ciudad de México en el Tiempo.

En imagen de inicios del siglo XX, se observa que la circulación es desviada en Hidalgo, a un costado de la Alameda Central, debido a una recua de bueyes que impide el paso. Foto: La Ciudad de México en el Tiempo.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Pruebas COVID: qué explica que haya tantos resultados negativos entre contagiados

La llegada de nuevas variantes, como las relacionadas a ómicron, parecen haber anticipado la aparición de los síntomas de infección antes de que la carga viral llegue a su pico.
5 de julio, 2022
Comparte

En los últimos meses, se ha vuelto común ver que algunas personas que empiezan a mostrar síntomas típicos de covid (tos, congestión nasal, fiebre…), se hacen una prueba rápida de antígenos y el resultado es negativo.

La persona continúa con el malestar y, uno o dos días después, se hace una prueba nueva que confirma la infección del coronavirus.

El peligro es que, en ese lapso en el que no se tuvo un diagnóstico acertado, no se tomaron las medidas necesarias, como el aislamiento y el uso de las máscaras, para evitar contagiar a otros con el virus.

Esto a su vez crea nuevas cadenas de transmisión e incrementa el número de casos de la enfermedad.

Pero ¿cómo se explica este fenómeno de “positividad retrasada”?

Aunque no hay respuestas claras, algunos expertos le plantearon varias hipótesis a la BBC, que ayudan a entender la situación. También recuerdan lo que hay que hacer para que te protejas a ti y a todas las personas a tú alrededor.

En resumidas cuentas, aunque aún existan muchas interrogantes sobre el tema, la recomendación es simple: si tienes los síntomas típicos de covid, mantente aislado y evita el contacto con la gente así la prueba rápida de antígenos que te hayas hecho el primer o segundo día te haya dado negativo.

Y en lo posible, intenta repetir la prueba entre el tercer y el quinto día para tener mayor certeza sobre el diagnóstico.

¿Se aceleró el virus?

El primer factor que explica esta situación es la llegada de nuevas variantes del coronavirus, especialmente aquellas que emergieron de ómicron como la BA.2 y la BA.5.

Luego de haberse esparcido por el mundo, vino un cambio importante en el periodo de incubación, que es el tiempo entre que el virus comienza a invadir las células de nuestro cuerpo y la llegada de los síntomas.

“El virus infiltra las células y adentro hace entre 100 y 1.000 copias nuevas de sí mismo, las cuales van e infectan otras células, y así continúa el proceso hasta la reacción del sistema inmune, la cual causa síntomas como congestión nasal, estornudos, fiebre…”, explica el experto en virus José Eduardo Levi, investigador y coordinador de desarrollo en DASA (Diagnósticos de América, una firma experta en diagnósticos en Brasil).

En comparación, según un reporte de la agencia de seguridad sanitaria del Reino Unido, el periodo de incubación de la variante alpha era en promedio de cinco a seis días.

Ese período disminuyó a cuatro días durante la ola de la variante delta.

Con ómicron, el periodo entre la invasión viral y la llegada de los síntomas se redujo aún más y es de tan solo tres días.

Coronavirus SARS-CoV-2

Getty Images
Las variantes de ómicron tienen unos de los periodos más cortos de incubacion que se han visto con el coronavirus hasta el momento

En otras palabras: si antes tomaba casi una semana para que una persona comenzara a desarrollar síntomas típicos de covid luego de haber entrado en contacto con alguien infectado, hoy ese proceso es mucho más rápido y puede ocurrir casi que de la noche a la mañana.

“Lo que más vemos en nuestras oficinas son pacientes diciendo que salieron en una caminata el domingo y que ya el martes o el miércoles estaban experimentando síntomas”, dice la especialista en enfermedades infecciosas y virus Nancy Bellei, quien también es profesora de la Universidad Federal de Sao Paulo (Unifesp).

Pero, ¿por qué pasa?

Virus distintos, defensas actualizadas

Dentro de las teorías que podrían explicar por qué ómicron fue menos agresivo que las anteriores cepas, algunos expertos aseguran que las mutaciones genéticas mismas de la variante fueron las que acortaron el tiempo de incubación.

Otros subrayan el papel del sistema inmune en este proceso.

En una serie de publicaciones en Twitter, el inmunólogo y epidemiólogo Michael Mina, quien trabajó en la Universidad de Harvard y es actualmente el director científico de una compañía de pruebas, asegura que la vacunación “ha cambiado fundamentalmente la relación entre el covid y la carga viral”.

Anteriormente, los síntomas del covid comenzaban a aparecer justo cuando las cantidades del virus en el cuerpo estaban alcanzando su pico.

“¿Por qué la gente está reportando síntomas pero arrojando resultados negativos?”, preguntó.

“Los síntomas que experimentamos son usualmente el resultado de la respuesta inmune. Las vacunas pueden hacer que nuestro cuerpo detecte el virus más rápidamente, antes de que el número de copias llegue a su punto máximo. Ese es literalmente el propósito de la vacunación”, escribió en la red social.

Mujer se limpia la nariz

Getty Images
Con el avance de la pandemia y la vacunación, los síntomas se han vuelto más moderados

Más adelante en su explicación, Mina señala que la respuesta inmune rápida ayuda a suprimir el virus por un tiempo, hasta que el patógeno se elimine del cuerpo o que eventualmente gane la batalla y comience a replicarse con mayor ferocidad.

“Entendiendo esto, una prueba creada para detectar una cierta cantidad de virus dará resultados negativos en los primeros días, antes de que incremente la carga viral”, aseguró el científico.

En otras palabras, una de las teorías dice que con el ómicron, el corto periodo de incubación y la aparición más temprana de síntomas significa que la carga viral (la cantidad de coronavirus en acción) durante los primeros días de una infección no es lo suficientemente alta como para ser detectada por las pruebas de antígenos.

Vale la pena decir que esta es apenas una de las posibles explicaciones para este fenómeno, y que la idea está lejos de ser comprobada o de ser adoptada por algún tipo de consenso entre los expertos.

“El sistema inmune también depende de que se active cierta cantidad de partículas virales para que se inicie una respuesta. Así que me parece que la inmunidad que se crea a través de la vacunación o de casos anteriores de covid contribuye más a acabar con la infección rápidamente que interferir con sus inicios”, dice Levi, quien también hace investigaciones en el Instituto de Medicina Tropical de la Universidad de Sao Paulo (USP).

De cualquier manera, hay evidencia de que la cantidad de proteínas virales en esos primeros días de infección podrían estar más bien bajos en las olas de ómicron.

“Con esto, hay un riesgo de que las pruebas de antígenos fallen a la hora de detectar estos casos, ya que no hay partículas suficientes como para obtener un resultado positivo”, resume el virólogo Anderson F. Brito, investigador científico del Instituto Todos por la Salud.

“Así que tenemos que ser cuidadosos a la hora de interpretar estos resultados iniciales, de tal manera que no generemos un falso sentido de seguridad”, advierte.

Errores humanos e interpretación de las pruebas

Igual, dentro de esta discusión es imposible ignorar el impacto del factor humano en el número de errores que se ve en los resultados.

La prueba de antígenos, la cual puede hacer cualquier persona desde su casa, requiere ejecutar una serie de procedimientos muy específicos – separar materiales, lavarse las manos, restregar la parte trasera de la nariz con un hisopo por un periodo mínimo de tiempo, mezclar con la solución salina, esperar unos minutos…

Si cualquiera de estos pasos no se hace de manera correcta, el resultado puede arrojar un falso negativo.

“No puedes confiar en la conclusión de una prueba mal hecha”, dice Bellei, también miembro de la Sociedad Brasilera de Enfermedades Infecciosas (SBI).

El doctor resalta la variación que existe entre la calidad de las pruebas que hay disponibles en las farmacias.

Hay mucha diferencia entre la sensitividad y especificidad de las distintas pruebas rápidas. Algunas pueden detectar el 80% de los casos, mientras que en otras esta tasa cae al 70 o incluso al 50%”, advierte.

Aunque no existe una manera fácil y accesible para saber qué productos son los de mejor calidad, Bellei recomienda que las personas den preferencia, si es posible, a las marcas más conocidas, compañías que lleven trabajando en diagnósticos por décadas.

Una segunda recomendación importante es leer cuidadosamente las instrucciones que vienen con la prueba y seguir cada paso al pie de la letra para reducir las probabilidades de errores y resultados equivocados.

En este sentido, también hubo muchas dudas sobre si las pruebas de antígenos iban a ser capaces de detectar las variantes ómicron, debido a las mutaciones tan distintas que tienen a las de otras variantes.

Una mujer con una prueba de covid

Getty Images
Seguir las instrucciones de las pruebas al pie de la letra es el primer paso para prevenir resultados equivocados

Esta hipótesis, sin embargo, resultó siendo falsa. “La prueba de antígeno principalmente detecta la proteína N del coronavirus”, explica Levi.

“Y sabemos que ómicron tiene más mutaciones en la proteína S, la cual no es usualmente el objetivo principal de estas pruebas”, agregó.

En otras palabras, las pruebas rápidas continúan siendo relativamente efectivas a la hora de encontrar nuevas variantes.

A lo mejor el meollo del asunto está en intentar entender cuál es el momento adecuado para hacerse la prueba, y de ahí, aprender a cómo interpretar los resultados y a tomar las acciones necesarias.

¿Qué cambia con el diagnóstico?

Dados todos estos cambios observados en el comportamiento del virus y en nuestro sistema inmune, el mensaje principal es relativamente simple: si tienes los síntomas típicos de covid, como dolor de garganta, tos, estornudos y fiebre, evita el contacto con otras personas para no transmitirles el agente infeccioso.

Esta regla aplica incluso para las personas que se hicieron una prueba en los primeros días y obtuvieron un resultado negativo. Como se explicó, aún no es posible estar 100% seguro y puede ser que la carga viral no esté lo suficientemente alta como para ser detectada por la prueba.

Los periodos de cuarentena dependen de una variedad de condiciones, pero un periodo de entre 5 y 7 días es normalmente suficiente para la mayoría de las personas.

Si te hiciste la prueba el primer o segundo día de síntomas y el resultado fue negativo, vale la pena repetirlo nuevamente entre el tercer y el quinto día si es posible.

Un estudio no publicado del London School of Hygiene and Tropical Medicine, del Reino Unido, reveló que el pico de la carga viral ocurre usualmente al tercer día de la aparición de síntomas.

Con esto, si realmente tienes covid, será más factible detectarlo si te haces una prueba en el punto en el que la carga esté en su pico.

“Y es importante notificar los resultados a la unidad de salud más cercana a tu hogar, para eventualmente confirmar el diagnóstico a través de métodos más exactos como la prueba PCR, y que el caso pueda ser tenido en cuenta en las estadísticas oficiales”, aseguró Brit.

Por supuesto, también es importante limitar el contacto con otras personas, especialmente aquellos más vulnerables al covid como las personas mayores o inmunosuprimidas, durante el periodo de incertidumbre entre una prueba y otra.

Otro punto clave es mantener la vacunación al día.

“Todos aquellos que tienen sus dosis al día transmiten menos coronavirus que los que no tienen su esquema de vacunación completo”, dice la profesora e inmunóloga de la Universidad Federal de las Ciencias de la Salud de Porto Alegre.

Un estudio llevado a cabo en la Universidad de Seúl, en Corea del Sur, mostró justo eso. Los individuos vacunados que se contagian con covid transmiten el virus durante cuatro días en promedio. El periodo cambia dramáticamente incluso en los parcialmente vacunados, quienes pueden transmitir el virus hasta por 8 días.

“Esto adicional al hecho de que es la vacuna la que permite que la infección no se complique en la mayoría de las veces”, afirma el especialista.

Este artículo apareció publicado en su portugués original en: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-61986889


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=VgDyo-yIZLI&list=PLLhUyPZ7578f0mEhbsSm_1gcFYotscJgl&index=1

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.