Gobierno simula búsqueda de desaparecidos: Movimiento por la Paz
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro/Archivo

Gobierno simula búsqueda de desaparecidos: Movimiento por la Paz

El grupo, encabezado por el poeta Javier Sicilia, alerta sobre la falta de recursos para esclarecer los más de 26 mil casos de personas desaparecidas en el país.
Cuartoscuro/Archivo
Por Redacción Animal Político.
2 de julio, 2013
Comparte
Familiares de personas desaparecidas protestan en el DF.

Familiares de personas desaparecidas protestan en el DF.

En un pronunciamiento hecho hoy 2 de julio de 2013, a siete meses de que Enrique Peña Nieto asumió la Presidencia de la República, los miembros del Movimiento por la Paz y Dignidad (MPJD) denunciaron que el Estado Mexicano aún no ha hecho nada para atender los casos de más de 26 mil desaparecidos, pues la Unidad Especializada de Búsqueda de Personas Desaparecidas no cuenta ni con los recursos económicos ni humanos indispensables para llevar a cabo esta labor de forma efectiva.

Un caso ejemplo de dicha falta de recursos, manifiesta el movimiento, es el de Julio Alberto López Alonso, cuyos familiares han denunciado que “los apoyos comprometidos por el gobierno federal para los familiares de personas desaparecidas son una farsa” y que en la Procuraduría General de la República (PGR) les dijeron que no habían recursos para que los agentes de la institución fueran a Nuevo León a revisar el caso.

A través del comunicado, el grupo encabezado por Javier Sicilia exigió que se esclarezca el presupuesto para la búsqueda de dichas personas, que se establezcan plazos para el cumplimiento de los compromisos y que se asignen los recursos humanos y económicos suficientes para resolver los casos. Sería necesario que el gobierno federal asignase más del 0.014% del presupuesto para atender estos casos y detener la tragedia humana, precisa el documento.

“Las autoridades correspondientes no han resuelto cómo buscar a nuestros familiares, no hay un protocolo de búsqueda nacional efectivo, las autoridades no están preparadas para atender los casos. No existe tal especialidad. Tampoco hay infraestructura ni coordinación para encontrar los cuerpos en los tres niveles de gobierno: federal, estatal y municipal. No hay registros ni manejos adecuados de los cuerpos encontrados en fosas comunes. Es por esto que hasta el momento calificamos el gobierno del actual presidente como ineficiente ante las grandes exigencias de nuestras víctimas y ante la manera de procurar justicia en nuestro país”, concluye el MPJD.

Lee aquí el pronunciamiento íntegro.

Posicionamiento de las Víctimas by http://www.animalpolitico.com

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Estados Unidos tendrá un gobierno dividido tras la victoria republicana en la Cámara de Representantes

Estados Unidos tendrá un gobierno dividido en el que un partido tendrá la Presidencia y el otro, el control de una cámara del Congreso. ¿Cuáles son las repercusiones?
16 de noviembre, 2022
Comparte

Los demócratas, que controlan la presidencia y el Congreso desde enero de 2021, acaban de perder su mayoría en la Cámara de Representantes.

Estados Unidos tendrá “un gobierno dividido” a partir de enero.

El término se refiere a una situación en la que una o las dos cámaras del Congreso están bajo control de un partido distinto al del presidente en ejercicio, actualmente el demócrata Joe Biden.

El control que el Partido Republicano logró de la Cámara de Representantes en las elecciones de medio término, según proyecciones divulgadas este miércoles de noche, significa que Estados Unidos tendrá un gobierno de este tipo cuando los nuevos representantes asuman su cargo.

Gobiernos divididos han sido bastante comunes desde los años 70, el más reciente se dio durante los dos últimos años de la presidencia de Donald Trump, cuando los demócratas controlaban la cámara baja del Congreso.

Que los republicanos recuperen la mayoría de la Cámara de Representantes que habían perdido en 2018 puede significar dos años de confrontación política con pocos logros legislativos, anticipan expertos.

“Creo que un acuerdo bipartidista sería muy difícil, dada la enorme división entre los dos partidos en casi todas las cuestiones importantes a las que se enfrenta el país”, dijo Alan Abramowitz, un politólogo de la Universidad Emory que ha escrito varios libros sobre elecciones estadounidenses a BBC Mundo.

El camino que sigue una ley

En Estados Unidos cada cámara puede iniciar un proceso legislativo. El proyecto de ley tiene que ser aprobado por las dos, antes de ser enviado al presidente para que lo firme y lo convierta en ley.

Nancy Pelosi, Mitch McConnell y Kevin McCarthy

 

Una ley puede morir en cualquier fase si una de las cámaras vota en contra, o si el presidente la veta.

Algunas personas apoyan un gobierno dividido porque significa que cada partido político puede vigilar al otro, por ejemplo, controlando medidas de gasto no deseadas o bloqueando ciertos proyectos para que no se conviertan en ley.

Recientemente, el empresario y actual dueño de Twitter Elon Musk aconsejó a sus millones de seguidores en la red social que votaran a los republicanos en las elecciones de mitad de período, dado que el presidente Biden es demócrata.

Su razonamiento, dijo, es que “el poder compartido contiene los peores excesos de ambos partidos”.

Ventajas e inconvenientes

Los gobiernos divididos pueden forzar a los legisladores a presentar leyes que tengan una base de apoyo más amplia, lo que hace que sean más difíciles de revocar cuando el poder cambie de manos.

En ese caso, la cooperación aporta estabilidad política.

El Capitolio en un atardecer

Getty Images

Pero cuando los partidos están polarizados en sus posiciones, un gobierno dividido puede hacer que a un partido le resulte imposible aprobar leyes, lo que conduce a un punto muerto en el que es difícil avanzar en políticas para todo el país.

Grandes cambios legislativos a menudo han ocurrido bajo gobiernos de un solo partido, como el New Deal del presidente Franklin Roosevelt y la ley de Cuidado de Salud Asequible de Barack Obama, coloquialmente conocida como Obamacare.

Gobiernos divididos también pueden llevar a más cierres de gobierno, que se produce cuando los partidos no se ponen de acuerdo en un presupuesto para continuar con la financiación pública.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.