Más de 5 mdp cobró la empresa encargada del fallido PREP en Baja California
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Más de 5 mdp cobró la empresa encargada del fallido PREP en Baja California

Hoy, el IEPC de Baja California acordó no validar los resultados del PREP, por los errores detectados en su cómputo desde la noche del 7 de julio de 2013, lo cuales vulneraron y dañaron “al instituto y a los candidatos”
8 de julio, 2013
Comparte
proisi home

Tomada de la página web de Proisi.

El Presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Baja California (IEPC), César Rubén Castro Bojórquez, dio a conocer que la empresa PROISI, contratada para desarrollar el fallido Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) en la entidad cobró, 5 millones 750 mil pesos. La empresa fue elegida entre cinco empresas que fueron sometidas a concurso

Hoy, el IEPC de Baja California acordó no validar los resultados del PREP por los errores detectados (…) los  cuales vulneraron y dañaron “al instituto y a los candidatos”, dijo el presidente del órgano.

El órgano electoral detuvo el PREP pasadas las 12 horas del 8 de julio con 97.42% de las actas computadas que dan ventaja de 3.1 puntos a Francisco Vega de la Madrid, candidato de la coalición Unidos por Baja California.

En entrevista con Atando Cabos, Castro Bojórquez dijo que a las 16:00 horas del 8 de julio, el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana ofrecerá una conferencia de prensa para dar un informe sobre el asunto.

PROISI, según consta en su página en internet, ya había desarrollado el PREP para elecciones en Baja California en 2004, 2007 y 2010.

Respecto a la contratación de la empresa, Castro explicó: “La empresa ganó un concurso en el que se presentaron cinco empresas. Sabíamos de su capacidad para desarrollar ese tipo de programas”.

Sobre la falla, Castro refirió que fue el director informático del IEPC  quien alrededor de las 01:00 horas de este lunes (tiempo local) notó que el PREP estaba operando mal.

“Se dio cuenta de unas fallas matemáticas, que unos algoritmos  no estaban funcionado bien y decidimos detener el PREP media hora”, dijo.

Durante la madrugada de este 8 de julio,  siete de cinco consejeros habían acordado mantener los resultados del PREP pero sin darles validez luego que la empresa encargada del sistema reconociera el error aritmético en las sumatorias de los porcentajes.

Al respecto Castro explicó que la decisión de no ‘apagar’ el PREP se tomó por respeto a la ciudadanía y para no levantar más sospechas.

“Nosotros creímos que se iba a dañar a la sociedad y que iba a causar sospecha y por eso no se apagó, pero el Consejo no lo valida“.

Castro reiteró que los únicos resultados que validará el IEPC para la elección de gobernador, cinco municipios y el Congreso local, serán los que se contabilicen entre el miércoles 10 de julio y el domingo 14 cuando se inicie un recuento “casilla por casilla”.

Aquí la entrevista:

Grupo Proisi, según consta en su página web, es una empresa mexicana que inició labores en 1989, aunque fue en 1994 cuando incursionó en la implementación y operación de programas de resultados preliminares.

La empresa afirma que implementado y operado el PREP en 37 procesos electorales en 17 Estados de la República Mexicana.

Descartan PREP alterno en Baja California

El presidente del Consejo General del Instituto Electoral de Participación Ciudadana (IEPC) de Baja California, César Castro Bojórquez, negó que se vaya a instrumentar un PREP alterno o manual con las actas electorales como lo dijo el candidato de la coalición Compromiso por Baja California, Fernando Castro Trenti.

Ante las críticas al funcionamiento del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), algunos consejeros habían planteado hacer el conteo de forma manual para tener certeza de las tendencias antes del miércoles cuando inicia el cómputo formal de los paquetes.

Sin embargo, al final se retiró la propuesta ya que se consideró que podía dar mas incertidumbre al proceso electoral, del cual todavía se desconoce quién se perfila para ganar la gubernatura por los datos cerrados que arrojó el PREP y por la invalidación del mismo.

Castro Bojórquez negó que se fuera a instrumentar un PREP alterno. Dijo que en todo caso la Dirección Informativa del IEPC presentará datos como el nivel de participación y abstencionismo, pero no tendencias de quién se perfila como triunfador de la jornada.

Asimismo llamó a todos los candidatos a gobernador, alcaldes y diputados locales a guardar la calma, a no hacer pronunciamientos triunfalistas, a no exacerbar al electorado, y a esperar al próximo miércoles cuando inicia el conteo oficial que podría concluir el domingo próximo.

A su vez Francisco Garate, representante la coalición “Unidos por Baja California” que postula a Francisco Vega, rechazó un eventual PREP alterno porque sólo abonaría mas desconfianza al proceso electoral y no tendría la certeza jurídica.

Es inviable la propuesta del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de realizar un PREP “a la antigüita”, es decir manual y tomando la lectura de las llamadas “sábanas”, aclaró.

A su parecer, recolectar resultados de esa manera aumentará la duda sobre los resultados que el PREP arrojó de forma correcta y pondría en entredicho la imparcialidad del IEPC.

En tanto el líder nacional del PRI, César Camacho Quiroz, reiteró el agradecimiento de su partido a los electores que votaron por su candidato en Baja California y destacó que en esa entidad defenderán la voluntad de la mayoría.

“El PREP es preliminar, el cómputo definitivo que la Ley establece se hará de miércoles a domingo; defenderemos la voluntad de la mayoría”, indicó en su cuenta de Twitter.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Ucrania: qué son y cómo funcionan los drones kamikaze (y qué papel están jugando en la guerra)

Se cree que Moscú comenzó a usar estos mortíferos drones en septiembre en ataques contra la región de Járkiv.
18 de octubre, 2022
Comparte

Rusia lanzó una nueva ola de ataques con drones en el centro de la capital, Kyiv, en un nuevo impulso de la campaña de Moscú contra la infraestructura de Ucrania.

Según informó el alcalde de la ciudad, Vitali Klitschko, en el ataque usó los llamados drones kamikaze de fabricación iraní.

No es la primera vez que Rusia usa estos drones, llamados Shahed-136.

En septiembre el ejército ucraniano informó de varios ataques “devastadores” en la región de Járkiv con estas mismas armas.

Los Shahed-136, que Rusia llama Geranium-2, son sólo una clase de los miles de drones que ambas partes están usando en la guerra para detectar posiciones enemigas, lanzar misiles y disparar directamente la artillería.

Qué son los drones kamikaze

Los drones Shahed-136 están operativos desde el 2021 y fueron desarrollados por la empresa estatal iraní HESA.

Fueron diseñados esencialmente para neutralizar objetivos terrestres desde la distancia y su diseño les permite evadir las defensas aéreas.

Antes de ser utilizados por el ejército ruso en Ucrania, se les vio por primera vez desplegados activamente en áreas controladas por los hutiés en Yemen.

Aunque Irán no ha confirmado oficialmente haber enviado los Shahed-136 a Rusia, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, dijo que Moscú había comprado 2.400.

Se les describe como drones “kamikaze” o “suicidas”, pero los expertos afirman que es mejor definirlos como pequeños misiles de crucero.

Forman parte de las llamadas municiones “loitering” o merodeadoras, que vuelan pasivamente sobre el área objetivo y atacan solo cuando encuentran el blanco.

Pero la táctica de ataque de los drones kamikaze, como lo indica su nombre coloquial, es explotar y destruirse sobre el blanco enemigo para causar máximo daño.

El alcalde Klitschko compartió en Telegram una foto de lo que dijo eran fragmentos de un dron kamikaze.

Telegram
El alcalde Klitschko compartió en Telegram una foto de lo que dijo eran fragmentos de un dron kamikaze.

Cómo funcionan

Los drones tienen unos 2.500 km de alcance por lo que pueden ejecutar ataques a larga distancia.

Llevan un pequeño motor de hélices en la parte trasera del fuselaje y su aerodinámica emplea el formato de ala delta.

Miden 3,5 metros de largo, una envergadura de 2,5 metros y pesan casi 200 kilogramos.

En el extremo delantero llevan una ojiva explosiva y el sistema de guiado funciona a través de un sensor óptico.

Pero tienen una capacidad destructiva relativamente limitada ya que sólo pueden llevar una carga útil de 50 kilos.

Los drones son lanzados desde plataformas que emplean un sistema de cohetes para impulsarlos en las primeras fases de vuelo.

La plataforma de despegue puede colocarse tanto en vehículos militares como civiles y cada lanzador puede albergar hasta cinco drones a la vez.

“Vuelan bajo y puedes enviarlos en oleadas. Estos enjambres de drones son mucho más difíciles de contrarrestar con defensas aéreas”, le dijo a la BBC el experto militar Justin Crump.

El Shahed-136 también es relativamente barato, con un costo de alrededor de US$20.000.

BBC

BBC

Justin Bronk, especialista en poder aéreo del Royal United Services Institute (Rusi), un centro de estudios basado en Londres, le dijo al diario The Guardian que los drones “son difíciles de interceptar de forma consistente”.

El experto explica que estos drones tienen una velocidad aerodinámica lenta, comparados con los misiles de crucero, lo que significa que las defensas aéreas siempre tendrán una oportunidad para interceptarlos.

“En última instancia, ofrecen una forma para que Rusia cause más bajas civiles y militares en Ucrania, pero no cambiará el rumbo de la guerra”, indica el analista.

Los equipos de defensa aérea ucranianos alrededor de Kyiv han estado utilizando misiles antiaéreos para intentar derribarlos.

A principios de octubre, las fuerzas armadas de Ucrania dijeron que estaban interceptando el 60% de todos los drones Shahed-136 entrantes.

¿Ucrania también ha utilizado drones kamikaze?

Ucrania también tiene drones kamikaze, incluido el modelo Switchblade fabricado por Estados Unidos.

Recientemente ha realizado ataques con estos drones contra una base militar rusa en Saky, en el oeste de Crimea, contra una base aérea cerca de Sebastopol y contra barcos rusos en el puerto de Sebastopol.

La doctora Marina Miron, investigadora de estudios de defensa del King’s College de Londres, le dijo a la BBC: “Si observas las explosiones en los ataques, son bastante pequeñas”.

“Sospecho que se trata de drones kamikaze caseros, a los que se les han atado explosivos”.

BBC

BBC

¿Qué otros drones tienen Ucrania y Rusia?

El principal dron militar de Ucrania es el Bayraktar TB2 de fabricación turca. Tiene aproximadamente el tamaño de un avión pequeño, lleva cámaras a bordo y puede armarse con bombas guiadas por láser.

Al comienzo de la guerra, Ucrania tenía una flota de “menos de 50” de estos, dice el doctor Jack Watling del grupo de expertos del Royal United Services Institute.

Rusia también usa el Orlan-10 “más pequeño y básico”, que tiene cámaras y puede transportar bombas pequeñas.

BBC

BBC

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.