Pérez-Reverte paga multa millonaria por plagio de un guión
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Pérez-Reverte paga multa millonaria por plagio de un guión

El escritor español fue condenado a pagar una multa de 200 mil euros (3 millones 300 mil pesos, aproximadamente) por un caso de plagio relacionado con el guión de la película Gitanos, cuyo proceso judicial duró diez años.
17 de julio, 2013
Comparte

El escritor español Arturo Pérez-Reverte fue condenado a pagar una multa de 200 mil euros  (3 millones 300 mil pesos, aproximadamente)  por un caso de plagio relacionado con el guión de la película Gitanos, cuyo proceso judicial duró diez años.

La sanción, impuesta por la Audiencia Provincial de Madrid, la comparte con el cineasta Manuel Palacios, ya que ambos fueron los coguionistas de la película estrenada en 2000 con Joaquín Cortés y Laetitia Casta.

Ayer, el escritor y también miembro de la Real Academia Española (RAE) dio a conocer un comunicado en el que señala que “se trata de un asunto judicial hace tiempo definitivamente resuelto” y que la multa fue cubierta en 2012.

En 2003 el cineasta Antonio González-Vigil denunció a Pérez-Reverte y a Palacios porque según él, el guión de la película partió de otro redactado por el propio González-Vigil en 1996. En 2004, un juzgado de Madrid sobreseyó el caso argumentando que el film escrito por Reverte reflejaba los “tópicos” y “lugares comunes” del entorno gitano.

En 2008, otra sentencia absolvió nuevamente a Reverte y Palacios.

En 2011, la Audiencia Provincial de Madrid estimó parcialmente el recurso de apelación interpuesto por González-Vigil, razonando que había “indicios significativos” de que no era casualidad el parecido entre ambos guiones.

*La cotización se hizo tomando como base 1 euro =16.5331923 pesos mexicanos

Con información de Reforma y www.elcorreo.com/vizcaya

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Chile aprueba en plebiscito histórico cambiar la Constitución de Pinochet

Con más del 65% de los votos contados, la opción de redactar una nueva Constitución tiene un respaldo del 77%.
25 de octubre, 2020
Comparte
Celebración en Valparaíso, Chile

Reuters
Las celebraciones de quienes quieren una nueva Constitución comenzaron en cuanto los primeros resultados indicaron la clara victoria del “Apruebo”.

“Un triunfo de la ciudadanía y la democracia”.

Así calificó el presidente de Chile, Sebastián Piñera, lo sucedido este domingo en su país, donde, con más del 65% de los votos escrutados y una tendencia que parece irreversible, los ciudadanos decidieron por un rotundo 78% reemplazar la actual Constitución, redactada durante el régimen militar de Augusto Pinochet (1973-1990).

En la segunda interrogante, “¿Qué tipo de órgano debiera redactar la Nueva Constitución?”, los chilenos optaron por una “convención constitucional”, o sea, un grupo de hombres y mujeres elegidos popularmente.

“Hoy hemos demostrado nuevamente la naturaleza democrática, participativa y pacífica del espíritu de los chilenos y del alma de las naciones honrando nuestra tradición de república”, afirmó Piñera.

Primer plano de un voto a favor del Apruebo en el Plebiscito Nacional de Chile

Reuters
Los chilenos apoyaron mayoritariamente la redacción de una nueva Constitución.

En cuanto al voto en el extranjero, el apoyo a la redacción de una nueva Carta Magna alcanzaba casi el 90% con más del 57% de los votos escrutados.

Cientos de personas salieron a las calles a celebrar el histórico resultado.

Vista aérea de la Plaza Italia en Santiago de Chile

EPA
Cientos de personas se congregaron en la Plaza Italia en Santiago a la espera de los resultados del plebiscito chileno.

Convocatoria marcada por la pandemia

El plebiscito, programado originalmente para el 26 de abril pero postergado por la pandemia, se realizó observando un protocolo sanitario especial, con un horario específico para mayores de 60 años y el uso obligatorio de mascarillas.

Las personas contagiadas con coronavirus no pudieron participar en el proceso debido a que no se pudieron implementar las medidas que les hubieran permitido votar sin romper la cuarentena.

El cambio de Constitución fue una de las demandas hechas tras el estallido social de octubre de 2019, que dio lugar a las manifestaciones más masivas desde el regreso de la democracia en 1990, y desencadenó episodios de violencia que derivaron en la muerte de más de 30 personas y 2.250 querellas de violación de los derechos humanos.

Su realización fue el resultado de un amplio acuerdo firmado en ese contexto en el Congreso la tensa madrugada del 15 de noviembre del año pasado.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=chiWVxreqhU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.