Así funcionó la estrategia de Artículo 19 para monitorear a periodistas ciudadanos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Así funcionó la estrategia de Artículo 19 para monitorear a periodistas ciudadanos

Animal Político te presenta los testimonios de tres periodistas ciudadanos que participaron en la convocatoria de Artículo 19, de formar una red de solidaridad y monitoreo para la marcha del 2 de octubre.
Por Francesc Messeguer
4 de octubre, 2013
Comparte
Se reporta que hubo supuestos policías vestidos de civiles que infiltraron la manifestación. // Foto: Cuartoscuro.

Se reporta que hubo supuestos policías vestidos de civiles que infiltraron la manifestación. // Foto: Cuartoscuro.

Julio César Colín, Alfonso Flores y Eréndira Derbez pertenecen al colectivo Más de 131 de la Universidad Iberoamericana. El miércoles participaron, junto con otros compañeros, en la convocatoria que hizo la organización defensora de la libertad de expresión Articulo 19, para articular una red de monitoreo dirigida a periodistas independientes y ciudadanos que acudirían a la marcha del 2 de octubre con un objetivo: salir a la calle a documentar la protesta.

Antonio Martínez, Oficial de Comunicación y contenidos digitales de dicha organización afirmó en entrevista telefónica con Animal Político que pese a que la estrategia de monitoreo incluía entregar distintivos a quienes se inscribieran en la iniciativa, Artículo 19 no está a favor de la acreditación previa de la prensa.

“Nuestra visión del periodista es de las más amplias y más contemporáneas y es que cualquiera puede ser periodista, no necesita tener una credencial que lo diga. Cualquiera puede serlo”, afirmó Martínez.

Los tres integrantes del colectivo Más de 131 salieron a documentar lo que pasó en la calle. Julio llegó directo a  Tlatelolco, pero Alfonso y Eréndira pasaron primero a las instalaciones de Artículo 19, donde él recogió las acreditaciones de todos los integrantes: gafete verde con datos básicos como el nombre y la organización a la que perteneceb, un brazalete amarillo con la leyenda “Prensa” u “Observador de Derechos Humanos”.

Eréndira permaneció en las oficinas de la organización para participar en el monitoreo y seguimiento a sus compañeros.

Desde las 9:00 horas del miércoles, aquellos que se registraron al programa de Artículo 19 llegaron a las oficinas de la organización para recoger su material.

“Ya las 11:00 salí a la calle, a Reforma, para ver cómo estaba el ambiente en (el campamento de) la CNTE y me topé con compañeros que ya traían gafetes entregados”, cuenta Antonio.

A decir del también activista, la manera en cómo se organizó esta red fue a partir de ‘árboles’.

“Había grupos que tenían un coordinador que los monitoreaba y que a su vez era monitoreado por Artículo 19. A los coordinadores se les proporcionó un radio para que pudiéramos estar en contacto con ellos y a su vez les entregamos una lista de nombres para que estuvieran al pendiente de ellos”, precisó. Pero no todos pidieron el material.

“Algunos hicieron un llamado para que únicamente los monitorearan porque no tenían grupo, como Más de 131 que es más organizado. Ellos nos tuiteaban y nos decían: ‘Ya llegué a casa y estoy bien’. Pedían que alguien estuviera al pendiente, cuenta el Oficial de Comunicación de Artículo 19.

15:00 horas del 2 de octubre: Julio arriba a metro Tlatelolco, luego de un viaje largo. “Ese día el metro venía especialmente lento. Cuando llegué a Tlatelolco, los policías nos empezaron a catear y a revisar las mochilas. Pero eso apenas fue el inicio”, afirma el joven estudiante de Ciencias Políticas en la Ibero.

Para ese momento, Eréndira ya circulaba en su cuenta de Twitter imágenes de presuntos policías vestidos de civiles. Alfonso ya estaba en el contingente que marchaba.

Eréndira tenía contacto directo con sus compañeros a través de su teléfono celular y les marcaba cada 20 minutos aproximadamente para verificar su estado. Durante toda la tarde, la joven permaneció en las oficinas de Artículo 19. Recibió información y la cotejó con la que tenían otras organizaciones presentes como el Comité Jurídico y de Derechos Humanos del Movimiento #YoSoy132 y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro.

Antonio Martínez Velázquez cuenta que con el modelo de ‘árbol’ se pudo tener contacto con muchas personas.

“Hubo un caso, el de Consuelo Pagaza (fotógrafa freelance), en el que gracias al monitoreo y gracias al sistema de árbol, su familia se pudo enterar de que algo le había pasado. Como todos tienen teléfono, inmediatamente nos habló el novio. Rápidamente se activan estos mecanismos de respuesta cuando hay estos modelos de comunicación en red”, comenta el oficial de comunicación.

Artículo 19 reportó que actualmente el saldo es de 25 periodistas que fueron vejados durante la marcha, pero Martínez Velázquez asegura que a la cifra se han sumado cuatro o cinco casos más.  Además, precisó que a todos los periodistas los siguen monitoreando.

“Prácticamente todos están bien. Algunos ya están libres, incluso los liberaron después de un tiempo, sólo los detenían momentáneamente. Pero hay algunos que siguen detenidos. Estamos viendo qué sigue: si levantamos denuncia con los Ministerios Públicos o ante la Comisión de Derechos Humanos del DF, porque Artículo 19 ofrece protección legal y estamos revisando cada caso y si necesitan ayuda se les puede asistir legalmente”, añadió.

Desempeño de autoridades durante el 2 de octubre

A las 18:45 horas Alfonso, uno de los camarógrafos del grupo, camina por Reforma, a la altura de la Glorieta de Colón, junto con Julio y otros de sus compañeros. Acaban de presenciar un acto de intimidación por parte de un granadero. Ambos cuentan que, mientras se acercaban hacia una de las calles aledañas que intentaban cruzar, un granadero se aproximaba moviendo su macana, como preparándose para golpearlos. Ante aquello, el grupo de periodistas le gritó: “¡somos prensa!”, y los dejó pasar.  Sin embargo, añaden que un fotógrafo no corrió con la misma suerte: el mismo granadero lo retuvo por unos momentos, hasta que fue liberado.

Alfonso no tomó fotos del encuentro, pero afirma que, al ser uno de los que carga con cámara a cada una de las manifestaciones, los policías se sienten “intimidados” ante una herramienta de este tipo, más grande que un smartphone.

Martínez Velázquez afirmó que durante la marcha del 2 de octubre las autoridades una vez más mostraron que carecen de un protocolo de seguridad para marchas.

“Sigue habiendo una idea de que el fin de las fuerzas policiacas es disuadir en lugar de proteger a quien se manifiesta”.

Julio, Alfonso y Eréndira terminaron libres e ilesos tras la jornada de protesta, pero con 102 detenidos, 23 periodistas agredidos, y 80 personas heridas, los tres coinciden en que la única certeza que tienen al momento de salir a manifestarse es los unos en los otros.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

A un año del COVID: ¿cómo se determina cuándo finaliza una pandemia?

El 11 de marzo de 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró al brote de un nuevo tipo de coronavirus una "pandemia". Te contamos qué metas deben alcanzarse para salir de la emergencia sanitaria.
11 de marzo, 2021
Comparte

China reportó los primeros casos de un nuevo tipo de coronavirus a la Organización Mundial de la Salud (OMS) el último día de 2019 -de ahí que se lo bautizara “covid-19”-, pero el organismo lo declaró oficialmente una “pandemia” el 11 de marzo, hace un año.

Esta enfermedad viral se sumó así al grupo de los grandes brotes que afectaron la salud global a lo largo de los tiempos, como la peste negra, la viruela, la gripe de 1918-9 y, más recientemente, el VIH/Sida y la influenza A (H1N1).

Ninguna de esas enfermedades representa hoy una amenaza a la humanidad. Incluso una -la viruela- llegó a erradicarse.

¿Qué debe ocurrir para que el covid-19 también deje de ser considerado una pandemia?

¿Cuáles son las metas que deben alcanzarse?

La respuesta más directa surge de analizar la definición de lo que constituye una pandemia.

Según la Real Academia Española, es una “enfermedad epidémica que se extiende a muchos países o que ataca a casi todos los individuos de una localidad o región”.

Por lo tanto, se infiere que el covid dejará de ser pandémico cuando ya no tenga un alcance tan grande.

Pero ¿quién define el umbral y cómo se determina?

Incluso si la OMS decidiera que se terminó la pandemia, serán cada uno de los países -o incluso de los Estados o provincias- los que determinarán cuándo termina la emergencia sanitaria y pueden levantarse las cuarentenas y restricciones.

Aquí te explicamos qué criterios epidemiológicos podrían utilizarse para decidirlo.

No más contagios

La forma más clara de determinar el final de una pandemia sería que ya no haya circulación del SARS-Cov-2, el virus que causa el covid-19.

Click here to see the BBC interactive

En la actualidad (al 11 de marzo de 2021) solo 14 países o territorios de todo el mundo están libres de covid, según la OMS, y de ellos 12 son islas en el Pacífico o Atlántico (que debieron cerrar sus fronteras para poder mantener afuera al virus).

A nivel global hay unas 117 millones de personas infectadas y cerca de 2,6 millones de víctimas fatales, cifras que siguen aumentando día a día.

Por lo tanto, la meta de frenar completamente la transmisión del coronavirus parece muy lejana, si no imposible.

Esto, a pesar de que ya existen ocho vacunas que previenen la enfermedad y que al menos 125 países y territorios comenzaron a vacunar a su población.

Click here to see the BBC interactive

Incluso en Estados Unidos, el país qué más dosis ha administrado hasta el momento (más de 90 millones), los expertos advierten que será casi imposible alcanzar los niveles de vacunación necesarios -por encima del 75% de la población- para lograr la anhelada meta que algunos allí han bautizado #ZeroCovid.

Si consideramos, además, que fuera de EE.UU. y un puñado de países como Israel, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido y Chile, la vacunación viene a un ritmo muchísimo más lento, y que, encima, siguen surgiendo nuevas cepas del virus que podrían reducir la efectividad de las vacunas, puede prácticamente descartarse que el coronavirus sea vencido por knock-out gracias a la inoculación, como esperaban algunos.

Inmunidad de rebaño

No obstante, la vacunación sí puede contribuir a otra forma de poner fin a la pandemia, la llamada inmunidad de rebaño o colectiva.

Esta se logra cuando una porción amplia de la población se vuelve inmune al virus, por lo que se reduce fuertemente su circulación.

La teoría es que, si suficientes personas son resistentes a la enfermedad, los más vulnerables quedan protegidos de un posible contagio.

Científicos británicos estimaron que la inmunidad de rebaño en el caso del covid-19 se lograría cuando aproximadamente el 60% de la población haya estado expuesta al SARS-Cov-2.

Esta exposición puede ser natural, a través de una infección, o gracias a una vacuna.

Con cada vez más personas infectadas o inoculadas con el coronavirus, ¿será esta la salida de la pandemia?

Mujer recibiendo vacuna

iStock
Cada vez más personas recibirán la vacuna o contraerán el covid, ¿podremos alcanzar la inmunidad colectiva?

No en el corto plazo, según la OMS.

A finales de diciembre, el organismo advirtió que “las encuestas de seroprevalencia sugieren que en la mayoría de los países, menos del 10% de la población ha sido infectada con covid-19”.

En tanto, aunque las estadísticas sobre vacunación muestran que hasta el momento se han administrado más de 300 millones de dosis antivirales, las personas inmunizadas serían muchas menos, ya que la mayoría de las vacunas requieren dos dosis.

Si bien se trata de un avance científico enorme, logrado en tiempo récord, su impacto sigue siendo limitado si consideramos que en el mundo viven más de 7.700 millones de personas.

Lo otro que complica alcanzar la inmunidad de rebaño es que las personas infectadas con covid no necesariamente están protegidas contra la enfermedad.

“Todavía no se sabe con certeza cuánto dura la inmunidad de este coronavirus, pero basados en los coronavirus que ya existen y que infectan a la población regularmente, como los coronavirus que causan resfriado, sabemos que la gente se contagia con estos virus una y otra vez”, advirtió a BBC Mundo Jeffrey Shaman, profesor de Ciencias de salud ambiental de la Universidad de Columbia, en Nueva York.

“Todavía estamos aprendiendo sobre la inmunidad al covid-19”, coincidió, por su parte, la OMS en su reporte.

“La mayoría de las personas que están infectadas con covid-19 desarrollan una respuesta inmune en las primeras semanas, pero no sabemos qué tan fuerte o duradera es esa respuesta inmune”.

“También ha habido informes de personas infectadas con covid-19 por segunda vez”, advirtió.

Un hombre en la cama soplándose la nariz

iStock
La esperanza es que el covid-19 se transforme en una especie de gripe.

Como la gripe

Por todo esto, muchos creen que la salida de la pandemia no se dará ni eliminando el covid, ni logrando una inmunidad colectiva superior al 60%.

Se dará cuando logremos tener la enfermedad suficientemente bajo control.

¿Qué significa esto? Que la cantidad de infecciones, hospitalizaciones y muertes ya no serán considerados una emergencia sanitaria.

Un reciente artículo en la revista The Atlantic estimó que en EE.UU. ese umbral se alcanzaría cuando haya menos de 100 muertes al día.

¿Por qué 100? Porque esa es la cantidad aproximada de personas que fallecen cada año a causa de la influenza (gripe).

Joseph Eisenberg, epidemiólogo de la Universidad de Michigan, dijo a la revista que ese nivel de mortalidad es “ampliamente considerado aceptable por el público”.

Las comparaciones con la gripe no son antojadizas.

Son varios los expertos que creen que el coronavirus podría eventualmente convertirse en un problema endémico, con picos estacionales, como los distintos virus de influenza.

A medida que más personas se exponen al covid, lo esperable es que comiencen a bajar las tasas de transmisión e infección.

A la vez, el SARS-Cov-2 podría ir mutando para ser menos dañino, como ocurre con muchos virus que tienden a ser más agresivos cuando recién aparecen y luego se hacen menos letales para poder sobrevivir.

https://www.youtube.com/watch?v=kWa06mmJT4U&t=15s

Seguramente seguiría habiendo brotes, como ocurre con la influenza, pero la esperanza es que el desarrollo de nuevos medicamentos para tratar la infección podrían hacerla menos mortal.

“Lo que esperamos es lograr niveles de la infección que sean controlables y que el virus se vuelva cada vez menos severo, para lograr un equilibrio en el que la endemicidad de este patógeno no sea tan mala para la mayoría de la gente”, señaló a BBC Mundo el profesor Shaman, quien en octubre publicó un estudio en la revista Science sobre el potencial del covid de volverse endémico.

“Ese sería el tipo de estabilidad que nos permitiría vivir con este virus y, a la vez, volver a algún tipo de normalidad”, afirmó.

¿Cuánto tiempo tardará?

Otro trabajo publicado en Science en enero por científicos de la Universidad de Emory y la Universidad Estatal de Pensilvania, estimó el plazo, utilizando un modelo matemático para reproducir la propagación del virus.

Su conclusión fue que “domar la pandemia” -es decir, que el covid-19 se haga endémico- tardará entre un año y una década.

Por su parte, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, fue más preciso.

En agosto pasado, estimó que la pandemia terminará “en menos de dos años”, o sea, antes de mediados de 2022, un poco menos de lo que tardó en superarse la gripe de 1918-9, la mayor pandemia del siglo XX.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PdtPAfO8A2o

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.