“Si Guerrero está de pie, como dicen, es porque no le quedó ni una silla tras Manuel”
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

“Si Guerrero está de pie, como dicen, es porque no le quedó ni una silla tras Manuel”

Representantes de 100 comunidades de la Montaña de Guerrero denuncian la falta de apoyo a más de un mes del paso de la tormenta tropical. Insisten en que “no hay gobierno” que los visite y que la corrupción es un obstáculo más para que la ayuda llegue.
Por Tania L. Montalvo
25 de octubre, 2013
Comparte
Foto: Cuartoscuro.

Foto: Cuartoscuro.

Cada vez que los habitantes de la Montaña de Guerrero escuchan a autoridades municipales, estatales y federales decir que el estado “está de pie” pese a la devastación que dejó la tormenta tropical Manuel en septiembre pasado, no pueden más que mirar los campamentos al aire libre en los que viven desde hace un mes y seguir contando los días a ver si el apoyo llega.

“No puede decir el gobierno o los medios de comunicación, no pueden decir que Guerrero está mejor que antes, que está de pie, que la Montaña está de pie, a lo mejor sí tienen un poquito de razón, pero es porque no tiene en dónde sentarse. Si Guerrero está de pie como dicen es porque no le quedó ni una silla tras Manuel. No pueden decir que ya están haciendo algo, que esto ya se terminó, que lo atendieron”, dijo Salvador Feliciano, representante del municipio de Tlacoapa.

Salvador Feliciano es parte de los cuarenta integrantes del Consejo de Comunidades Damnificadas de la Montaña —integrado por más de 100 comunidades de la región— que viajaron 72 horas para presentarse este miércoles ante medios de comunicación y para tener una reunión con el subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, Luis Enrique Miranda, con quien discutirían cómo ser parte del Consejo para la Reconstrucción de Guerrero, que fue presentado por el presidente Enrique Peña Nieto el pasado 15 de octubre.

Sin embargo, el funcionario faltó a la cita y Gobernación confirmó que Francisco Yáñez Centeno, titular de la Unidad de Enlace con organizaciones civiles, fue el encargado de recibir el pronunciamiento del consejo y más de 120 peticiones de apoyo de las comunidades afectadas.

“Aquí no ha llegado ningún gobierno, de ninguno de los niveles, nadie que preste atención a lo que ocurre en las comunidades y que haga algo por los que vivimos en el lodazal y en el abandono”, insistió Hermenegildo Morán Villan, del municipio de Melinaltepec.

A nombre del Consejo, Mauro Bruno García de Acatepec dijo que según sus cálculos, solo requieren 1.5 toneladas de maíz por familia para sobrevivir por un año, pero que su petición ha sido ignorada por autoridades federales. “Sólo les pedimos maíz y de ahí nosotros vamos a ver por nosotros de salir adelante, pero necesitamos maíz, vivimos del maíz”.

La Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) rechaza esta denuncia, pues informó que desde el mes pasado se comenzaron a surtir en la región 117 toneladas de maíz destinadas exclusivamente para comunidades indígenas. Esa instancia de gobierno dijo que la meta es repartir mil toneladas antes de que acabe el año para apoyar a los afectados a través de la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI).

Sin embargo, Abel Barrera, director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, cree que en la región se tienen “autoridades alejadas de la tragedia” que ni siquiera han visitado a las comunidades afectadas, pues los promotores, los encargados de los censos y los funcionarios de gobierno, sólo han llegado al borde de la carretera, lejos de los poblados de la región alta.

“Tenemos un gobierno con reacción lenta, insensible, que quiere resolver las cosas mediáticamente, inequitativo porque para ellos lo más importante es Acapulco, no las zonas más deprimidas del país. Hay lentitud, burocratismo, insensibilidad de cómo estar en una región en donde la gente ha perdido todo y que tiene que haber un trato respetuoso, con capacidad de escuchar a la gente, hay que llorar con ellos. Es un gobierno lejano, distante del dolor de la gente”.

En Sedesol insistieron en que desde hace un mes hay 385 jóvenes que hablan tlapaneco, mixteco y nahua levantando censos para que el gobierno federal pueda beneficiar a las familias con el Programa de Empleo Temporal Inmediato y el Programa de Enseres Domésticos, y con la entrega de diferentes apoyos en especie.

Hasta este mes, Sedesol reportó la entrega de 100 mil despensas en la zona de la Montaña, distribuidas por el Ejército.

Acusan corrupción

Foto: Cuartoscuro.

Foto: Cuartoscuro.

El Consejo de Comunidades Damnificadas de la Montaña también denunció que —sin distinción— los presidentes municipales de la Montaña han evitado que la poca ayuda que envía el gobierno federal llegue a la zona.

Citaron el caso de Acatepec, en donde denunciaron que un grupo de indígenas se enfrentó a autoridades del ayuntamiento porque en la bodega municipal se acumularon despensas y se negó el apoyo a los damnificados. Según sus testimonios, ocurre lo mismo en los poblados de Netlatono, Cochapa, Copanatoyac, Atlamajalcingo o Metlatonoc.

“Es lamentable ver en los municipios que hay centros de acopio para que llegue la ayuda a la Montaña Alta, pero las autoridades municipales y estatales han almacenado los víveres y nunca ha llegado ese apoyo. Queremos decirle al Presidente que vaya al corazón de la Montaña y que vaya municipio por municipio para que constate el daño. Que no vaya solo a Tlapa, que la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, no llegue solo a Tlapa, que camine la Montaña y sienta la necesidad que tenemos”, dijo Mauro Bruno de Acatepec.

La titular de Sedesol, Rosario Robles, ha tenido al menos dos reuniones con autoridades estatales y municipales en Tlapa para tratar el tema de la reconstrucción en la Montaña, pero no ha acudido a otras comunidades.

Sin embargo, según esa instancia de gobierno, se ha trabajado con “absoluta coordinación y transparencia para beneficiar a quienes lo necesitan”.

El Consejo de Comunidades Damnificadas solicitó a las autoridades federales, a través del documento que entregaron el miércoles en Gobernación, no permitir intermediarios en la entrega de apoyos y hacer válidos los dichos de visitar “casa por casa”.

“Mientras la Montaña está destrozada, se están aprovechando políticos y funcionarios que quieren ser presidentes municipales, diputados, tener un puesto. Que entreguen de mano en mano como dijeron y que eso no se quede sólo en palabras”, dijo por su parte Antonio García de Atlamajalcingo del Mote.

Según datos de la Sedesol, hasta el 27 de septiembre —casi diez días después del paso de Manuelsólo había cuatro municipios de la Montaña totalmente incomunicados y sin apoyos. Sin embargo, habitantes de la región indican que son 19 municipios que no han sido atendidos y permanecen en campamentos, con viviendas dañadas y sin alimentos.

Las denuncias

En el escrito que entregaron en Gobernación este miércoles, los habitantes de la Montaña de Guerrero dividieron en seis rubros “los temas de preocupación” en los que exigen especial atención:

Campamentos. Los habitantes de comunidades como Filo de Acatepec, Unión de las Peras, El Tejocote, La Lucerna, Moyotepec, El Tepeyac y San Miguel Amoltepec permanecen en calidad de desplazadas, viviendo en precarios campamentos crecidos a las orillas de los caminos.

Caminos. Habitantes de la región denuncian que la carretera Tlapa– Marquelia, de Tres Marías a El Rincón y el camino intermunicipal que conecta a Huehuetepec, municipio de Atlamajalcingo del Monte, con Chilixtlahuaca, municipio de Metlatónoc continúan con graves daños.

Vivienda. Los padrones de daños que se levantan bajo la coordinación de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU) únicamente están considerando las casas que sufrieron pérdida total y no aquellas donde se generó una afectación estructural permanente.

Alimentación. Solicitan diseñar un programa emergente de distribución extraordinaria de maíz para evitar que las familias se vean obligadas a migrar como jornaleros agrícolas a Estados Unidos.

Uso político de los apoyos. Las denuncias sobre el uso político de los programas emergentes son recurrentes. Autoridades municipales acumulan arbitrariamente los apoyos que requiere la población.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Cómo México se convirtió en un oasis para turistas internacionales en medio de la pandemia

La estrategia de México de no cerrar sus fronteras aéreas, no pedir tests de covid-19 a los viajeros ni imponer cuarentenas atrae a un buen número de turistas pero también enfrenta críticas.
13 de febrero, 2021
Comparte

Pierre, un joven francés que vive en Nueva York, no tuvo dudas a la hora de elegir dónde viajar para pasar unos días de vacaciones el pasado noviembre.

“Decidí ir a México porque no pedían tests de covid-19 para entrar. Queríamos ir a las islas Turcas y Caicos, pero había muchas restricciones. Así que, aunque México no era nuestra primera opción, decidimos ir a lo fácil”, cuenta.

Como él, miles de turistas internacionales -especialmente desde Estados Unidos- han visto en México una especie de oasis para viajar en pandemia gracias a sus casi inexistentes restricciones por coronavirus para ingresar vía aérea.

El gobierno mexicano, que ha recibido no pocos cuestionamientos por esta postura casi inédita en el mundo, insiste en que restringir la entrada de turistas no tiene un efecto claro para la reducción del número de contagios en un país que supera los 170.000 muertos por covid-19.

En lo que sí ha ayudado esta estrategia, sin embargo, es a que una de las principales fuentes de ingresos en México haya podido sobrevivir a la pandemia algo mejor que en otros países donde el turismo quedó, casi literalmente, aplastado por el virus.

Tercer país más visitado

La Organización Mundial del Turismo calificó 2020 como “el peor año de la historia del turismo” en el mundo, con mil millones menos de llegadas internacionales y un descenso del 74% respecto a 2019.

Pero en México, a falta de los datos del final del año, las últimas estimaciones de su Secretaría de Turismo (Sectur) y del Consejo Nacional Empresarial Turístico cifran esa caída en el país en “solo” un 44% o 45%.

Según la Sectur, de hecho, este menor impacto supondría que México ascendería del séptimo al tercer lugar en la lista de países que reciben más turistas internacionales.

Países a los que llegaron más turistas internacionales en 2020. (cifras en millones, en paréntesis el puesto que ocupó cada año en el ranking). .

El secretario de Turismo mexicano, Miguel Torruco, dejó claro que esta mejoría es algo “coyuntural” y posiblemente “temporal”, hasta que las afectaciones por el covid-19 en el turismo se ajusten a la nueva normalidad en el futuro.

Pero sobre cuál ha sido la principal causa de que México haya podido salvar el desastre turístico mejor que otros competidores parece no haber duda.

“Es obvio que uno de los principales factores por el que México avanzó en este ranking es porque las autoridades mantuvieron espacios aéreos abiertos, al margen de que obviamente tenga atractivos turísticos que nos hacen estar entre los más visitados del mundo”, le dice a BBC Mundo Gustavo Armenta, director de comunicación de la Sectur.

“Si a eso le sumas que otros países competidores como los del Caribe sí que cerraron sus cielos y pusieron restricciones, claramente son factores que hicieron que ese turismo se canalizara a México”, agrega.

“Por supuesto que las pocas restricciones para viajar relacionadas con el covid influyeron en el turismo internacional hacia México”, coincide Stephen McGillivray, jefe de marketing de Travel Leaders Group, una de las mayores compañías de agencias de viaje en EE.UU. y Canadá.

Tulum

AFP
Tulum, en la costa caribeña de México, sigue siendo una de las opciones favoritas para los turistas, también en pandemia.

La mayoría de entradas de extranjeros por avión en México durante 2020 siguió llegando precisamente de estos dos países: 65% del total fueron estadounidenses y 12,3% canadienses, según la Sectur.

“Muchos de los destinos más buscados por viajeros estadounidenses y canadienses fueron ciudades de México como Cancún, Riviera Maya / Playa del Carmen / Tulum, Los Cabos y Puerto Vallarta”, le confirmó a BBC Mundo por escrito la agencia de viajes online Expedia en México.

Zach Rabinor, presidente de la empresa de turismo de lujo Journey Mexico, destaca que aunque su actividad cayó un 51% respecto a 2019, la situación en el país podría haber sido peor.

“Las visitas a México se vieron beneficiadas por restricciones en otras latitudes. Aquí, el negocio nunca se paró por completo y durante todo el año 2020 hubo servicio aéreo disponible desde las principales ciudades de Norteamérica”, le dice a BBC Mundo.

En contraste con la situación de México, las agencias citan populares destinos en Europa como Italia, España o Reino Unido como algunos de los que vieron mayor caída entre sus clientes por las restricciones de viaje y el cierre de sus fronteras.

En América Latina, lugares con grandes pérdidas de turismo fueron “Puerto Rico, Perú y principalmente Brasil, muy afectado por la cepa brasileña del virus que hizo que grandes emisores de su turismo cortaran sus vínculos”, le dice a BBC Mundo el presidente de la Confederación de Organizaciones Turísticas de América Latina (Cotal), Guillermo Schneider.

Debate por la postura de México

La estrategia de México de mantener sus cielos abiertos durante toda la pandemia ha sido cuestionada desde el inicio de la crisis.

Aunque su frontera terrestre con EE.UU. sí que está cerrada a viajes no esenciales como turismo, sus aeropuertos nunca cerraron. A los viajeros que llegan al país solo se les pide que rellenen un formulario de salud y se les toma la temperatura.

Y aunque la inmensa mayoría de países que fueron reabriendo sus fronteras exigen tests de covid-19 negativos o cuarentenas obligatorias para permitir la entrada de todos los viajeros o de determinadas nacionalidades, la política de México se ha mantenido igual.

Según el mapa de regulaciones de viaje por covid-19 de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA), México es uno de los pocos países del mundo calificados como “no restrictivos” junto a otros como Afganistán o Macedonia del Norte.

Mapa IATA de restricciones de viajes internacionales

IATA
La IATA marca en azul más claro los pocos países que considera como “no restrictivos” en cuanto a regulaciones de viajes por covid-19, como es el caso de México, y en más oscuro los que tienen mayores restricciones.

En América, México es el único país con restricciones tan laxas. Costa Rica, que vive principalmente del turismo, tampoco exige prueba de covid-19 pero sí un seguro médico a extranjeros que cubra los costos de tratamiento si se contrajera la enfermedad y de alojamiento en caso de cuarentena.

Pero Hugo López-Gatell, subsecretario de Salud de México y cara visible del gobierno frente a la pandemia, volvió a descartar que el país vaya a endurecer los requisitos de ingreso para viajeros.

“Quiero reiterar que la posición de la Organización Mundial de la Salud, consistente con las recomendaciones del Reglamento Sanitario Internacional, no es favorable a estas medidas”, insistió el pasado 1 de febrero.

Además, aseguró que la contribución que viajeros internacionales podrían tener en el aumento de casos de un país como México que ya tiene una transmisión activa del virus en su territorio “es francamente pequeña”, ni aunque llegasen de lugares con un alto número de contagios.

“Entre otras cosas, porque está muy documentado que las personas viajeras generalmente son personas de bajo riesgo o de baja probabilidad de tener enfermedad activa, precisamente porque en general, las personas no viajan estando enfermas”, declaró.

La Organización Panamericana de la Salud, sin embargo, alertó el pasado 3 de febrero de que los contagios y muertes por covid-19 en México estaban aumentando especialmente “en los estados que trajeron un turismo significativo en la temporada navideña” como Guerrero, Quintana Roo, Nayarit y Baja California Sur.

López-Gatell

Gobierno de México
López-Gatell descarta aumentar restricciones a la entrada de viajeros en México por considerar que su contribución al aumento de casos es “francamente pequeña”.

La singular estrategia seguida por México es debatida por muchos en el propio sector médico de México.

“Todos los países están tomando estas medidas para vigilar y controlas las entradas de viajeros porque funcionan y hay que impedir que entren los contagios. Pero México no quiere el agravio que representaría para el turismo, para las importaciones, para la economía del país”, le dice a BBC Mundo Laurie Ann Ximénez-Fyvie, doctora mexicana en Ciencias Médicas.

“Pero si un científico está diciendo que una medida muy lógica y comprobada no funciona, pues no está hablando como epidemiólogo, ¿verdad? Está hablando como un político, defendiendo la postura del presidente que prefiere no hacer estos cercos sanitarios porque no quiere asumir ese costo”, asegura la autora del libro “Un daño irreparable. La criminal gestión de la pandemia en México”.

Pierre, el joven francés que aprovechó esa facilidad para entrar a México para disfrutar de unas vacaciones en la isla de Cozumel, no tiene clara pese a ello su opinión sobre esta ausencia de medidas.

“No te puedo decir si me parecen correctas o insuficientes. Supongo que será porque en México necesitan turistas, así que no ponen las restricciones como otros países, ¿no?”, se pregunta.

Pierre en Cozumel

Cortesía
Pierre viajó de vacaciones en noviembre desde Nueva York, donde reside, a la isla mexicana de Cozumel.

Solución para cuarentenas

Pero además de un oasis para turistas, México también se ha convertido en una solución para quienes quieren viajar a otro lugar pero no pueden hacerlo directamente desde su país por las prohibiciones sanitarias vigentes.

Así, México es una de las opciones elegidas por muchos viajeros para hacer una “escala larga” de dos semanas antes de poder seguir a su destino, especialmente a EE.UU.

Washington sigue prohibiendo la entrada a personas que hayan estado en los últimos 14 días en Europa, Brasil, Sudáfrica, China e Irán. Pero los viajeros desde México son bienvenidos.

Daniel, un español que tenía que viajar a Miami desde su país en julio, pasó esta cuarentena obligada en Ciudad de México. Su cercanía con EE.UU., tener un amigo en la capital mexicana y que le resultara “relativamente barato” pasar allí dos semanas hicieron que esta le pareciera la mejor opción.

El joven considera que esta prohibición para viajeros desde la zona Schengen en Europa “nunca ha tenido sentido desde el punto de vista científico tras los dos primeros meses de pandemia”.

“Cuando viajé en julio a México, apenas se daban casos de covid-19 en España. EE.UU. me prohibía viajar desde un país donde virtualmente no había casos, pero no ponía ningún tipo de restricción a volar desde México, donde entonces había más de 600 muertos al día”, critica.

Daniel en CDMX

Cortesía
Daniel aprovechó su visita a Ciudad de México para conocer la réplica de la madrileña fuente de Cibeles.

Pero las organizaciones turísticas destacan que hay también otros motivos por los que los viajeros eligen México para viajar, como todas las medidas tomadas en hoteles u otros negocios del sector en el país para salvaguardar la salud del turista.

Según Armenta, de la Sectur, “la percepción de la gente que quiere viajar cuenta muchísimo, y si está pensando ir a un lugar y cree que no hay medidas sanitarias, se lo va a pensar dos veces”.

Desde Travel Leaders Group, McGillivray le dice a BBC Mundo que “México tiene algunos de los mejores resorts del mundo que pronto adoptaron protocolos de salud y seguridad. Estos ‘todo incluidos’ se hicieron aún más atractivos en pandemia porque no tienes que salir del resort ni exponerte a gente que sale y entra de la propiedad”.

El francés Pierre confirma que se sintió “muy seguro” en el hotel de México en el que se alojó, donde los empleados llevaban cubrebocas, había gel antibacterial por todos lados y a los huéspedes se les tomaba la temperatura.

“Claro que cuando salías de fiesta, en los bares sí que veías a la gente bailar, abrazarse y sin distancia. Era todo como muy 2019″, recuerda.

Discoteca en Cancun

EPA
Aunque muy lejos de sus cifras anteriores a la pandemia, el turismo y ocio nocturno sigue existiendo en destinos de México como Cancún.

Daniel dice que durante su estancia en julio en Ciudad de México le “sorprendió gratamente” el grado de concientización de la población en cuanto a respetar las medidas de seguridad si lo comparaba con España o EE.UU.

“Las medidas eran entonces ligeramente más laxas que en España, que salía de un estricto confinamiento domiciliario. Pese a ello, me sentía más seguro en México ya que, pese a tener unas medidas menos restrictivas, me pareció que se respetaban mucho más”, opina.

¿Qué pasará en 2021?

El futuro de la pandemia es incierto y también el impacto que seguirá teniendo este año en el turismo.

El consejo Nacional Empresarial Turístico de México pronosticó en un informe de enero que las llegadas de turistas internacionales podrían aumentar un 10% este año, aunque aún estarían un 40% por debajo de las de 2019 y prevé un “muy largo” camino para la recuperación del sector.

Gel antibacterial para acceder a una playa de Cancun

EPA
El sector turístico reivindica que las medidas sanitarias y de seguridad puestas en marcha en México también influyen en la llegada de visitantes al país.

También está por ver cómo afectará a México algunas medidas que recientemente tomaron los principales países de procedencia de su turismo extranjero.

Canadá suspendió sus vuelos a México y el Caribe hasta el 30 de abril por la pandemia, mientras que EE.UU. exige un test negativo de covid-19 desde el 26 de enero para ingresar vía aérea al país, incluidos sus ciudadanos que regresan a casa.

“Sí, veremos por este requisito una caída (en los viajes desde EE.UU.) pero esperamos que no sea enorme, dada la infraestructura para realizar tests que se está construyendo en México, especialmente en las áreas turísticas más populares”, le dice a BBC Mundo Erika Richter, directora de comunicación de la Sociedad Estadounidense de Asesores de Viaje (ASTA).

Desde la empresa Journey Mexico, su presidente confirma que tras la entrada en vigor de esta medida “se presentó una ola corta de cancelaciones y viajes pospuestos” desde EE.UU., pero que la actividad ya se ha regularizado.

Test de covid en aeropuerto de CDMX.

AFP
El aeropuerto de Ciudad de México ya realiza tests de covid-19 a pasajeros para cumplir con los requisitos de entrada de países como EE.UU.

Pese a las nuevas medidas, tanto Pierre como Daniel piensan regresar a México en las próximas semanas. El primero nuevamente de vacaciones desde Nueva York, y el segundo para pasar otra cuarentena rumbo a Miami desde Europa.

Al francés le preocupa el que ahora se exija un test negativo para volver a EE.UU. por el riesgo de que pudiera dar positivo en México yquedar bloqueado allí”.

Pero al español le parece bien que se pida una prueba de coronavirus antes de embarcar en el país de origen para viajar “de forma segura” y, de hecho, considera que México también debería hacerlo.

Sin embargo, no cree que sea un factor diferencial a la hora de explicar los contagios. “EE.UU. y la mayoría de países europeos restringen enormemente los viajes internacionales y los casos están igualmente disparados”, opina.

Lo que está claro es que el turismo seguirá sumido en una incertidumbre a la espera de ver cómo evoluciona la pandemia.

Schneider, de la Cotal, cree que quizá esto contribuya a una “profesionalización del sector” y a que los viajeros recurran más al turismo organizado y de agencias por la idea de que sus protocolos de salud y seguridad puedan reducir su posibilidad de contagiarse en vacaciones.

“Ojalá sea antes, pero nosotros calculamos que 2022 será el año de la actividad turística. La gente va a empezar a viajar como nunca porque esa es una actividad que no se puede cambiar en el carácter de la gente” concluye.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=EAzpg7J-OxA

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.