Pactan en Oaxaca entrega de recursos a la CNTE, sin reglas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Pactan en Oaxaca entrega de recursos a la CNTE, sin reglas

En diversas reuniones celebradas en septiembre entre la CNTE y Segob se acordó entregar 100 millones de pesos para las escuelas normales sin que hayan establecido reglas para medir la efectividad o de transparencia del gasto.
Por Tania L. Montalvo
15 de noviembre, 2013
Comparte
Maestros de la Coordinadora en una marcha en Morelos. //Foto: Cuartoscuro.

Maestros de la Coordinadora en una marcha en Morelos. //Foto: Cuartoscuro.

 

La Secretaría de Gobernación y el gobierno de Oaxaca, encabezado por Gabino Cué, acordaron en septiembre pasado entregar 100 millones de pesos a los maestros de la Sección XXII de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en paro, para implementar un programa en beneficio de las Escuelas Normales.

El acuerdo se celebró el 19 de septiembre pasado sin establecer reglas de operación o para medir la eficacia en el uso de los recursos destinados para el “Programa de Fortalecimiento en Infraestructura Física, Académica, de las Tecnologías de la Información y comunicación y áreas sustantivas de las Escuelas Normales Públicas del Estado de Oaxaca”.

Según el documento que firmaron el gobernador Gabino Cue, el director general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Manuel Iturribarría y el secretario general, Rubén Núñez, el propósito del convenio es “garantizar el mejoramiento y desarrollo homogéneo con calidad del sistema público de educación normal”.

La firma del documento, del cual Animal Político dio cuenta el pasado 24 de septiembre, ocurrió un mes después de que integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) —en su mayoría de Oaxaca— iniciaran un plantón en la capital del país para protestar contra la reforma educativa y una semana después del desalojo del plantón que instalaron en el Zócalo capitalino.

En las cláusulas del acuerdo —obtenido por la organización Mexicanos Primero a través de una solicitud de transparencia— se indica que los recursos financieros se aplicarán dentro de este año, aunque no se indica la partida presupuestal que utilizará el gobierno estatal para poder erogarlos.

En un segundo documento en el que además de Gabino Cué y la Sección XXII se incluye a la Secretaría de Gobernación, representada por el subsecretario de Gobierno, Luis Enrique Miranda, se establece que el gobierno federal apoyará al estatal en la implementación de ese programa para fortalecer a las escuelas normales con “recursos extraordinarios”.

En los acuerdos no se establecen las bases específicas para el ejercicio de los recursos, los métodos para medir el impacto a favor de la educación ni métodos para transparentar su uso, pero sí destacan el compromiso del gobierno de Oaxaca a respetar los “derechos laborales, económicos, administrativos y sindicales” de los maestros y a garantizarles estabilidad laboral para que tengan “las condiciones necesarias para facilitar el retorno a clases”, pues desde que el magisterio inició protestas en agosto pasado, miles de alumnos de esa entidad se quedaron sin clases por la ausencia de los docentes.

En las minutas de las reuniones que celebraron la Sección XXII y Gobernación en septiembre también destaca una en la que participó Juan Díaz de la Torre, dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) con quien se acordó incrementar “en un cien por ciento la ministración de recursos públicos para la sección XXII” y la remodelación o reconstrucción de los inmuebles a cargo de esa agrupación.

Actualmente, una representación de la Sección XXII continúa en paro en la Ciudad de México en un plantón en la explanada del Monumento a la Revolución, por lo que las manifestaciones del magisterio en la capital del país en contra de la reforma educativa están por cumplir tres meses. Desde entonces han solicitado la abrogación de los artículo 3 y 73 por su desacuerdo con las nuevas disposiciones en la Ley General de Educación que, entre otras cosas, fija reglas a cargo de autoridades educativas estatales y federales para la permanencia, ingreso y promoción en el sistema educativo a través de evaluaciones periódicas y capacitación.

Según el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, las negociaciones con los maestros que continúan en plantón en la capital del país está “en sus últimas horas” y éstas no interfieren con la aplicación de la reforma educativa promulgada por el gobierno federal en septiembre pasado.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Viruela del mono: en qué se diferencia de la devastadora viruela humana erradicada hace 40 años

Comparten prácticamente el mismo nombre, pero la viruela humana y la viruela del mono tienen diferencias que analiza BBC Mundo.
20 de mayo, 2022
Comparte

El surgimiento de varios brotes de viruela del mono en Estados Unidos, Canadá y varios países en Europa ha recordado al patógeno que durante siglos devastó a la humanidad.

La viruela humana es una de las enfermedades más letales que han existido y estudios en momias egipcias sugieren que pudo estar circulando entre personas desde hace al menos 3 mil años.

Solo en el siglo XX se estima que mató a alrededor de 300 millones de personas.

Por fortuna, la viruela humana se convirtió en la primera enfermedad erradicada de la historia hace más de 40 años, cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) certificó su fin en 1980 tras una exitosa campaña de vacunación global.

Ahora, la viruela del mono está causando el mayor brote jamás visto en Europa de la enfermedad y los científicos estudian a fondo sus implicaciones.

De momento, las autoridades médicas indican que las probabilidades de ver una transmisión descontrolada son bajas y señalan que su letalidad está lejos de la causada por la viruela humana.

En BBC Mundo analizamos las diferencias entre estos dos virus muy parecidos de la misma familia de los orthopoxvirus.

Mortalidad

¿Qué tan mortal es?

Es la pregunta que seguro muchos se hacen al escuchar hablar de una enfermedad desconocida. Sobre todo si comparte el nombre con una de las más mortales de la historia.

“Afortunadamente, la viruela del mono es bastante más leve que la versión mayor de la viruela humana, que llegó a alcanzar un 30%“, explica a BBC Mundo Raúl Rivas González, catedrático de microbiología en la Universidad de Salamanca en España.

La viruela humana se presentaba en dos versiones: variola mayor y variola menor. La mayor era la más la mortal, la que podía llegar al 30%. La menor provocaba una enfermedad más leve y en pocas ocasiones causaba la muerte.

Paciente con viruela.

Getty Images
La versión más mortal de la viruela podía alcanzar una mortalidad de hasta el 30%.

Sucede de forma parecida con la viruela del mono, aunque con porcentajes inferiores de mortalidad. Existen dos “clados” o versiones: la de África occidental y la de África central.

“El de África occidental es el más leve, con una mortalidad de entre el 1% y el 10%, y parece ser el que está originando el brote en Europa”, dice Rivas.

“El de África central, por otra parte, es más virulento y peligroso y puede llegar a matar a alrededor del 20% de infectados”, agrega.

Jacob Lorenzo Morales, director del Instituto Universitario de Enfermedades Tropicales y Salud Pública de Canarias en España, ofrece los mismos porcentajes y explica que los niveles más altos de letalidad se concentran en poblaciones determinadas.

“Por los datos que hemos visto, las mayores letalidades se dan en zonas rurales muy pobres en África y, en general, en muchos niños por su sistema inmune menos desarrollado”, apunta para BBC Mundo.

Transmisión

Estamos en medio de la pandemia de coronavirus donde nos enfrentamos a un patógeno altamente transmisible, pero este no es el caso de la viruela del mono.

Este tipo de viruela, a su vez, también parece transmitirse con menor facilidad que la viruela humana.

“Es un virus que se transmite muy bien entre animales, pero una vez salta de animal a humano no tiene una alta capacidad de transmitirse”, dice Lorenzo Morales.

Las autoridades médicas señalan que todavía no hay mucha información sobre las posibles vías de transmisión entre humanos en los brotes actuales.

Por lo que se conoce, se transmite principalmente a través de contactos estrechos e intercambios de fluidos corporales. Muchos de los casos en Europa parecen estar vinculados a la transmisión sexual.

Campaña de vacunación en Benín en 1968.

Getty Images
Una campaña de vacunación histórica, especialmente en zonas de menos recursos, consiguió erradicar la viruela en 1980.

Pero se están estudiando todas las vías posibles, como la transmisión indirecta a través de objetos contaminados e incluso aerosoles.

“La viruela erradicada se transmitía de forma similar, pero el contagio entre humanos era mucho más fácil”, recuerda Lorenzo Morales, quien no descarta que en el futuro la viruela del mono pueda hacerse más eficiente en la forma de transmitirse.

Raúl Rivas explica que esta viruela es un virus bastante estable y que varía muy poco. Pero a su vez, Morales menciona que “es un patógeno relativamente nuevo, acostumbrándose a vivir entre nosotros, y todavía no está especializado en multiplicarse e infectarnos”.

La viruela humana solo podía transmitirse entre humanos. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en Estados Unidos (CDC), no hay evidencia científica de que la viruela pueda transmitirse por insectos u otros animales.

El origen de la viruela es desconocido. En el caso de la viruela del mono, se le llama así por descubrirse en colonias de monos mantenidos para labores de investigación en 1958.

Síntomas

En ambas enfermedades, el cuadro clínico comienza de forma similar, aunque es algo más leve en la viruela del mono.

“Como en la mayoría de infecciones, empiezan con fiebre y también es común el malestar corporal, cansancio, dolor muscular y en la garganta”, describe Rivas.

Visión microscópica del virus que causa la viruela.

Getty Images
Visión microscópica del virus que causa la viruela.

Además, en ambas enfermedades también se desarrollan las inequívocas pústulas cutáneas que luego pueden dejar visibles cicatrices en la piel de los pacientes.

“Luego, con el paso de los días, la viruela del simio suele hinchar los ganglios linfáticos, tanto los cervicales, maxilares, axilares y en las ingles. Esto no ocurría con la viruela humana”, añade Rivas.

El periodo de incubación de la viruela símica suele ser de siete a 14 días, pero puede reducirse a cinco y elevarse a 21 días.

En el caso de la viruela humana, la incubación puede durar entre siete y 19 días, aunque la duración media era entre 10 y 14 días.

Tratamiento

La viruela fue erradicada gracias a una campaña de vacunación histórica que puso fin a miles de años de muertes causadas por el patógeno.

Dado que el virus de la viruela del mono está estrechamente relacionado con el que causa la viruela, la vacuna contra esta última también ha mostrado ser efectiva para las dos enfermedades.

En este caso, las personas mayores de 55-60 años que fueron vacunadas contra la viruela antes de su erradicación podrían tener entonces una inmunidad considerable contra la viruela del mono.

Edward Jenner.

Getty Images
Los estudios del inglés Edward Jenner en el siglo XVIII fueron clave para el desarrollo de la vacuna contra la viruela.

Sin embargo, mientras se define la mejor estrategia para tratar esta enfermedad, que científicos ven poco probable que se descontrole, los tratamientos disponibles son sobre todo paliativos para los síntomas.

Lorenzo Morales lamenta que no haya un tratamiento específico.

“Como es un patógeno que sobre todo ha afectado a África y no a los países desarrollados, no se invierte suficiente en la búsqueda de tratamientos“, dice.

Sin embargo, a pesar de no contar con tratamientos específicos, hay una diferencia muy grande entre esta viruela del mono y la erradicada: el avance de la ciencia y el conocimiento.

Por cientos de años, la viruela humana hizo estragos sin que se lograse comprender la enfermedad y cómo detenerla.

“Esta viruela del mono es una enfermedad que conocemos bien. Quizás para el público general es algo nuevo, pero se descubrió en 1958. Está bien estudiada también porque es muy parecida a la viruela humana”, dice Rivas.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=gcPQE4QeRpc

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.